生活保護のCWだけど質問ある？ part.445
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雑談から質問までどんぞ
おにぎりが食べたいと書き残し餓死した男性のことを忘れるな！
公務員は万死に値する！
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/iderumi/20180424-00084373
北九州市の悲劇
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160921-OYTET50018/
【医療扶助のオンライン資格確認の概要】
生活保護の医療扶助については、現在紙で発行している医療券について、
・生活保護受給者の利便性を高めること
・生活保護受給者がよりよい医療サービスを受けられること
・医療扶助制度の適正かつ効率的な運営を促進すること
などを目的として、令和5年度中にマイナンバーカードを利用したオンライン資格確認を導入する予定です
医療扶助のオンライン資格確認導入について
https://www.mhlw.go.jp/content/12000000/00093839
前スレ
生活保護のCWだけど質問ある？ part.444
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/169027437 無低は単なる名称、安くもない、ナマポもらう事前提の値段設定
ナマポ12万貰ったも10万近く没収されるのが無低 施設の悪質さなんか散々語られてきただろうからもうやめるわ。 名古屋の無低は酷かったな
キャッシュカード没収されて
残飯の方がマシなもんくわされて
トイレ紙も週一
週一で集団風呂
相部屋は精神疾患患者と寝るスペースだけの蜘蛛だらけ
で8万 ＞＞417
TV見てた限り1万すら残らないらしいよ
完全に金銭管理されて中抜きされる 民間賃貸使えば良いだけだからね
一般大家もその方が助かる
どうせ不動産の空室率は依然高いままだし ちなみにそういう施設は生活保護法で規則委任しているから生活保護法に基づく指導並みのことができる
具体的には規則違反者に強制追い出し可能
どこにも人道性はない >>400
生活保護法理解してない能無し
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689777078/791
791 今日のところは名無しで sage 2023/07/24(月) 23:38:57.40
辞退届けは過去に散々既出
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1613632399/997
997 今日のところは名無しで sage 2021/02/27(土) 13:50:26.59
991
訂正
住所と名前は書いとけよ
右上に日付入れて 令和〇〇年○月○日
生活保護辞退届け
令和○年○月○日を持って生活保護辞退します
住所〇〇市〇〇町1-2〇〇アパート101
名前 令和 太郎 印 でいいよ
間違いなく受理してくれるよ
>>151 神戸のナマポアパート火災では被災した入居者にに市営住宅の斡旋をしたらしいぜ
てことは…ゲフンゲフンッ！ このネット配信者、都内周辺の無低にいるというウワサ
生活保護を受給してるかは不明
刑務所出て半年間自立に向けて何もしてなかったからね（paypay乞食してた）
この配信者も無低で非道な扱いを受けているのだろうか
詳しくはたぬき掲示板かツイキャスで
【拘置所生活】唯我ことたぁちゃん12-13前科454犯【大麻】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1665227106/ 【正論】プーチン「国連憲章を遵守してない国が多すぎる！法を守っているのはもしかして…ロシアだけじゃないか？」 [971283288]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1690629252/
もうアイヌ琉球は独立国、日本本土は中露の自治区にしてもらおう ゲストハウスですら1か月6万ぐらいは取られるだろ
プラス食費や光熱費を入れたらほとんど赤やん >>424
おにぎり食べたいの頃から安易な辞退届は処理基準違反になった >>428
無低は規則次第でまともに電気も使えない
就寝時間とか外出時間とか制限されてるぞ
門限守れないだけで追い出されるからな >>268
まーたナマポじゃないとか隠してるのか笑
情けない奴
青畝だと女からもてないもんなー SwitchELとPS5スパイダーマン限定を買えるだけ買えばいい >>211
ナマポ受給者証を出せば消費税も払う必要ないってことか！ コンビニの住民票代も返ってくる言ってたからレシートあればたばこ税と酒税も還付！ >>434
消費税分は支給しているから支払う義務がある >地方のたばこ税は、製造者等から小売販売業者等に売渡し等された、製造たばこに課税される税です。 そもそも消費税の納税義務者は事業者であって、消費者は商品価格の一部として払っているにすぎないらしいんだよな。実質的負担者は消費者だが法的には違うらしい。 >>438
横浜市たばこ税
納税義務者
・製造たばこの製造者
・特定販売業者
・卸売販売業者
（補足）たばこの小売代金に、市たばこ税が含まれていますので、
実際に税を負担するのは、たばこを購入した消費者となります。 https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d09.htm
小売定価：580円(20本入り)
消費税額：52.73円
たばこ税の合計：304.88円（負担割合52.6%）
合計税額357.61円（負担割合61.7%） 税金的には製造者から販売業者に売り渡された本数に基づいて販売業者から徴収している
消費者転嫁したいから、実質的には消費者が負担するものって説明しているだけ
価格転嫁できないと破産するからねぇ そうなると生活保護費に対して徴収するタイプじゃないから租税又は公課に該当しない
という詭弁ができる 米国も、英国も、ドイツも、フランスもすべて製造者又は輸入車に納税義務を課している
この点日本も共通である いわゆる間接税ってやつだな
消費税だけ間接税ですらないって言われてる 付加価値税と間接税の違いは、付加価値税は経営者の利益に対して課税するのに対して、間接税は消費者にそのまま転嫁することもできるってこと
つまり経営者保護性質がある 日本の間接税も付加価値税に移行すべきだろうね
経営者に責任問わなかったから経済が崩壊したわけだし 消費税廃止しても必ずしも価格が下がるとは限らないってことかな。 それもある
経営の自由を制限する必要性が出てきてしまった 岸田は安倍超えの賃上げ2年連続まあまあ頑張ったんだろうかね
そもそも自民党は地方経営者が強力支持層で
地方経営者は地方労働者の低賃金を望むから
最低賃金アップには党内反対勢力が強かったのであろう 低賃金ではあるが上昇率4.26％と考えると割ととんでもない 東京は1120くらいになるということか
ただ、こんな金額じゃ集まらないから
東京だと最低1300円くらいからスタートになるんだろうね。 今でも最低賃金で働いてるのは清掃や高校生バイト、A作業所の話
リクルート タウンワーク東京都 平均時給1,217円(全国平均1,145円) >>429
自主的な辞退に安易な基準は有りません
本人自ら辞退したいのに辞退させないのは違法
だからお前は生活保護法を理解してない能無しなんだよ
こういう安易に語る奴程アホなんだよな
>>424を理解してない能無し ＞＞456
自殺を容認するのは制度趣旨に反するので失当 1000円程度でとやかく言ってる時点で失当
時給2000円でも一日8H20DAY勤務して32万/月にしかならん
32*12で384万でまだまだ平均にも遠い 賃上げ進んでも支給増額がほぼない年金と生活保護で暮らしてる連中が
一番ダメージくるのに保護されてる立場で不思議な事書くやつだなｗ 熱中症疑いで搬送された山形の女子中学生が死亡…部活動後の帰宅途中に路上で倒れる
2023/07/29 19:12
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230729-OYT1T50294/ >>463
生活扶助は最低賃金30％超えでUPしても生活保護支給下がってんだよ
2010年から生活扶助ガッツリ減額2回あったとか知らない？
なお東京都最低賃金 2010年/平成22年度821円 2022年/令和4年度1,072円 >>464
だから厚生労働省が全国訴訟で負けてるんだろｗｗｗ >>464
個の主張しているやつは必ず法治国家や民主主義を否定しだすｗ
レッドチームってことやね >>465
地裁でいくら勝っても高裁で国が勝ってるから現時点で負けだぞ 判決は理由つけなきゃいけないからあの理由で勝っても負けそのものだぞ☆ >>467
ほらね、こうやって司法権そのものを否定しに来るｗｗｗ （判決書）
第二百五十三条 判決書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 主文
二 事実
三 理由
四 口頭弁論の終結の日
五 当事者及び法定代理人
六 裁判所
２ 事実の記載においては、請求を明らかにし、かつ、主文が正当であることを示すのに必要な主張を摘示しなければならない。 一般低所得世帯の支出が減れば生活保護費も下がるクソシステム
下に下に合わせてどうする >>469
生活保護訴訟、受給者側が上告 逆転敗訴の大阪高裁判決に不服
現時点では高裁で負けてるのは事実だろ？
高裁で負けたが他の地裁で勝ってるから保護費が減額前に戻ると主張してるの？ 違法手続きで負けても意味ないぞ？
理由がないからね
判決に理由は必須>>470 （原判決の確定した事実の拘束）
第三百二十一条 原判決において適法に確定した事実は、上告裁判所を拘束する。
２ 第三百十一条第二項の規定による上告があった場合には、上告裁判所は、原判決における事実の確定が法律に違反したことを理由として、その判決を破棄することができない。
（上告裁判所）
第三百十一条 上告は、高等裁判所が第二審又は第一審としてした終局判決に対しては最高裁判所に、地方裁判所が第二審としてした終局判決に対しては高等裁判所にすることができる。
２ 第二百八十一条第一項ただし書の場合には、地方裁判所の判決に対しては最高裁判所に、簡易裁判所の判決に対しては高等裁判所に、直ちに上告をすることができる。
今度はこれ濫用してみるか つまり地裁判決で確定した事実認定については飛躍上告すると上告審で覆せないから法律上の争いのみになる
本来は違法手続きによる事実認定は翻せるんだけど飛躍上告のときだけ例外扱いしている >ただし、終局判決後、当事者双方が共に上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をしたときは、この限りでない。
これか、飛躍上告だけじゃなくて双方上告留保しつつ公訴しない合意してなきゃだめだな （上告の理由）
第三百十二条 上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。
２ 上告は、次に掲げる事由があることを理由とするときも、することができる。ただし、第四号に掲げる事由については、第三十四条第二項（第五十九条において準用する場合を含む。）の規定による追認があったときは、この限りでない。
一 法律に従って判決裁判所を構成しなかったこと。
二 法律により判決に関与することができない裁判官が判決に関与したこと。
二の二 日本の裁判所の管轄権の専属に関する規定に違反したこと。
三 専属管轄に関する規定に違反したこと（第六条第一項各号に定める裁判所が第一審の終局判決をした場合において当該訴訟が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときを除く。）。
四 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いたこと。
五 口頭弁論の公開の規定に違反したこと。
六 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること。
３ 高等裁判所にする上告は、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があることを理由とするときも、することができる。 六 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること。
これが絶対的上告事由の理由不備の違法ってやつ
この場合は一部欠如でもダメ コピペとかいいから結論教えてよ。違法減額された保護費はいつ元に回復されるんです？
違法減額された差額は遡及されますか？ アメリカさんに怒られた時点で内閣が崩壊したときな
反米の貴族制度やっているから抵抗しても無駄ｗｗｗ
違法減額された差額は遡及されます 結局反米に陥ってつぶれる
だから暗殺も始まっているわけだｗ >>480
減額取り消しと控訴人1人1万損害賠償しか請求してない
勝っても訴えた人が1万、遡及金より勝利が優先なので >>484
一律対応しなきゃ他の追訴追食らうから結局裁判で負けたらやるしかないよ
だからその時のために給付金出して逃げ道作ってるだろ？ｗ そもそも国の問題は生活保護法8条守っていない時点で悪意しかないからな
故意も否定できまい
大臣レベルの組織的犯行 （基準及び程度の原則）
第八条 保護は、厚生労働大臣の定める基準により測定した要保護者の需要を基とし、そのうち、その者の金銭又は物品で満たすことのできない不足分を補う程度において行うものとする。
２ 前項の基準は、要保護者の年齢別、性別、世帯構成別、所在地域別その他保護の種類に応じて必要な事情を考慮した最低限度の生活の需要を満たすに十分なものであつて、且つ、これをこえないものでなければならない。
これを厚生労働大臣の広域裁量で支給額定めてよいと主張しているらしい
最近の千葉地裁でこの点、厚生労働省側が怒られたそうだ 8条で定めているのは厚生労働大臣による需要調査権に過ぎない
そしてその需要調査権に対して、2項で大幅な制約を課し、羈束裁量にしてしまっている
本体の支給の基準なるものに対する裁量権はどこにも規定は存在しない、支給義務だけがある 国はこの需要調査もやっていないので違法だよ
一般との対比と述べているのは本来自立の趣旨に該当するか否かの判定の一部で裁判所が主張していたものであって、支給の基準の話ではない自立趣旨該当性の話
それらをよく理解していない厚生労働省がごちゃごちゃに理解して矛盾させてしまったのがここの解釈
そもそも通例として厚生労働省は司法権に毛嫌いされているのは本来司法管轄の権限を行政裁量だと嘯いて争ってきているからである
だから裁判で負けまくる
さらに死者多数出すような無謀な政策を平気で行おうとするが、その結果は司法権崩壊にしかつながらない
だから司法権は厚生労働省を否定するのだ
癒着しても無駄、三権分立も民主主義も米国との協調もすでに崩壊した、どうあがいても残るは処刑のみだ 刑罰の限度は常に死刑だと心得よ
死ななければならないものに畏怖すべきものなど何もないのだ 過去の最高裁判決では激変緩和で3年間段階削減だと影響が軽いと評価されたのだな
生活保護の老齢加算廃止は適法 最高裁判決
激変緩和のため、3年間で段階的に削減されたこともあり「廃止が生活に看過し難い影響を及ぼしたとは評価できず、
行政に裁量権の逸脱や乱用があったとはいえない」と結論付けた。5人の裁判官の全員一致。 そりゃ高齢者特有の加算必要性を証明しないからだろ
もう少しいうと上の8条で厚生労働省が調査した資料すべて開示したうえで争うべきだが、開示していないことにも問題があるし、そもそも調査していないというね
厚生労働省でも把握すらしていないから死んでもOKという認識の元執行しているのが明白である ちなみに換価しがたい影響を及ぼしたとは評価できず、とあるが、最低限度の生活を下回ったか否かが本論ね
その最高裁はちょっと文章が弱いようだな 例えば今の熱中症増加が生活保護層にも大量に増えていると看過しがたい証拠になる 熱中症の件は岸田の失政と見られまいとしてメディアどもが記録的気温とか嘯いているがな
あれも統計出されると通じないな 当時の減額により最低限度の生活を下回っていますか？
俺的には過去の減額より今の物価高増額してくれない方が
余程最低限度の生活にダメージあると思う ちなみに3段階削減だから許されるわけではなく、削減額は許されてかつ激変緩和策としての3段階削減があるってだけ
だから3段階削減自体は否定されにくい
本論は削減の当否 >>497
多分コンビニ弁当とかグラム単位で図れないし中身を分類できないから物価指数の計算の基礎に入っていないと思われる
だから高騰している部分が除外されているっぽいね 戦後直後の生活保護費が月額27万だったことを加味してももはや激変しすぎだと言わざるをえまい
賃上げする気が本当にあるなら生活保護世帯も上げるはずだからね
岸田にはその気がないのさ さっきセブンの弁当買ってきたんだけど、うっすくなってたｗ
びっくりするほど薄かったｗｗｗ 調査品目にあんぱんとかもあるけどやっぱグラム測定してねぇなこれ・・・ 俺は引っ越しするぞー ！
一畳一間の、10LデーKの豪邸に
誰が、何と言って羨ましがろうともな
🏡 (´▽`)ノ 男が女の容姿年齢に注文を付けるように
女は男の地位、財力に注文を付けるものだ
自分と同等ランクの容姿年齢の女で良い者のみ
女に文句を言いなさい 女の容姿と年齢だけじゃ今の貴族どもは拒否するよ
地雷人格が結構いるからね
一緒になると財産潰す奴
だから合理的な思考か完全服従もセットになる そもそも結婚できている平均世帯年収は780万なのだから富裕層の男しか対象にはならん
そしてそいつらは究極の女性しか求めておらん
男女ともに結婚の対象じゃないやつらが大量発生して国が衰退した 男は産んで育てて欲しい本能あるから一回り上とか愛せんのよな おはようからおやすみまで暮らしを見つめる彼女らと毎日連絡している 女の感情制御能力の低さは異常だからな・・・
日本人特有だと思うが・・・ アニメやドラマ、映画でも30過ぎたヒロインの話なんか1割もないんだから需要ないんよ それでもLGBTならヒロインをそういう見た目にしてくれる・・・！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
