健康で文化的生活を営む資金として必要最低限を支給さえてるのに　どうして資産形成に
保護費が消費されるのか　子供でも分かる論理が堂々と語られるのか

このスレのレス者の低能さがうかがわれる

生活保護の議論が政治の場で語られたり、議論されないのは　制度の矛盾や
法的矛盾が露呈されることを避けてるんでは　

憲法でも生活保護法でも不利益変更の禁止が謡われているが　減額処置は見直しと
言葉のレトリックでなんとなく納得させられる・・・