X



□いいかげん許可無しで生活保護受給者に車両保有を認めろや!□ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001今日のところは名無しで
垢版 |
2016/07/11(月) 08:01:43.32
車の保有を制限する理由について、厚労省や福祉事務所は「他の低所得世帯とのバランス」や「住民感情」を挙げ、値段のつかない車まで処分を求めています。
ですがクルマはぜいたく品でしょうか? 自動車を保有する世帯は80.1%に達しています(2015年3月末の内閣府「消費動向調査」)
現在、以下のようなケースでは自動車の保有が認められます。

1事業に用いる場合(農業、各種の商売、運送業、個人タクシーなど)
2通勤に必要な場合(障害者、公共交通機関の利用が著しく困難な地域、または深夜勤務)
3障害者・障害児の定期的な通院・通所・通学に必要な場合(身体障害に限らない)
4公共交通機関の利用が著しく困難な地域で、定期的な通院・通所・通学に用いる場合
5失業や病気、けがで就労を中断しているが、6か月以内に就労による保護脱却が見込める場合
6公共交通機関の利用が著しく困難な地域で、求職活動に必要な場合
7保育所などへの子どもの送り迎えに必要な場合

○過去に車両保有を巡って裁判になった事例○

・通勤や子どもの急病のための車の借用を理由にした保護廃止を違法とした判例もあります(増永訴訟福岡地裁判決、1998年5月26日、確定)
・難病で歩けない妻を病院へ送り迎えするための自動車保有を理由に福祉事務所が保護を停止したのを違法とした判例(峰川訴訟福岡地裁判決、2009年5月29日、確定)
・両足の不自由な障害者が通院や日常生活のために自動車を使っていたことを理由に福祉事務所が保護を廃止したのを違法とした判例も出ました(枚方訴訟大阪地裁判決、2013年4月19日、確定)
0063今日のところは名無しで
垢版 |
2017/12/03(日) 13:35:06.90
冬にナス売ってるか
0065今日のところは名無しで
垢版 |
2017/12/13(水) 22:16:59.45
ダメです
0066今日のところは名無しで
垢版 |
2018/01/09(火) 09:22:08.32
勘弁して
0067今日のところは名無しで
垢版 |
2018/01/10(水) 14:57:47.79
実際問題だがナマポの支給額で車を持つとか不可能としか思えなのだが
車買うにしてもポンコツ軽で30万で修理:車検:保険:燃料その他かなり金かかるし
不正に収入が無いと無理にしか思えない
実際に車を持っている人がいるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況