州立大学ランキング

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 08:18:19

私立大学ランキングは良く見かけますが、州立大学のみに特化した
ランキングというものはありません。州立大学に留学する
日本人数は私立に留学する日本人数よりはるかに多いと思います。
発表されている様々なランキングを利用して、州立大学ランキング
を作りましょう!

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 20:03:29

あと、ミネソタ大学とメリーランド大学、オハイオ州立大だ(`ヘ´)

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 20:38:44

ウィスコンシン大学も忘れないであげてください

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 21:04:28

ジョージア工科大、カレッジオブウィリアムアンドマリー、テキサスA&Mなんかも上質な州立大だと思われ

**名無しさん** · 2008/10/09(木) 12:01:58

ビジネス系専攻だとテキサスとミシガンってIVYと並ぶんじゃね？
少なくともUCより上かと
特に会計学とか

**名無しさん** · 2008/10/09(木) 12:03:09

会計学なんかランクするほど大した分野でもなさそうだけど・・・・・

**名無しさん** · 2008/10/09(木) 20:43:10

いや、イリノイ大学ｱｰﾊﾞﾅｼｬﾝﾍﾟﾝやシアトルのＵＷはその分野はええど(^O^)

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 02:38:31

【国際】英タイムズ社「世界大学ランキング」発表…トップ１０は米英が占める　東大19位、京大25位、阪大44位
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223531148/

州立のトップは18位のミシガン大とのこと

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 03:06:44

ミシガン州立大学だって
会計学：全米トップクラス
サプライチェーン・マネージメント：全米１位
農学：全米１位
ビジネス学部：USNEWSで２８位

だお！！

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 03:12:25

>>537
全部大学で学ぶほどの価値のある学問ではない。専門学校じゃあるまいし。よって、DQN大学認定

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 06:49:23

アメリカで就職したいなら、ミシガン州立大学に来ましょう！
そしてサプライチェーン・マネジメントを学ぼう！
アメリカという広大な大地において物流を知っている学生は
ひっぱりだこです！！！
ミシガン州立大学はその分野で全米１位！
留学生でも就職がガンガン見つかりますよ！
GE、P&G、BOEING、３M、TARGET、GMなどなど、どこもサプが大好物です！

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 07:26:36

ミシガン州立ｗ
ミシガン大学なら留学する価値あるけど、
MSUなんてわざわざ留学する価値無い。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 07:52:38

University of Michigan(UM)
Michigan State University(MSU)
紛らわしいｗ
上の方は学費が30K/年超えでIVY並らしいじゃん
アナーバーは凄くいい町と出身の人から聞いたことがある

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 08:39:50

>>ミシガン州立大学だって
会計学：全米トップクラス
サプライチェーン・マネージメント：全米１位
農学：全米１位
ビジネス学部：USNEWSで２８位

会計学：全米トップクラス
→TOP10に入らず
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/accounting
サプライチェーン・マネージメント：全米1位
→ウソ。1位はMIT。MSUは2位
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/logistics
農学：全米1位
→ソースなし。
ビジネス学部：US NEWSで28位
→ウソ。40位
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/search/page+2
仮に28位だったとしても、自慢できるような順位ではない。
http://bwnt.businessweek.com/bschools/undergraduate/06rankings/
学部ランキング（Business Week)だと29位になっているが・・・29位。

>>538
学問と呼べるかどうかすら怪しい。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 08:56:00

＞＞５４２
ミシガン州立大学は学部生に力を入れている事はミシガンでは有名だお。
逆にミシガン大学は院生に力を入れている。
MSUのビジネスはいい！って有名なんだから。
SUPP.CHAINだって他のソース行けば、MSUは１位になってるさ。
学部は２９位だけど、２９位以下の名だたる大学を見よ！
いかに、MSUがビジネスに力を入れているかわかるね！

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 10:32:46

>>543
>>２９位以下の名だたる大学を見よ！
名だたる大学なんかひとつも無いけど・・・
15位以内、どんなに譲っても20位以内だったら
「良い大学」、「名だたる大学」って言える大学も多いけど。

>>ミシガン大学は院生に力を入れている
学部のビジネスランキングでもミシガン大は6位だよ。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:04:37

だから、そういう学部卒ですぐ現業に就く人間を養成するコースは学問じゃないんだってば。
ヨーロッパ方式ならそのあたりは「カレッジ」と「ユニバーシティ」で歴然としてるけどね。
大学院に進んでまで学ぶに値しない分野だから、博士課程まである研究大学では
力を入れていない、それだけのこと。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:11:41

州内に「○○大学」（州立）と「○○州立大学」の両方がある場合、
大学全体として評価した場合、後者が前者を超えることはありえない。
なぜなら州政府の予算配分などからして前者が優先されているから。
後者は教員養成やピンポイント的にその地域で必要な労働者を育成するための施設、
前者はその州の英知を凝縮した、最先端の学術機関という位置付けだから。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:19:14

それに農学で有名なのはUCデービスとかテキサスA&Mとかだろ。
あとはアイオワ、ミネソタ、ウィスコンシン、コーネル
（農学分野はland grant大学なので州立扱い）、
分野によってはノースダコタやフロリダ。
ミシガン州立が全米一位なんて絶対にウソ。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:45:37

日本人が州立大学に行くとした場合、あくまで院にいくのが正当だから、
院の充実度や研究で評価すべし。

学部で行くのは、私立大学。

とくにLACがお奨めだ。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 12:07:32

>>545
同意

>>546
そのとおり。正しい。

>>547
農業ではUCデービスとTAMが2強だろうね。
ウィスコンシンも良かった気がする。
MSUの一位は無いと思う。

>>548
なんで院までいくのが正当なの？
LACこそ院までいくことが正当でしょう（笑）
だからLACの院進学率は高いわけでぇ。
それに大学に何を求めるかによっても違うわけで
人によっては予算規模が少ない、知名度が低い（トップの方除く）
人数が少ないなど様々な理由でLACを避ける人は多いでしょう。

>>学部で行くのは私立大学
一概には言えないでしょうね。
US NEWSの15位以内に入っていない大学なら
UC上位やミシガン、ヴァージニアに行ったほうが
教育の質、施設の充実、コストパフォーマンスといった
点で遥かにいいと思うけどね。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 20:42:56

バージニア大は、おまいらが言うほど大したことないで…。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 06:19:26

<<546
<<549
凄いね、何処で調べたの
州民からすれば如何でも良いことだけど
言ってる事がでたらめなので。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 10:44:04

>>551
人の発言に対して、デタラメと言うんであれば、マナーとして
どこがどのようにデタラメで、どう言った形で現実に即していないのか
に言及しないと、単なる中傷に終わるよ。

｢州内に「○○大学」（州立）と「○○州立大学」の両方がある場合、
大学全体として評価した場合、後者が前者を超えることはありえない。
なぜなら州政府の予算配分などからして前者が優先されているから。
後者は教員養成やピンポイント的にその地域で必要な労働者を育成するための施設、
前者はその州の英知を凝縮した、最先端の学術機関という位置付けだから。｣

これはすべての州で例外なく、事実だと思うが。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 15:11:37

>>552
つオハイオ州立大学

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 15:27:14

>>552
後者は教員養成やピンポイント的にその地域で必要な労働者を育成するための施設、
前者はその州の英知を凝縮した、最先端の学術機関という位置付けだから。｣

こういったステレオタイプ的なものの見方も中傷なんですよ。
例外はいっぱいあります。
その事に気づいてください。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 15:34:15

俺はポスドクだから、学部の内情は知らんが

予算配分って、所属する教授がNIHとかから取ってくるから、○○大と○○州立大で条件は一緒だと思う
これは日本の大学にも言えるんだけどね

うちの州のおれの専門は、○○大はクソ　○○州立大は世界トップ10位に入ると思う

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 16:36:30

OSUは知ってたけどOhio Universityが存在してたのは今ググって初めて知ったわ

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 17:09:01

おはよう大学

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 17:55:32

>>553
OSUは名称が特殊なの。そんなこと良く知られた事実だろ？
その他の例外を示せよ。

>>554
>>例外はいっぱいあります。
だからそのいっぱいある例外を示せって言ってんの（笑）

>>555
どこの～州立大学が世界トップ10に入るんですか？
是非後学のために教えて頂きたいですね。
それから州立大学の運営予算の殆どを占める州からの予算に
ついて話をしています。ここの教授が引っ張ってくる
予算に関しては話をしていません。
その教授に聞いてみてください。○○大学と○○州立大学だと
どちらが州から予算をもらえますか？と。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 18:14:41

>>OSUは名称が特殊なの。そんなこと良く知られた事実だろ？

知るかｗ

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 18:18:47

http://www.webometrics.info/top4000.asp

ミシガン州立大学　２９位

キターーー？？？？？？？？ｗｗｗ

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 21:52:56

オハイオの場合、普通ならUniversity of Ohioと名付けられるであろう
州の旗艦大学がOhio State Universityで、
その格下にOhio Universityという州立大学がある。
University of Ohioは存在しない。
細かい例を挙げるときりがないが、
例えばNYにもU of NYは存在せず、州立ではSUNYが筆頭。NYUは私立。

>>555
ここで話してたのはハードマネーのこと。ソフトマネーは能力さえあれば
あちこちから引っ張ってこれるし、実際、大御所で窮屈な思いをしていた有能な
若手が格下の州立大や私立大に最初からテニュア付きのよいポジションで
引き抜かれるなんてのはよくある話。ていうかポスドクしてたらわかるだろ。

**名無しさん** · 2008/10/12(日) 00:02:28

Penn Stateもかなり本格的な研究大学だろ。UPennは私立のアイビーだし。
名前でレベルが分るとか言ってるのは勘違いだな。

**名無しさん** · 2008/10/12(日) 01:14:36

でも、まあおおまかなパターンが大学名にあることは
確かだな。でもあまり意味を見出そうと思っても無駄。

旗艦大学がそれに準ずる大学でもThe College of William & Maryとか
Rutgers, the State University of New Jerseyとか私立なんだか
バカ州立なんだか分からない大学名もあるし。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 05:41:11

英会話オフ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1208060931/l50

お前ら、ここでリアル留学生の実体験を話してくれ
どうも留学すらしたことがない奴が必死でいきがってるぞ。
アメ国の大学にはシャレでTOEIC/TOEFLをネイティブに受けさせるだの
妄想がいっぱい。何も知らないバカなニッポンの大学生に説教してやってくれ。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 09:38:54

とにかく、根気＆努力が必要だ。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 13:26:55

州立の大学は何だかんだ言っても
学生の平均レベルは私立トップ校より低いようだし、
大教室で人を入れられるだけ入れて授業、
TAも外国人とかだから教育の質はあまり期待できない。

そういう意味では、US News のランキングなんか
ある意味正しいとも言えるんだろうな。
まあ、私立に行ったことないから詳しいことは分からんが。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 13:31:04

>>566
でも、外国人TAが多い大学はそれなりの研究環境は
整ってるとは言えるよね。だから、工学とか科学のラボに入ったり
して経験を積みたい場合は、リベラルアーツなんかよりは
全然良いと思うよ。授業の質を過信するのも意味ないし。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 14:57:50

何れにしても、GPAが大事だ：何処にせよ。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 17:51:16

>>州立の大学は何だかんだ言っても
学生の平均レベルは私立トップ校より低いようだし

(州立)UCLA(Mid 50%SAT)1360-1480
(私立)U of Penn(Mid 50%SAT)1330-1520
(私立)Cornell University(Mid 50%SAT)1290-1550
(私立)University of Chicago(Mid 50%SAT)1330-1530
(私立)Duke University(Mid 50%SAT)1340-1540
(私立)Brown University(Mid 50%SAT)1330-1530
それほど違いませんが？

>>大教室で人を入れられるだけ入れて授業

(州立)UCB(Most Frequent Class Size)2-9
(州立)UCLA(Most Frequent Class Size)10-19
(LAC)Williams College(Most Frequent Class Size)2-9
(LAC)Amherst College(Most Frequent Class Size)10-19
(私立)Princeton University(Most Frequent Class Size)10-19
それほど違いませんが？

>>TAも外国人とかだから教育の質はあまり期待できない。

(州立)UCB(Classes Taught by TAs)0%
(州立)UCLA(Classes Taught by TAs)0%
(私立)Harvard University(Classes Taught by TAs)0%
(私立)Duke University(Classes Taught by TAs)4%
(私立)Stanford University(Classes Taught by TAs)5%
それほど違いませんが？ってか州立の方が率は低いですが？

>>そういう意味では、US News のランキングなんか
ある意味正しいとも言えるんだろうな。

スタンフォードの学長が異議を唱えていますが？
http://www.stanford.edu/dept/pres-provost/president/speeches/961206gcfallow.html

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 17:57:52

>>569
クラスサイズとかTAの割合とかは
どういう統計のとり方したのか分からないと
信じがたいな。

こんなに低いTAの率とかありえない。
(1)TAがコースのインストラクターになるのと
(2)TAがインストラクターのアシスタントになる
では違うでしょ。

(1)の統計だったら有り得るかもしれないが・・・

**569** · 2008/10/13(月) 20:56:24

>>570
データはすべてプリンストンレヴューから出ています。
www.princetonreview.com

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 21:52:47

>>570
プリンストンレビューのデータの取り方を調べようとしたけど、
ゲストは詳細はアクセスできないみたいだった。
自分の憶測では、多分コースのインストラクターがTAかどうかで線引きしてると思う。

州立、私立を問わずに大規模な総合研究大学ならば
例えば週3回50分の大教室での講義+週1回3時間のラボ+週1回1時間のrecitation
という学部レベルのクラスなら、2.5時間/週の講義部分は殆どの場合教授や講師が担当して、
残りの4時間/週の部分はTAが担当していることが殆ど。
でも公式な「コースインストラクター」は教授や講師。

TAが外国人だから・・・という問題は以前よりは少なくなってると思う。
学部生やその保護者からの苦情で、SPEAKテストに受からないとTAできない
大学が増えてるし、まともな学科なら留学生でも電話インタビュー位は
クリアしないとTA/RAポジションの保障付きのオファーは出さない。
中国人やインド人なんかでも最近は最初からアメリカ英語をぺらぺら話す
院生が増えたと思うし、逆に学生の方もカスタマーサービスに電話したら
相手がインド人とか普通だから、嫌でもアクセントに対応する耳がある程度は
できてるんじゃないかなあ。実際、理系の学生だったら将来就職するにしても、
院進学するにしても、仕事上でアクセントのある外国人と関わらずにすむことは
まずないと思うし。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 01:18:04

>>572
そやね。
まあアメリカ人の場合なら、TAのアクセントが酷くて
成績悪くなった、と不平を言って出来の悪いのを
人のせいにすることも多かったろうしw

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 02:25:17

>>569
[SAT]
データ捏造乙。UCLAのSATレンジは調べたら、1180-1430　だったよ。
データ出所：
http://collegesearch.collegeboard.com/search/CollegeDetail.jsp?collegeId=992&profileId=6
MIT、カルテク、ハーバード等一流私立と比べれば更に差は広がる。
>>569
[SAT]
データ捏造乙。UCLAのSATレンジは調べたら、1180-1430　だったよ。
データ出所：
http://collegesearch.collegeboard.com/search/CollegeDetail.jsp?collegeId=992&profileId=6
MIT、カルテク、ハーバード等一流私立と比べれば更に差は広がる。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 02:26:36

間違えて２回ペーストしてしまった。スマソ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 02:28:26

[大教室で人を入れられるだけ入れて授業]
私立大ではinstructor が一貫して授業を教えることが多いのに対し、
州立は、講義は大教室にすし詰め、週に一回補習程度の
discussion sectionを細かく分けてTAにやらせる。
州立は、それをいいとこどりして報告してるだけだと思われ。
あと、UC系のClasses Taught by TAs が0%だけど意味のない数字だね。
例えば、うちの州立大では院生が講義を持つことがあるが、
その場合はTAではなくinstructor扱いになるからこの統計だと0%にできる。
ちなみに外国人のTAを雇う場合でも、有名私立の方がspeakingテスト
の基準とか概して厳しいよ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 08:01:07

>>569
捏造も何も、Peterson'sやPrinceton Reviewで公開されている
データを引っ張ってきただけだから。
わざわざソースを提示しているのに、調べもせずに捏造って・・・
捏造って言う前に、自分で調べてみたら？バカ？
<Peterson's>
http://www.petersons.com/ugchannel/code/searches/srchRslt.asp
<PrincetonReview>
アカウントを作る→College Searchで大学名を入力→Admissionをクリック
SAT: Reading Middle 50%:660 - 720 Math Middle 50%:700 - 760

>>576
>>例えば、うちの州立大では院生が講義を持つことがあるが、
その場合はTAではなくinstructor扱いになるからこの統計だと0%にできる。

自分の大学がすべてだと思わないように。
院生が講義持つってどれだけレベル低い州立なんだよ（笑）
Princeton Reviewに問い合わせしてみろよ、講義持ったTAはインストラクター
扱いになるなんて言わねーから（笑）
まず、院生が講義するってことに驚きだわ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 08:15:01

>>577
院生が講義することも、あることはあるよ(UCでけっこう優秀なTop10学部でのケース)。
常態ではないけど。大抵はteaching certificateみたいなプログラムの過程でか
あるいは夏期に多い。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 12:11:39

自分はUSNews10位前後の私立に行ってたが、私立大学も一長一短だよ。
確かにクラスは小さめで平均的なレベルも高いと思うが、
フレッシュマンだと300人位いるクラスもあったし、何より選べるクラスが少ないのが痛かった。
州立の友達の話では、州立だと体育クラス（スキューバとかも！）やら絵画クラス等の
趣味クラスがあったり、自分のレベルに合わせて広いレンジからクラスを選べるらしいね。
まあ確かに平均的なレベルは低いしクラスも大きいんだろうが、
トップレベルは私立トップと殆ど変わらないだろうし、世界レベルの教授がいたりするしね。

統計出すのもいいが、結局個人によってレベルもとるクラスも違うだろうし、
それなりの州立行ってて能力があれば、私立学生に対して有利にも不利にもならんと思う。

**576** · 2008/10/14(火) 12:26:52

>>577
馬鹿はどっちだｗ直リンク貼って反論したのはこっちの方だが。
お前のリンクは無効になってるし、そもそも入学者のレベルを
測りたいなら、入学した学生の中央50パーセントで測った方が
実態に即してるだろ。

>講義持ったTAは

だから、講義を持ったら既にTAじゃないんだよ。
TAかinstructorは労働契約で決まってるんだから、
Princeton Review 側がinstructorのうち学生と兼業
の者をTAとみなして、、なんて調整してるわけがないだろ。

ちなみに学校名を明かすことはできないが、少なくとも
USNewsのランキングで州立トップ10には入ってるよ。
逆に言えば、そんな大学でもその程度のレベルだという
こと。でも考えてみれば、東京の一流と呼ばれる私大でさえ
博士号持たずに学部生教えてる講師は山ほどいるから、
アメリカの州立だけがひどいとは言わないがな。

**576** · 2008/10/14(火) 12:32:15

>>579
アメリカの州立にきて学部の理数科目のレベルが
低いのに驚いたのだが、私立の名門校でもそんなもん？
漠然とした質問でスマソ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 15:25:19

>>580
リンク無効なら、自分でたどって確認するぐらいのことはしろ。
SATの数値みたか？俺が値を捏造してたか？バカはそっちだろうが。

>>測りたいなら、入学した学生の中央50パーセントで測った方が
実態に即してるだろ。

だからその値がUCLAの場合1360-1480だって言ってんの。
Middle 50%って書いてあるだろうが。アホか？

>>Princeton Review 側がinstructorのうち学生と兼業
の者をTAとみなして、、なんて調整してるわけがないだろ。

確認したのか？
講義しようがTAはTA。Teaching AssistantとProfessorには
明らかな違いがあるだろう。お前の行っているレベルの低い
大学を基準に話すな。

>>ちなみに学校名を明かすことはできないが、少なくとも
USNewsのランキングで州立トップ10には入ってるよ。

はいはい（笑）

>>アメリカの州立にきて学部の理数科目のレベルが
低いのに驚いたのだが

http://www.gakumu.titech.ac.jp/ryugaku/office/report_UCLAyamamoto17.pdf
｢東工大と難易度は変わらず進度早し｣
レベルが低いのはお前の大学のレベルが低いからだ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 15:43:34

（州立TOP10 by US NEWS/ % of Classes Taught by TAs)

1.UCB(0%)
2.University of Virginia(13%)
3.UCLA(0%)
4.University of Michigan(39%)
5.University of North Calorina-Chapel Hill(19%)
6.College of William and Mary(1%)
7.Georgia Institute of Technology(3%)
7.University of Wisconsin-Madison(22%)
7.UCSD(10%)
10.University of Illinois-Urbana-Champaign(26%)

ソース：Princeton Review(www.princetonreview.com)

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 16:19:50

>>582
馬鹿馬鹿しくなってきた。
院生のTAが演習教えてることなんてまともなリサーチ
大学に通ってたら誰でも知ってることなんだけど。
君は、語学学校生か何か？

ちなみに、UCBでは俺が上で言ったのと同様に
大学院生をinstructorとして雇ってるけど？
http://math.berkeley.edu/graduate_aid.html
君が出した>>583とこの情報をあわせると、
院生のinstructorはTAにカウントされていない
ことが証明されているけど？

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 16:22:05

>>582
スコアについては、ソースによって相違があるから、
捏造は言いすぎだったかも知れん。
いずれにしても、お前のソースを持ってしても
私立の一流校(例えばMITやHarvard)とUCLAを
比べれば前者の方がずっと高いけど？

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 16:52:47

兄弟・仏離、調子こいてんじゃねーぞ。
粘着して他所の悪口ばっか言ってんじゃねーよ。
まずはお前が生産的な態度で他人に影響してみせろよ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 18:23:19

学部で比べたいんだが、なんかそういうサイトある？ちなみにメジャーはスポーツマネージメントなんだけど

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 18:25:14

ググれ

college ranking "sports management"

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 19:10:34

>>587
ありがと。適当にググってみるわ
もしかしたら誰かいいサイト知ってるのかと思ってな
ていうかこのスレっていうか板はなんでこんなカオスなんだ？初めてきたがワロタｗ

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 19:22:43

>>581
一年目は
数学は微積分（ベクトル解析とか）と線形代数
科学は有機化学、物理（古典力学、電磁気学から量子力学と相対性理論の入り口まで）、
Unix、プログラミングの基礎。

二年目は
量子力学、分子生物、生化学、地球物理、複素解析、群論、偏微分方程式、フーリエ解析とか。

日本の大学行ってる友達に聞いたら数学に関しては1年ほど遅れてるらしいね。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 21:22:23

自分は生物のTAしてたけど、そこの大学（州立旗艦）ではイントロレベルの生物学は
研究用ラボのない独立したプログラムが教えていた。生物学教育についての
研究はしていてNSFとかからのグラントも取ってたけど、基本的にそこの
専属教員はTeaching Professor（博士）あるいはTeaching Specialist
（修士またはABD）というタイトルだった。だから現在進行形でABDの院生が
講義を教えても、資質上は問題ないという扱い。もちろん、以前にその講義と
組になっている演習やラボを何学期も教え、学生からの評価も良かったというのが
前提だけど。こういう場合にTAとして扱うか、パートタイムのInstructorとして
扱うかは大学によりけりだと思う。

応用系の分野では最高学位が修士の場合もあるし、ノルマで嫌々教えている
正教授よりTAやadjunct instructorの方がわかりやすいと学生の評判が良い、
なんてこともよくあることだし、TAが教えている割合が高いから一概に
悪い大学だとは言えないと思う。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 21:35:43

私立でも州立でも、理系のトップクラスの学生は高校でAP取って、
その上近くの大学でイントロレベルのクラスを取ってたりするのが普通。
大学に入ってから一般教養レベルのalgebraなどから始めているようでは、
理系の看板プログラムを4年で卒業するのは難しいし、そのため最初から
その専攻での入学を許可されない場合もある（うちの大学がそうだった）。
入学の簡単なリベラルアーツで入学して、それから理系難関プログラムに
鞍替えした場合、卒業には5年、下手すれば6年かかってたね。

**名無しさん** · 2009/04/17(金) 04:25:31

日本の大学ランキング
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/decision

Ｓ◆東京
Ａ++◆京都
Ａ+◆一橋、東京工業、東京医科歯科※1
Ａ◆慶應義塾、大阪
Ａ-◆東北、筑波、早稲田、防衛大学校、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆北海道、気象大学校、お茶の水、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京藝術、横浜国立
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立、広島
　　津田塾、東京理科、学習院、中央、同志社
Ｂ-◆埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立、大阪府立、岡山
　　立教、明治、青山学院、北里、豊田工業、立命館、関西学院
Ｃ◆宮城、国際教養、高崎経済、前橋工科、都留文科、金沢美術工芸、福井県立、静岡県立、愛知県立、名古屋市立
　　滋賀県立、京都市立芸術、神戸市外語、兵庫県立、岡山県立、下関市立、山口県立、北九州市立、福岡県立
　　熊本県立、宮崎公立、小樽商科、帯広畜産、弘前、岩手、秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、新潟、山梨
　　信州、富山、福井、岐阜、豊橋技術科学、三重、滋賀、京都工芸繊維、和歌山、鳥取、島根、山口
　　徳島、香川、愛媛、高知、九州工業、長崎、熊本、宮崎、鹿児島
　　法政、成蹊、成城、明治学院、武蔵、國學院、神田外語、獨協、日本、東洋、駒澤、専修、東海、創価
　　関西、龍谷、甲南、近畿、京都産業、南山、西南学院、金沢工業、芝浦工業、武蔵工業、東京農業、東邦
　　東京女子、日本女子、聖心女子、京都女子、武蔵野美術、多摩美術、東京造形、女子美術
Ｄ◆釧路公立、公立はこだて未来、青森公立、岩手県立、秋田県立、会津、島根県立、尾道、県立広島、広島市立
　　長崎県立、室蘭工業、北見工業、筑波技術、長岡技術科学、佐賀、大分、琉球
　　北海学園、玉川、文教、日本社会事業、東京経済、二松學舍、武蔵野、神奈川、東京電機、工学院
　　皇學館、中京、愛知、大阪経済、福岡、白百合女子、フェリス女学院、椙山女学園、神戸女学院、武庫川女子
　　桐朋学園、国立音楽、東京音楽

※1 医学部・歯学部を除

**名無しさん** · 2009/08/24(月) 16:02:49

UCLAのランキングはどうなんだ？工学部なんだけど

**名無しさん** · 2009/08/25(火) 12:35:43

>>594
工学部だってよwww

**名無しさん** · 2009/09/14(月) 04:09:44

Stanford Engineering Masters...How Hard?

There are rumors flying around that Stanford's MS programs for
engineering are cash cows requiring low stats to get in. Any
comments on this? I'm interested in structural engineering
with a 3.5+ and 1400+ (4.0 writing though) from a top 15 school.
Very good recs with some research experience. Sufficient?

http://talk.collegeconfidential.com/graduate-school/395430-stanford-engineering-masters-how-hard.html

**名無しさん** · 2009/12/16(水) 06:37:56

なんかすごいマジレス(笑)喧嘩だねｗ
海外生活板来たの初めてだけど書き込み

私立のがレベル高いよ普通にランキング見てわかるじゃんｗ
けど州立ランキングなら私立について出すなよｗ
学部とか関係なくて総合でしょ？
話しずれすぎでわかんねｗ
まあけど気になったことだけ

コミカレあがりが州立大学に言ってバカにされるのは仕方ない。実際楽して良い大学入っているわけだから。
例え私立が州立よりも上だとしても、日本のたくさんの大学よりアメリカの州立のほうが認められてるから良い大学って言っていいよね？
少なくとも自分を含め、アメリカの大学に行ってるやつはお金持ってるし、州立か私立かなんて気にしてない
少しでもレベルが高ければ良いだけだよねー
けど、コミカレから州立上がったは良いけど学校が難しくってやってけないって人も少なくないはず

あと、州立は公立より学費がかなり違ってくるからお金持っていないアメリカ人は州立行くよ
同じ州からだと大学も多めに受けるし、安いし、家近いし
やっぱり私立行ってるとお金持ってるアメリカ人が増えてくる。または、勉強熱心な人
どっちが入りやすいかは五分五分じゃね？
まあ今は私立も州立もお金持ってなくってかなり入学レベルは下がってる

コミカレあがりが馬鹿だって言われても仕方ないと思う。実際日本で勉強していた友達は高校でがんばってたし。
けど今の大学を卒業するまでにはその大学に見合ったレベルに達せればいいなっと

**名無しさん** · 2011/05/06(金) 02:34:05.34

＞　リチャード・モルの著書「The Public Ivys: America's Flagship Undergraduate Colleges」（1985年）においては、
＞　「パブリック・アイビー」（公立のアイビー・リーグ）の一つに数えられている。USニューズ&ワールド・レポートの大学ランキング（2011年版）では、
＞　バージニア州の総合大学としてはバージニア大学に次ぐ第2位、全米の州立大学の中ではカリフォルニア大学バークレー校、UCLA、バージニア大学、
＞　ミシガン大学、ノースカロライナ大学に次ぐ第6位、全米の総合大学の中では第31位の評価を得ている[3]。

**名無しさん** · 2011/05/08(日) 16:25:10.34

**名無しさん** · 2011/05/17(火) 00:46:23.16

過疎ってるので燃料投下のためにUS Newsの最新ランキング（2011年版）でも貼っておく。
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/rankings/national-universities/top-public
1位カリフォルニア大学バークレー校
2位タイカリフォルニア大学ロサンゼルス校
2位タイバージニア大学
4位ミシガン大学アナーバー校
5位ノースカロライナ大学チャペルヒル校
6位カレッジ・オブ・ウィリアム・アンド・メアリー
7位タイジョージア工科大学
7位タイカリフォルニア大学サンディエゴ校
9位タイカリフォルニア大学デービス校
9位タイカリフォルニア大学サンディエゴ校
11位タイカリフォルニア大学アーバイン校
11位タイワシントン大学(UW)
13位タイテキサス大学オースティン校
13位タイウィスコンシン大学マディソン校
15位タイペンシルバニア州立大学
15位タイイリノイ大学アーバナ・シャンペーン校

何だかんだで大体妥当な気がする。強いて言えば中堅UC(UCI,UCSB,UCD)が
かなりランクアップしたなという印象。

**名無しさん** · 2011/05/17(火) 19:32:35.35

ここのところUCBが強いな。名門復権か。

**600** · 2011/05/18(水) 07:02:16.88

訂正：
9位タイ　カリフォルニア大学サンタバーバラ校(UCSB)。

**名無しさん** · 2011/07/04(月) 03:10:33.59

州立のUCBか私立のアーマスト大どちらに行こうか悩んでるんだけど、ここの住人はどっちを選ぶ？
できれば理由も教えてください。

**名無しさん** · 2011/07/20(水) 23:04:51.58

Amherstの方が格上だけど、何を勉強したいのかが重要なんじゃないか。
てか同志社か？

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 00:23:37.88

>>604
ありがとうございます。
同志社ではありません。高校からストレートで行こうと考えています。
大学では数学を専攻したいです。

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 01:27:20.88

ストレートで狙えるのか。すげえな。学力的にも経済的にも。
がんばってね。

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 01:55:14.07

バークレーの数学科は全米トップクラス。大学院ではバークレーを選んで損はないよ。

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 02:28:26.32

>>607
お~、ありがとうございます。
バークレーなら高校から進学無理でもコミカレからでも行ける道があるので、バークレー目指します！

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 18:57:59.86

http://berkeley.edu/about/nrc-rank.shtml
このランキング参考にするといいよ

**名無しさん** · 2011/08/02(火) 08:55:17.49

バークレーかアマーストって・・・まともな感覚なら較べるまでもないのに、何このスレのミスリード？
アマーストは外国人留学生にも全員に奨学金出すのに、バークレーでは学部課程ではまず出ない。
それに学部教育の質でも圧倒的にアマーストだろ。バークレーでしかやってない学問やりたいなら別だけど。
バークレーはマンモス公立大学だからランキングの割には学部課程の内容がダメ、行くとしたら院で十分。
学部の意義はない。あれだけ高い州外生用の授業料に全く見合わない。
あとコミカレとか行くな。いくら編入できるからって、コミカレなんてアメリカ人でも落ちこぼれの行くところ。
わざわざ金と2年間をドブに捨てたいのか？

ただ金があって学歴ロンダリングしたいならもっと良い裏技ひとつ教えてあげる。
それはバーナードカレッジに入る事、女限定だけど。
あそこ入学はバカみたいに簡単なのに、卒業したらコロンビア大学の学位もらえるよ。
だからバーナード生はよく自分のことコロンビア生だって言ってる。（それ聞いてコロンビア生はキレまくってるけどな）
ちなみにウタダもバーナード生だったって噂流れた事あるけど本当の事は知らん。（彼女ならコロンビアに入れたと思うけど）

**名無しさん** · 2011/08/03(水) 08:54:16.62

>>610
じゃ男だったらどうしろと？
コミカレじゃなく底辺大入ってからトランスファー？

**名無しさん** · 2011/08/03(水) 16:05:51.90

>>603って留学の前スレで名門高校出身だけど、そこでの成績が超悪いって言ってた人だよね？
これ留学スレのまるっきり同じ流れじゃん。
いい加減諦めて自分の身の丈を知ってそれ相応の道で地道に上を目指した方がいいよ。
本当にいい高校出身なんだろうけど、成績悪くていきなりアマーストとかUCBとか夢見すぎ。

**名無しさん** · 2011/08/05(金) 15:46:15.47

http://www.universityofcalifornia.edu/admissions/paying-for-uc/financial-aid/grants/blue-gold/index.html
どうやらカリフォルニア州民はUCの授業料タダみたいだね。

**名無しさん** · 2011/08/07(日) 08:59:16.71

>>613
どうやったらそこに書いてある内容がカリフォルニア州民は無条件でタダと書いてあるのか教えていただきたい。
どっちにしろグリーンカードでも当てない限り、日本人には全く関係ない話だ。
お金無い日本人は素直に留学生にも無条件で奨学金だす大学逝っとけ。
（最近の金融危機で減ったとも聞いたが確かハーバード、アマーストとか８校くらいあった筈）
奨学金必要かどうかではねられない分、ハーバードとかに入るのは（あくまで伝聞だけど）他の名門校より楽だと聞いたよ。
あとBerea CollegeとかいうLACは授業料がタダらしいぞ。どんな大学かはよく知らんが伝聞では悪くないと聞いた。

>>611
宝くじみたいな倍率だけどアイヴィークラスの大学でもトランスファー受け付けてるよ。
あとはそこそこのLACでもアイヴィーとかの大学と提携プログラム結んでるからそれ活用するとか。
小浜さんもオクシデンタルカレッジだかなんだかからコロンビアに移ったらしいし。
（コロンビアではいまだに小浜は本当にコロンビアに居たのかって疑惑が一部で燻ってるけどね）
まあ学部でトップの成績とって院で上の大学にもぐりこむ方がずっと現実的だけど。

>>612
成績悪かったんかい。そういう無茶考えてる人ならアマーストとUCBとか意味不明なチョイスが出たのも納得か。
いくら留学生には甘い所多いとはいえ、アメリカの良い大学って高校で良い成績とるのは最低条件だぜ？
あとさ、数学なら日本でいいような気がするんだ。東大とかに数学の化け物充分いるから。

**名無しさん** · 2011/08/08(月) 04:48:39.64

せもいい成績維持してないと2年目から奨学金なくなるでしょ？

**名無しさん** · 2011/08/08(月) 04:57:00.98

>>615
金もらって勉強してるんならある程度は真面目に勉強しようぜ。
成績悪いと奨学金打ち切られるんでしょ、って
どんだけサボるつもりなんだよって話だよ。

**名無しさん** · 2011/08/08(月) 05:03:56.15

具体的にいうとGPAは３．３ぐらい維持する必要がある？

**名無しさん** · 2011/08/08(月) 06:13:17.35

奨学金によると思うけど、多くの場合は3.0じゃないか。。。

**名無しさん** · 2011/08/08(月) 12:00:03.40

>>618
GPAってよくわからんけど、3.0取るのって難しいの？上位10%くらい？

**名無しさん** · 2011/08/12(金) 12:53:50.81

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

**名無しさん** · 2011/08/24(水) 09:31:06.64

上海交通大学世界ランク

Rutgers, The State University of New Jersey-New Brunswick Campus 59位
Ohio State University 63位
Arizona State University 78位
Michigan State University 92位
North Carolina State University 151-200位
Florida State University 151-200位
State University of New York at Stony Brook 151-200位
Washington State University 201-300位
http://www.arwu.org/

**名無しさん** · 2011/08/24(水) 09:43:51.03

上海交通大学世界ランク

Pennsylvania State University - University Park 45位
Rutgers, The State university of New Jersey-New Brunswick Campus 59位
Ohio State University 63位
Arizona State University 78位
Michigan State University 92位
North Carolina State University 151-200位
Florida State University 151-200位
State University of New York at Stony Brook 151-200位
Washington State University 201-300位
http://www.arwu.org/

**名無しさん** · 2011/09/01(木) 10:35:07.23

http://www.washingtonmonthly.com/college_guide/rankings_2011/national_university_rank.php

UC相変わらず強いね

**名無しさん** · 2011/09/07(水) 06:29:12.25

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown Duke Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell NYU CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

**名無しさん** · 2011/10/23(日) 08:08:40.51

UMASSってどう？スポーツマネジメントは全米一っていう評価だけど、学校全体は？

**名無しさん** · 2012/05/12(土) 10:00:05.40

ニューヨーク州立大学ストーニブルック校
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B7%9E%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E6%A0%A1

**名無しさん** · 2012/12/02(日) 22:13:01.69

あげ

**名無しさん** · 2014/09/22(月) 16:44:47.29

照賠償黒有場番３６０サロンリアル事件泡洗丸チュウオウ集研会給食関西日本橋しょーゆペーリンゴウ箱糞半ショキチョシャ限定土下座GPS特定問題保険無し旧家セコム首脳急流知照パクドラ成城ホテルしおタイピング内定申告ラーメン

照賠償黒有場番３６０サロンリアル事件泡洗丸チュウオウ集研会給食関西日本橋しょーゆペーリンゴウ箱糞半ショキチョシャ限定土下座GPS特定問題保険無し旧家セコム首脳急流知照パクドラ成城ホテルしおラーメン

照賠償黒有場番３６０サロンリアル事件泡洗丸チュウオウ集研会給食関西日本橋しょーゆペーリンゴウ箱糞半ショキチョシャ限定土下座GPS特定問題保険無し旧家セコム首脳急流知照パクドラ成城ホテルしおラーメン
保険無し製品ブーム破壊不誠実新約株式会社当局道路公団族長不透明研究費氷河維新中国
沖縄オージイスプロデューサー東スポ記者免税店照福岡駐車近代レテナアtonkotuPIKAらーめん

**名無しさん** · 2015/01/24(土) 22:00:24.63

QS世界大学ランキング（2014-2015）
QS World University RankingsR 2014/15

31 東京大学
36 京都大学
55 大阪大学
68 東京工業大学
71 東北大学
103 名古屋大学
126 九州大学
135 北海道大学
197 慶応大学
198 筑波大学
220 早稲田大学
294 神戸大学
294 東京医科歯科大学
314 広島大学
441-450 首都大学東京
491-500 千葉大学
501-550 金沢大学、岡山大学、横浜市立大学
551-600 長崎大学
601-650 熊本大学
601-650 大阪市立大学、東京農工大学、東京理科大学
651-700 岐阜大学、群馬大学、新潟大学、大阪府立大学、横浜国立大学
701+ 青山学院大学、同志社大学、鹿児島大学、お茶の水女子大学、立命館大学、埼玉大学、信州大学、東海大学、山口大学
NA 一橋大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2014

**名無しさん** · 2016/12/23(金) 07:04:16.50

A ハーバード　イエール　プリンストン　スタンフォード　MIT カルテック　オックスフォード　ケンブリッジ
B PennU　UCB　LSE　インペリアル　ETHチューリッヒ
C シカゴ　コロンビア　ジョンホプキンス　カーネギーメロン　UCL
D デューク　コーネル　ノースウェスタン　ミシガン　トロント　NUS　NTU　EPFローザンヌ
E ブラウン　ワシントン　イリノイ　メルボルン　NYU　LMU　北京　精華　香港　ソウル　東大　KCL