州立大学ランキング

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 08:18:19

私立大学ランキングは良く見かけますが、州立大学のみに特化した
ランキングというものはありません。州立大学に留学する
日本人数は私立に留学する日本人数よりはるかに多いと思います。
発表されている様々なランキングを利用して、州立大学ランキング
を作りましょう!

**名無しさん** · 2008/09/20(土) 20:27:39

>>479
CSUなんて３流大学だろｗ
｢僕はカリフォルニア大学です！｣なんて威張ってるんじゃねーよｗ
州立はすべてクソです。私のようにアイビーリーグに行きましょうｗ

**名無しさん** · 2008/09/20(土) 20:36:15

バカ(`o´)！ＵＣだッ、コノヤロウ。

**名無しさん** · 2008/09/20(土) 21:37:41

カリフォルニア大学＝CSUとかアイビーリーグいってねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
冗談にもほどがある

**名無しさん** · 2008/09/20(土) 23:37:36

バカ野郎！だからUCが、カリフォルニア大学で、CSUはｶﾘﾌｫﾙﾆｱ州立大だ(`ヘ´)。

**名無しさん** · 2008/09/20(土) 23:43:27

まあ、州立大学のなかでベストチョイスと言えば、カリフォルニア大学（上位3校）
だろうなぁ。UCB、UCLAは州立大学でもアイビー並みの設備や、教授陣が揃っているし
生徒もアイビーと張り合える、優秀な学生が多い。
日米両国で知名度が高いから、学歴としても十分に通用するし、就職の際に
足切られる事も無い。私も学力と資金力があったら、UC行ってたなぁ・・・。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 01:08:58

州立でも学費高いの？

あと入学は（外人はともかく）ネイティブなら簡単ときくけど？
日本のように難しくないと。
卒業はムズイというけど

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 01:49:12

全部間違った認識

自分の住んでいる州外の州立大の授業料は高い。つまり
留学生の授業料は高い。大抵の州立大の授業料は日本の
私立大よりはるかに高い。

入学は簡単というのもどこの州立大かによる。比較的門戸を広くしている
のが州立大だけど。

日本の大学入試で難しいのは超一流大だけじゃないか？私大専願なんて
二科目受験でいい軽量入試だから難しいはずないな。

アメリカの大学の卒業は日本に比べて難しいが、普通に勉強していれば
卒業できる。しかし勉強しない奴を卒業させたりはしない。
いい成績で卒業するのは難しいよ。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 02:27:19

in state tuitionとout of state tuition
州立大学は州内出身（居住）の学生と州外出身者、留学生では
学費が全く異なります。留学生なら地元民の凡そ２倍は普通。
中には４倍以上の州立大学もあります。そこそこの学力レベル
の大学で学ぶのなら、学費に寮費＋食費（遊興費含まず）で
年間２万ドルは下りません。と、いっても＞464の大学郡で
この額で済みそうなのは、ミネソタとテキサスA&Mくらいですか…
UCLAやミシガンに至っては年間４万ドル近くかかるのでは？
この板でも「日本で無名の大学に留学するくらいなら、早慶上智を目指せ」
という意見が少なくないのは、やはり学費の高さに起因しているのでしょう。
教育内容が、果たしてその学費に見合っているのか…そう考えると
留学するにしても＞464で上がってるTOP30位までがボーダーなんでしょうな。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 02:34:48

根本的にシステムが違うから日本とアメリカの大学を比較すべきではないのでしょうか？
アメリカの大学(それなり）に入学するには、一般的にGPA(高校4年間の成績平均）３．５ぐらいSAT１２００ぐらいは、必要です。
SATのMATHは結構簡単ですが、ENGLISHとESSAYはNATIVE以外にはかなり難しいです。
これらのほかに、ボランティア、スポーツ、リーダーシップ経験も必要になってきます。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 02:37:42

訂正SAT１８００ぐらい．

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 02:55:06

>>489 訂正SAT１８００ぐらい．

歳がバレましたね

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 07:11:29

パブリックIvyリスト；カリフォルニア大学群・ミシガン大学・バージニア大学・ノースカロライナ大学・ウィスコンシン大学・テキサス大学群・ワシントン大学

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 07:17:00

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Public_Ivy

The Public Ivies according to Greene's Guides

A later book titled The Public Ivies: America's Flagship Public Universities (2001) by Howard and Matthew Greene of Greene's Guides expanded upon the list in the first book (italicized below) to include 30 colleges and universities.[8]

Eastern

* College of William & Mary (Williamsburg, Virginia)
* Pennsylvania State University (State College)
* Rutgers, The State University of New Jersey (New Brunswick, New Jersey)
* State University of New York at Binghamton
* University of Connecticut (Storrs)
* University of Delaware (Newark)
* University of Maryland (College Park)
* University of North Carolina at Chapel Hill
* University of Virginia (Charlottesville)

Western

* University of Arizona (Tucson)
* University of California (6 of 10 campuses):
o Berkeley, Davis, Irvine, Los Angeles, San Diego, and Santa Barbara
* University of Colorado at Boulder
* University of Washington (Seattle)

Great Lakes & Midwest

* Indiana University (Bloomington)
* Miami University (Oxford, Ohio)
* Michigan State University (East Lansing)
* Ohio State University (Columbus)
* University of Illinois (Urbana-Champaign)
* University of Iowa (Iowa City)
* University of Michigan (Ann Arbor)
* University of Minnesota (Minneapolis-St. Paul)
* University of Wisconsin (Madison)

Southern

* University of Florida (Gainesville)
* University of Georgia (Athens)
* University of Texas at Austin

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 08:08:10

>>488
其れを言ったらこのスレ成り立たないよ。
よく授業料がどうのとか書き込みあるけど、普通の成績の学生でもスカラシップが簡単にしかも
それを隠して複数から得ている輩が居るのにね。上位校（私立）ならなお更。
大学も州立だったら日本で地元の高校に通う感じ、日本中の公立高校のランク言われても
地元の生徒には何の関係も無いでしょ。　
以上>>488さんへの感想でした。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 08:23:47

>>492
Greeneのパブリックアイビーは狭義のパブリックアイビーじゃない。
パブリックアイビーって言葉はアイビー8校に拮抗する州立8校って含みが
元のパブリックアイビーって言葉にはあったからオリジナルのパブリックアイビー
に含まれていた大学を指すべき。
>>492のリストにある大学にはアイビーの名を冠するには相応しくない
大学も多い。

University of California（全システム）
College of William & Mary
Miami University（オハイオ）
University of Michigan,Ann Arbor
University of North Carolina at Chapel Hill
University of Texas at Austin
University of Vermont,Burlington
University of Virginia

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 08:52:40

そんなにIvy Leagueという言葉だけのもつ威光にあやかりたいのなら、本当のIvyに行くしかない。
州立は所詮州立。玉石混淆の学部生を受け入れることが前提になっている。492のリストだろうが、
494のリストだろうが表面的な評判はそんなに変わらない。嬉しいか悲しいか、人によると思うけど。
就職とかでは、494でGPA3.0の学生より、492でGPA3.8の学生の方が、確実に評価される。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 17:34:13

日本の会社は外資系を含め、正当に留学生を評価できてないと思うよ。
所詮、日本の常識を世界の大学にあてはめて判断している程度ｗ
アメリカの企業や大学院なら間違いなくGPA3.8の方が優秀と判断するけど、
日本の企業ならＵＣＬＡでＧＰＡ３．８だろうが３．０だろうが問題に
しないだろうね。

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 17:37:05

今時、一流の企業ならばGPA高い方がいいことぐらい知ってんじゃないの？

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 18:55:11

知っている事と実行することは別でしょ？アメリカの大学を卒業した
学生にはアメリカ流の評価をすべきだが（アメリカ流の評価の仕方
をしないと正当に評価できない）、現状では日本流に評価している
のではないだろうか？

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 19:10:13

やかましい人物像だっちゅ～の！

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 20:27:37

>>485だけど答えてくれた人たち、ありがとう

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 21:24:15

高円宮家の長女承子（つぐこ）さま（２２）が２１日、
早稲田大学国際教養学部（東京都新宿区）に入学した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080921-00000016-maip-soci

**名無しさん** · 2008/09/21(日) 21:24:16

【韓国】日本人を「チョッパリ」と呼ぶのは何故なのか、あなたは知っていますか？★５ [09/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221996844/

代表的なのが、私たちが日本人を卑しめて呼ぶ「チョッパリ」だ。ネット上には「チョッパリ」以外
にも「沢庵国」「寿司国」という新造語もあるが、何といっても日本に対する蔑称は「チョッパリ」
だ。アメリカの場合、第二次大戦当時に日本を称する蔑称は「Jap」「monkey」だった。まさに
日本猿というわけだ。
（中略）
この伝統的な日本の履き物を「地下足袋」と言う。日本の忍者映画が好きな人は、もしかしたら
見たことがあるかもしれない。この履き物を見れば、目ざとい人は「チョッパリ」がそういう意味
なのか分かるはずだが…。形がまさに豚足 kkk
（中略）
平安神宮の前で人力車を牽くバイトをする学生だ。炎天下で二人一組で外国人を相手にバイトをする学生だが、
私はなんだか申し訳なくて乗らなかった ^ ^
豚足みたいな日本の履き物「地下足袋」、そこから私たちが日帝時代に日本人を卑しめて呼ぶ
ときの「豚足(チョッパル)」が「チョッパリ」になったのだ。
（中略）
夏に私たちが好んで履く「ジョーリ」（訳注：日本語の「草履」が転訛した語）。その起源は日本
の履き物だと分かって履こう。^ ^　ソウルの奨忠洞の豚足料理店で豚足(ﾁｮｯﾊﾟﾙ)を食べるとき
は、「チョッパリ」を齧る気持ちで食べればもっと美味しいかもね？^ ^ 【鄭ジェハク編集委員】

▽ソース：デイリアン／Yahoo!Koreaニュース（韓国語）（2008-09-21 11:18）
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?kind=culture&id=126755
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=20080921111843783h4&newssetid=85

**コピペ** · 2008/09/22(月) 18:14:07

就職は多くの留学生の人が関心を持つことだと思うのですが、
実際には海外の大学を卒業しても仕事がなくてスーパーのレジ打ちや
タクシーの運転手をしている等の話をよく聞きます。

これらの仕事が悪いというのではないのですが、
問題は留学で身につけたことを活かせないという事なのです。
留学を仕事に活かす事は難しいのでしょうか？

ヤフー留学掲示板「留学を活かした仕事に就きたいⅡ」より
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1834897&type=r&sid=1834897&tid=n13xa4r3ha4aba47a4bfbbebbva4kbda2a4ada4bfa4a4ad6

**名無しさん** · 2008/09/22(月) 20:05:34

必死に学んで英語をモノにする、スキルを身につける…が理想だけれども
つねに日本人同士で固まって、英語どころかコミュニケーション能力すら
欠如したまま帰国する「遊学」が少なくというのが現実なんでしょうな。
某大手企業の就職担当の話では「留学生も多くエントリーしていますが、
面接の際、100ワード位の日本文を”英文に直してスピーチしてください”
と聞くと、答えられない学生もいます。元は高校入試程度の英文ですから
和訳はできると思うんですが、いざ話すとなると困ってしまうようです…」
斯様に企業が留学生に求める最も肝心なスキルが欠落しているようでは、
試験や就職対策にぬかりない真面目な学生、バイトで対人関係能力を磨いた学生、
体育会で鍛えられた骨のある学生…日本の大学生に太刀打ちできないのも無理はない。

**名無しさん** · 2008/09/22(月) 20:29:54

結局アメリカの大学はわからないから評価しない＝落とす人事が
多いんじゃないか？

**名無しさん** · 2008/09/22(月) 21:57:37

やかましい

**名無しさん** · 2008/09/25(木) 16:34:46

2chで州立大学のランキングを作る意味が分からない。
留学生にとってはトップレベルの大学の授業料は
私立、州立どっち行っても年間３００万円位だろ？
州民じゃない人が州立に絞り込むメリット無いじゃん。

留学生にとってコストパフォーマンスに優れた
州立を勧めるスレの方が有意義だね。
ま、こんなこと書くと懐かしのSUNY厨が沸いて出てきそうだがな

**名無しさん** · 2008/09/26(金) 01:39:02

＞507
確かに仰る通りなのだが、じゃあSUNYもしくはCUNYで終わるのもあれなのでｗ
いくら安いといっても中西部や南部のバスも通ってないような僻地のtier4では…
US Newsの全米カレッジ・トップ100でout of state tuitionが１万ドル台の大学
※Tier１トップ50レベル：１万５千から１万９千まで
●ミネソタ●テキサスA&M
※Tier1:1万５千から１万９千まで
●ヴァージニア工科●アラバマ●ノースカロライナST●アイオワST●カンザス
●ネブラスカ●アリゾナ●オーバーン（アラバマ）●オクラホマ●マサチューセッツ
●フロリダST●ミズーリ●ワシントンST●テネシー●オレゴン●オハイオ●ユタ
●ケンタッキー●アリゾナST●ルイジアナST●アーカンソー●カンザスST
※Tier1:1万５千以下
●ハワード（ワシントンDC・黒人のハーバードと呼ばれる名門ブラックカレッジ）
●SUNY（ベストバリューカレッジのランキングでは必ず上位に入るがこの板では…）
●CUNY（確かに学費は安いが居住費＋生活費を考えれば…）
やはりTier１レベルで１万ドル切るような大学はありませんねぇ。概ね２万以上が普通。
これがTier３以下だとノースダコタSTの７千ドル、ミネソタSTの６千ドルなんて穴場も…

**名無しさん** · 2008/10/04(土) 11:04:50

ハワイ大マノアのBussinessとかMarketingってどう？
Undergradのレベルとして

**名無しさん** · 2008/10/04(土) 15:38:46

508が正解だ。　

日本からの留学生が入るべき州立大学は、全米トップ１００以内で、年間授業料が２万ドル未満の大学。
寮費などが１万ドルちょっとはかかるから、合計すると年間３万ドルを少し超えるくらいになる。
サマーの費用を入れると、ざっと３万５０００ドルだ。

**名無しさん** · 2008/10/05(日) 11:48:54

>>509
ハワイ大は海洋学とかの方が有名なんじゃなかったっけ？
でもマノア校はハワイ大の中でトップだし学部レベルなら全体としてそこそこの水準だと思う。

**名無しさん** · 2008/10/05(日) 15:28:43

Manoa校は海洋学や第二言語習得関連では全米ではトップです。
大学院レベルだと、大学名じゃなくて学部で選ぶのが正解ね。
学部だとどこでもにたようなもんじゃないかな。安いとこいっといたら
いいんじゃない？ハワイとか高いでしょう。生活費も。

**名無しさん** · 2008/10/05(日) 16:33:27

お前ら、｢Big4@ボストンキャリアフォーラム｣
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1125438972/
このスレの>>604以降のやりとり見てみろ。
学部卒で就職するなら、すこしでもいいところ行っていないと
職が無いぞ。これから日米両国景気が悪くなると言うのに。

院で一流どころ行って、挽回できればいいが
院も2流だと日米両方で行き場が無いぞ。

州立ならUCか、ミシガン、ヴァージニアに行っておけ。他はまずいぞ。

**名無しさん** · 2008/10/05(日) 19:06:05

>>511 >>512
どうもです。
512
まあ1年間の交換留学で学費の心配はないので＾＾
行けそうな場所がハワイ大だったのでどのくらいのレベルか興味があった。

**名無しさん** · 2008/10/05(日) 22:31:10

>>514
俺も交換留学でハワイ大学マノア校行きたいと思ってる。
もしかしてW大生？

**名無しさん** · 2008/10/06(月) 00:13:45

NJのラトガース（RUTGERS）ってどうですか？

**名無しさん** · 2008/10/06(月) 01:13:50

スレの上の方にRutgersについて書いてあるじゃん

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 09:36:41

>>515
たぶん早稲田のことだと思うけどちがう。
早稲田とは交流のある大学だけども
ほんとはUCLA行きたいんだけどGPAが足りなかった・・・

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 13:32:41

>>518
違うのか。交換留学でも大学によってGPA何点、みたいに切ったりするもん？確かにGPA低いと不利にはなりそうだが…
俺はTOEFLの問題でハワイ大にした。

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 13:37:23

>>518
UCLAからハワイ大とはえらい落差だな。
他のUCは選択肢になかったのか？
UCLAと協定があるって事は
私立だと慶應、上智、ICU、同志社、（明学＆都留文）
のどれかだな。慶應か？

>>519
TOEFLは集中して勉強すれば簡単に600超えるぞ。
ガンバレ！

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 14:14:26

>>519
うちはUCだけGPAを見られる。というよりUC側が3.0以上ないと受け付けないらしい。
ここまでしゃべったら特定されるかもしれないけど
大学1年のときは体育会で授業出さしてもらえなくてGPA2しかなかった。
だから退部して春学期頑張ったけど及ばず。直近学期だけのGPA3.2だったのに・・・

>>520
TOEFLだけだったらBerkeley以外のUCは全部クリアしてたよ。
応募はしたけどね。まあ、まず通らないでしょうって言われたorz
UC以外の協定校がリベラルアーツのちっちゃい学校と
ハワイ位だったから第二希望はハワイに決めた。
学校は同志社だよ。
うちの協定校、アメリカはリベラルアーツばっかりで選択肢無さ杉。
州立のいいとこ増やしてほしい。。。
出願があと1学期先だったら3絶対いけたのになー・・・・
でもグチグチ言っても仕方ないな。とりあえず面接がんばろ。
あ～～でもUCLAに電話して担当者説得してぇー

**519** · 2008/10/08(水) 14:23:27

>>521
そうなのか。
俺は推薦でしかも理系人間だから英語はもともとそれほど自信ないし
ハワイ大でも行くチャンスを与えて貰えるなら十分満足なんだが
TOEFLは取れてるのにGPAで足切りされたら悔しいよな。。

可能性は低いのかもしれないけど、UC行けるといいな。

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 14:30:19

>>522
ありがとう。オレも内部推薦だよ。
お互いハワイ大行くことになったら会おうぜｗ

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 14:46:29

>>521
同志社だったらAmherst行けよ（笑）
ハーバード級の大学だぞ。
しかも創立者の出身校じゃん。

州立のいいところって行っても
本当の一流校はUCB、UCLA,ミシガン、ヴァージニアぐらいだからな。
リベラルアーツ行ったほうがいい教育受けられると思うが
そこは留学に何を求めるかによって違ってくるね。

ちなみに電話で説得するのはかなり有効かもしれない。
SATやACTの点数が足りなくても
熱意が認められればOKって場合はこっち（米国）は多いぞ。
とくに君の場合は正当な理由があるから、事情を説明すれば
かなりの確立で納得してくれると思う。
直近の成績を重視してくれ、って。やってみて損はないから
やってみれば？

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 17:01:46

>>524
実はAmherstは今度説明会があって、留学の選考に落ちた時の最終手段に考えてた。
しかも2年間でAmherstの卒業資格ももらえるプログラム。
てかもしかして同志社出身？新島襄がAmherst行ってたのは有名なの？

Skypeで電話に応じてもらえないかなｗ
方法探します。どうもありがとう。

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 19:09:06

>>525
｢新島襄がAmherst行ってたのは有名なの？｣

>>常識。同志社の学生じゃなくても日本史勉強したことある奴は当然知ってる。
・・・って意地悪な回答したけど、知ってなきゃまずいだろ。

>>2年間でAmherstの卒業資格ももらえるプログラム

これは本当に美味しいプログラムだぞ。俺も羨ましい。
完全に新島襄繋がりで、同志社の学生の特権だな。（他の大学に同じプログラムが
あるかも知れないけど・・・）絶対に、Amherst行くべき。
頑張って学位取って来い。
こっちだとハーバード卒と並ぶぐらいの学位だよ。
何せ、中東の王子とか留学して来るんだから。世界のエリートとコネを
創るいい機会だよ。UCやハワイ大学より良いのは確実。
UCBの学生の俺が言うんだから間違いない（笑）

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 19:56:42

そうか、おれは付属校で聖書の授業で習ったから他は知らないものかと思ってた。

Amherstの出願はまだ先だからそれまでにGPA上げとこう。
でもハワイはおそらく選考受かるだろうから複雑だ。
Amherstの選考受かる保障はどこにもないし。
説明会で検討します。

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 19:57:19

同志社？それが、どうししゃ

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 20:02:09

マジレスしてやるとよ、まぁまともな州立大は、カリフォルニア大学群、ミシガン大学、ノースカロライナ大学、バージニア大学、ワシントン大学、テキサス大学、インディアナ大学、イリノイ大学かな…。

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 20:03:29

あと、ミネソタ大学とメリーランド大学、オハイオ州立大だ(`ヘ´)

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 20:38:44

ウィスコンシン大学も忘れないであげてください

**名無しさん** · 2008/10/08(水) 21:04:28

ジョージア工科大、カレッジオブウィリアムアンドマリー、テキサスA&Mなんかも上質な州立大だと思われ

**名無しさん** · 2008/10/09(木) 12:01:58

ビジネス系専攻だとテキサスとミシガンってIVYと並ぶんじゃね？
少なくともUCより上かと
特に会計学とか

**名無しさん** · 2008/10/09(木) 12:03:09

会計学なんかランクするほど大した分野でもなさそうだけど・・・・・

**名無しさん** · 2008/10/09(木) 20:43:10

いや、イリノイ大学ｱｰﾊﾞﾅｼｬﾝﾍﾟﾝやシアトルのＵＷはその分野はええど(^O^)

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 02:38:31

【国際】英タイムズ社「世界大学ランキング」発表…トップ１０は米英が占める　東大19位、京大25位、阪大44位
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223531148/

州立のトップは18位のミシガン大とのこと

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 03:06:44

ミシガン州立大学だって
会計学：全米トップクラス
サプライチェーン・マネージメント：全米１位
農学：全米１位
ビジネス学部：USNEWSで２８位

だお！！

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 03:12:25

>>537
全部大学で学ぶほどの価値のある学問ではない。専門学校じゃあるまいし。よって、DQN大学認定

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 06:49:23

アメリカで就職したいなら、ミシガン州立大学に来ましょう！
そしてサプライチェーン・マネジメントを学ぼう！
アメリカという広大な大地において物流を知っている学生は
ひっぱりだこです！！！
ミシガン州立大学はその分野で全米１位！
留学生でも就職がガンガン見つかりますよ！
GE、P&G、BOEING、３M、TARGET、GMなどなど、どこもサプが大好物です！

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 07:26:36

ミシガン州立ｗ
ミシガン大学なら留学する価値あるけど、
MSUなんてわざわざ留学する価値無い。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 07:52:38

University of Michigan(UM)
Michigan State University(MSU)
紛らわしいｗ
上の方は学費が30K/年超えでIVY並らしいじゃん
アナーバーは凄くいい町と出身の人から聞いたことがある

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 08:39:50

>>ミシガン州立大学だって
会計学：全米トップクラス
サプライチェーン・マネージメント：全米１位
農学：全米１位
ビジネス学部：USNEWSで２８位

会計学：全米トップクラス
→TOP10に入らず
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/accounting
サプライチェーン・マネージメント：全米1位
→ウソ。1位はMIT。MSUは2位
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/logistics
農学：全米1位
→ソースなし。
ビジネス学部：US NEWSで28位
→ウソ。40位
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/grad/mba/search/page+2
仮に28位だったとしても、自慢できるような順位ではない。
http://bwnt.businessweek.com/bschools/undergraduate/06rankings/
学部ランキング（Business Week)だと29位になっているが・・・29位。

>>538
学問と呼べるかどうかすら怪しい。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 08:56:00

＞＞５４２
ミシガン州立大学は学部生に力を入れている事はミシガンでは有名だお。
逆にミシガン大学は院生に力を入れている。
MSUのビジネスはいい！って有名なんだから。
SUPP.CHAINだって他のソース行けば、MSUは１位になってるさ。
学部は２９位だけど、２９位以下の名だたる大学を見よ！
いかに、MSUがビジネスに力を入れているかわかるね！

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 10:32:46

>>543
>>２９位以下の名だたる大学を見よ！
名だたる大学なんかひとつも無いけど・・・
15位以内、どんなに譲っても20位以内だったら
「良い大学」、「名だたる大学」って言える大学も多いけど。

>>ミシガン大学は院生に力を入れている
学部のビジネスランキングでもミシガン大は6位だよ。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:04:37

だから、そういう学部卒ですぐ現業に就く人間を養成するコースは学問じゃないんだってば。
ヨーロッパ方式ならそのあたりは「カレッジ」と「ユニバーシティ」で歴然としてるけどね。
大学院に進んでまで学ぶに値しない分野だから、博士課程まである研究大学では
力を入れていない、それだけのこと。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:11:41

州内に「○○大学」（州立）と「○○州立大学」の両方がある場合、
大学全体として評価した場合、後者が前者を超えることはありえない。
なぜなら州政府の予算配分などからして前者が優先されているから。
後者は教員養成やピンポイント的にその地域で必要な労働者を育成するための施設、
前者はその州の英知を凝縮した、最先端の学術機関という位置付けだから。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:19:14

それに農学で有名なのはUCデービスとかテキサスA&Mとかだろ。
あとはアイオワ、ミネソタ、ウィスコンシン、コーネル
（農学分野はland grant大学なので州立扱い）、
分野によってはノースダコタやフロリダ。
ミシガン州立が全米一位なんて絶対にウソ。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 11:45:37

日本人が州立大学に行くとした場合、あくまで院にいくのが正当だから、
院の充実度や研究で評価すべし。

学部で行くのは、私立大学。

とくにLACがお奨めだ。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 12:07:32

>>545
同意

>>546
そのとおり。正しい。

>>547
農業ではUCデービスとTAMが2強だろうね。
ウィスコンシンも良かった気がする。
MSUの一位は無いと思う。

>>548
なんで院までいくのが正当なの？
LACこそ院までいくことが正当でしょう（笑）
だからLACの院進学率は高いわけでぇ。
それに大学に何を求めるかによっても違うわけで
人によっては予算規模が少ない、知名度が低い（トップの方除く）
人数が少ないなど様々な理由でLACを避ける人は多いでしょう。

>>学部で行くのは私立大学
一概には言えないでしょうね。
US NEWSの15位以内に入っていない大学なら
UC上位やミシガン、ヴァージニアに行ったほうが
教育の質、施設の充実、コストパフォーマンスといった
点で遥かにいいと思うけどね。

**名無しさん** · 2008/10/10(金) 20:42:56

バージニア大は、おまいらが言うほど大したことないで…。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 06:19:26

<<546
<<549
凄いね、何処で調べたの
州民からすれば如何でも良いことだけど
言ってる事がでたらめなので。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 10:44:04

>>551
人の発言に対して、デタラメと言うんであれば、マナーとして
どこがどのようにデタラメで、どう言った形で現実に即していないのか
に言及しないと、単なる中傷に終わるよ。

｢州内に「○○大学」（州立）と「○○州立大学」の両方がある場合、
大学全体として評価した場合、後者が前者を超えることはありえない。
なぜなら州政府の予算配分などからして前者が優先されているから。
後者は教員養成やピンポイント的にその地域で必要な労働者を育成するための施設、
前者はその州の英知を凝縮した、最先端の学術機関という位置付けだから。｣

これはすべての州で例外なく、事実だと思うが。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 15:11:37

>>552
つオハイオ州立大学

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 15:27:14

>>552
後者は教員養成やピンポイント的にその地域で必要な労働者を育成するための施設、
前者はその州の英知を凝縮した、最先端の学術機関という位置付けだから。｣

こういったステレオタイプ的なものの見方も中傷なんですよ。
例外はいっぱいあります。
その事に気づいてください。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 15:34:15

俺はポスドクだから、学部の内情は知らんが

予算配分って、所属する教授がNIHとかから取ってくるから、○○大と○○州立大で条件は一緒だと思う
これは日本の大学にも言えるんだけどね

うちの州のおれの専門は、○○大はクソ　○○州立大は世界トップ10位に入ると思う

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 16:36:30

OSUは知ってたけどOhio Universityが存在してたのは今ググって初めて知ったわ

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 17:09:01

おはよう大学

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 17:55:32

>>553
OSUは名称が特殊なの。そんなこと良く知られた事実だろ？
その他の例外を示せよ。

>>554
>>例外はいっぱいあります。
だからそのいっぱいある例外を示せって言ってんの（笑）

>>555
どこの～州立大学が世界トップ10に入るんですか？
是非後学のために教えて頂きたいですね。
それから州立大学の運営予算の殆どを占める州からの予算に
ついて話をしています。ここの教授が引っ張ってくる
予算に関しては話をしていません。
その教授に聞いてみてください。○○大学と○○州立大学だと
どちらが州から予算をもらえますか？と。

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 18:14:41

>>OSUは名称が特殊なの。そんなこと良く知られた事実だろ？

知るかｗ

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 18:18:47

http://www.webometrics.info/top4000.asp

ミシガン州立大学　２９位

キターーー？？？？？？？？ｗｗｗ

**名無しさん** · 2008/10/11(土) 21:52:56

オハイオの場合、普通ならUniversity of Ohioと名付けられるであろう
州の旗艦大学がOhio State Universityで、
その格下にOhio Universityという州立大学がある。
University of Ohioは存在しない。
細かい例を挙げるときりがないが、
例えばNYにもU of NYは存在せず、州立ではSUNYが筆頭。NYUは私立。

>>555
ここで話してたのはハードマネーのこと。ソフトマネーは能力さえあれば
あちこちから引っ張ってこれるし、実際、大御所で窮屈な思いをしていた有能な
若手が格下の州立大や私立大に最初からテニュア付きのよいポジションで
引き抜かれるなんてのはよくある話。ていうかポスドクしてたらわかるだろ。

**名無しさん** · 2008/10/12(日) 00:02:28

Penn Stateもかなり本格的な研究大学だろ。UPennは私立のアイビーだし。
名前でレベルが分るとか言ってるのは勘違いだな。

**名無しさん** · 2008/10/12(日) 01:14:36

でも、まあおおまかなパターンが大学名にあることは
確かだな。でもあまり意味を見出そうと思っても無駄。

旗艦大学がそれに準ずる大学でもThe College of William & Maryとか
Rutgers, the State University of New Jerseyとか私立なんだか
バカ州立なんだか分からない大学名もあるし。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 05:41:11

英会話オフ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1208060931/l50

お前ら、ここでリアル留学生の実体験を話してくれ
どうも留学すらしたことがない奴が必死でいきがってるぞ。
アメ国の大学にはシャレでTOEIC/TOEFLをネイティブに受けさせるだの
妄想がいっぱい。何も知らないバカなニッポンの大学生に説教してやってくれ。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 09:38:54

とにかく、根気＆努力が必要だ。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 13:26:55

州立の大学は何だかんだ言っても
学生の平均レベルは私立トップ校より低いようだし、
大教室で人を入れられるだけ入れて授業、
TAも外国人とかだから教育の質はあまり期待できない。

そういう意味では、US News のランキングなんか
ある意味正しいとも言えるんだろうな。
まあ、私立に行ったことないから詳しいことは分からんが。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 13:31:04

>>566
でも、外国人TAが多い大学はそれなりの研究環境は
整ってるとは言えるよね。だから、工学とか科学のラボに入ったり
して経験を積みたい場合は、リベラルアーツなんかよりは
全然良いと思うよ。授業の質を過信するのも意味ないし。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 14:57:50

何れにしても、GPAが大事だ：何処にせよ。

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 17:51:16

>>州立の大学は何だかんだ言っても
学生の平均レベルは私立トップ校より低いようだし

(州立)UCLA(Mid 50%SAT)1360-1480
(私立)U of Penn(Mid 50%SAT)1330-1520
(私立)Cornell University(Mid 50%SAT)1290-1550
(私立)University of Chicago(Mid 50%SAT)1330-1530
(私立)Duke University(Mid 50%SAT)1340-1540
(私立)Brown University(Mid 50%SAT)1330-1530
それほど違いませんが？

>>大教室で人を入れられるだけ入れて授業

(州立)UCB(Most Frequent Class Size)2-9
(州立)UCLA(Most Frequent Class Size)10-19
(LAC)Williams College(Most Frequent Class Size)2-9
(LAC)Amherst College(Most Frequent Class Size)10-19
(私立)Princeton University(Most Frequent Class Size)10-19
それほど違いませんが？

>>TAも外国人とかだから教育の質はあまり期待できない。

(州立)UCB(Classes Taught by TAs)0%
(州立)UCLA(Classes Taught by TAs)0%
(私立)Harvard University(Classes Taught by TAs)0%
(私立)Duke University(Classes Taught by TAs)4%
(私立)Stanford University(Classes Taught by TAs)5%
それほど違いませんが？ってか州立の方が率は低いですが？

>>そういう意味では、US News のランキングなんか
ある意味正しいとも言えるんだろうな。

スタンフォードの学長が異議を唱えていますが？
http://www.stanford.edu/dept/pres-provost/president/speeches/961206gcfallow.html

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 17:57:52

>>569
クラスサイズとかTAの割合とかは
どういう統計のとり方したのか分からないと
信じがたいな。

こんなに低いTAの率とかありえない。
(1)TAがコースのインストラクターになるのと
(2)TAがインストラクターのアシスタントになる
では違うでしょ。

(1)の統計だったら有り得るかもしれないが・・・

**569** · 2008/10/13(月) 20:56:24

>>570
データはすべてプリンストンレヴューから出ています。
www.princetonreview.com

**名無しさん** · 2008/10/13(月) 21:52:47

>>570
プリンストンレビューのデータの取り方を調べようとしたけど、
ゲストは詳細はアクセスできないみたいだった。
自分の憶測では、多分コースのインストラクターがTAかどうかで線引きしてると思う。

州立、私立を問わずに大規模な総合研究大学ならば
例えば週3回50分の大教室での講義+週1回3時間のラボ+週1回1時間のrecitation
という学部レベルのクラスなら、2.5時間/週の講義部分は殆どの場合教授や講師が担当して、
残りの4時間/週の部分はTAが担当していることが殆ど。
でも公式な「コースインストラクター」は教授や講師。

TAが外国人だから・・・という問題は以前よりは少なくなってると思う。
学部生やその保護者からの苦情で、SPEAKテストに受からないとTAできない
大学が増えてるし、まともな学科なら留学生でも電話インタビュー位は
クリアしないとTA/RAポジションの保障付きのオファーは出さない。
中国人やインド人なんかでも最近は最初からアメリカ英語をぺらぺら話す
院生が増えたと思うし、逆に学生の方もカスタマーサービスに電話したら
相手がインド人とか普通だから、嫌でもアクセントに対応する耳がある程度は
できてるんじゃないかなあ。実際、理系の学生だったら将来就職するにしても、
院進学するにしても、仕事上でアクセントのある外国人と関わらずにすむことは
まずないと思うし。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 01:18:04

>>572
そやね。
まあアメリカ人の場合なら、TAのアクセントが酷くて
成績悪くなった、と不平を言って出来の悪いのを
人のせいにすることも多かったろうしw

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 02:25:17

>>569
[SAT]
データ捏造乙。UCLAのSATレンジは調べたら、1180-1430　だったよ。
データ出所：
http://collegesearch.collegeboard.com/search/CollegeDetail.jsp?collegeId=992&profileId=6
MIT、カルテク、ハーバード等一流私立と比べれば更に差は広がる。
>>569
[SAT]
データ捏造乙。UCLAのSATレンジは調べたら、1180-1430　だったよ。
データ出所：
http://collegesearch.collegeboard.com/search/CollegeDetail.jsp?collegeId=992&profileId=6
MIT、カルテク、ハーバード等一流私立と比べれば更に差は広がる。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 02:26:36

間違えて２回ペーストしてしまった。スマソ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 02:28:26

[大教室で人を入れられるだけ入れて授業]
私立大ではinstructor が一貫して授業を教えることが多いのに対し、
州立は、講義は大教室にすし詰め、週に一回補習程度の
discussion sectionを細かく分けてTAにやらせる。
州立は、それをいいとこどりして報告してるだけだと思われ。
あと、UC系のClasses Taught by TAs が0%だけど意味のない数字だね。
例えば、うちの州立大では院生が講義を持つことがあるが、
その場合はTAではなくinstructor扱いになるからこの統計だと0%にできる。
ちなみに外国人のTAを雇う場合でも、有名私立の方がspeakingテスト
の基準とか概して厳しいよ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 08:01:07

>>569
捏造も何も、Peterson'sやPrinceton Reviewで公開されている
データを引っ張ってきただけだから。
わざわざソースを提示しているのに、調べもせずに捏造って・・・
捏造って言う前に、自分で調べてみたら？バカ？
<Peterson's>
http://www.petersons.com/ugchannel/code/searches/srchRslt.asp
<PrincetonReview>
アカウントを作る→College Searchで大学名を入力→Admissionをクリック
SAT: Reading Middle 50%:660 - 720 Math Middle 50%:700 - 760

>>576
>>例えば、うちの州立大では院生が講義を持つことがあるが、
その場合はTAではなくinstructor扱いになるからこの統計だと0%にできる。

自分の大学がすべてだと思わないように。
院生が講義持つってどれだけレベル低い州立なんだよ（笑）
Princeton Reviewに問い合わせしてみろよ、講義持ったTAはインストラクター
扱いになるなんて言わねーから（笑）
まず、院生が講義するってことに驚きだわ。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 08:15:01

>>577
院生が講義することも、あることはあるよ(UCでけっこう優秀なTop10学部でのケース)。
常態ではないけど。大抵はteaching certificateみたいなプログラムの過程でか
あるいは夏期に多い。

**名無しさん** · 2008/10/14(火) 12:11:39

自分はUSNews10位前後の私立に行ってたが、私立大学も一長一短だよ。
確かにクラスは小さめで平均的なレベルも高いと思うが、
フレッシュマンだと300人位いるクラスもあったし、何より選べるクラスが少ないのが痛かった。
州立の友達の話では、州立だと体育クラス（スキューバとかも！）やら絵画クラス等の
趣味クラスがあったり、自分のレベルに合わせて広いレンジからクラスを選べるらしいね。
まあ確かに平均的なレベルは低いしクラスも大きいんだろうが、
トップレベルは私立トップと殆ど変わらないだろうし、世界レベルの教授がいたりするしね。

統計出すのもいいが、結局個人によってレベルもとるクラスも違うだろうし、
それなりの州立行ってて能力があれば、私立学生に対して有利にも不利にもならんと思う。

**576** · 2008/10/14(火) 12:26:52

>>577
馬鹿はどっちだｗ直リンク貼って反論したのはこっちの方だが。
お前のリンクは無効になってるし、そもそも入学者のレベルを
測りたいなら、入学した学生の中央50パーセントで測った方が
実態に即してるだろ。

>講義持ったTAは

だから、講義を持ったら既にTAじゃないんだよ。
TAかinstructorは労働契約で決まってるんだから、
Princeton Review 側がinstructorのうち学生と兼業
の者をTAとみなして、、なんて調整してるわけがないだろ。

ちなみに学校名を明かすことはできないが、少なくとも
USNewsのランキングで州立トップ10には入ってるよ。
逆に言えば、そんな大学でもその程度のレベルだという
こと。でも考えてみれば、東京の一流と呼ばれる私大でさえ
博士号持たずに学部生教えてる講師は山ほどいるから、
アメリカの州立だけがひどいとは言わないがな。