もしヒスパニックの風貌が全員白人だったら
差別されただろうか?リッキー・マーティン、グロリア・エステファン 、マーティン・シーン、アンディ・ガルシア、キャメロン・ディアスは ヒスパニックだがホワイトヒスパニックと呼ばれている。 でも黒人が一番古くてアジア系が一番新しいよね? その理屈だと大卒率はそれに比例してないが。 黒人が一番古い? 黒人は奴隷だったって知ってる?奴隷解放されても 1960年代まで 公民権がなかったって知ってる? …人種全体が奴隷にされるとどんな経済的、社会的生活が許されたか知ってる? 米国の人種問題の70〜80%は奴隷制の残したしこり だと思うよ 今日では誰もオオッピラにはいわないけど 第二次大戦後の復興政策知ってる? 帰還兵の教育や住居援助、新生活補助のための GIビルという法律が 他の多くの人種の社会生活復帰を 助けたけれど、アフリカ系は対象除外だったんだよ。 人種差別国家。 例えば日本人移民も明治の初めから始まって 当初はブラジルやドミニカとかの移民と同じく 実質的に「農業奴隷」だった 1950年代の朝鮮戦争時に増えた韓国人移民は祖国では中産階級だった 各国の移民も一様ではなく 歴史的に幾つもの波があって 時代ごとに異なる社会的背景がある ファシズムの迫害を逃れた、インテリ階級の移民と 本国で 生活困窮して海を渡った経済移民も違う ヒスパニックは不法移民が多いんだよ それが子供の低学歴化になってる ヒスパニックは人種を指す言葉じゃないから 先祖のスペイン人がどうのこうのは筋違いじゃない? ビセンテ・フォックス元メキシコ大統領がアメリカに移民したらヒスパニック になるし 同じ白人同士でもカトリックは差別される傾向にあるからね イギリスで壮絶な迫害を受けたアイルランド人が アメリカに渡っても尚、ひどい差別を受け続けた歴史を考えると ヒスパニックが白人になったからといって、特に何も変わらないだろうと思う そもそも、イギリスは差別文化(階級文化)が基礎になってるから その影響を強く受けてる国では、差別は無くてはならないものだし この論議は日本人の大半がいつまでも囚われてる自分へのコンプレックスを 必死に解き放つための論議なんよね ワンパターン。 白ちゃんには入れないから…ってんで…。しかも、 極めて知識が貧困(かつ)、ゴーマンだから、かなり恥ずかしい論議だってことに気づかずに… 自分たちとは異なるが「境界線上」の人たちを、みつけて 必死に、観察して、なにか 上から目線でえんえんと…。アホ論議をつづける。 「ヒスパニック」たちは特に(そういうコンプ日本人たちが) 自分たちの恨みをはらすのに、 都合のいい生贄、人身御供…に最適! …そういうわけで (たったそれだけの理由で)この馬鹿丸だしracistスレが続く。 ヒスパニックでも色々居るんだよね。 スペイン領から住み続けてるカルフォルニオ、テハーノ、 ヌエボメキシカーノといわれる人々。ルイジアナにもスパニッシュクレオールや カナリア諸島からの移民も居るし。ビヨンセの先祖はフランス系の血も入ってるのは有名だけど スペイン系の血も入ってるみたいだ どうしてヒスパニックのグループに関して そんな変な悪趣味な興味が続くのか 日本人(男)はヒスパニック偏執狂だね 209にはやっぱ妄想的前提がある 「ヒスパニックていうと白人メイン…!?」とかいう日本人的妄想 …それが共有の前提と思って「といっても色々いるんだよね」 とくる… 馬鹿丸出しスレと感じているならあなたがこのスレに来なければいいのでは? 端から見ればヒスパニックけなしてる連中も日本人がどうのこうの言ってる あなたも変わらないですよ そのヒスパニックとか南欧人とかの「境界線上」について… ふみこんで細かくつつくのが生理的快感なんだよね日本人にとって。 …それすごく下劣な習性と、言っちゃダメ? たまに南欧人は白人じゃないとほざく奴がいるが 黒髪で浅黒い肌だからか?そんなこといったらWASPの連中の中にも そういう連中は居るぞ。地中海系はブリテンにも進出してるから。 そもそも今の欧州の連中の先祖は浅黒い人種だった。 日本人やアジア人が白人がどうのこうの語る筋合いはないってことだ。 白人が弥生人やマレー人がどうのこうの語るのと同じこと 一昔前のアメリカでは南欧人やアイルランド人が白人じゃない、というのは カトリック教徒だったから、もある つまり人種の定義って、ほとんど意味がない その時代、時代の政治的状況できまる そもそも南欧人自体ネグロイドとの混血だから 白人どうのこうのおかしいこと。そもそも彼ら自身ラティーノと呼ばれること の方を誇りに思ってるのに。日本人が白人がどうのこうの語ることが 意味不明。同時にこのスレにいる日本人がどうのこうの言ってるゴミも 意味不明 >>216 南欧人とか何とかにそんな通り一遍な決めつけが通用すると思ってる ほうが情報不足と浅慮丸出しだ 南欧人とか何とかに関してそんな通り一ぺんな決めつけが通用すると思ってる というのは、情報不足と現実世界の経験不足っぽさ丸出しだよ …どうしてもっと、自分も属してる世界の様々な人間について 現実を受け入れない偏狭なカテゴリー分けをやめるよう に免疫がつけられないのか…? 白人とかネグロイドとか…への異常な神経過敏さを捨てらんないんだか スペイン人は歴史的にあまりに多くの混血がある人種ため確かに一概欧州人とは言いにくい。 アラブ流入以前で考えると、イベリア人、ケルト人、フェニキア人、ギリシア人、 ローマ人、ヴァンダル人、アラン人、スエヴィ人、西ゴート人あたりの混血になる。 生粋のイベリア半島の人種というとイベリア人になる +に考えればその他の民族が地区ごとに違う民族が混じったため、スペイン世界の地区別の多様性が生まれた 大航海時代に早めに登場したこともあって、けっこう植民地もってたけど、 あまり経営上手のお国がらとはいえない。スペインを旧宗主国とする国もほとんどが、 あまり芳しい国家状態じゃないし、お題目と言う事だけ一人前で、義務とか貢献とかができない国 スペインやポルトガルの豚小屋で生まれ乞食をしていた 敬虔なキリスト教徒の勇敢な冒険者達こそ人類史における尊い偉大なゴミ。 フィリップ・ウェイン・パウエル著『憎悪の樹 アングロVSイスパノ・アメリカ』、黒い伝説の発祥の地はもともとイタリア半島だった。 ・古代ローマの直系の子孫をもって任じるイタリア人、 ルネサンス文明を生んだイタリア人にとっては 、自分達より格下と思っていたスペイン人に支配されるのが我慢ならなかったらしい。 ちなみにイタリア人のスペイン非難の中には、スペイン人の性的放縦・腐敗堕落は類を見ない、などというものもある。 ラス カサスらの著作を利用したプロテスタントによるスペイン人は残虐であるという暗黒伝説。 しかしイギリス系海賊などがスペイン人に対して残虐行為を行い、6世紀後半からスペイン人やられっぱなし。 16世紀以降のイングランドの発展は言うまでも無い。 インディオ indio 黄色人種 ネグロ negro 黒色人種 ブランコ blanco 白色人種 メスティソ mestizo 白人とインディオ スペイン人の父とインディオの母 チョーロ cholo 白人とインディオ カスティーソ castizo 白人とメスティソの女性 スペイン人の父とメスティソの母 エスパニョール espanol 白人とカスティーソ エスポモロ espomolo こちらがスペイン語? スペイン人の父とカスティーソの母 ムラート mulato 白人と黒人 ムラート mulatto スペイン語? スペイン人とアフリカ黒人 モリスコ morisco 白人とムラートの女性 ムーア moor ムーア人と紛らわしい スペイン人とムラート アルビノ albino* スペイン人の父とムーアの母 スローバック throwback 英語みたい? スペイン人の父とアルビノの母 「スペイン系(定義がややこしい)」アメリカ人は114万人(2006 American Community Survey) ○そのうち、スペイン植民地時代のフロリダ、ニューメキシコ、カリフォルニア、アリゾナ、テキサス、およびルイジアナに移住してきた植民者の子孫が、およそ90万人居るらしい。 「(メキシコ人でなく)スペイン人」と自認することが多い初期植民者の子孫 ●ニューメキシコ州でおよそ18万人 ●アリゾナ州でおよそ15万人という記述があるが根拠不明。 ●テキサス州でおよそ14万人(その殆どが初期植民者「テハーノ」の子孫) ●(コロラド州とネバダ州はバスク系の子孫)人数不明 ●カリフォルニア州の初期植民者の子孫「カリフォルニオ」は近年、独自のアイデンティティを喪失した(大量のメキシコ移民に吸収されて区別が付かなくなったらしい)。1980年の国勢調査でも「カリフォルニオ」と答えた人間は1000人未満であった。 ●ルイジアナ州の「イスレーニョス」1778 〜1783頃にカナリア諸島から移住してきた者の子孫。人数不明。 ●フロリダ州のスペイン支配時代初期植民者の子孫 人数不明 ○USA建国以後、スペインから直接、あるいはラテンアメリカ諸国での短期の滞在を経て移民してきた者とその子孫がおよそ25万人居るらしい(彼らは単身者が多くて数も少なく、殆どが同化したらしい)。 ○プエルトリコ人の一部が「スペイン人」と自認する。 > 一概欧州人とは言いにくい 欧州人というのは欧州に住んでる人という意味だよ。 じぶん勝手な差別的な願望で言葉まで曲げるなっての! ムーア人は従来マグリブ地方のネイティブをさしていた言葉だったけど、 イスラム化以降はイベリア半島のムスリムの総称へと変化したんだって。 だから、民族系統や語族は関係ないみたい。 トルコ系クルグリス人、ゲルマン系シャウィア人、黒人系のズメラ人に、 古代ヌミデイア王国末裔であるカビリア人にムザビト人も全部ムーア人。 387は、ゴート人支配時代に、スペイン人がみな、金髪碧眼だったと考えていると思われる。 当時イベリア半島に入ったゴート人など少数で、恐らく住民であるケルトーイベリアーローマ人と 比べると、1/10〜15程度だったと思われる。しかも、現地人と結婚できる法律ができたのは、 最後の100年程度。となると、住民の殆どが、ローマ時代の住民となる。 で、そのローマ時代の住民が金髪碧眼だったかというと、それもなんともいえない。 そもそもイタリア、ギリシャ、スペイン、ポルトガルの、いわゆる南欧の国々は、 長い歴史の間に混血しているが、殆ど、金髪碧眼は主流ではない。茶髪、黒髪、ブルネットなどが 多く、身長もあまり高くない。 また、アンダルス時代にアフリカから流入した人種は、アラブだけではなく、ベルベル人も多い。 また、ジプシーは、インドのラージプートあたりの出身で、アラブではない。しかも ジプシーは欧州でもどこでも閉鎖的・及び差別的扱いを受けたから、あまり混血していない。 The Moors were the medieval Muslim inhabitants of the Maghreb, Iberian Peninsula, Sicily and Malta. The Moors invaded the Iberian Peninsula in 711 and called the territory Al-Andalus, an area which at its peak included what is today Gibraltar, most of Spain and Portugal, and parts of Southern France. There was also a Moorish presence in what is now Southern Italy, primarily in Sicily. They occupied Mazara on Sicily in 827[1] and in 1224 were expelled to the settlement of Lucera, which was destroyed in 1300. The religious difference of the Moorish Muslims led to a centuries-long conflict with the Christian kingdoms of Europe, called in Spain the Reconquista. The fall of Granada in 1492 saw the end of Muslim rule in Iberia. The term "Moors" has also been used in Europe in a broader sense to refer to Muslims,[2] especially those of Arab or Berber descent, whether living in Spain or North Africa.[3] 金髪碧眼なんて、古代の北西ヨーロッパ系人種だけの特徴。 どうしてそれを基準にムーア人やらを語ろうとする? ピントがずれすぎてるしキモイ 古代の欧州人は浅黒い肌だった。以上。 何度も言うがアジア人が白人どうのこうの語ること自体おかしい。 ポルトガル人が縄文人や弥生人を語ってるのを見ると可笑しいと思うだろ? それと一緒のこと この掲示板にもたまにいるけど肌がオリーブ色だから白人じゃないって 言ってるやつとかいるけど無知、無教養としか言いようがない 白人とか、何人種とかいう科学的根拠も文化的根拠もあいまい。 誰が白人なのか…は時代によって違う、政治的、社会的用語だった。 おしまい。 その通り。ジローラモがどうこうアルバニア人がどうこう言ってる奴は 偏った狭い見方としか言いようがない ルイジアナ辺りにも居るんだな。意外。しかもカナリアからの移民か アメリカがねづよい人種差別問題で悲惨な社会混乱で爆発状態! それなのに必死に定義論に拘るのが日本男子の下らない特徴。 女はそんなことしないのにね? にしてもスペイン系に対する差別、異常なまでの区別へのこだわりは なんなんだろう。 グロリアエステファン、エミリオ・エステベス、などなどは 白人そのものであるにも関わらず、統計上はヒスパニック なのである。何故スペイン系の由来にここまでこだわるのか。不思議。 そりゃヒスパニックにはインディオとの混血も多いが。 あれか、別大陸から来た連中とアメリカ大陸を通じて入った連中で 分けたいわけか。でもエミリオエステベスやグロリアエステファンは スペイン系である前に白人だから、白人とヒスパニック両方に ○させるべきだろう。 生粋のスペイン系と思われるスペイン人でも白人よりの マーティンシーンなんかは統計上はヒスパニックになる。 メキシコ系移民だからね。アメリカ大陸を経由すると 全てヒスパニックになるらしい。 スペインから直接来た連中だけ白人と認めると、 不公平にならんか? 建前上、アメリカ大陸を経由した連中は白人であれ、 インディオなどとの混血であれ、「ヒスパニック」 と総称することになってる、このこと自体不公平なんだけど /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::| l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::| ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l ):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l )::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ 1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l `l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ `l | <ヴッ!!! ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ !:-●,__ ノ / ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ ,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \ ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | | https://www.youtube.com/watch?v=dFj6B-dIKY8 エミリオ・エステベスは大陸経由じゃないからヒスパニックじゃないよ。 そもそも父親のマーチン・シーンがそうだけど。 まず南西部がメキシコだった頃に入植したスペイン系の子孫をヒスパニック とカウントするかが問題。その人達と20世紀以降にアメリカに来たメキシコ移民を 分けるのにヒスパニックという言葉ができた 日本人男はヒスパニックの定義づけ大好き それも漠然と優越感にみちて 地球の裏の人間のグループを一所懸命、お皿の上でより分ける。。 しかもこれが定番の論議で この板で十年もひっきりなしに続くおなじみの アリフレ書き込みちゃん。なのに気づかないトロさ しかも日本人がしってるヒスパニックのサンプル芸能人が また毎回毎回同じぱたーん 日本人の男はヒスパニックと聞けば 全員、標本にみえるらしい。 というかヒスパニックという言葉を作ったのスペイン系アメリカ人だぞ 日本人どうこうじゃないしw つうかキューバがずっと国交回復しなかったのは マイアミの亡命キューバ人が政治力が強くって 大統領選のフロリダの選挙人の力が侮れなかったからだって それでルビオとかもがん張ろうとしたが。。 ことばを創造したのがアメリカ人だからなんてへりくつの骨頂 日常の生活と関係ないのにひっしに拘ってる君らの態度とは違う つーかエミリオエステベス好きだなwいつもいつも。 日本人らしい浅はかな思考だな とゆうか日本人の男はこうも白人、ヒスパニックに拘るのだろうか 「スペイン系(定義がややこしい)」アメリカ人は114万人(2006 American Community Survey) ○そのうち、スペイン植民地時代のフロリダ、ニューメキシコ、カリフォルニア、アリゾナ、テキサス、およびルイジアナに移住してきた植民者の子孫が、およそ90万人居るらしい。 「(メキシコ人でなく)スペイン人」と自認することが多い初期植民者の子孫 ●ニューメキシコ州でおよそ18万人 ●アリゾナ州でおよそ15万人という記述があるが根拠不明。 ●テキサス州でおよそ14万人(その殆どが初期植民者「テハーノ」の子孫) ●(コロラド州とネバダ州はバスク系の子孫)人数不明 ●カリフォルニア州の初期植民者の子孫「カリフォルニオ」は近年、独自のアイデンティティを喪失した(大量のメキシコ移民に吸収されて区別が付かなくなったらしい)。1980年の国勢調査でも「カリフォルニオ」と答えた人間は1000人未満であった。 ●ルイジアナ州の「イスレーニョス」1778 〜1783頃にカナリア諸島から移住してきた者の子孫。人数不明。 ●フロリダ州のスペイン支配時代初期植民者の子孫 人数不明 ○USA建国以後、スペインから直接、あるいはラテンアメリカ諸国での短期の滞在を経て移民してきた者とその子孫がおよそ25万人居るらしい(彼らは単身者が多くて数も少なく、殆どが同化したらしい)。 ○プエルトリコ人の一部が「スペイン人」と自認する。 100回読んどけカスども ことばを創造したのがアメリカ人だからなんてへりくつの骨頂 日常の生活と関係ないのにひっしに拘ってる君らの態度とは違う。 なんど言ったらわかるの? 異民族、異人種同士が婚姻する国で「スペイン系」の固定した 人数なんてあるわけがないだろう?迷信。 本人たちにも判定できない曖昧なことは捨て置くべき! スペイン系と称しておいて定義がややこしいとか抜かす 全くもって意味不明。日本の男は矛盾しすぎ! どうしてヒスパニックのグループに関して そんな変な悪趣味な興味が続くのか 日本人(男)はヒスパニック偏執狂だね そもそもヨーロッパ人自身が濃淡こそあれ混血している。 それはずっと続いているというのに日本人は知識なさすぎ そうすると来ないんだよなwわかりやすすぎる。 スレの最初から頓珍漢なことほざくしなw 便器とかw まぁアメリカ原住民をアジアンと同一民族と思ってる 馬鹿女には言われたくないわな それにしても熊本の避難住民のニュースを見てると あの地域の人々はだいぶ中南米原住民と混血してるようだな そういう自分も、熊本人のじっちゃんがいたkedo ヒスパニックってスペイン人 、ポルトガル人の末裔だから、厳密に行ったら白人だから。 東アジアンがワーワー言おうが無駄無駄w えーっつ君、スペイン人でもアンダルシア人とか ポルトガル人とかは例えば ムーア人(アラブ)の血がたくさん入っているので あんまり白人とはいえないよ ムーア人がはいってるということは 黒人やらインド系やら古代のオリエント地域の血もたくさん。 白人だなんてずいぶん浅薄な無知晒してるな それに この世界にこれは白人だっていう 区分けがあるとでも君は思ってるようだけど ムーア人にインド系の血なんて混ざってないわカス。 あとスペイン人やポルトガル人にはムーア人の血とか殆ど混ざってない。 無知な便器が頑張ってるようだがもっと勉強しよう モロッコ人とスペイン人は結構差がある そりゃ個人レベルでは互い似てるのもいるけど 集団としてみればモロッコは明らかに南方系、スペインは北方系って感じはした ベルベル系の人ってメソポタミアに比べるとややあっさりした顔してる Y-DNAの分析では、ベルベル人と中央アジアとの繋がりを 示すものは何もない。ベルベル人はE系統が圧倒的に多く、アフリカ大陸古来の集団。 白人の区分けないとほざいておきながらスペイン人やポルトガル人は 白人じゃないとほざく便器女w それにしても、白人についてつべこべ言えないという、 この日本人の卑屈さ、劣等感はどこから来るんだろう。 ヒスパニックの大半は白人ではない。政治的妥協の産物として、 白人ということにしているのだ。その事実を指摘しているのだ。 南イタリア人>>>>ヒスパニック。 人種だけ見ればこうだ。しかし南イタリア人は貧困、マフィアという 事で、政治的妥協の産物、偏見から「人種差別」などという視線が 生まれてくる。南イタリア人と北イタリア人、スイス人に人種的差異は無い。 南イタリア人の方が金髪碧眼が多いくらいだ。 むしろ偏見無しで、まっさらな目で見るからこそ、ヒスパニックは 白人では無い、という「事実」に気付けるわけだ。 偏見、差別の目で見るから、スラブ人、南イタリア人といった 白人が、醜いステレオタイプのカリカチュアとして描かれる。 ヒスパニックはデフォルメしなくても醜いというのに。 まぁこんなこと言うとまた無教養な肉便器が来るがそもそも アメリカ原住民はアジアンと同一民族だなんてほざく奴にどーこー言われたくない。 白人とか、何人種とかいう科学的根拠も文化的根拠もあいまい。 誰が白人なのか…は時代によって違う、政治的、社会的用語だった。 おしまい. だとさw そんな事こっち(アメリカ)で言ってみ。 何も分かってないくせに何言ってんだこいつって目で見られるだけ。 アジアンの価値観だけで人種を語るな。 馬鹿な。人種論の最新の何を読んだことがあるのかな? 一体いつの時代のアホをほざいてるんだ?脳みそカラっぽで 100年前の俗説しか知らない たちしょん便器めが。 欧米や世界で現代定説となってる人種論については、 日系米国人のマイケル・オミ教授のレイシャル・フォーメーション (人種形成論?)という本が有名だ。 米国のリベラルアーツ大学では最初に読まされるぞ。 多人種社会米国のカレッジレベルの常識だ。 >>279 にかいてあるのはそのエッセンスだ。 あったりまえのことだ。読んでみろ? ほかにも沢山の人種論学者がいるよ。 米国政府の国勢調査の「人種のカテゴリー分け」のアドバイザーとして 最近の調査から分類の改正をした学者とか ユダヤ人が歴史的に、差別される糞みたいな存在(もちろん白人じゃない) から米国でも白人扱いされるようになった 変遷を書いた論文は有名 カトリック教徒のアイルランド人も、昔英国じゃ 「黒人」扱いだったというのに新大陸の移民が徐々に「白人」に格上げされた 変遷過程のことも有名、 すべてが白人という言葉がいい加減な政治的用語だって証明。 そんなの常識 それにポルトガル人にアラブの血がたくさん混じってるなんて死ぬほど常識 このスレでは10年以上同じ話が蒸し返されてる いったいいつになったら。。 ほら来た来たw それにポルトガル人にアラブの血がたくさん混じってるなんて死ぬほど常識 常識じゃないしそもそも微量しか混じらなかった。 アラブの血ならギリシャやバルカン半島の方が混じった。 そのことの方が常識 別にギリシャやらのもっとアラブに近い地域に もっと交じってないなんていってないけどねー それより下記は人種論に関して画期的著作 現在の人種論の決定的定説となった、誰も否定できない著作 これに「白人とか言う定義はない」と書いてある。 Racial Formation (in the United States) By Michael Omi & Haward Winant https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A& ;url=search-alias%3Daps&field-keywords=racial+formation+michael+omi&rh=i%3Aaps%2Ck%3Aracial+formation+michael+omi The meaning of race is defined and contested throughout society, in both collective aciton and personal practice. In the process, racial categories themselves are formed, transformed, destroyed and reformed. We yse the term 'racial formation' to refer to the process by which social, economic, and political forces determine the content and importance of racial categories, and by which they are in turn shaped by racial meanings. Crucial to this formulation is the treatment of race as a central axis of social relations which cannot be subsumed under or reduced to some broader category or conception."(Omi and Winant "Racial Formations") ポルトガル人が自らを白人とか考えてないわけは古代から混血が多すぎるからでしょ 「新石器時代、約1万年前に西アジアや中東からの移住者は辺境のイベリア半島に達したが、 その影響は東ヨーロッパに比べれば小さいものだった。紀元前1千年紀 、青銅器時代の間には、インド・ヨーロッパ語族の移動の波が初めて イベリアにも起こった。その後、紀元前7-5世紀頃には、ケルト人と 特定される民族が続いた。南イベリアについにタルテッソスのような 都市文化が発達したのは、フェニキア人とギリシア人の地中海の植民 競争が影響している。この経緯が、イベリア、そしてポルトガルの地 中海的で、北ヨーロッパとは違った文化を決定づけたのである。 旧石器時代の祖先とその文化的発展、インド・ヨーロッパ語族の移住、 これらのことから、ポルトガル人の人種的起源は、主に古代ローマ時 代以前のケルト人とイベリア人の混血であると考えられる。ローマ以 前のイベリアの諸民族は、ルシタニアのルシタニ人、ガリシアのガリ シア人、アレンテージョ、アルガルヴェのケルト人の一派などがいる。 ポルトガル語がラテン語に由来することから分かるように、ポルトガ ルの文化は古代ローマからかなりの影響を受けている。ギリシア人や フェニキア人(カルタゴ人)、ヴァンダル人、サルマタイ人、西ゴー ト族、スエビ族などの影響も少なからず受けている。これらの文化 はポルトガル社会、特に貴族社会に統合され、少数のアラブ人、ベ ルベル人、ユダヤ人もまたポルトガルに定住した。」 …しかしリスボンのエスニック音楽を代表するアマリアロドリゲスの ファドなんかをきくと、そもそも発声法や歌いっぷり、感情表現、 音階、すべてがシリアなどのアラブ音楽瓜二つなんだよ 文化的に濃すぎるアラブ! …つまり、インド・ヨーロッパ祖語というのがすべてのインド・ヨーロッパ語族の 共通の原型とされるが、インド・ヨーロッパ語族(=アーリア人ともいう)が イベリア半島にきたのは、青銅器時代の少し後の新石器時代ごろ。 アラブ人がイベリア半島を征服したのはマホメットの時代以降。 277とか馬鹿だろ。いつからヒスパニックは人種になったんだよ ヨーロッパ人に「イタリア人とアラブ人の区別が付かない」と言ったら、「はあ?付くよ」と言われた。 なのにヨーロッパの新聞見たら 「ひき逃げ犯は目撃者によると、南欧人かアラブ人の男で・・」 見分け付いてね−じゃん! この場合目撃者は遠くから見てるのに決まってるだろ 日本人同士だって目撃者は「犯人は20代から50代…という程度しかわからなかった」 という感じなのと同じじゃん どうして?浅黒いからアラブ人か南欧人、 それしかわからなかった、じゃ駄目なの? まさに「人種主義者」な考えかただね!Scumbag!?>293 どんどん書け、知ったか読書脳の引きこもり ageてやるから 一口に南欧人といっても、白人と区別されているのはイベリア系だけでは。 イタリアはだいたい白人扱いだし、ギリシアもバイロンのおかげで名誉白人状態。 またでた!勝手にここまでと枠をきめたがる 都市伝説みたいないい加減さなのに。 たとえばイタリア人だって北の方と南の方のイタリア人では その298の大好きな「肌色の浅黒さ」が違ってたりする それでもイタリア人なら白人なんですか?もういったいどういう。。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる