UCLAを語る
>>141 >>140 どうせ日本から書き込んでるやつだろ。 >>138 キニスルナ ごみにはごみの人生がアル。 >>142 トーランスに住んでるんだけどね。 主張中で日本から書き込みしてみました。 UCLA卒業して、スタンフォードでマスター取ったから比較できるんだよ。 UCLAってセンチュリーシティーにあるよね? アジアンがすんごい多いね 州立と私立を比較するのもどうかと思うんだが・・・・ UCLAとUSCじゃどっちが中身の濃い教育を受けられるんですかね? 環境とか評判とかランクとかそういうのあんまり関係なく 単純に教育の中身を知りたいだけなんですが・・・・ >>146 \ \ \ 彡 教育の中身ニダ `r∧__∧ r‐ 、<`∀´ ,,> \(`ヽ、 ,つ `ヽ.__/ | / | | / ミ | | / ミ | | \、_,ノ 、_/ | | _,ノ ∧__∧ ( | | `) ('ヽ、 ≫ ___── | ヽ /  ̄ ̄ ̄ | / ,- ヽ  ̄ ̄ ̄── | '⌒)(__,/ ヽ__)(` | | /' '^\ | スイーツくせぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww UCLAにスポーツビジネスを学ぶ授業はありますか? UCLAとUSCはどちらも良い大学ですよ。 ただ学生の平均的な学力レベルで言えば明治forUCLA、明治学院forUSCって くらいじゃないですかね。 世界的な評価ではぜんぜん違うけど、どれだけ勉強できる人が行ってるかの 平均と入学難易度ではそんなもんでしょう。 アメリカの人口は日本の2.5倍程度なのに大学の数多すぎるから分散するでしょ。 ただこれはあくまで平均レベルの話。 アメリカの大学の方がトップと平均の差は激しい。 明治のトップとUCLAやUSCのトップでは後者の方がずっとできる子。 卒業生の平均年収を言えば、USCは東大や慶応よりも高いと思います。 >>154が書いているように UCLAとUSCはどちらも甲乙つけ難いレベル。 (メジャーによって多少の格差はあるかもしれないが。。。) だけどUCLAとUSCが、日本でいう明治及び明治学院レベルってことは絶対ない! 自分はCAの某日本語学校出身だけど、アメリカ在住の日本人には、一般的にアメリカ国内の名門校に入れないなら帰国子女枠で日本の有名校に進学するといった風潮がある。 じゃあ どの辺までがアメリカの有名校として考えられるかというと、カリフォルニアにおいては丁度UCLA・UCSD・USCまでがボーダーだと思う。 それ以下だと日本の国立大学・慶応・早稲田を目指す。 上智・青学・ICU・明治・明治学院になると帰国で行くにはもうメリットを感じないレベル。 つまりUCLAやUSCレベルの学力のある学生達は明治や明治学院には行かない。 教育機関としての大学の評価ではなく入学する人間の基礎学力なら 合格者のSAT、ACTの平均点と日本の偏差値みたいなので比較できれば わかりやすいんだろうけど。 そんなデータないよなー アメリカの標準テストと日本の模試両方受けている人がいても 語学的なハンデ考慮したりで比較は無理か。 単純に考えて日本とアメリカの人口比が1:2.5とすると、 アメリカで評価25〜30位くらいの大学の入学難易度は、 日本の大学で難易度10位そこらか。 それだけで言うと明治ってのは低すぎかも。 まあ厳密にはアメリカは留学生が多いし、地元の大学行く学生も多い、 あと日本の大学生くらいの人口とアメリカの同年代ではまた比率が違う、 さらに大学に通う意思のある人たち(メキとか大学いかねえし)の人口比も 全く違うだろうから、この方法も難しいか。 世界的に見たらどのランキングでもトップ100にも入らない早慶は UCLAやUSCと比べたら三流だけど、学部一年生の入学難易度と基礎学力の 平均なら早慶の方が上だと思う。 学部にもよりけりだろうけど。 例えば、早稲田、慶応でも学部間でのレベル格差激しいし、 UCLAやUSCでは大した就職先がない社会科学系等の マイナー学部なら簡単に入学許可がでるからな。 まあ日本と米の大学を単純に比較するのは難しいということで。 個人的には学部は東大か京大出て海外のトップクラスの院というのがベストかと。 これなら日本でも海外でも学歴という観点での評価は黙っていても高い。 UCLAは立地が嫌。ごたごたごみごみしていて車で通るのも一苦労。 寮とか学生アパートが所狭しと並んでる辺りもみんな高い家賃払ってクソ狭いとこ住んでるし それに比べたら他のUC系の立地は最高じゃない?UCSDとかUCSBとか特に。 学生もマイノリティが多いせいかいまいち華やかさがない。オタクっぽいアジア人とか中東系ばっか。 あれで育ちがいい上流階級の集まりと言われてもねぇ・・・ だったらプライベートのUSCに行けば? お〜〜〜っと USCモ学校は綺麗だが付近の治安はめちゃくちゃ悪いわな〜 立地条件からしたらやっぱりUCSDだろうね。 UCLAって日本人多いよね〜 しかも「なんでこんな奴がいるの?」って奴が多すぎ 聞くとほとんどコミカレ流れ 不思議なのは、UCB・UCSDの日本人は優秀なのが多いんだよね。 あと私立のUSCの日本人もそう。 なんでUCLAだけこうなるん? ま、マンモス州立だからしょうがね〜か もうUCLAの悪口はやめてください。 ここは学生が情報交換をする場所で 頭の悪くて育ちの悪いあなたたちが来るインターネッツではありません。 >>162 UCLAの学生が学内の真実を語って何が悪いんだ! ここが 学生が情報交換する場所だって? ここは2ちゃんねるだぜ なにか勘違いしてないか? Whatever dude..UCLA is awesome and that's it. >>163 自分に自信が無く不安故のネガキャンなのかな? 何がしたいのか分からんが、見ていてあまり気持ちのいい行為ではないな。 己の不安ぐらい自分で責任取りな。みっともないよ。 >>165 は? オレは、自分が思ったままを書いているだけだ。 確かに優秀な日本人学生も居るが、あまりにもバカな奴が多くないか? 他人事だからいいが、見ていて時々虚しくなるぜ。 現実を受け入れる事も大事なんじゃないか? 日本の国立大学>UCLA 日本人イタイのほんと多すぎ。 大学全体を比較するのはおかしいですよ。 学部や院の専門性によってUCLAは全然違う。 例えば医学部なんてUCLAの方が世界的には有名でしょ? (これ言うと東大医のやつらは日本は法的に制限があって…云々言い出すから面倒だけど) 東大入学とUCLA入学に必要な平均勉強時間や入学制の平均学力のデータ、 またはそれらを測れる方法が実際にあれば東大の方が上だと思う。 ただ、日本人が日本の高校から直にUCLAに進学するのは恐らく東大の文三入学よりは 難しいと思われ。 コミュニティカレッジで満点の成績を取ってUCLAに編入するのは学部にもよるけど、 就職があまりよくない不人気の学部であれば日東駒専レベルの学力があって努力すれば十分だ。 以上、大学進学時に東大に行くか、アメリカの有名大学に行くかで迷った私が受けた助言より抜粋。 実際コミカレでいい成績とるのにもともとの頭の良さは関係ないもんね。 多少頭が悪くても地道に提出物を出し、テスト勉強さえしてればAはとれる。 UCLAに編入した友達3人ぐらいいるけど、はっきり言ってどの子も別に賢いわけでも 英語が上手いわけでもなかった。ただコツコツと地道に毎日宿題やってた。 それに比べて日本でトップの大学に合格する人たちは単なる努力だけじゃなくてもともと頭がよくなきゃ無理。 いくら努力したところで東大に入れる人間は最初から限られてる。 受験制度が全然違うから単純比較はできないけど、やっぱり単純に「入ること」だけなら 東大のが何倍も難しいのは明らか。 もう15、6年前くらいでしょうか・・・ UCLAで英語留学してたozawa(おざわ)という確か名古屋か岐阜から来てたカッコイイ人 元気かなあ・・・ 入学難易度でいったら、ソウル大やシンガポール大のほうが東大より何倍も大変だがや〜 ソウル大は難しそうだなwww まあ大抵の日本人にはおれも含めて縁もゆかりもないから 東大が一番難しいということになってるし、そのほうがラク。 すまん、マジで質問なんだが学部で日本人ってそんなに多いのか? 自分は理系なんだが日本人学生ほとんどいないんだけど。 コミカレは簡単にA取れるから、UCトップ校に編入するのは難しくない。 入ってから真価が問われる。 理系って何メジャー? あと、入ってから真価が問われるっていうけど入ってしまえばあとはコミカレ時代と同じ程度の勉強量でなんだかんだ 卒業は問題なくできるっしょ? GradのAdmissionとなると話は別かもしれないけど。 へ??卒業ってwあたりまえでしょ。 アメの大学なんだから良い成績で卒業するのが重要に決まってるじゃん。 さんざん他人をバカにしておいて、DQN発言は勘弁して下さい。 てか釣りなんだろ? =====================ここまでがUCLAのエリート学生の会話================= >>161 日本人は多くない。 アジア系米国人は多いが。 客観的に他校と比べているくだりをみると、 こいつは、UCLA生じゃねえな。 UCLAに入れなかったヤツだな。きっと UCLAを選んで入った人間は、 他校をわざわざ褒めないよ。 別に自慢するほど難しくはない。特にコミカレ経由なら BマイナスからCプラス平均キープすれば大丈夫。 そもそも日本人の学部生及び院生自体があまりいない。 それに忙し過ぎて下らない事を考える余裕が無いはず。 もうすぐmidtermだな。今回も結構むずい。 >>187 嘘を言うな。真面目に答えてあげようぜ。 ろくなカウンセラーがいなくて 困っているかもしれないじゃん。 まあ、自分で調べれば答えはわかるはずなんだけど。 >>185 UCLAの学部にはビジネス科はありません。 Business Econはありますが、基本的には経済学部です。 さて、編入の難易度ですが UCBのEconへの編入と同じぐらい難易度は高いです。 UCLAのHPを見ればわかりますが 例年、Business Econ編入者のGPA平均をみますと 3.85〜3.86です。 この数値はアメリカ人のTAP(Transfer Agreement Program)利用者 やマイノリティー入学優遇者の数値が含まれているため 低めに出ます。また、留学生の場合 UCの州立大学という特性(縛り)のため、編入審査における 優先度がいちばん低くなるため、必然的に アメリカ人より高いGPAが必要となってしまいます。 また、UCLAのBusiness EconはMost Impactedなので Cut Off Pointというものも存在します。いわゆる足きり点です。 アメリカ人でしたら3.78程度、留学生ですと3.94程度と言われています。 (編入合格者、カウンセラーの話を総合した結果導き出された 数値です。) 留学生の場合3.95程度のGPAがあってはじめてApplicationを 考査してもらえると言うことになります。 3.95ですから、コミカレで2年間を通してBが2つか3つまででしょう。 ストレートAを心掛けて下さい。 また、上記のとおり非常に競争が激しい学部なので 課外活動&エッセイも重要になります。 勉強だけでなく、これらにも力を入れましょう。 >>188 ここに書き込んでいる人の多くはUC生じゃないと思いますよ。 (UCLA&UCBの発表を待っている自分が言うのもなんですが) 発言からわかってしまいますよね。 UCに編入できないコミカレ生か語学留学生たちでしょう。 UCLAやUCBに編入した人の話を聞くと 勉強が大変で、ネットでくだらない書き込みを している暇はないようです。 間違って編入してしまったレベルの人たちもいるでしょうが 少数でしょうし、大半は勉強熱心な人たちだけですので 変なあおりは気にしないほうがいいですよ。 >>189 日本人留学生は学部だと30人程度だと聞いたのですが・・・。 >>191 >ここに書き込んでいる人の多くはUC生じゃないと思いますよ。 >(UCLA&UCBの発表を待っている自分が言うのもなんですが) >発言からわかってしまいますよね。 >UCに編入できないコミカレ生か語学留学生たちでしょう。 ですよね。 育ちの悪い低脳名発言は慎むべきですよ。 ここはUCLAのすれなんだし、 東大レベルの低偏差値連中は黙っていたほうがいい。 話にならないですよ。 | | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ 待った。東大はUCLAよりレベル高いと思うよ。 東大生は2ちゃんなんて見ないよ。 >>192 >UCに編入できないコミカレ生か語学留学生たちでしょう。 UCはGPAが相当高いので編入できない人があふれています。 ですから程度の低いコミカレ生や語学留学生はいつも私たちを羨んでいます。 困ったものです。 自分の器を考えればいいものを。 >>192 いちいち釣りにつっこむな、馬鹿。 東大生がUCLAより遥かにレベルが高いなんて 自明だろ。 いちいち釣りを相手にするから スレの品位と風紀が乱れるんだよ。 少し考えろよ。 \ 釣られたクマー \ 助けてクマー \∩_∩ 今助けるクマー (;(エ); )∩_∩ ∩_∩ ⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー ⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂ |(・(エ)・; ).∩_∩ | ⊂⊂ |(・(エ)・ ) ∪ ̄∪| ⊂⊂ | 〜〜 ∪ ̄∪| |○ 〜〜〜 ∪ ̄∪ 〜〜  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>196 人をバカ呼ばわりするあなたはUCLA生ではないでしょう。 品位がないのはあなたでは?プゲラ 私はUCLA生なのでこれ以上馬鹿呼ばわりしてほしくありませんし、 威厳ある名門校UCLAが東大ごときと並べられるのは不本意です。 それにコミカレ生や語学学校生が私たちをうらやんで いつも挑発してくるので困っているだけです。 みんな私たちに対する嫉妬で荒らしているだけです。 もうやめてください。 UCで名門なのはバークレーだけでしょう。UCLAはカリフォルニアの有名校。 前にテレビでもそう紹介されてた。 学部のバークレーもUCLAも入るだけならそれほど入学難易度は 高くない。バークレーの評価が高いのは院の話。 日本で就職するなら知名度が高い方がいいから、 バークレー、UCLAのお買い得度は最高だろう。 しかし院に進むならどこでもいい。 へえ。大学スレッドの人はこんなダサい2chの掲示板上でも 「他の人間」に優越感もっている意味で、固まっているわけか。 でもこの記事結構恥ずかしかったし?UCってダサくない? Little Asia on the Hill http://www.nytimes.com/2007/01/07/education/edlife/07asian.html 東大なんてのは所詮日本の大学だから入学がガンムズなだけで卒業は簡単でしょ。 だから入学もムズくて卒業もムズいUCLA生からしたら東大>UCLAっていうのは相当嫌だろうな。 大金をしょって勉強してるだけあって日本とアメリカの大学の間には 明らかに「やる気」において大きな差がある。 >>202 自分は他校の比較とかあまり考えた事無いけどなぁ・・・ 学費高いくせにPowellのトイレ壊れまくりでう○こできない方がよっぽど嫌です。 あえて突っ込むけど>192とか>195とか>198とか釣りか嵐にしか思えないんですけど、まさかリアルじゃないよね? あとアンチさんがもんのすごい勢いで絡んでくるのでちょっと恐いです^ ^ >>204 見えない敵と戦っているんですよね。わかります。 大学としてどちらが上かなんてどうでもいい話。 >>169 や>>171 が冷静に分析してるのが一番まっとうだろ。 日本なら東大の方が評価高いだろうし欧米なら逆。 卒業した人間それぞれが就職したり起業したりして幸せなら どちらが上なんてこと気にならないだろ。 ここでUCLAの方が卒業大変だとか必死になってるやつら本当にUCLAか? UCLAの評価を落とそうとしているCSUかUSCの工作員としか思えん。 数万ものCSUかUSC生と戦っているんですよね。わかります。 >>201 あなたはまず、まともな日本語が書けるようになるよう、 日本語の勉強をすることを強くお勧め致します。 最初の2行の文意が不明瞭です。 また、接続詞、疑問符の使い方もおかしいです。 小学生がこのような文章を書いた場合、注意と添削で 済むでしょうが、大人が書いた場合、まともな教育を 受けることがなかった人、と失笑と哀れみを受けることとなります。 あなたご自身の名誉の為にも、この様な稚拙な文書を 公の場で公開することが無いよう、切に願います。 ご紹介されたNYTの記事が読めるようなので 英語にはある程度堪能なんでしょう。 それに見合った日本語力を身につけられると あなたの人間的魅力はさらに引立つことでしょう。 次にご紹介の記事についてですが 何がどう恥ずかしく感じたのでしょうか? まさか、一人種(アジア人)の学生占有率の高さが恥ずかしいと 言うんじゃないですよね? 私はこの記事を読んで、改めてUCを見直しました。 アファーマティブ・アクションと言う、人種間格差是正、機会均等付与という 美名の下に米国社会に蔓延ったこの逆差別制度に、真っ向から 異議を唱え、学校の指針として学校運営に反映させているのですから。 あなたは、既に大多数の社会学者、教育学者、公共政策学者が 学術的な検証を根拠に否定したアファーマティブ・アクションという、 偽善的且つ無教養なリベラル派白人が作り出した悪制度を 復活させようと言うのですか?そしてその悪制度を 米国の弥栄の生命線ともいえる高等教育機関の学校運営に反映させろと? 笑止千万ですね。 初等教育又は中等教育において、そのような格差是正制度を 設けることは、多人種社会に於ける社会政策としては 社会の安定発展の為に一定の効果、意味があるでしょう。 しかし高等教育機関、しかも米国が世界に誇る高等教育機関に その様な制度を持ち込む意味とは何なんでしょう。 社会発展のための要となる競争を阻害するとは思いませんか? 優秀な人間が、その能力に見合った居場所を得ることができない 社会がどうして、この熾烈を極める国家間競争を勝ち抜くことができるのでしょう。 そして、そのような悪制度がもたらす米国の未来とはどのような物でしょうか。 米国肇国時に国父達が想像した崇高な理想社会像とはかけ離れてると思いませんか? こうした時代錯誤で無責任な意見に囚われることなく、世界に冠たる 高等教育・研究機関の責任において、能力主義を貫徹するUCを「ダサい」と言う 陳腐な一言で片付けてしまうあなたのご意見を是非お聞かせ下さい。 よろしくお願い致します。 >>205 私は誰とも戦ってないですよ。 >>209-210 とりあえずUCLA合格オメ! Calも受かるといいですね。 >>207 の言動がUCLAのクオリティを端的に表してる。 CSUかUSCのせいにしなければ気がすまない、と。 スレの上のほうではコミカレ生、語学留学生が批判されてる。 つまりこの学校にはイタイ勘違い学生、卒業生が多いんでしょう。 なぜすぐに他校や留学生が非難の対象になるのかまったく意味不明。 むしろ非難されている人がかわいそう。 >>211 ありがとうございます!キャンパスでお会いするかもしれませんね。 (Calは殆ど諦めているのでLAに行く気満々です(笑)) UCLAのBUSECON行きたいなぁ〜 GPA4.00 council volunteer tutor club やってたんだけど受かるかしら。 でもリーダー経験ないからやっぱ落ちるかなぁ。。。。 願わくばHaas school >>214 LAのBiz Econなら4.0あれば安全圏だと思います。 足きりが3.9ぐらいだと聞いていますし HAASと比べれば合格難易度は落ちるので。 基本経済学部ですからね。HAASとは性格が異なります。 そうそう、かなり多くのBiz Econ出願者が今日合格もらっていますよ。 本日の午後4:30ぐらいから合否発表サイトで公式の発表が始まっています。 私も合格していました。 チェックしてみては。 ほかの留学生と学校を批判しておいて いきなり成績と入学の話ですか 人間的にアレな人が多いんだね >改めてUCを見直しました。 >アファーマティブ・アクションと言う、人種間格差是正、機会均等付与という >美名の下に米国社会に蔓延ったこの逆差別制度に、真っ向から >異議を唱え、学校の指針として学校運営に反映させているのですから。 逆差別制度に異議を唱えてUCを見直すってのが意味分からん・・・ >>217 人間的にアレってなんだよ? アレを具体的に言えよ。 それから、なんで入学と成績の話をするといけないの? UCLAのアドミッションの話なんだから UCLAでして良いじゃん。 批判している人間と、成績や入学の話をしている 人間は別人の可能性だってあるんだし。 レベルの低い、煽りはやめろよ。 >>218 どこがどう意味がわからないんですか? 一応、俺が読んでも言わんとしている事は 明確にわかりますが。 ザワザワ >レベルの低い、煽りはやめろよ。 UCLAの生徒はおまいがいちいち「レベルの低い」あおりに反応してほしくない と思ってるはず 迷惑なんだよ >>221 おれはBruinsの方が好きだけどなw なんだか変な人がいっぱいいるんだなあ。 >204 Powellでうんちはするな!! 近くに綺麗でほとんど人が来ないとこがいっぱいある!! 俺は毎朝新聞読みながらじっくりうんちしてるさ。 来学期からUCLAへ通う学部生です。 オーナー・プログラムへの参加を勧める通知が届いたのですが、 留学生がオーナー・プログラムへ参加するのは無謀でしょうか。 履歴書&卒業証書の見栄えが良くなる、卒業式が屋内になる、授業登録が優先的に 出来るなどの利点があると聞いたのですが、 授業の難易度が高いようなので、GPAは下げたくない手前迷っています。 できるだけレベルの高いことを勉強したいのですが、 GPAは就職&院進学を考え、落としたくありません。 授業の難易度が手におえる範囲ならば、挑戦してみたいのですが 情報がないため判断しかねています。 どなたか、在校生の方、アドバイスをいただけますか? >227 みんな最初は大学院に行きたがるけど 途中で厳しい現実がわかるよ。 あなたの傍に、危険な【成りすまし】はいませんか? 【成りすまし】とは、偽名を名乗る在日朝鮮人の事です。 日本に60万人も居る朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。 その犯罪志向性から本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しているのです。 朝鮮人は戦後、駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋を立てました。 駅前があのような惨状を呈しているのはこういった経緯の為です。警察は敗戦で壊滅していました。 戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、 朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、 此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましました。 社会を害する違法賭博のパチンコ、サラ金、派遣業(奴隷商)で富豪となって日本経済を支配しています。 又、外国人でありながら「国民の為」と定める生活保護を、日本人よりも優先して受け取り、 小平市では年金を払っていなかった在日に対して年金の支給を決議しました。 しかし、これらを隠そうとするマスコミによって、これらは殆ど知られされていません。 在日が、戦略的にマスコミに縁故主義で多数の同胞を送り込んで、 スポンサー(パチサラCM)、記者、社員として内外から放送を支配して彼らの悪事を隠しているからです。 テレビや新聞の自虐的報道は成りすましウィルスによる症状なのです。 【成りすましの巣窟】 パチンコ サラ金 派遣業 TBS 暴力団 朝日新聞 読売新聞 産経新聞 宗教団体(カルトだけではありません) 芸能プロダクション 自民、公明、社民党、民主党 李慶子容疑者 →朝日新聞が真実を曲げるとこうなる→ 山縣慶容疑者 李初枝容疑者 →朝鮮工作員が記事を書くとこうなる→ 清水初枝容疑者 朴哲浩容疑者 →朝日新聞が日本人差別するとこうなる→ 新井哲浩容疑 後藤組長から寄付1千万円 肝移植手術後にUCLA 2008.6.1 02:04 米紙ロサンゼルス・タイムズは31日、カリフォルニア大ロサンゼルス校(UCLA)付属病院が、2001年に米連邦捜査局(FBI)の便宜で渡米して 同病院で肝臓移植手術を受けた指定暴力団山口組系後藤組の後藤忠正組長(65)から10万ドル(約1000万円)の寄付を受けていたと報じた。 後藤組長は01年5月に渡米し、約2カ月後に手術を受けており、寄付は多数の待機患者がいる中、優先的に手術を受けたことへの見返りとの見方も出ている。 UCLA側は寄付を受けた事実は認めたが、手術との関連は否定している。 病院の外科のフロアには後藤組長に感謝する記念のプレートが飾られているという。 また、病院は後藤組長とは別に肝臓移植を受けた暴力団関係者からも10万ドルの寄付を受けたという。(共同) http://sankei.jp.msn.com/world/america/080601/amr0806010205001-n1.htm 【医療】山口組系後藤組・後藤忠正組長がUCLAで肝移植、FBIが渡航仲介 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212155380/ 【国際】米・UCLA病院が 日本の暴力団組長に便宜 肝臓移植順位で有利な取り計らい? http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212128016/ 283. Americans died while the Japanese gang memebers got liver transplants. Now the Japanese criminals are free and very healthy to continue killing their fellow countrymen and destroying the Japanese society. I think the reason for the death of the American citizens and the stealing of taxpayer money will be found in Busuttil's personal bank account. What a dope! Submitted by: Cecil Quick 6:43 AM PDT, May 30, 2008 http://www.latimes.com/news/local/la-me-ucla30-2008may30-gb,0,5555522.graffitiboard?slice=29&limit=10 New York Times one of Japan's open secrets: burakumin and ethnic Koreans dominate the organized crime gangs known as the yakuza. More than three-quarters of the members of the Yamaguchi Gumi, Japan's biggest underworld organization, are said to be burakumin or ethnic Koreans. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B01E7DB1139F933A05752C1A963958260&sec=&spon=&pagewanted=3 UCLAはヤクザ応援大学です。 後藤組長から寄付1千万円 肝移植手術後にUCLA 米紙ロサンゼルス・タイムズは31日、カリフォルニア大ロサンゼルス校(UCLA)付属病院が、 2001年に米連邦捜査局(FBI)の便宜で渡米して同病院で肝臓移植手術を受けた指定暴力団 山口組系後藤組の後藤忠正組長(65)から10万ドル(約1000万円)の寄付を受けていたと報じた。 後藤組長は01年5月に渡米し、約2カ月後に手術を受けており、寄付は多数の待機患者がいる中、優先的に手術を 受けたことへの見返りとの見方も出ている。UCLA側は寄付を受けた事実は認めたが、手術との関連は否定している。 病院の外科のフロアには後藤組長に感謝する記念のプレートが飾られているという。また、病院は後藤組長とは別に 肝臓移植を受けた暴力団関係者からも10万ドルの寄付を受けたという。(共同) http://sankei.jp.msn.com/world/america/080601/amr0806010205001-n1.htm >>228 UCだからある程度授業が大変になるけど、日本人の編入生でもスタンフォードやMITに行くやつ もいるから個人の頑張り次第では。進学先を選ばなければ、院には確実に行けるでしょう。 GPA3.0以上あれば行ける所はたくさんあるからさ。3.0はちゃんと勉強すれば取れるよ。 >>235 いねえよ、そんなの。UCと違って、トップ私立は編入枠が無くて 欠員補充なんだよ、もともと。UCは編入の数が新入生を上回ってるだろ? 何もしらんくせに他人にアドバイスしてんじゃねえよ。 関係ない者だが、(レベルの低いと言われている)編入生でも スタンフォードやMITの院に行くやつもいるからという意味でしょ? 読解力が足りないですなw しかしコミカレからUCLA編入者でもできる奴いるでしょ? 灘高->コミカレ->UCLA編入という例も存在するし、 孫も久留米大付設->コミカレ->BERKELEY編入 日本人のUCLA編入生でMITやスタンフォードに行った奴は UCLAで上位だったわけだから、UCLA編入者でも出来る奴が いると解釈すべきで、 UCだからある程度授業が大変になるけど、日本人の編入生でもスタンフォードやMITに行くやつ もいる と 個人の頑張り次第では。進学先を選ばなければ、院には確実に行けるでしょう。 の2文を "から" でつなぐべきでない。全く関係ない事項だ。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる