アメリカで大学院に入りたい

**名無しさん** · 04/08/22 04:18

まず日本にいながらしてこの板に書き込んでいることをお詫びします

さて、僕は現在、日本の理工系単科私立大学２年に在籍しています
卒業して大学院へ行こうと思っているのですが、是非アメリカの大学院で勉強したいと考えています
色々調べて、今の大学の成績が重視されること、独特のテスト（名前は忘れましたすみません）があることなどはわかったのですが、
どうにも実体験を聞いてみないことには実状がイメージしにくく困っております

そこで、日本の大学から大学院へチャレンジした経験をお持ちの方に、合格体験や失敗体験をお聞きしたいのです
どのくらいのGPAでこのくらいの大学院に合格したですとか簡単なことで結構です

どうかお聞かせください

**名無しさん** · 2008/08/27(水) 13:12:47

米国大学院への進学率で世界トップに―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080825-00000004-rcdc-cn&kz=cn

お前らも欧米が好きなら、外国の一流大学に留学してこい
中国人は海外の大学に留学しまくって勉強頑張ってるぞ

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 13:16:34

中国人は・・・理系が多い性で・・・何年アメリカにいても普通に英語での会話ができないひとがおおいんですよね・・・

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 16:11:51

私は国際コミュニケーション学のマスターをアメリカで取ろうと考えているのですが、
アメリカで国際コミュニケーションに強い学校をご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
カナダには友達がいるので多少は情報が入るのですがアメリカには知り合いが一人もいないので・・・。

この学科って卒業した後つける仕事の種類が曖昧すぎる・・・。

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 16:28:14

>>308
まず第一に、俺には「国際コミュニケーション学」なるものがなにを勉強する学問か分からん。
第一厳密に言ったら、そんなもん学問じゃないだろ。
どうしてそんな学問勉強してるの？

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 16:31:28

>>308
International Relationsとかじゃなくて?

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 16:47:50

>>309さん,310さん
お返事ありがとうございます。
International RelationsではなくてInternational Communicationです。
自分が何をしたいかよくわからないので色々海外の友達(International Relations専攻)に相談していたら
この国際コミュニケーション学科を薦められました。
ただ漠然と英語を使って仕事をしたいと考えていたのでこの学科にしようかと思っていたのですが・・・。
大学ではビジネスを専攻していたのですが途中で興味が無くなってしまったので今専攻を迷っています。
しかし、最終目的は出来るかどうかは別として海外で仕事に就くことなのでマーケティングや国際ビジネス等の学科の方が仕事も見つかりやすいかな？とも思っています。

**309** · 2008/09/02(火) 19:49:20

>>311
絶対にビジネスか、マーケティング、国際ビジネス専攻のほうが
あなたの希望する職に就けるよ。内資にせよ、外資にせよ
「国際コミュニケーション学」専攻なんて欲しいと思う？
まず第一何を勉強したのかすら分からないと思う。
あなたの将来就職を希望する分野で活かせるスキルや知識が
「国際コミュニケーション学部」で身に付くか？

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 20:27:54

>>311
>>312
院のスレでそんな話しするのよせよ

**名無しさん** · 2008/09/02(火) 22:42:16

>>313
だって、マスターを取りたいって言ってるから・・・。

**名無しさん** · 2008/09/03(水) 06:21:34

アメリカで働きたいならエンジニアリングを専攻するのが
が一番いいと思うけどね。
まあ、それが無理ならビジネススクールか。
でも、日本人のMBA取得者ってあんまりアメリカ国内で
就職してないイメージがあるんだよな。

**名無しさん** · 2008/09/03(水) 06:47:15

>>315

そりゃ当たり前。
ビジネススクールって単にコネを作りに行くところ。
でもよっぽど社交的で知識の深い日本人でもないと
向こうのコネコネ社会に入り込めない。
こっちでは人種的に固まる傾向があるしな。
ってことで日本人MBAは無意味。

**名無しさん** · 2008/09/03(水) 07:13:07

アメリカでは猫も杓子もMBA状態だから、
MBA持ってるだけじゃ就職できないよ。
特に職歴なしのMBAは殆ど相手にされない。
その分野で2年実務経験を積んでる人間(MBAなし）の方が求められる。
医師免許プラス病院経営分野のMBAとか、
弁護士免許プラスMBAとかなら別だけど。

一流MBAプログラムは一流の職歴がないと入れない。
つまり彼らはMBAプログラムに入った時点で既に並以上のコネを持っている。
そこで更にネットワーキングでコネを強化する。
自分の利益にならないような人間とは交流しないから、
外国からの留学生だったらそれこそアラブの石油王やアジアの大財閥の
子息とかじゃないと相手にされないんじゃない？

**名無しさん** · 2008/09/03(水) 07:59:25

アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息

**名無しさん** · 2008/09/03(水) 08:00:53

アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息
アラブの石油王やアジアの大財閥の子息アラブの石油王やアジアの大財閥の子息

**名無しさん** · 2008/09/04(木) 14:15:23

>>315
エンジニアリング専攻でアメリカの院に行くつもりなんだけど、
就職はどの分野が需要あるの？
今学部で材料工学やってるんだけど、専攻かえるか悩んでるんだよね。
数理工学とかやりたいなぁとか思ってるんだけど、数学ついていけるか心配。
エンジニアリングで院から専攻かえるのは普通だと本で読んだけど
授業についていくのが難しくなるとかはないのかな？

**名無しさん** · 2008/09/04(木) 15:17:36

>>320
物性ならMaterials Science系とか、いいじゃん。
潰しきくからそのままでもいいと思うよ。

**320** · 2008/09/04(木) 20:50:41

>>321
レス㌧
全般的にmaterialも興味あるから、このままでいいかなとも思ってるんだよね。
でも、全般的に興味がありすぎてmaterialでも何に進むかも結構問題。
構造材料とか半導体材料とかの固体にするのか、それとも高分子材料にするのかっていうのはかなり悩ましい。
Material Engineeringはどの系統でも就職良いの？
日本ではバイオ系だと就職先少ないらしいけど。

一番興味がある準結晶はほとんど材料として役に立たないっていうｗｗ

これも確か本で読んだんだけど、日本では自分の細かい面で専攻に限らず就職できる（例えば半導体専攻→鉄とか）けど
アメリカでは院での専攻がかなりシビアに関わるって本当？
Ph.Dとってからポスドク数年やってから就職とかも聞く一方で、学科の先生は自分の研究分野は就職にあまり影響しないと言われるし、よくわからない。。

色々聞いて申し訳ないっす。

**名無しさん** · 2008/09/04(木) 21:21:56

>>322
自分は321じゃないけど、Ph.D.取ってから最初の就職（ポスドクにせよ
一般企業にせよ）には確かに専攻がかなり関わる。大体において「○○の
できる人」という条件が細かく出されるタイプの求人だから。

>Ph.Dとってからポスドク数年やってから就職
これには2パターンある。
１．アカデミアにおいて有能な若手が、研究分野に直結する分野で民間に引き抜かれる
２．ポスドク時代に結果の出なかった人が、万年ポスドクを恐れてアカデミアを捨てて
　　研究分野に直結しなくてもいいからと民間職に避難
前者はその時期にホットな（一般企業が金になると見なす）分野じゃなければ可能性すらない。
しかしその流行が実を結ばないまま過ぎると（少なくともアメリカの場合）職もなくなることが多い。

**320** · 2008/09/05(金) 15:28:35

>>323
「○○のできる人」ってのが、まだ自分にはイメージがわきにくい。
とりあえず就職も見据えて、専攻を選ばなければならないということはわかりました。

>しかしその流行が実を結ばないまま過ぎると（少なくともアメリカの場合）職もなくなることが多い。
アメリカでは失業はめずらしくなく、再就職も見つけやすいっていうのはよく聞くんだけど、
それにも関わらず無職になるってこと！？

**名無しさん** · 2008/09/05(金) 15:43:54

企業への就職であれば、必ずしも研究課題がドンピシャでなくても、
食いっぱぐれるということはないと思います。実験スキルはスキルだし。
これは>>323さんのケース2ということなのでしょうが。
ポスドクだと、研究内容の相性とかは、すごく問題になるでしょうけど。
一年目に取り合えず何かやりたいラボに入り込んでやってみて、
その間に周囲を見渡せば、どの方向性が自分の将来的なプランに合うか
よく分かってくるかもしれないですね。院にいろいろな選択肢がある
というのが前提ですが。

**名無しさん** · 2008/09/05(金) 23:33:25

>「○○のできる人」ってのが、まだ自分にはイメージがわきにくい。

私は、>>323じゃないけど、まずは自分の分野のPhD向けの求人を検索してみることをお薦めする。
そうしたら、各分野の需要の大きさとかも分かると思うよ。
企業への就職は、少なくとも日本に比べたら分野を絞って募集を出してくることが多い。
もちろん、そんなに細かい条件を指定してこないこともあるけど。

**320** · 2008/09/07(日) 22:12:05

>>325,326
具体的な方法の提示ありがとうございます。非常に参考になります。
特に求人を検索っていうのはやろうともしてなかった。。

学部３年で４年での研究室選びをどうしようか悩んでいるんですが、
ここで院で行こうとしている分野と違う分野を選ぶと合否に影響したりってするんですかね？
今これで非常に悩んでます。

**名無しさん** · 2008/09/08(月) 01:35:54

>>327
殆どの研究室ではそういうことないと思いますが、たまにコネがないと絶対に入れない
有名な研究室などがあります(ボスが学会とかで会った学生を引き抜く、知ってる
教授の推薦がないと採らない、など)。そういった所を狙うのであれば、
現在>>320さんがいる学部で、そういったコネの強い研究室に入る必要があるでしょう。
まあ、狙ってどうにかなるという感じでもないですけどね、そういう所はw

そういった特殊な研究室でないのならば、すこしぐらい分野が違っても
大丈夫だと思いますよ。ただ、私は物理だったので、そこら辺は工学なんかよりは
自由度が大きかったのかも、という注釈はつけておきます。物理の院で研究テーマを
最初の二年間で大幅に変える学生はたくさんいます。(卒業が遅れるので
お勧めはしないですけれどね。)

現在日本で学部3年ということなら、こういう事をするには少し早いのかもしれませんが、
興味のある研究室の教授へ直接メールでも出して、(あなたが卒業時)学生を募集しているか、
どういうテーマで募集しているか、(予定があるなら)研究室を実際訪れて見ることは
できるか、もしくは研究室に入るためにはどのような準備をしておくべきか、
などを色々具体的に聞くのも一つの手です。院でのゴールへたどり着くのに何が必要かを
ある程度把握していれば、あなたが今学部でどの研究室に入ればよいのか、選択肢を
狭めるのに役立つかもしれないですよ。

**327** · 2008/09/08(月) 07:35:00

>>328
どうもありがとうございます。申し訳ないのですが
もう少し短いレスにして頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。

**320** · 2008/09/08(月) 12:37:19

>>329
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
別に良いんだけどさ。

>>328
興味のある研究室の教授へメールというのは４年になったときにしようと考えていました。
確かに今のうちからメールをしておくのは手ですね。
ただ、まだすごく興味が持てる研究室を見つけていないので、見つけ次第やってみようと思います。
ありがとうございました。

**名無しさん** · 2008/09/09(火) 02:10:18

日本人の教授のいる院を狙ってるんだけど、
やっぱ日本人の私が問い合わせメールとかしたら、
ドン引きかな？勿論英語で問い合わせるつもりですが・・・

**名無しさん** · 2008/09/09(火) 04:01:12

自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？
自分が327なんだけど、どうしてそんなウソつくの？

**名無しさん** · 2008/09/09(火) 06:38:03

> 日本人の教授のいる院を狙ってるんだけど

微妙だなあ。日本人の教授に事情を聞きたいというだけなら
よさそうだけど、アドバイザーになって欲しい、しかも
「日本人だから」という場合はどうか分からんね。

**名無しさん** · 2008/09/09(火) 12:23:55

普通だめだろ。かえって避けられると思う。日本人教授がいい、という前向きな理由なんてあるのか?

**名無しさん** · 2008/09/09(火) 13:23:20

教授も人それぞれ。
わたしの出会った日本人、日系人教授は概ね、日本人のわたしを可愛がってくれました。
日本人だから、というワケのわからない理由で教えを乞うのは論外だけど。主体性がない。

**名無しさん** · 2008/09/09(火) 17:35:29

>>324
職歴にタクシー運転手時代がある教授も大して珍しくないと思うけどｗ

**名無しさん** · 2008/09/10(水) 01:17:28

世界の大学ランキング　
（英米中の調査機関すべてが世界30位以内に選んだ大学のみ）

総合
順位　　　米調査　　　英調査　　中調査

*1位　　　　*1位　　　　*1位　　　　*1位　　　ハーバード大学(米)
*2位　　　　*6位　　　　*2位　　　　*4位　　　ケンブリッジ大学(英)　　
*3位　　　　*3位　　　　*2位　　　　11位　　　イエール大学(米)　　　
*4位　　　　*4位　　　　*7位　　　　*6位　　　カリフォルニア工科大学(米)
*5位　　　　*8位　　　　*2位　　　　10位　　　オックスフォード大学(英)
*6位　　　　*7位　　　　10位　　　　*5位　　　マサチューセッツ工科大学(米)
*7位　　　　*2位　　　　19位　　　　*2位　　　スタンフォード大学(米)
*8位　　　　10位　　　　11位　　　　*7位　　　コロンビア大学(米)
*9位　　　　15位　　　　*6位　　　　*8位　　　プリンストン大学(米)
10位　　　　*5位　　　　22位　　　　*3位　　　カリフォルニア大学バークレー校(米)
11位　　　　20位　　　　*7位　　　　*9位　　　シカゴ大学(米)
12位　　　　13位　　　　14位　　　　15位　　　ペンシルベニア大学(米)
13位　　　　17位　　　　*5位　　　　27位　　　インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)
14位　　　　19位　　　　20位　　　　12位　　　コーネル大学(米)
15位　　　　16位　　　　17位　　　　19位　　　東京大学
16位　　　　25位　　　　*9位　　　　22位　　　ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン(英)
17位　　　　24位　　　　15位　　　　20位　　　ジョンズ・ホプキンス大学(米)
18位　　　　29位　　　　25位　　　　23位　　　京都大学

米国・Newsweek
http://www.geocities.jp/worldtheride/newsweek.html
英国・THES QS World University Rankings
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf
中国・Academic Ranking of World Universities
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities

**名無しさん** · 2008/09/10(水) 01:29:41

>>337

ETHがないなんて狂ってるだろ。
それになんでフランスとドイツの大学が無いんだよ。

**名無しさん** · 2008/09/10(水) 01:59:14

CalTechが最上位に入ってくるランキングは、殆どあてにならないと実感している。
総合的な教育をする機関じゃないのに、総合ランキングでトップ25に入れるという
哲学に同意できない。理系だけ出来ればいいのか？

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 05:24:43

>>339
大学の総合力と、平均的な学生や教官のクオリティは違うからな。
ランキングって、平均を見てることが多いんじゃない？

実際、平均的な学力という意味では、Caltech学部生の学力は
全米で恐らくトップとかだろうし。
まあ１学年２００人しかいないからな。

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 05:27:23

でも、カルテクで学部生だったやつらの
意味のない選民意識はどうかしてほしい。。。
殆どは、「20過ぎたらただの人」の典型なのに
院生とかまでバカにして。。。

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 11:20:05

>>340　いやぁ、総合ランキングの理系重視（ってよりは、文系無視）はいけないんじゃないか？
アメリカじゃ七割以上の学生が文系な訳だし、その様な学生が、「総合ランキング高いから」って
CalTechに行ってどうするっての？逆に、Dartmouthみたいな純学問重視の所がランキングから外される。
ランキング無意味だっていう人間が多い理由がこれだな、これ。MITは一応文系もやってるが、
CalTechは東工大以上に専門化されてるから、総合ランキングトップクラスには無理があるというのが俺の意見。
そんだけです。じゃ、ばいなら。

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 11:41:48

文系なんて学問じゃねぇよw

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 11:47:29

文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 11:48:30

文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw
文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw 文系なんて学問じゃねぇよw

**名無しさん** · 2008/09/11(木) 13:16:54

ID:WBFtyzTG
お前釣られすぎだろｗ

**名無しさん** · 2008/09/12(金) 00:05:41

>>333
俺は院にアプライした時に日本人の教授に話を伺ったが、
「どうしても甘えが出る」という事で、そこの院に行くなら
他の担当教授のゼミに入れ、そうすれば研究とかもたまに見てやる、
って話をしてくれた。過去に甘えんぼうの日本人院生で
酷い目にあったようだ。

**名無しさん** · 2008/09/12(金) 01:22:18

>Dartmouthみたいな純学問重視

初めて聞いて、ワラタ。
Dartmouth がいいのって学部向け教育とビジネススクールくらいじゃないの？
学術分野に限ったらtop 30 にも入らないでしょ。

**名無しさん** · 2008/09/12(金) 21:41:58

>>348
DartmouthはTuckがあるだけで、余り実務系教育に手を出していない
ってことを言いたいんでしょ。あそこは学部教育が一級だけど、院には力を
入れていないからね。基本BrownとDartmouthはリベラル・アーツ・カレッジ
だから。そこが根強い人気の秘訣なんだけど。

**（ﾟДﾟ）ﾊｧ？** · 2008/12/22(月) 13:03:42

World Unviersity Rankings 2008
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

**（ﾟДﾟ）ﾊｧ？** · 2008/12/22(月) 13:17:21

アメリカとイギリスの大学ばっか。。。

ドイツの大学って評価低い感じだね。

早稲田が180位で、慶応が入ってない。

イタリアが 192位で University of Bologna のみ、
しかも、ブラジルの University of Sao Paulo 196位と、
アルゼンチンの University of Buenos Aires 197位と同列。

つうか、 Bologna は世界最古の大学とも言われ、由緒ある大学なんだけど。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A3%E5%A4%A7%E5%AD%A6

これをどう読む・・・

**名無しさん** · 2009/04/27(月) 15:30:25

社会学で修士課程進学を考えています。現在、カナダの学部を出たところです。

問題は経済面です。これ以上親に頼ることは出来ません。
カナダの大学を調べた限り、社会学修士で、学費生活費をTA、RA、奨学金等で賄う事は無理だと思いました。
アメリカの院だともっと奨学金をもらえると聞きますが、それにしても、先立つ資金が必要だと思うのです。
奨学金や、TA,RAのポジションは保障されたものではありませんから・・。

が、北米の院に留学されてる日本人の方は院のHPをみると文系でもかなりいるようです。
いったい、どうやって金銭を工面していると思いますか？
先立つ資金はどの位あればいいのでしょう？
院生活の途中で、奨学金なり、TAなりの道が閉ざされたりした場合、いったいどうなるのでしょう（ホームレス？）？
貧しい国からの留学生とかどうしてるのでしょうね・・。

周りに大学院に行く非アメリカ人の知り合いが少なく、実態が分からず怖いです。
どうか皆さんの経験、見聞をお聞かせください。

**名無しさん** · 2009/04/28(火) 05:02:06

>>352
社会学は知らないけど、財政援助の保証つきで入学するというのが
理系では結構一般的（それでも全員ではない）。途上国の留学生の
多くはそうしていると思う。もし、入学時に財政援助が全く得られない
のであれば、最低１年分（＝約５万ドル、できればもう少し）の
学費・生活費は必要。

お金がなくて退学した人は知らないけど、諦めて中退／休学して、
別の大学院を受け直すか日本で働くかのどちらかでは。

**名無しさん** · 2009/04/28(火) 05:08:59

>>352 (続き)
余計なお世話かも知れないけど社会学の修士取ったあとの将来の
キャリアパスは？民間なり国際機関なりで働く道筋が見えてるなら、
親に借金してでも早く学位を取った方がいい。はっきり言って
社会学みたいな分野をやってる場合、親に全く頼らないのは
非常に難しいし、若い頃の勉強は何にも代え難いのだから頼っていいと思う。
今まで見た一番ダメ人間の例は「親に頼らず留学のために貯金」
とかかっこつけて、日本でフリーターやってる奴。

逆にアカデミック志望なら、奨学金を取りやすいPhDを狙うべき。

**352** · 2009/04/28(火) 07:43:20

>>354
丁寧な質問すると決まってこういうのが
出てくんだよね。黙ってろよカス。余計な世話と
思うならいちいち書くんじゃねーよ

**352** · 2009/04/28(火) 11:16:02

>>353 >>354

>>355は僕ではありません。

理系で得られる財政援助とはTA,RA、奨学金、学費免除などの事ですか？
それが入学前に保障されるのですか？

僕は年齢が高いので親の援助はもう受けたくないのです。
アカデミック志望です。
ので修士の後はPｈDを目指したいです。
アメリカでは修士博士一体型の院が多いですよね。
カナダでは分けられている上、奨学金とかの額は少ないと聞きます。まあ、学費自体がアメリカほど高くないのですが。

アメリカも良いのですが、住んだことがないので抵抗があります。
また、研究したい分野が、今住んでいるバンクーバー（人種構成や僕自体が街を良く知っている）の方が都合が良いという点もあります。
必ずしもカナダでなくてはいけないと言うことはないのですが・・。

**名無しさん** · 2009/04/28(火) 11:46:15

>>349 アングラと院の区別はあまり関係ない。DartmouthとBrownは、院だろうがアングラだろうが、
基本純学問重視だから応用系は力を入れていない。純学問はアングラ・院共に強い。
てか、あの入学難易度は尋常じゃないんだから、>>348みたいに「ワロタ」とかここで言ってる人は、
自分の無知を晒してるだけ？逆にCornellみたいにホテルマネジメントみたいな応用重視だと、
ランキングには効果的かも知れないが、正直アカデミアの人間としてはちょっと引く。

**名無しさん** · 2009/04/28(火) 14:55:15

>>356
>それが入学前に保障されるのですか？
そうです。

米でアカデミック志望なら初めから博士課程を目指
すべき。米の修士課程っていうのは、
修士取得後にノンアカデミックに就職する人向け。

というか、年齢がある程度いってて、貯金もなくて、
今から社会学みたいなお金にならない分野のアカデ
ミック志望って、いろんな意味で人生設計、大丈夫？
場所なんて選んでる場合じゃないし、仮に入学したって
よっぽどアカデミックでの能力に自信がない限り、
一生、非常勤講師みたいにワーキングプアに近い状態で
暮らさなきゃいけない可能性もあるんだよ？
うまくいかなった場合にどんな仕事に就けそうか、
とかまで含めて考えておかないと。

**名無しさん** · 2009/04/29(水) 00:36:58

>>358
修正：入学「前」に保障される　⇒　入学「時」に保障される所もある。

あと、博士課程に直接行くのがいいと言うのには、賛否両論がある。
私の出身校では、BS終了後八年でデータが取れなくて、結局ABDのまま。
現在の学歴はBSである。。。あと、Ph.D.やってる途中で他分野に興味が出てくる人も多い。
こういう場合が結構多いのを考慮すると、MS取って置くのが必ずしも悪い訳ではない。
極端な話、仮にPh.D.を五年なり六年なりで取れても、２２歳の入学時点で「絶対にこれやる～！」って思っていた分野が、
必ずしも将来に繋がらない事もある。Job marketは変異するし、流行廃りもあるし。

長いので、もう一回出直してきます。失礼。

**名無しさん** · 2009/04/29(水) 00:45:31

>>358 就職が全てと言う考え方は嫌いだが、ま、現実問題として就職を考慮すると、
社会学は、アカデミア以外でも非常に需要が高いよ。

まずは政府系とか国連関係。それと、Health関係の社会学ならPublic Healthの方で引っ張りだこ
（MPHプログラムの教授の多くはPh.D. in Sociologyです）。その他にも、
人種関係とか・・・人気分野は多い。社会学は多くの大学で専攻として人気トップ。
だから、アカデミアにおいて常に需要はある。

但し、トップ院に行くか、その分野のトップの先生につくのが前提。
わけのわからん二流、三流院で社会学Ph.D.とっても仕方ない。ちなみに
上で「たいした事ない」とか言われてるブラウンですが、例えばPh.D. in Sociologyを見ると、
凄い教授がたくさんいるし、非常に高くランクされています。これって、
「阪大や京大はたいした事ない」って言ってる人と同じ感覚？だから２ｃｈでの情報収集には
注意が必要。そんじゃ。ファイト！

**名無しさん** · 2009/04/29(水) 02:11:03

MSなんてPhDプログラムの途中で取ればいいし、
８年もかかってデータ取れないなんて博論のテーマ選びで
間違ったとしか思えない。そんなテーマはテニュア取ってから
やるべき。博士なんて単なる資格なんだから、コンパクトな
テーマでまとめてPhDを早く取った方がよい。

**358** · 2009/04/29(水) 02:21:45

俺は社会学は専門じゃないけど、アカデミック以外において
需要があるかどうかは同じ分野内の専門にも大きく依存すると思う。

個人的な経験では、自分の学問的な興味を人材需要に合わせて
変える事は難しい。だから学科レベルで求人が多い分野でも
安心はできないと思う。

おれの学科はちょっと極端で、
いくらでも求人のある専門分野があるが
面白くないらしくみんなやりたがらない。

**360** · 2009/04/29(水) 11:32:01

>>361 経験不足なコメント。いくらトピック選定が良くても、
結果が出なければそれまで。特に厳しい教授だと、オリジナリティーを
追究するので、こういうリスクがある。しかも博士論文を「コンパクト」にまとめて
ろくなTenure-track positionにつけるとも思えないし。。。

>>362　それが>>360のポイントだし？

**362** · 2009/04/29(水) 12:43:45

>>363
社会学ってそんな理不尽な分野なのか？
オリジナルのデータをとるにしても収集の難易度やかかる時間が
ものによって異なるのは当然。コースワークの期間を除いて実質
３年くらいしかかけられない博論だったら、データ収集に関わる
制約を先に考えてやるのが賢明。コンパクトだとtenure-track
取れないだって？Job Market に出るときにコンパクトな論文すら
publishしてなかったら書類選考で落とされるリスクが大きいぞ？

結果が出なければそれまでって、、、、。
そんな手間をかけるデータだったら、結果がどっちに転んでも
取りあえず論文がかけるようにストーリーを練っとくことが
大事だし、何年もデータ収集に費やしてから、結果に有意差が出ない
から没、とか生産性の高い研究者の取る方法とは思えないんだが。

まあ、君はきっと博論に幻想抱いていて、修了まで２年以上
ある学生ってところだろうな。まあ、せいぜい頑張ってくれ。

**356** · 2009/04/29(水) 13:31:37

>>364
同じ２chの同士じゃないですか。何をそんなに
偉そうになっているんですか？カナダから気合を
入れて襲いますよ

**362** · 2009/04/29(水) 14:25:37

>>365
不快感を与えたなら申し訳ない。
>>363みたいに見当違いなことを言われると、
「そうではなーーーい！！！」と説明したくなるもので。
まあ確かに、社会学PhDって何年も袋小路にはまって…、
みたいなリスクが大きい道なのかも。ご注意下され。

**352** · 2009/06/12(金) 17:29:19

どうも、>>352です。
院挑戦、真剣になり始めてきました。
次のハードルは、推薦状です。
僕はカナダの大学に3年次編入して卒業しました。
小規模校ですので、僕を覚えている教授はいると思いますが、推薦状を書いてくれるか不安でです。

一人は僕を良く知っているので確実に書いてもらえると思います。
残り二人が問題です。

候補者①・・彼女の授業は4年前に二つとりました。3年次の小規模クラスだったので
僕を覚えているとは思いますが、彼女の授業はたった二つしか取っていないのです。
快く推薦状を書いてくれると思いますか？留学して最初の学期だったため、
ペーパーの書き方等、よく相談に行きました。彼女からもらった成績はBマイナス二つだった気がします。

候補者②・・教授ではなく、講師ですが、彼の授業を二つ取りました。個人的にも僕を知っています。
が、取った授業の一つは大教室のもの。僕は授業中質問を良くしましたが、どれだけ、
僕の学問的実力を知っているか不明です。二つ目の授業は小規模でした。が、講義形式でした。
彼からもらった成績はBとAマイナスです。

候補者③・・彼のセミナーを一個だけ取りました。論文の進み具合チェックのため、
何度も生徒全員と何度も面談する教授でした。ので、僕を覚えているとは思います。
が、彼の授業はたった一つしか取っていません。こんなので推薦状お願いして良いのでしょうか？
また、彼は非常勤の教授です。彼からもらった成績はAマイナスです。

3年次編入だったため、複数の授業を取った教授は他にはいません。小規模クラスの
授業はいくつか取ったので、コンタクトを取れば思い出してもらえるかもしれませんが、
一つしか授業を取っていないので、僕の学力を良く知っている訳ではありません。
しかも、僕がいい成績を取った授業は、大教室の講義形式ばかりです。
あ、後、PreCalculus・・。PreCalは推薦状に使えませんよね・・。

推薦状を書いてもらえる基準を、僕の場合、満たしているでしょうか？？
また、10通とかお願いしていいんですかね・・・。
アドバイスの程、よろしくお願いします！

**名無しさん** · 2009/06/12(金) 17:48:11

>>367
推薦状なんてマスターレベルじゃどうって事ないから
心配すんな。

**名無しさん** · 2009/06/13(土) 06:43:05

>>367
受かるかどうかは別として、
推薦状頼むには１～３のいずれも全然問題ないと思う。
あと、１通でも１０通でも手間は大して変らないから、
数はあまり気にしなくていいはず。

まあ五月雨式にならないようにとか、
日程に余裕を持って頼むとか、
そういうのは気をつけた方がいいと思うけど。
あと、履歴書とか卒論、成績表などの参考資料は
まとめて渡しておいた方がいい。

**352** · 2009/06/16(火) 15:10:34

>>368
>>369

thanks!

**名無しさん** · 2009/07/27(月) 21:27:22

学部時代の成績が上位10パーに入ってて、筆記免除になるんだけど、
面接があるみたいだ
もう合格保障って考えてもいいのかな？

**名無しさん** · 2009/07/28(火) 03:18:00

>>371

合格が決まってたら、わざわざ時間かけて面接したりはしないはず。
筆記免除とか、何の話だ？

**名無しさん** · 2009/07/28(火) 23:08:46

>>>>372

マーチ文系の大学院入試
学部成績が上位10パーなら、筆記試験免除になるって話
でも面接はあるから、合格率はどうなのかなって思ってね

**名無しさん** · 2009/07/29(水) 08:08:25

>>373
スレタイ嫁。カス。

**名無しさん** · 2009/07/30(木) 00:03:50

>>374

・・・ごめん・・・

**名無しさん** · 2009/07/30(木) 18:32:09

>>375
カス　

**名無しさん** · 2009/08/03(月) 09:16:38

Claremont Graduate UniversityのとあるPh.Dプログラムの
教授数名の研究に興味があるんですが、この学校って有名なんですか？
Ph.Dは学校じゃなく教授の研究内容で選んだ方がいいって思うのですが
あまりにも無名大学のPh.Dじゃ学位取得後きついんじゃないかと思いまして。
どなたかご存知の方、ご教授くださいませ

**名無しさん** · 2009/08/04(火) 15:10:31

>>377
とりあえず学科に学位取得者の就職先を聞いてみたら？

**名無しさん** · 2009/08/17(月) 00:06:00

貴重なスレだ。
みんながんばれ。

**352** · 2009/08/28(金) 16:20:04

三人目の推薦者が見つからない・・。
終わりだ・・

**名無しさん** · 2009/08/29(土) 13:39:28

さようなら！

**名無しさん** · 2009/08/29(土) 22:01:03

日本人男は目障り。
日本列島以外から出ないで下さいね＾＾
欧米では随分と白人ブロンド女性を強姦してるようで。
しかも都合悪いことは全部朝鮮半島の人のせいにする悪質さ。

マジでさ、滅んでくれんかね？
鯨も可哀想だし。

**名無しさん** · 2009/08/29(土) 23:51:13

>>380
誰も書いてくれる人がいないので、って、３人目の人に泣きついてみた？
外人が３通推薦状調達するのは結構キツイから、どうしても無理なときは、外人なんで
こちらにアカデミックなコネクションがないので３通目をゲットできなかった、
と正直にいうのもありだとおもうけど。その代わりに３通目を自分のアルバイト先のスーパーバイザーとかに書いてもらうとか。
アメリカだし、そんな杓子定規にルールに従う必要はないと思うよ。

**名無しさん** · 2009/09/11(金) 04:22:14

Stanford Engineering Masters...How Hard?

There are rumors flying around that Stanford's MS programs for
engineering are cash cows requiring low stats to get in. Any
comments on this? I'm interested in structural engineering
with a 3.5+ and 1400+ (4.0 writing though) from a top 15 school.
Very good recs with some research experience. Sufficient?

http://talk.collegeconfidential.com/graduate-school/395430-stanford-engineering-masters-how-hard.html

**名無しさん** · 2009/11/02(月) 07:56:47

締め切りが迫ってくる時期。

すでにアメリカにいる私。

去年のことを思い出すなぁ・・・。

**名無しさん** · 2009/11/10(火) 22:03:53

アメリカで数学科って需要ないんですかね？

**352** · 2009/12/11(金) 12:38:57

お久しぶりです。

>>383
おかげさまで三人目の教授が見つかりました。皮肉にもその人が一番最初に全ての推薦状を書いてくれた・・。

問題は他の教授。
締め切りが過ぎても書いてくれない。
そのうちの一人はもう１０日間以上メールの返事をくれていない（催促メールと締切日の一覧メールをそれぞれ送った）。
以前はメールすればすぐに返事をしてくれる頼りになる方だったんですが、ここに来ての無視は
堪える・・。何らかの事情でへそを曲げて書く気なくしたんだろうか？その人はまだ一通も書いてくれてない。
１２月１日に締め切りだった学校があったのに・・。
期末で忙しい時期なのは事実ですが。

こっちの教授って、Recommendationの締め切りとか気にしないんですかね？
確かに大学院側も、Recommendationは締め切り後でも受け付けるって言うところもありますが・・。

**名無しさん** · 2009/12/11(金) 15:23:46

>>387
そういうアンプロフェッショナルな教授っているよね。
忙しいもクソもいつまでに書いてくれって言う頼みにOKしたんだから
それは守らないとな。確かに遅れて送った推薦状を受け取ってくれる
ところもあるけど俺だったら落ち着かないな。電話するか直接会いに
行った方がいいのでは？メールだと届いてなかっただとか言われるかも。

**352** · 2009/12/11(金) 19:39:07

>>388

あ、考えてみれば、Deadlineの一覧を送ったのは十日前だった。
今は、院からメールで推薦状のOnline画面へのリンクを送る方式だから、
俺はてっきり院からのメールにDeadlineが書いてある物だと誤解してたんだよ。
で、１２月２日に「すみません、１日が○○大学の締め切りだったんですけど・・」
って催促メールを送ったのだ。その後、「院からのメールに締め切りは書いてないよ」と
別の教授から言われて、あわてて締め切り一覧を作ってメールで返信したのが１２月２日。
俺の落ち度だったな・・。
でも、メールに返事すらしてくれない教授は、正直、病気かなんかになったのか、気が変わって
俺の推薦をしないことにしたのか、分からない。不安すぎる・・。
俺は日本なので会えないし、電話は気が引ける・・。あああああああ

**名無しさん** · 2009/12/13(日) 09:19:09

来年M.Arch取るためにボストンいく

**352** · 2009/12/13(日) 17:41:20

財政援助へ申し込む場合は（申し込まない奴っているのか？）締め切りが早い。
推薦状がそれに間に合わなかったら、援助の選考に入らないって事だろうか？
ああああああ

一人の教授は、こないだの催促に応じて一校分の推薦状をすぐに出してくれたが、次の５校の締め切りが
１５日。オンラインでチェックすると、まだ何処にも出してない・・・。
もう一人は相変わらず音信不通・・・一通も書いてない・・・。
ああああああああああ

**名無しさん** · 2009/12/17(木) 04:10:53

>>391
フェローシップのデッドラインに間に合わなくても、アシスタントシップがあるから
まあいいんじゃないかい？とりあえず推薦状だね。その後はどう？

**352** · 2009/12/17(木) 22:22:32

いや、俺は金がないからフェローシップも必要なんだ・・。

催促状に反応してくれた教授の方はどんどん書き始めてくれた。
残るは未だに音信不通の教授。そんな人じゃないんだけどなぁ。
今日、三度催促メールを送ったよ。病気にでもなったのかと思い、
学部に問い合わせて見たけど、そんな事ないようだ。
もう、出願９校中７校の締め切りが過ぎた・・。で、催促メールに返事もしてくれない。
おかしいよな、これ、絶対。
すごい親身になってくれる人だったんだが・・。電話するかな。
同時に別の教授に今から泣きつこうかな・・・。よく知らないんだけど・・。

**名無しさん** · 2009/12/18(金) 18:26:25

>>393
気の毒だな。学部長にメールで状況を説明してみたら？
その教授に今までに送ったメールを添付してさ。病気になったとか
死んじゃったとかの特別な理由が無い限り、倫理的な問題だよこれは。
それとともに他の教授にも突然かもしれないが推薦状頼んでみるといいよ。

マスターレベルのアシスタントシップも授業料免除＋stipendだったら
やっていけるんじゃないかい？

**名無しさん** · 2009/12/19(土) 09:30:52

現実的な話をすると、そういう締め切りにすべての書類を提出できない
学生がいるからこと（つまり選考外）、ハイレベルな入学選考があるので
あって。

プログラム側もいちいちそんな学生に対処していられないでしょ。
教授も忙しいんだし。本当にいい推薦状を書いてくれる教授なら
速攻書いてくれたはず。

気の毒だが、現実。

**名無しさん** · 2009/12/19(土) 10:31:48

>>395
現実分かってないのはどっちなんだろ。missing documentsの件で
アドミッションオフィスやデパートメントに直接連絡すれば結構、
どうにでもなる事あるよ。トランスクリプトが無くなったりとか
信じられない事が多発するのがこの国だろが。

そりゃ教授は忙しいだろ。問題なのは推薦状を書くって言ったのに書いて
ないって事なんだよ。こっちでインストラクターやった事あるか？
最初のオリエンテーションで倫理的な問題に関しての説明で大体触れられるだろが。

**名無しさん** · 2009/12/21(月) 08:36:52

簡単に要約すると393とか396は問題外。さようなら。ま、どうせ２流とか３流の
院とかを受けているんだろうけど。

**名無しさん** · 2009/12/21(月) 13:45:49

>>393
てかさ、どこの大学がしらんけど、
国立大学とかはみんな自分で推薦書かいて、
最後に先生に署名もらえるだけだよ。
あ、北大の友達は推薦書かいてもらっていたなー。

たしかに優秀な学生なら、必要書類の一つや二つ関係ないよ。
ちゃんと向こうから催促してくれる。

けど万全をつくしたいなら、フリーのメールアドレスとって、
そこのメールアドレスを先生として、そこに大学側から推薦書の
アップのリンク先を送らせる。で、自分でかく。全部。
郵送じゃないと、署名もいらんしね。

でさ、とりあえず締め切りに間に合わせておいて、
このように自分で書きましたのでって、事後承認をもらうべき。

一生に一度だし、できること何でもした方が良いよ。
じゃないと、おれみたくきたくもない大学にきて、
夜中に図書館からこの掲示板にかくことになるよ。

**名無しさん** · 2009/12/21(月) 18:17:15

>>397
スレ読み違えちゃって来ちゃったのは許してやるけど、
語学学校の生徒なんだから黙ってなって。

**名無しさん** · 2009/12/22(火) 10:10:21

>>397が一番の問題外だなｗ　痛すぎる

**名無しさん** · 2009/12/27(日) 17:46:25

アメリカには沢山の大学院卒業者が就職できずにいるそうです。
このご時世、職もなかなかないらしいですよー

**352** · 2010/02/05(金) 14:27:09

12月15日締め切りだった某有名州立大から不合格のメールが来ました。
こんな早い時期に落とされるって事は、僕はもう選考の対象外だったようです。
はァ～～～～～～・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

**名無しさん** · 2010/02/05(金) 15:28:06

早っ！ｗ

**名無しさん** · 2010/02/05(金) 15:30:02

まぁ、4月まで引っ張られて落とされるよりかはマシかと

**名無しさん** · 2010/02/05(金) 20:30:24

ふつう１２月１５日締め切りだと１月下旬までに結果はくるもんだよ

**名無しさん** · 2010/02/10(水) 23:27:54