平成最強は何年のどのチーム?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成(89年〜18年)
主な候補
90西武
92西武
93ヤクルト
96オリックス
98横浜
00巨人
02巨人
03ダイエー
05ロッテ
13楽天
16日本ハム
18広島
どれ? >>132
その3人以外はパッとしなかった時代だからなあ 個の力はダイハード時代
倒しても倒してもキリなく湧いてくる頭数は今のSB 「単年なら」、02巨人も最強と言って良いと思うのだがなぁ >>135
強奪で買った優勝なんぞ
人々の心には残らない 02巨人は普通に印象に残ってるな
松井4番もそうだし、清水1番とか河原抑えとか桑田復活とか印象強い要素がいろいろあった
桑田のバスターエンドランとか 02虚カスは優勝決定試合で
浜中が打ったHR以外記憶は全く無い 意味不明
02の虚カスは大人の野球が全く感じない
単なる強奪打線だけのチーム
90西武のほうが圧倒的に強いのにね 巨人は89年も候補なんじゃない?
日本シリーズが圧倒的じゃなかったからダメか? 89巨人は後半戦がgdgdだったよ
8月は月間借金1とかだったと思う。 89はロッテより弱いとか言われたぐらいだから大したことはない そうか〜
ペナントだけなら1990年も強かったが、西武に瞬殺されたしな‥ >>145
1990年のペナントまでだったら、監督としての藤田は神なんだが… >>146
打線は低調だったがな
やはり投手出身の監督だって感じはした
名将だと思うけどね 仙一とか最晩年でも137は出てるわw
能見さんなんか今じゃ140も出ないんだけど抑えてるよね 黄金期西武のメンバーなんてラインナップに180cm台ゴロゴロいるし、フィジカル的に現役より上なんじゃないかと思う 投手は弱いが「ぺタジーニー&ラミレス」に「古田」「岩村」「稲葉」「宮本」の2001ヤクルトも打線はいい。 1990 西武
2003 ダイエー
この2チームと一昨年のソフバンあたりが最有力 2000年代後半の巨人は強かったが、あまり印象残らないな 2000年代後半って一番世間的に野球の扱いが悪かった時代に思う 強奪で勝っても嬉しくないし
記憶に残らないんだよね 90西武は走って守って投げて打つの四要素が全て整った最強のチームだったな
虚カスがぶっちぎりでセリーグ制覇してただけに価値がある 93年以降の西武倒しても意味ないよ
黄金期のメンバーがどんどん抜けたからな
2002年の虚カスの優勝でほざいてるバカいるけど
その頃には主力も根本も抜けて弱体化した頃だから勝っても意味ないよ まあFAで逃げられ続ける負け犬球団の戯言は置いといて野球秀喜野球秀喜 CSで二位に惨敗してFAで最下位に惨敗
負け犬以外の何ものでもないな >>171
しかし、ポストシーズンでは負け続け、いつしか
「秋の風物詩」と呼ばれることに チームとしての成熟度で言えば今の方が上だろうね
00年代のホークスは一部の超一流選手とその他の差が大きい 讀賣が本気になったら、「リアル大貧民」みたいなことを平気でするからなw そうやって何でも巨人を隠れ蓑にやりたい放題だったのが常勝西武という球団 02、09、12の巨人は強かったわさ
個人的には西武4連勝の02が好きじゃの
12年前と試合展開が、そっくりひっくり返ったのが、何だか面白かった 2000年代からの巨人は三本柱の時代のような鉄壁の投手力じゃなかったから、魅力をあまり感じないわな
野手は乱獲しまくった陣容だし 181
97 98 2002と松井稼はさげチンだったなぁ >>181
02の巨人投手陣は確変かあれ?
前後が酷すぎるよね >>185
讀賣贔屓の「新ストライクゾーン」の賜物よw いくら「巨人よりマシだから大丈夫」と自分に言い聞かせたところで傍から見ればどっちも害悪である事に変わりはない 巨人の防御率
01年 リーグ最下位
02年 リーグ1位
03年 リーグ5位 ソフトバンクと戦い潰すのなら巨人どころか悪魔や鬼神でも応援する 2012巨人だろ
チーム防御率2.16とかだぞ
異次元だわ でも飛ばないボールだからねぇ
リーグ上位4チームまでもが2点台
同じ年のチーム本塁打が、6チームとも二ケタというのが何とも寂すぃ 2000年代の巨人は上原以外はローテーション投手が固定されてなかった感じだな セリーグチームのファンからすると異次元過ぎたのは2011年のソフトバンク。
隙が全く無いって印象。シリーズだけは落合中日に苦戦してたが。 >>199
全チーム飛ばないボールだから関係ないだろ
日シリに関してSBはパに同質のチームが全くないって感じの中日が対戦相手だったし
あれは落合が褒められるべき >>196
相手は投手だけなら凄かった讀賣
その讀賣の投手陣を片っ端から粉砕したからね 90年 西部 得点634 失点487 勝率64.3% ピタゴラス勝率62.9%
92年 西武 得点658 失点495 勝率63.0% ピタゴラス勝率63.9%
02年 西武 得点672 失点492 勝率64.7% ピタゴラス勝率65.1%
02年 巨人 得点691 失点485 勝率62.3% ピタゴラス勝率67.0%
09年 巨人 得点650 失点493 勝率65.9% ピタゴラス勝率63.5%
12年 巨人 得点534 失点354 勝率66.7% ピタゴラス勝率69.5%
17年 広島 得点736 失点540 勝率63.3% ピタゴラス勝率65.0%
05年 ロッテ 得点740 失点479 勝率63.2% ピタゴラス勝率70.5%
11年 ソフトバンク 得点550 失点351 勝率65.7% ピタゴラス勝率71.1%
14年 ソフトバンク 得点651 失点491 勝率64.7% ピタゴラス勝率63.7%
17年 ソフトバンク 得点638 失点483 勝率65.7% ピタゴラス勝率63.6%
ピタゴラス勝率は得点と失点から勝率を予測する計算式
実際の勝率とピタゴラス勝率を比較する事でどのくらい幸運であったかの検証にも使われる ピタゴラス勝率と実際の勝率が悪い方向に大きくかけ離れてるのが
1981年の西武と2000年のヤクルトと2013年のソフトバンク
ちなみに3チームとも翌年は日本一になっているのが興味深い 1990年の西武は野球の教科書のようなチームだったな
難があるとすれば絶対的なクローザーがいなかったことか 本来の戦力から考えたら2011の中日が最も快進撃を続けた最強チーム 逆に平成最弱の日本一チームは?
99ダイエー05ロッテ16日ハムの三強だろうな
ぱりいぐ笑 リーグ優勝してないチームはそもそも土俵に上げたくない
運ゲーに勝っただけだから
0405はプレーオフ勝利が優勝とかいう言い訳は無しで >>211
ロッテファンムキになって怒るじゃん
05年は2位だから優勝じゃないって言うと 05年の優勝チームはプレーオフの勝者だろ
いつまでグダグダ言ってんだよ いやいや
勝率1位じゃないと優勝じゃないでしょ
大部分のシーズンはそれでリーグ優勝決めてるんだから
そん時だけのヘンテコルールで他のチームと同じ優勝したと思ってもらっちゃ困る
お情けでサービスしてもらえたのと一緒 ほんとCSとかおかしなルール
このせいでペナントが無意味化したし >>214
俺様の脳内ルール>>>>当時のリーグ規定ルール
wwww >>214
POが気に入らないだの認めないだの言うのはお前の勝手だが
少なくとも05年はルール上ロッテが優勝チームだったんだから仕方ないだろ
今はもう撤廃された規定にどんだけ粘着してんだか だったら73〜82年のパリーグ前後期制勝者におけるプレーオフでのリーグ優勝は?
南海、阪急、近鉄、西武は通年で勝率1位の優勝じゃないけど、
当時はそれにイチャモン付ける輩はいなかった。 終わったルールに対して未練がましくイチャモン
これだからハゲタカヲタは… ロッテファン落ち着けよ
05年抜きにしたら優勝から44年間遠ざかってることになるから認めたくないのはわかるけどさ
お情け優勝なんだから謙虚になれよ 僅差での勝利が多いとリリーフ陣が優秀だからとか走力が〜と言われるけど
それは後付けで実際は確率のバラつきに過ぎないってデータがある
つまり勝率よりも得失点差こそが本来の実力に近く
チーム事情は全てより得点を増やしたか失点を減らしたかってところに還元されるという考え
そして現在セイバーや統計学ではこちらの方が主流
それを基準に考えると05年ロッテ、11年ソフトバンク、12年巨人は突出してる
あくまで客観的に機械的に評価するとって話だが ただ得失点が同じならこの3チームが上位に来る可能性が高いが
そもそも得失点が実力通りなのか確変なのかわからず再現性に問題があるとの指摘もある
その場合は投手成績は失点よりもFIP、打者の成績は前後数年間の成績から期待値で代用して計算したりするらしい >>204
この年から鹿取が加わったことで、懸案事項だった
ストッパー問題も解決しているはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています