もしも江川卓がメジャーに行っていたら?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
その頃はメジャーでも100球交代じゃないんだが 2Aで引退。
球が遅すぎて2Aでも通用しなかった。 >>5
130球前後ならいけるでしょう。通用してメジャー定着できたとしたらかなりやるかも。 >>5
130球前後ならいけるでしょう。通用してメジャー定着できたとしたらかなりやるかも。 江川も若しかしたら無理かな。江夏や若菜らも通用しなかったし。
若菜が3Aでグッデンと対戦した事をよく自慢してたよ。
それがやっとの世界だった。 江川は落ちる球を修得出来るかどうかかな?
指が短いから向こうの公式球に合うのか分からないが
スプリットとかモノに出来ればな 日本で通用しなくなってから行った江夏なんか参考にならんだろ 広岡さんとの確執がなければまだまだやれたとは思うけど江夏は。 長谷川滋利なんかは多くの人がメジャーでは通用しないと見ていたので。
やはりメジャーで生き残れるのは頭のいい人なのかなとも。
江川もクレバーな投手なので上手く生き残れるかも知れない。 江川卓 1986 16-6 2.69 巨人
1987 13-5 3.51 巨人(現役最終年)
ガリクソン1988 14-10 3.10 巨人
1989 7-5 3.65 巨人
1990 10-14 3.82 HOU
1991 20-09 3.90 DET
先発ローテの一角楽勝でしょうw 高卒で行ったらサイヤングを4回か5回くらいとる。
大卒でいったら1回か2回。 シギーのようなタイプともちょっと違うような。
人生を計画的に考える所は似ているが。 若菜も一応は3Aと契約できたんだな。
当時のレベルも満更でもないのかなとも。 あのカーブは有効だろうな。メジャー球でもっとお化けカーブになるぞ。
コントロールもいいしそこそこはやるだろう。 日米野球でもそこそこやれてたから通用するだろうが、長くやるには縦に落ちる変化球は必須
縦スラとか覚えられなかったかね? メジャーでも本物の4シームは有効だからな。
江川ほど回転力のあるストレートはメジャーでもシーバーくらいか。 >>21
今のメジャーのストライクゾーンだと江川のストレートとカーブだけで圧倒できる。
落ちるボールは無くてもいい。
以前のストライクゾーンだといるかもしれない。 シギーは真面目な人で江川はズボラな人
所詮は取り組み方の違い >>21
逆だよ。伊良部は長くやるには横の変化球が必要。
横の変化で打たせてとらないと長続きしない。
自分は縦の変化しかなかったから短命に終わったと言ってる。 横より縦の変化の方がメジャーでは有効とは言われていたけど。
だから斎藤雅樹なんかは日米野球ではよく打たれていた。 横より縦の変化の方がメジャーでは有効とは言われていたけど。
だから斎藤雅樹なんかは日米野球ではよく打たれていた。 メジャーも極端なドアスイングの時代だったので。あの野球は日本人には無理かなとも。 斎藤にフルボッコにされてたフィルダーが翌年ああだったんだから、
アメリカにはいないタイプだったのかね? 斉藤はどこで投げても勝つよ。
今のメジャーで投げたら20勝以上は確実だ。
今のバーランダーと投げ合っても互角以上に戦える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています