大谷翔平よりストレートが速かったと思う投手 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| 抜 の 汚 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ い 写 前 ノ:::::::::::
:::::::::::/ た 真 こ イ:::::::::::::
::::: | な。 で ゙i :::::: 日本の球場は狭すぎる
例えば甲子園はアマチュア専用の球場としては適切だがプロには不適切
阪神は甲子園をアマチュアに明け渡して大阪ドームやヤフードームグリーンスタジアム神戸などを借りた方が良い
北海道日ハムは良い球場を使っているから大谷みたいな一流が育った、、、 ドーム球場が多いんだから冬にリーグやればいいんだよ。
世界中から選手集まる。 >>94
甲子園はレッドソックスとレイズの本拠地より広いよ、それにヤフオクの方が実は狭い。
日米の球場で一番狭いのはハマスタ。
出来た当時はメジャー規格の最新球場だったが見る影もない。
札幌ドームは全然良い球場じゃない。
札幌ドームの人工芝が大谷の怪我の一因。 江川言うほど空振り取れたか?力入れた球は凄かったけど
大谷とかも良い投球した時だけ切り取って動画にしたら
相当速く見えると思うぞ
この前の試合の外角の163qとか画面越しでも速かったわ
バッター反応できずだし ここの懐古でさえさすがに大谷に江川持ち出すのはあれとわかって最近はライアンに頼ってるぞ 大谷は後5年ぐらい投球動画集めて
良い時だけ編集したら伝説の剛腕とかバズーカとか言われると思うよ 江川とかは確かに凄いボール投げてたと思うけど
あれは球質が良いってだけであってスピードは140〜150q台だよ
160越えるとスピンあってもああいう球にならないもん
165くらいの球とかほとんどミット一直線に飛んでいく
チャップマンとかストラスバークとか大谷とかみんなそういう軌道だ 江川は最多奪三振三回取ってるんだし、全盛期は1イニング1個近く取っていた
ただ、杉内が130km台でも三振が多いように、三振は球速より球質とかフォームとかが大きい >>100
たぶん江川はプロ入り後に今のトラックマンシステムでも160km/hは投げていないのではと思うけど確証は無い。
高校時代だと回転をかけ損なってまちがって160km/h以上を投げたこともあると思う。 >>100
それとストレートはなだらかな軌道をしていない。
特に江川は生きているようなボールを投げる。
江川はドラッグクライシス現象を操れたのではないかと思う。 >>87
腕を振れるスリークォーターで球速は出やすいフォーム
それでいて縦回転を強烈に掛けているのが特異な投手
只、他の日本人投手見てもわかる通り回転はメジャー玉の方が付けやすい
あくまで滑り対策が出来ればだが
江川がメジャー球にフィットしたとすれば
もっと回転が掛かってる ここで江川の名前が出てくることに驚いた
確かに彼はバッティングもよかったが比較対象ではないな コペック
フォームが違うが、山口高志がこんな感じだったな。
でも、ライアンのほうが速いな。
https://youtu.be/N6NK9we0XBU プロ入り後の球速だと江川はおそらく160km/h以上を投げていないと思う。
それだと大谷のほうが速いと思う。
ストレートの凄さだとまだ大谷は江川と比較できる水準に達していないけど。 江川はyoutube等で、誰もが見られる映像でのmaxは151kmでは? >>109
「そいつ」のレスを除けばまともに進行しているスレなのにね・・・
いつまでこの板に粘着するのか、ぜっかくの良板なのに。 速さだけなら大谷より速い奴はおらんだろう
前の試合で160越え3連発で三振取ってたが
先発で160越え連発するのは日本どころかアメリカでもほぼおらんよ まぁ大谷は速いだけで球質もコントロールも甘いから打たれるけど
打撃の方は本当に天才だよ
練習時間も短いのにアメリカでタイトル取れそうな打棒を見せている
アメリカの往年の名選手が大谷見て打撃センスと飛距離にビックリしてるくらいだし >>112
野手に専念したら2年でメジャーでトップになるだろうし
もしかしたら王貞治を越えるかもしれない。 大谷は全盛期はどこまで行くか分からんね
今がピークだとしても身体能力は歴代ナンバーワンだよ
160q以上の強肩にコンパクトなスイングでも150m飛ばせるスイング
ついでに脚も速い
今まで黒人や白人にも劣らないって選手はいたけど
黒人や白人がビビる日本の野球選手など大谷が初だ >>114
身体能力の定義によるけど野手としては歴代トップでいいと思う。 江川が今のメジャーで投げたら毎試合四ほんくらいホームラン浴びて五試合くらいでマイナー落ちしそう 大谷がプレステ4としたら江川はファミコンだよ
それくらいの差がある 江川は今のメジャーでは無理だろう
そもそもアメリカのボールはスピン効かないし
ただの棒球になってしまう メジャーのボールが滑るっていうのは皮が滑るんでしょ?
縫い目が高いボールなら更に指先に引っかかっり浮力がつくのでは? 江川は他のピッチャーとは何かが違うから変態的なストレートになるはずで、まずその秘密を解明しないと何とも言えない。 クローズアップ現代の大谷特集で
フライボール革命対策に有効な球種が
高目のストレートとカーブで
まんま江川の投球パターンだったなw 江川が今の時代のトレーニングなり、食生活を送ったら、どの程度の投球が出来たかな? 江川は同僚の松本より早くチーム1の俊足で
スミスやトマソンより打撃練習でホームランを飛ばした
江川ならメジャーで本物の二刀流ができた >>124
江川は年間36本ホームラン食らってるけどな
w 江川レベルのストレートなら格好の餌食だろ 江川が抑えてたのは日本に来る特有のストレートに弱い外人だけ 江川みたいな軽いボールで後楽園でよく投げたわ。
江川こそドーム向きだったんだが、完成が1年遅かった、惜しい。 ストレートを語る時に、速度や回転数などの物理的な視点でしか語られない
打者がストレートの軌道をどう予測するか、とかの打者側からの視点も欲しい
同じ速度・回転数でも肘を伸ばして上で離すのと肘を柔らかく使って下(前)で
離すのでは打者の予測する軌道と実際の軌道の乖離に差が出ると思う メジャーリーグで投球される球質の特徴〜ボール変化量とは〜
https://www.baseballgeeks.jp/?p=235
ストレートの質は、変化量で語られる事が多いね 大谷君の速球、1984〜5年頃のドワイト・グッデンよりも速い? 江川とかのエースは一年をどう責任果たすかだから。
大谷がまだ未知の世界。 >>129
打者が感じる主観的なボールが事実だからね。
でもそれを科学的研究の対象にするには難しすぎる。
しかも物理的なボールの軌道にしても実はさっぱり解明されていない。 日本の打者ですら年に30本打ってるのに
何故アメリカで打たれないと思うんだ?
日本で10本以下しか打たれない投手でも
アメリカ行ったら20本30本打たれるのに
江川より空振り取れた藤川なんぞ
全く通用しなかった 江川を絶対視して大谷をコケにするとなんか玄人ぽいからだろ
いや全然玄人ぽくないなんだけど少なくとも懐古主義はそう思い込んでいる >>134
30本ホームランを打たれたらまずいのか??
意味がわからない。
藤川は壊れているから仕方がない。
意味がわからない。
>>135
??
意味がわからない。 21世紀最高の投手はバーランダーだと思うけど
江川がバーランダーに劣るとも思えない。 >>137
バーランダーが145キロ打てないバースや田代原掛布らにホームラン36本打たれるの?w シャーザーもいい投手だが江川には及ばないな
と言っておけばいいのかな >>141
そう思うのならそう言えばいいよ。
がんばれ。自信を持ちなさい。 体感速度
伊良部の158q/h藤川の155q/h 江川の148q/h>>>>>>>大谷の165q/h メジャー1年目か2年目くらいにイチローが言ってたけど
日本時代の伊良部より速く感じた投手はいなかったらしいね だってイチローさんって35歳の時、バーランダーの速球を引っ張って
ホームラン打てたもん 大谷クンにとっては生涯一速いピッチャーに見えても
イチローさんにとっては普通に対応できる問題ない速さで人それぞれで面白いね 94年の伊良部ならメジャー20勝できただろうな
メジャー行ったときはデブ化してて球速も落ちてたからな >>146
その頃の伊良部好きだったが、さすがに無理
メジャートップクラスのシリングとかとは明らかに差があったもんな
せいぜい15勝くらい 日本人で1シーズン通して凄かったのは2013年のダルビッシュと岩隈だけ。
彼らはサイヤング投票それぞれ2位3位と
日本人最高の得票集めたからな。
次いで、ルーキーイヤーの野茂か。
前半戦だけなら、98年の伊良部と1年目の田中も凄かったが。
結局、良くて一年、もしくは前半戦だけってのが精一杯なんだよな。
サイヤング賞に近いピッチングが出来るのは。 伊良部とかアメリカじゃ全然凄い印象無いな
日本で凄い成績出してて翌年アメリカ行ったと思ったら
メジャーの速球派には明らかに劣るし
バッティングピッチャーみたいな成績になってたイメージしかない
まぁ日本では凄かったがアメリカじゃダメなんて山ほどいるから
そういう選手の一人でしょ、江川もそうだよね
アメリカ行って突然ホームラン打たれなくなる投手なんていないし
みんな倍ぐらいに激増するからね、年間60本打たれたらローテが危ないよ 伊良部は契約のゴタゴタとマスコミ攻勢のせいか激太りになってしまったし、実の父親が突然現れたり病んでた感じ。
1994年1995年の伊良部はイケてる。 ヤンキーススタジアムに伊良部の実のメキシコ系父親が面会に来たんだっけかな。
それまでそういうストーリーを知らなかったらしい。 伊良部はメジャーで入団するときに揉めたりして初年度はダメだったけど
打高時代のヤンスタとか地獄だし2年目3年目は頑張ったね 調子のいいときの伊良部はクレメンスと同等のストレートを投げてた。
もっと活躍できる能力はあったと思う。 伊良部のころは日本では終わった投手がいってたんだけど
軒並み活躍していた >>155
しいてあげるなら中継ぎで活躍した長谷川くらいじゃね?
他に誰かいるか? >>156
野茂だってもう終わった選手だと思われていたし
逆に全盛期に行ったのはダルビッシュや田中くらいじゃないの。
それもすぐに壊れてしまった。
斎藤隆とか上原とかも終わった選手だったしね。
ほかにもいるだろう。 >>157
野茂が終わったなんて言ってた奴なんて殆どいないだろ
斎藤や上原は伊良部時代とは全然違うし 上原も今シーズンもメジャーにいられたら
なんとかなったのじゃないかな。 >>158
すまない。
よく読んでなかった。時代が違うね。
野茂は近鉄球団自身がもう使えないと判断していたようだ。
当時の評論家は野茂の速球はもうダメと見ていた。 >>160
よく読んでなかったって自分で伊良部の頃はと言ったんだぞ…
近鉄が使えないと判断したとか聞いたことねーな
昔のことだと思って適当ぶっこいてねーか?w 野茂もピークは終わってたろ
そら桑田江夏みたいに完全には終わってないけど 全員成績下がるのに
日本のがレベル高いわけないじゃん
投手は防御率1点〜2点は落ちるし
打者は打率3分、ホームランは半分落ちる
江川だと4点台になるけど
江川よりタイトル取ってた野茂も4点台だし
そんなもんじゃないの
日本では江川より成績上のダル田中も4点台くらいだし
江川だけもの凄く成績上がるわけもなし
環境の変化に腐って引退するような性格じゃん >>161
近鉄球団がもう野茂の時代は終わったと判断していたのはよく知られた事実だよ。
それだから無償で手放した。
評論家たちももう野茂の速球は終わったと見ていた。 あいつだけは違う、成績が上がるはずだ
何回同じ事聞いたか分からんが
打者は下位打線までバース以上が並んで
投手はマイナーから上がってきた5番手の新人とかが
日本のエースより速い、こんな場所で成績上がるはずない 調べると野茂は当時の野球協約の不備を突いてメジャーに行ってる。
自分で見つけたとすると、江川のドラフト破りが政治家周辺のアイディアで、
江川自身が周囲に流されているのにくらべて野茂は自主性がある。 野茂にしろ毎年タイトル取りまくって
日本の最後の方は投げすぎかやる気なかったか
球速大分落ちてたけど3点台は維持できた
アメリカ渡って身体絞って球速も戻ったけど
初見殺しのフォームに慣れられたら
4点台5点台の平凡な投手になってしまった
タイトル取って次の年に行った選手も
ほとんど平凡な成績に終わった
江川だけは違うという理由が知りたいね >>168
あなたの思い込みを語れても困るよ。
関わらないで欲しい。 >>172
メジャーに行ったほうが稼げる投手はたくさんいる。 >>127
江川の被本塁打が多いのは当時の球場の狭さによるものでしょ(当時はハマスタが一番広かった)
メジャーで速球を打てなった打者を同じように江川が速球でねじふせていたってことは
江川の速球がメジャー級だったってことにもなる訳だが。
36本被弾した年(1982年)も肩を痛める8月になっても外人には1本も打たれてないんだな
この動画ではじめて知った
https://www.youtube.com/watch?v=NlFhUuBhLdk#t=1m18s
まあ江川に関しては上原のピッチングがいろいろと参考になると思う
・少ない球種
・球速はでないがホップする速球
・精密なコントロール
・投球テンポが早い
いろいろ共通点が多いからな 江川のコントロールいいのは
巨人贔屓してる球審を味方につけてたからだろ
その一人が何故か江川登板日に球審すると有名だった江川の恋人と呼ばれた三浦で後に詐欺で逮捕される胡散臭いおっさん
昔の審判とか読売出が多い野球機構にうまく媚び売ってたのが生き残ってたと言われるからな 江川がコントロールよかったのは事実だろ
今コントロールで定評がある菅野でさえ900イニングで14個暴投やらかしてるのに
江川は肩痛めるまでプロ入り以来連続1000イニング以上暴投ゼロとか
当時の捕手のワンバウンド投球の処理能力のお粗末さを考慮したら
考えられないレベル >>165
もしその話が本当でよく知られた事実であるなら簡単にソース見つかるだろな >>172
吉井は日本で終わってない
メジャー行く直前もバリバリ活躍してる
柏木や大家なんて終わったどころか始まってもいない
柏木はメジャーでもたった31イニングしか投げてないから活躍したと言えるレベルじゃないしな
岡島は時期がずれてる >>96
馬鹿は黙っていろ
甲子園は両翼の長さが足りない違反球場 >>177
まずwikiを調べろ。
もう書き込むな。病院に行け。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E8%8C%82%E8%8B%B1%E9%9B%84#%E7%90%83%E5%9B%A3%E3%81%A8%E3%81%AE%E7%A2%BA%E5%9F%B7
1994年の契約更改では複数年契約と、団野村を代理人とした代理人交渉制度を希望したが、球団は肩を故障してシーズン後半を棒に振ったことを理由に拒否。
この際「君はもう近鉄の顔ではない」と言い放ったとされている。 >>180
それに関しては間違ってはいないが、wikipediaをソースにするのはどうかと思うぞ >>182
いやこの場合は正しい。
よく知られた話とういうことを示すだけだから。 いずれにしても野茂のストレートはもう終わっていると近鉄球団も評論家も当時判断していた。
これは事実と言って差し支え無い。 というか当時を知りもしないで捏造を書き込むのはメタボンさんなのか?
行動の意味がわからない。
なぜ病院に行かないのかわからない。 評論家江川が野茂のストレートは通用しないって言って、野茂がやってみなければわからないじゃないかと怒ったとか。
その後の気まずい空気
https://youtu.be/8iysWLWQOPg >>186
実際当時の野茂のストレートは良くなかった。
もうストレートが終わった野茂はメジャーでもそんなに通用しないだろうという評論家たちの判断は正しかったと思う。
メジャーに行って多少ストレートが戻ってオールスターにも出られて、
球速がいよいよ落ちた後期にはコントロールもカーブも良くなって200勝できたのは、
野茂の決断が正しかったことを示している。
あのまま日本にいたらとっくに引退させられていた。
もっともメジャーにそのまま行ってたら300勝はしただろう。
ノーコン投手だったけど、おそろしくタフな投手だった。 メジャー前期の野茂はスピードガンだと最速158km/h程度の表示だけど、
実際はどうなんだろう。
日本だとストレートが120km/h台だったりもした。 ホワイティングの本で、野茂がゴタゴタの時に球団から人権問題的な差別発言をされたと書いてあったな。
本のタイトルは忘れた。
本当かはどうかは知らない。 >>190
野茂自身が協約の不備を見つけて、見事に隙間を突いて球団への移籍料無しでメジャーに行ったのだとしたら
周囲に流された江川よりもずっと自主性がある。
ホワイティングの本はでたらめばかりだから信頼性は低い。
それに野茂のメジャー行きでカモになったのは近鉄球団だ。 何かガタガタ言ってるけど
日本の投手がアメリカ行っても良くて防御率1点ぐらい悪くなるし
酷い場合は20勝とか沢村賞とか防御率とか取ってる投手が全く通用せずに帰ってくるから
むしろ誰が成績上がったんだよ
渡米前にあいつなら大成功するはずって言ってたので
アメリカで殿堂入りできる成績残したの日本では15回ぐらい連続で首位打者取れそうだったイチロー位だぞ
そこらの若手が160q以上投げて打者はバースが雑魚扱いされてるリーグで
日本時より成績上げろとか無理を言うな
野茂とか変則フォームでタイミング取れないのは1,2年良かったりするが慣れられたら平凡になったし いくら何でもアメリカ舐めすぎだろ
江川がアメリカなら凄い勝てるはずだとか
松井はメジャーでホームラン王だとか
福留ならボンズを越えるとか言ってた連中と変わらんだろう
松井が一回だけ30本打ったけど
福留なんて現実は2割5分10本だよ、アメリカの投手はレベルが高すぎる
日本で3割40本とか打ってるのにメジャーでは2割しか打てない奴よりはマシだったけど 当時メジャーで活躍した例で上がるのが
日本でタイトルいくつも取ってた野茂と
変則フォームの中継ぎくらいってのがレベル差を物語ってるじゃん
野茂も変則フォームだし
タイミング取りにくいから慣れられるまで打てなかっただけだ
球のスピードとか切れとかはアメリカの一流と比べたら全然だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています