選ぶのが難しい投票型タイトル [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1998年セリーグ新人王
2010年セリーグベストナインの外野部門など。 1987年セリーグMVP
抑えとして大車輪の活躍の鹿取
守りの要・山倉
開幕好スタートの原動力・桑田
4番として存在感を示した原 2011・13・14年の沢村賞も結構難しくなかったか? 80年セ・リーグのベストナイン三塁手。数字では田代だが、優勝貢献を加味すると衣笠。票が割れると思われたが、予想外の大差で衣笠に軍配。 1998年のパリーグMVP
西口かマルティネスもありえたな >>5
松井 40-57-17 388
イチ 50-31-26 369
西口 45-29-35 347
マル **-*3-*2 *11
白票 **-11*28 *61
西口 開幕から2ヶ月背信投球の繰り返し。前半戦日ハム独走の立役者。
救援転向、ミニキャンプ、ありとあらゆる再生メニューの成果で復活するも
勝負所の9月に入っても早期KOを繰り返すなどいまいちの一年。
V逸なら間違いなく戦犯。
マルティネス 夏場にどんどん成績を落として、勝負どころで指名打者ペンバートン
という博打采配を打たれる程度の信頼度。
少なくともマルティネスとかいってるやつはこの年の打撃成績表しか見てない奴 川上 111
高橋 *65
坪井 *12
小林 **5
無効 **3
小関 *63
真木 *32
藤田 *21
白票 *33
無効 **6 1992年のセリーグMVP
捕手で30本塁打の古田の方がよかった 2016年のセMVPはもっと票が割れると思ってたな 1981年のDHはどう?
いくら外人が嫌いだからって数字の上ではソレイタの方が上なのに >>12
門田190票、ソレイタ27票という大差。1試合だけ守った外野手に、ソレイタは65票で次点。この65票を指名打者に回しても、ソレイタ92票、門田125票で届かない。 >>7
比較するなら西口やマルティネスよりイチローなんだろうけど
イチローも98年は彼にしてはやや地味な成績だったからなあ 「難しい」というよりも、どう考えても江川だろうというのに、
結果は西本だった81年の沢村賞
これを説明できる人はいるんだろうか
日本シリーズの成績とかかなぁ・・・
発表された時期も知らんけど、
そもそも対象外だろうしなぁ 98年のパリーグはMVP、新人王とも本当に決め手を欠く争いだな。 選考記者の1人(アンチ巨人系)が「人間性も考慮されるのか?」と質問し、「される」と
誰かが回答したらしい。それが導火線になり、
江川事件=人間性に問題、とみなされ票を落としたのが真相。
これに関しては、江川自身が引退後の著書で証言、あまり露骨に怒ったりしない
江川が相当憤慨していた。当然選ばれるだろうと、記者会見の準備をしていた江川
は大恥をかいたわけ。で、これに懲りた江川がMVPで今回の二の舞は御免、と会見の準備
はせず、しかし今度はさすがに選ばれ、会見に遅れまたバッシング…
ちなみに投票は日本シリーズ前だから、シリーズ成績は全く関係ないのは今と同じ。
さらに付け加えると、この選考方法はやはり問題になり、投票による選考はこの回限り、
翌年から識者による協議方式になった。 2010 セ ベストナイン
和田(中) 37 93 .339 MVP リーグ優勝
青木(ヤ) 14 63 .358 首位打者
マートン(神) 17 91 .349 最多安打(日本新記録)
ラミレス(巨) 49 129 .304 本塁打王 打点王 >>10
古田はリーグ優勝時は全部MVPでもいい
ハウエルとか馬鹿かと思った >>18
1985年のパ・リーグ外野手部門なら全員余裕で満票を獲得できるレベル。 >>19
2001年は古田がMVPだったらおかしい 1986年のパリーグMVP
落合でよかったんじゃないのか 古田って噂では記者に対しての態度が悪くて嫌われてるらしいのも影響してるのか。 2005セ外野手ベストナインもなかなか
〇 金本 .327 40本 125打点 OPS1.044
〇 青木 .344 3本 28打点 29盗塁
〇 赤星 .316 1本 38打点 60盗塁
× 福留 .328 28本 103打点 OPS1.020
松井秀が本格化した96年ぐらいからのセの外野手ベストナインはハイレベルな争いが続いた。 1998年のパリーグMVP
西口かマルティネスもありえたな
10 神様仏様名無し様 sage ▼ New! 2017/05/21(日) 01:12:23.91 ID:3U3eEpNZ [3回目]
1992年のセリーグMVP
捕手で30本塁打の古田の方がよかった
22 神様仏様名無し様 sage ▼ New! 2017/05/21(日) 09:38:16.78 ID:3U3eEpNZ [5回目]
1986年のパリーグMVP
落合でよかったんじゃないのか
25 神様仏様名無し様 sage ▼ New! 2017/05/21(日) 18:47:27.95 ID:3U3eEpNZ [6回目]
1992年セリーグベストナイン二塁手
この人 数字優先なのか貢献優先なのかブレブレで
要するに俺様の気にくわない選出が納得いかないというのを
理由すら書かないで共感してもらえると思ってるのだろうか?
せめて気にくわない理由からでも書いたら。
ブレブレなのがよくわかるぞ 2004年のセリーグベストナイン三塁手
岩村明憲
138試 .300(533-160) 44本 103点 8盗 OPS.966
小久保裕紀
125試 .315(462-145) 41本 96点 0盗 OPS1.013 去年のセ・リーグMVPは黒田でもよかったんじゃないか? 野村とジョンソンがいるからそれはありえないかと
広島なら神ってる鈴木誠也が妥当だった >>26
1986年の落合は打撃タイトルなしの石毛選ぶなら三冠王の落合でよかったと思う 86年の落合がおかしいのはいくら前年より多少数字を下げたとはいえ
MVPに選ばれないどころか上位3名にすら入ってないことだよな >>30
10 神様仏様名無し様 sage ▼ New! 2017/05/21(日) 01:12:23.91 ID:3U3eEpNZ [3回目]
1992年のセリーグMVP
捕手で30本塁打の古田の方がよかった
そうするとさ
打撃二冠のハウエルに無冠の古田が上回るというスジが立たないよね
同じIDでそういう矛盾することをいうようなマネを慎んだ方がいいんじゃないの?
情緒的な選出と記録優先の選出
どっちかに寄った発言にしといたら?
少なくても同じ日は ハウエルでいうと後半戦だけで .373(228-85) 30本 66打点
この圧倒的な爆発力のインパクトじゃないかな、古田をうわまったのは
阪神との優勝決定戦で2発叩きこんだのなんか、まさに後半戦のハウエルを象徴するような
シーン
打撃成績一覧を見てると、捕手、30本、フル出場、打率打点も大して変わらずと
古田を評価してしまうかもしれないが、選ばれるには選ばれるだけの当時の雰囲気が
あったんだとおもう 流行語大賞にしてもそうだけどやっぱり後半に活躍した方が有利だよね >>12
81年のソレイタってMVPでもおかしくない成績 1992年のセリーグベストナイン
和田より3割打っている高木でよかったんじゃないか DHは守備してないんだから、圧倒的な三冠王でない限りMVPなんかやらんでいい 100イニング未満のリリーフがMVPとれるなら
DHがMVPとってもいいよ >>36
チームのBクラスが確定した9月に打ちまくって帳尻合わせで達成した3割。
さすがに球団も理解してるのか契約更改では低評価の年俸提示。
落合に次ぐ史上2回目の年俸調停へ。翌年オフ高木が戦力外となる一因とも言われる。
そういうBクラス球団の帳尻3割と
久々に躍進した球団でコンスタントに2割8分弱(.278)
さて、記者はどっちを評価するかな? >>39
契約交渉のとき球団に内容のない3割と言われてたな。
それでも今だと出塁率も見てくるから、四球81を選んで出塁率.394の高木を推す声が多いんじゃないか?
帳尻とはいえ和田とは打撃の数字にかなり差があるように思える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています