野球殿堂入りしてほしい野球人 三票目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
星野仙一
監督としての実績
①楽天で球団史上初優勝と初日本一。
②３球団でリーグ優勝（中日・阪神・楽天）。
③80～10の４年代でリーグ優勝（４年代リーグ優勝は唯一）。
④史上最高齢リーグ優勝と日本一（66歳・それまでは64歳の長嶋だった）。
エキスパート部門だと監督在任中の殿堂入りはできないが、退任後は一発で殿堂入りだろう。 仰木も日本一1回・リーグ優勝3回で殿堂入りだからな。星野の実績なら確実だな。 星野は名古屋や巨人シンパなど嫌ってる記者が多いから
意地でも入れない奴が多くて意外に殿堂入り阻止されるんじゃないの？ 平松
松岡弘
斉藤雅樹
小野正一
川崎徳次
有藤
榎本
谷沢
松原
加藤英
藤田平
田淵
津田とか外木場とか意味不明なの入れてないで早くこいつらを拾ってやれよ 津田は本当に最悪の前例を作ってしまったな
あれが入るなら永川や馬原も当然入ってもおかしくないからなw >>6
外古場はカープ初優勝時のエースというのに加えて、ノーノー3回（内完全試合1回）のプロ野球
記録も持っているからまだ分かるけど......。 審判の最多出場記録を持つ岡田功あたり殿堂入りしてもいいと思う。 >>7
落合の二回落選と津田の殿堂入りで、記者の思惑で決まるってばれたからな。
あの二つでファンはシラけた。 >>11
落合は殿堂入り資格取得の年に殿堂入りして当然なのにね。
津田は殿堂入りに不適格。 ジェネレーション天国ってバラエティーで、現役、引退ドラフト世代、ドラフト制前の各凄い投手を一般アンケートしてたけど
津田は村田兆治より凄いって結果に噴いたわ >>13
落合よりも下の成績だと長嶋茂雄や山本浩二も当然二回ぐらい落選しないとな。 >>12
星野はユニホーム着ている限り無理。エキスパート部門は現場を退いた人間しか選ばれないから。 平成26年 野球殿堂入り 競技者表彰 候補者発表
http://www.baseball-museum.or.jp/baseball_hallo/news/detail.html?id=585
エキスパート部門の候補者が倍増。
当初の報道では、新制度移行は14年2月の理事会で決定という話だったけど、
どうやら前倒しになったようだね。だったら新たな制度の解説が欲しいなぁ。 新候補者（11名）
荒川博、有藤道世、榎本喜八、武智文雄、田淵幸一、梨田昌孝、
藤田平、ブレイザー、村上雅則、谷沢健一、レロン・リー
新エキスパート部門への移行で榎本喜八が遂に復活。
田淵、村上、谷沢も旧エキスパートでは脱落していた人たち。 来年以降のプレイヤー部門を予想してみる。
２０１４ 秋山、佐々木
２０１５ 原
２０１６ 斉藤雅、古田
２０１７ 清原、工藤
２０１８ 立浪
２０１９ 金本、高津
エキスパートの方は予想が難しいけど取りあえずこんな感じになるかな？
２０１４ 平松、榎本
２０１５ 大沢、田淵
２０１６以降は全然予想着かない。 >>16
長嶋茂雄はプロ野球発展の核心を担い、プレーの力量と華やかさで球界を
頂点にまで持って行った人物。決して落合や山本浩と同列ではないね。
スケールも存在感も全然違う。それに三冠こそないが、傑出度で長嶋は
落合や山本を圧倒してるのでは？ 長嶋は「職業野球」を「プロ野球」に意識変えさせたミスターだぜよ 大沢は殿堂入りする程の実績ないだろ。現役時代は二流だし、監督としてもリーグ優勝１回だけ。 日米通算はどういう扱いになってんだろう？
日本で5年しかプレーしてない野茂がプレイヤー部門で候補者入りってことは
日米通算で考えていそうだが、選考基準として決まったもんあるのかしら？ 選考基準なんてあれば某カープの炎のクローザーが選ばれる余地など（ry >>22
武智文雄とブレイザーに違和感があるな。
逆に、成田文男、松岡弘、江川卓、土井正博、掛布雅之辺りはなんで入らないんだろう？ 一回リストから外れた候補者が復活する基準って、
やっぱりないんだろうな。 大沢親分は選手監督としての数字上の実績はイマイチでも
OBクラブや解説者としての活躍でOB世間一般知名度はトップクラスだし殿堂入りするんじゃね。
単純な数字上の実績では根本陸夫、関根潤三や近藤貞雄あたりとそう変わらんし。 >>24
長嶋シンパか知らないがタイトル数で長嶋を超えてるのは王、野村、落合の三人、
打撃全部門で通算成績が長嶋を超えてるのは、張本、落合の二人だけ。
傑出度合いから行けば落合の方が長嶋よりも上、純粋にスポーツの観点から見れば
落合が二回落選するなら、長嶋は三回落選するのは当たり前だろw
ファンサービスだの興行だのってので表彰したかったらエキスパート部門でやればいいだけw 江夏豊、柴田勲、土井正博とかの警察にお世話になったことのある選手は殿堂入りは難しいのかな。
そうすると小久保や宮本も脱税がらみで殿堂入りは困難になるのか？ 競技者プレーヤー予想
①秋山と佐々木は殿堂入り。
②原は票数ほぼ横ばいで190～200票台。
③古田は180～200票台。
④野茂は１年目で210票超えて原と古田を上回るが、惜しくも一発当選ならず。
⑤1994年引退の大島と西本と篠塚は殿堂入りできずに資格喪失。 木塚忠助、土井垣武、江夏豊、大友工 、蔭山和夫、大川博、川勝傳 >>40
垣野監督は順当に北京の監督やってれば確実だったでしょうけど微妙な気がする
その辺り小島啓民なんかは確実だと思う
選手としての実績申し分なしの杉浦、西郷も今後次第かなと思う
杉浦は古巣監督で振るわなかったのがどう出るか
大沢貞義さんは知らないので分からん
すまん >>48
今週末だね
「平成26年 野球殿堂入り記者発表について」
日時 平成26年1月17日(金) 午後3時から
場所 野球殿堂博物館内 殿堂ホール 原立浪高津はプレーヤー殿堂入り出来るほどの実績はないと思うがな
どうだろうか
なんたって有藤谷沢加藤秀辺りがしてないんだから
ただ日本の殿堂入りに明確な基準がないので何とも言えない 実は大洋横浜の選手のOBって一人も競技者で殿堂入りしていないんだよね
入っている秋山や青田も特別表彰で
それも近年でその前は本当に誰一人もいない
今年の佐々木や平松で初めてのケースかな プレーヤー部門の投票権もしあるなら（左から生年月日順）
大島・秋山・伊東・斎藤雅・古田・佐々木・野茂 確かに日本だけの成績ならプレイヤー部門では疑問だな
ただ日本はメジャーみたいな実働10年、打数や試合数が条件じゃないから基準が分からんのよね。 >>53
青田は一応競技者表彰だぞ。エキスパート部門だけど。 津田が競技者表彰された時点で人気投票と化した何でもアリの野球殿堂 >>56
いや、アメリカでの野茂も、MLBで12年よく頑張ったと思うけどさ。
エースとしてリーグトップレベルの働きしたシーズンは何年あった？
大好きな選手だったけど、殿堂云々となると話は別。
日本人がMLBでトップレベルを続けるのは無理。あのくらいやったならNPBでは殿堂レベル
そんな低い目線評価にしか思えない。 野茂がだめならダルビッシュも田中もダメだよな
イチローや佐々木や松井は日本の成績だけで行けそうだが 日本の殿堂はメジャーリーグでの実績も対象となっている。
野茂は得票率９割以上で一発当選すべきだと思う。 >>56
同意。各部門で候補に挙がる基準はあるけど
選出の基準が全く無い。
結局、人気投票になってる。 まあどっちにしろ津田を入れたのは失敗だったと思う。中西太とか向こうでいうコーファックスみたいな
太く短くタイプでもないし 個人的には200勝 2000本は全部入れていいと思う
また斎藤雅樹みたいな200に惜しくも届かないが何回もタイトルを取ったりしてる選手には入れてあげべき >>65
長嶋、落合、大杉、門田が15年の歳月を経て競技者殿堂なのに
津田がそれらと同等の扱いって時点でおかしい。
中西も色々コーチとかやっていたせいもあって殿堂入りが遅れたけど
数十年経っての殿堂入り。
佐々木が万票とか古田も当確とかいう人もいるけど
正直、佐々木とか古田は長嶋らが20年近くもかかった競技者殿堂で当確するには
早すぎる。 ＞結局、人気投票になってる
メジャーさまでもそうだけど それは否定しないがメジャーさまは然るべき選手は記者人気悪くても初年度で殿堂入りするし、津田みたいな然るべきじゃない選手は瞬殺されるか候補にもならんから権威は保たれてるよ 長嶋 74年引退 競技者選出88年 引退後15年で選出
落合 98年引退 競技者選出11年 引退後14年で選出
大杉 83年引退 競技者選出97年 引退後15年で選出
門田 92年引退 競技者選出06年 引退後15年で選出
この4人は成績、貢献度から15年くらいでも遅すぎだと思う。
因みに中西
中西 69年引退 競技者選出99年 引退後31年で選出
中西は完全に遅すぎ。
津田 93年死去（引退） 競技者選出12年 死去（引退）後20年で選出
え？？？？？？ 因みに万が一佐々木主が殿堂入りしたら
2005年引退 競技者選出14年 引退後10年で選出
・・・つうか長嶋たちより早いっておかしい。
長嶋たちでも14、5年だぞ。
マジで書くけど成績を見てもそこまででもない若い世代らの殿堂入りが早くなるのは
昔の選手たちの活躍を知る記者たちがいなくなっているのが大きいのかも。
佐々木の成績でも良かったのはセーブ数だけで
防御率が良かったのは2年くらいなもの。
メジャーでは完全にセーブ数だけの投手だったし。
いくらメジャーでプレーしたといっても
引退後10年で選出ってのもねえ・・ http://home.a07.itscom.net/kazoo/pro/dendou.htm
投票結果を見ると
自分で言うのもなんだが
「昔の選手たちの活躍を知る記者たちがいなくなってる」
てのは間違ってないかもしれない。
候補メンバーがほとんど
90～00年代引退の選手で固まってる。 たしか昔は 川上哲治なんかが殿堂入りした頃とかごく初期は分からないけど
監督コーチを引退して5年たたないとノミネートされないんじゃなかったっけ
そしてまた規定がかわって今の規定になったようだけど 昨年から繰り上がりなら秋山・佐々木・平松・相田暢一あたりかな？ 野茂の一発当選はめでたい。
ただ新エキスパート部門がゼロってどーいうことだよ。
殿堂入り促進のための改革だったのに。 なんでエキスパートで平松が入らないのかな 不思議でしょうがない
特に問題起こしてるわけでもないのに >>83
投票詳細が出れば分かることだけど、おそらく制度変更で票割れを起こしたんだと思う。
平松には気の毒な話。 >>84そもそもエキスパートって平松とか加藤英とか成績を残しているにもかかわらず
プレーヤー部門で選ばれなかった人を選ぶもんなんだろうと思うけどゼロはおかしいよね 旧エキスパートは、既に殿堂入りした球界の重鎮たちの意向が大きく反映される制度。
ところが年々この人たちの投票棄権が増え、有効投票数が40票を切る事態になっていた。
そこで新エキスパートでは、選考委員にベテラン記者を大量に加えて投票数を確保（委員総数100名程度）、
それに伴い候補者を倍増させたところ、今度は票がばらけてしまった。
おそらくこんな流れ。
75％要件に手をつけないと、エキスパート部門の問題は解決しないのかなぁ。 エキスパートは対象者数が拡大したのに１人当たり５人のまま。
１人当たり７人までに増やすべきだった。
榎本か平松のどちらかは当選すべきだった。
星野監督は退任したら、１人当たり５人の超狭き門でも当選すると思う。
野茂は300票超えたのかな？
原が来年殿堂入りしちゃうかもしれない。
原は1995年引退なので、来年がプレーヤー最終年。
死票になってもいいから、佐藤義則や石毛や岡田や松永や郭に入れたほうがマシ。 平松は新制度初年の2008年のみプレーヤー部門だった（2008年は83年と84年引退で平松は84年引退）。
あと１年現役続けていれば2009年に殿堂入りしたかもと思ったが（引退年の成績からしてあと１年は無理だったが）。 >>87
岡田よりは原の方が実績は上だろ。選手としても監督としても。 >>87
5名連記ってホント？
それじゃ無理だよなぁ。
有力候補者が限られるプレイヤー部門は30人で7人連記なのに、
有力候補目白押しのエキスパート部門が20人で5人連記では・・・ 違うわ、失礼しました。
旧エキスパートでは3名連記なので、新制度5名連記ならこれでも大幅に増加してる。 佐々木は早過ぎるだろ。個人的に斎藤雅樹を差し置いて殿堂入りするのは違和感がある。 野茂267票。
原は次点で196票。来年の殿堂入りはほぼ確定。
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_date1&;k=2014011700633 >>91
こちらもすみません
５人のままだと思ってました。
でも５人では少ないと思います。 さすがに平松、加藤英あたりがいつまでも入れないってのはなあ
この調子だと榎本もイメージで苦戦しそうだよな 有資格者で名球会の投手で入ってないのは平松と江夏だけじゃないの
まあ江夏はいろいろ問題起こしてるからしょうがないかもしれないけど
杉浦忠や秋山登や堀内や北別府も入ってるんだから平松は選ばれないとおかしい メジャーさまとジャップ球界の感覚が、いかに違うかの証明となった 今年の投票結果を見るまでもなく、
早慶関係者のごり押し、津田選出で
自画自賛の時点で明白だわ。 ことしの野球殿堂入りが１７日、東京都内の野球殿堂博物館で発表された。
プレーヤー表彰の新たな候補者に加わり、注目された清原和博氏、桑田真澄氏の「ＫＫコンビ」は選ばれなかった。
大阪・ＰＬ学園高で甲子園を沸かせ、巨人でも一緒にプレーした両氏は清原氏が６９票、桑田氏は３３票の得票にとどまった。
選出されなかった中で最多得票だったのは巨人の原辰徳監督の１９６票で、元ヤクルトの古田敦也氏が１６５票、
元巨人エースの斎藤雅樹氏が１４９票で続いた。
http://www.sanspo.com/baseball/news/20140117/npb14011717570004-n1.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
