アイフォリクス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軽量、強い、アレルギーフリー等のコピーが目を引くアイフォリクス。
実際にお使いの方々の感想をお聞かせ下さい。
公式サイト:http://www.eyephorics.co.jp/ 軽いよ。納期が長いのが気になるけど。
あと,ネジがないのがいい。
余裕があるならアイメトリクスのほうがいいんでない。 一番最初に買おうとしたのが、愛ふぉりくす・愛めとり楠。
でも、店員さんや、ほかのサイトの評判などを聞くと、
耐久性(耐衝撃性は強いが)が・・・とのこと。
1,2年の使い捨てで使うつもりなら、最強のメガネでしょう。
でも、高いからなぁー。 思ったんだけど、2ちゃんにも眼鏡業界の人って沢山いるみたいだね。
業界裏話スレだれか上げない?
たとえばHOYAの累進レンズサミットがあぼーんされる本当の理由とか
しかし、HOYAって同じ様な失敗を繰り返すメーカーだなぁアイアスの
二の舞じゃん 1です。
「お聞かせ下さい」より「語りましょう」にするべきでした。
鬱だ。
去年の末に免許の更新の時にメガネを作り替えなければならず、
せっかくだからアイフォリクスにしてみようかなぁ、と思ったんです。
しかし、実際に店員さんのお話を聞いてみると思ったより高くて……。
結局、1万円セットのメガネにしてしまいました。
#レンズのグレードを上げたので1万6千円かかりましたが
>>4さん、>>5さん、ありがとうございます。
耐衝撃性はあっても、耐久性に乏しいんですか……。
でも、軽くてネジがないのは魅力ですね。
金銭的に余裕ができたら試してみたいと思います。 >>7
耐久性というと誤解を受けそうなんで・・・。
別に破損するとかではなくて、レンズの変色、
フレームの変質が起こりやすいということです。 >>8
ありがとうございます。
フレームはともかく、レンズの変色はツラいですね……。
それで1〜2年の間だけ使うなら最強というわけですか。 アイフォリクスを約2年使ってますが、特にレンズの変色はないです。
ただ、フレームは樹脂ゆえ、弾力性があっても金属フレームと比べると、
耐久性は劣ると思います。
俺は、一度、鼻当てのところがポロリと取れてしまい、修理に出したら、
2週間くらい掛かってしまいました。
これは大きなデメリットと思うので、めがねが無いと生活できない人は、
アイフォリクスオンリーで過ごすのは、辛いものがあります。
ただ、パーツごとの交換ができる(あまり高くない)ので、
何年も使いつづけることは可能と思いますよ。 >>9
レンズの変色は仕方の無い事です。プラスチックレンズを使いますからね。
プラスチックレンズは使用するうちに黄ばんできます。
とくにUVカット付きのレンズは変色が早い物もあります。
レンズの変色が嫌なのであれば、ガラスレンズを使用するしかありません。
ただし、1・2年でそんなに黄ばむ物ではありませんので
安心して下さい。
∧ ∧ ┌─────────
( ´ー`) < 只でもイラネーヨ
\ < └───/|────
\\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪ 15が言ってるのは、あいつだよなきっと。まだいるの?
上司にはペコペコするが、出入りの業者には、言い掛かりを
つけて怒鳴り付け、無茶苦茶なペナルティーを言い渡したり、
最悪、踏み倒したりしてたよ。
積極的に加担してたとまでは言わないが、見て見ぬふりを
してた上層部も同罪だね。
そんな社風が大嫌いで辞めて、正解だったよ。 甘いこと言ってるんじゃね〜よ、業者なんて叩いてナンボなんだよ!
そうやって浮かしたカネで、あんたの給料だって出てたのさ。
あんたは脱落者だ。せいぜい、お幸せに。 普通のメガネは既に持っているのですが、スポーツ専用のメガネを作りたいと思っています。(主としてテニス用)
アイフォリクス、アイメトリクス以外にも、そういう用途に適したものはあるのでしょうか?
また、上記二者ではどちらが優れているのでしょうか?
使用者の方、業界関係者の方、意見をお聴かせ下さい! アイメトリクスって数年で壊れちゃうもんなの?
それともアイフォリクスに限った話? 樹脂系ではエアースペックスが弾力性では一番じゃない? オレも二年以上リムレス使っているけど何も問題ないぞ。
八万くらい使ったけど、まったく後悔していない。
一度使ったら手放せん使い心地。
それまで生活でメインにしていたアルマーニはまるで使わなくなった。
スイス製ってのもポイント高い。
最初にテンプルのスペアパーツを別色で購入したので
気分やファッションで自分で付け替えたりしている。
あとオレはアイメトリクスって後発のパクリなのがちょっと嫌。 買ってしまいましたー
エレメントってただで付けてくれるといってたけど、
年寄りくさいと思い断りました。
どうおもう? アイメトリクスと開発者が同じやで。
大昔、ディオールなんぞをライセンスで引っ張ってきた
オッサンが、アイメトを投げ出して、新会社で始めたのが
アイフォリクス。
かなりアイメトに迷惑をかけて船出したのさ。 >>29
なるほど
コマーシャルとえらい違いですな。 >>28
エレメントは年寄りくさいってよりも、おっさん臭いと思う。 >>31
その意見を聞いて一安心
まだわかいので。 でも使っているととても快適、機能的にはアイメトを越えたと思うよ、まー一度使ったらはなせないね アンジュって、ツノが取れた般若のお面みたいな顔じゃん! レンズの種類ですごいのあるよね
上のほうがとんがってるやつ
選んだひといる? 使ってたよ。めちゃ軽い。
普通のめがねって長時間かけてると
鼻のところに痕つくでしょ。
でも、これだと軽いからつかないのよ。
そういう面ではいいんだけど、
フレームがゆがみやすいんだよね・・・。
あとね、軽いから落としたことに気づかなくてなくなっちゃった。
3万円以上もしたのに・・・。 40 の名前アイメトリクスではなく、アイフォリクスでした。
すいません。
私も使っているけど軽さが命だね、このめがね。
最初、お店に置いてあるのをかけたときにこれはなんだと思いましたが
使ってみると、それまで軽いと思っていたメガネが重く感じてしまいました。
最初はびっくりすると思うけどこれはいいよ。
特にスポーツしている人にはお勧めです。
バレーボールしててもメガネが動かないから違和感を感じない。
前はジャンプしたらメガネがずれるような気がしてたけど、今はなしでとてもいいです。 初期の頃からの愛用者です。
ごく初期のころは、左右のレンズを繋いでいる部分とレンズの繋ぎ目がぐらぐらしやすかったのですが、
今は改善されましたし、特に問題ありません。
アイメトリクスとは開発者も同じですから、仮にスーツに例えると「アイメト=オーダーメード」
「アイフォリ=イージーオーダーメード」って感じでしょうね。
他の眼鏡を使っていた時は眼鏡を常に意識しなければなりませんでしたが、これにかえてからは眼鏡自体から解放された感じです。 1年半ぐらい使っているけど、俺は全く満足していない。
軽いことは軽いけど、一ヶ月に一回は店に行って調整し直している。
スポーツをやっていて汗をかくと、下がってきてしまうので店に行くと
ツルを少しカットして調節、その後、それを2回ぐらいやった。
ツルを限界までカットしてしまうと、今度は耳パッドが伸びてきてしまい
また落ちる。そしてまたツル新しいのに変えて同じ事を繰り返しています。
クレーマーみたいで嫌なんだけど。同じ経験している人はいませんか? >>18ワラタ
U田もそうだけどO野もヤバイかったような。
まぁこの人達がいるうちはよくならないね。 >> 45
そうですね。このメガネ体温でかたちが変わるから、
耳のところなど最初は違和感を感じていたけど
私の耳の形に合ってきて快適になりましたが
顔に対して少し斜めになってしまっています。
ツルの部分もぐらぐらになっていて良く見ると広がっていたりします。
手で直してもしばらくするとまた広がっています。
軽いけど柔らかいのはなんてんかな?
宇恥駄は、あぼ〜〜んされました。
難癖をつけて、踏み倒すことが得意だった。
こっちのミスで、一文字誤植がある広告を作ったのに、
それを載せた媒体を恫喝して、全社の広告代を踏み倒した
ことがあるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています