アイフォリクス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軽量、強い、アレルギーフリー等のコピーが目を引くアイフォリクス。
実際にお使いの方々の感想をお聞かせ下さい。
公式サイト:http://www.eyephorics.co.jp/ 軽いよ。納期が長いのが気になるけど。
あと,ネジがないのがいい。
余裕があるならアイメトリクスのほうがいいんでない。 一番最初に買おうとしたのが、愛ふぉりくす・愛めとり楠。
でも、店員さんや、ほかのサイトの評判などを聞くと、
耐久性(耐衝撃性は強いが)が・・・とのこと。
1,2年の使い捨てで使うつもりなら、最強のメガネでしょう。
でも、高いからなぁー。 思ったんだけど、2ちゃんにも眼鏡業界の人って沢山いるみたいだね。
業界裏話スレだれか上げない?
たとえばHOYAの累進レンズサミットがあぼーんされる本当の理由とか
しかし、HOYAって同じ様な失敗を繰り返すメーカーだなぁアイアスの
二の舞じゃん 1です。
「お聞かせ下さい」より「語りましょう」にするべきでした。
鬱だ。
去年の末に免許の更新の時にメガネを作り替えなければならず、
せっかくだからアイフォリクスにしてみようかなぁ、と思ったんです。
しかし、実際に店員さんのお話を聞いてみると思ったより高くて……。
結局、1万円セットのメガネにしてしまいました。
#レンズのグレードを上げたので1万6千円かかりましたが
>>4さん、>>5さん、ありがとうございます。
耐衝撃性はあっても、耐久性に乏しいんですか……。
でも、軽くてネジがないのは魅力ですね。
金銭的に余裕ができたら試してみたいと思います。 >>7
耐久性というと誤解を受けそうなんで・・・。
別に破損するとかではなくて、レンズの変色、
フレームの変質が起こりやすいということです。 >>8
ありがとうございます。
フレームはともかく、レンズの変色はツラいですね……。
それで1〜2年の間だけ使うなら最強というわけですか。 アイフォリクスを約2年使ってますが、特にレンズの変色はないです。
ただ、フレームは樹脂ゆえ、弾力性があっても金属フレームと比べると、
耐久性は劣ると思います。
俺は、一度、鼻当てのところがポロリと取れてしまい、修理に出したら、
2週間くらい掛かってしまいました。
これは大きなデメリットと思うので、めがねが無いと生活できない人は、
アイフォリクスオンリーで過ごすのは、辛いものがあります。
ただ、パーツごとの交換ができる(あまり高くない)ので、
何年も使いつづけることは可能と思いますよ。 >>9
レンズの変色は仕方の無い事です。プラスチックレンズを使いますからね。
プラスチックレンズは使用するうちに黄ばんできます。
とくにUVカット付きのレンズは変色が早い物もあります。
レンズの変色が嫌なのであれば、ガラスレンズを使用するしかありません。
ただし、1・2年でそんなに黄ばむ物ではありませんので
安心して下さい。
∧ ∧ ┌─────────
( ´ー`) < 只でもイラネーヨ
\ < └───/|────
\\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪ 15が言ってるのは、あいつだよなきっと。まだいるの?
上司にはペコペコするが、出入りの業者には、言い掛かりを
つけて怒鳴り付け、無茶苦茶なペナルティーを言い渡したり、
最悪、踏み倒したりしてたよ。
積極的に加担してたとまでは言わないが、見て見ぬふりを
してた上層部も同罪だね。
そんな社風が大嫌いで辞めて、正解だったよ。 甘いこと言ってるんじゃね〜よ、業者なんて叩いてナンボなんだよ!
そうやって浮かしたカネで、あんたの給料だって出てたのさ。
あんたは脱落者だ。せいぜい、お幸せに。 普通のメガネは既に持っているのですが、スポーツ専用のメガネを作りたいと思っています。(主としてテニス用)
アイフォリクス、アイメトリクス以外にも、そういう用途に適したものはあるのでしょうか?
また、上記二者ではどちらが優れているのでしょうか?
使用者の方、業界関係者の方、意見をお聴かせ下さい! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています