光学理論専門スレ　opt.1

**-7.74Dさん** · 2018/09/19(水) 21:40:12.05

メガネ用レンズの光学的理論のためのスレです。

**-7.74Dさん** · 2021/06/12(土) 21:23:45.19

なにせガラスでは経験が無い製造方法だから
結構大変

**-7.74Dさん** · 2021/06/17(木) 22:03:33.65

染色の問題も残っている

**-7.74Dさん** · 2021/06/20(日) 21:33:14.29

ガラスだと先染めくらいしかカラーを増やす方法無いぞ

**-7.74Dさん** · 2021/06/26(土) 22:50:16.13

後染めの技法開発が重要だな

**-7.74Dさん** · 2021/06/28(月) 23:59:31.98

今までどこも成功していないからそんな簡単な話で
無いのだけはたしか

**-7.74Dさん** · 2021/07/03(土) 23:45:20.72

練り込みならできるんだがな

**-7.74Dさん** · 2021/07/07(水) 22:37:31.59

それでは在庫管理ができない

**-7.74Dさん** · 2021/07/10(土) 00:17:58.14

セミフィニッシュに頼らないとなるとコストが上がりすぎる

**-7.74Dさん** · 2021/07/13(火) 20:33:08.16

実際問題実現不可能だな

**-7.74Dさん** · 2021/07/18(日) 23:22:22.71

やはり染色技法の開発が急務だな

**-7.74Dさん** · 2021/07/20(火) 01:47:19.00

どうすれば良いものやら

**-7.74Dさん** · 2021/07/25(日) 00:00:05.93

基材側の改良でもなにかきっかけがあるかも

**-7.74Dさん** · 2021/07/27(火) 01:26:13.70

マイクロポアがうまくできれば

**-7.74Dさん** · 2021/07/27(火) 21:52:00.38

なるほど
その発想は無かった

**-7.74Dさん** · 2021/07/29(木) 20:39:41.39

浸透させずに空隙に溜めるってこと？

**-7.74Dさん** · 2021/07/30(金) 21:48:58.90

それではだめでしょ

**-7.74Dさん** · 2021/07/31(土) 17:29:15.93

空隙のレベルによる

**-7.74Dさん** · 2021/08/01(日) 21:57:53.22

ナノポアなら

**-7.74Dさん** · 2021/08/02(月) 22:52:56.20

どう浸透させる？

**-7.74Dさん** · 2021/08/04(水) 23:23:29.53

圧力とか

**-7.74Dさん** · 2021/08/06(金) 17:51:10.41

無理すれば基材が破壊される

**-7.74Dさん** · 2021/08/10(火) 23:17:11.98

時間をかけるとか

**-7.74Dさん** · 2021/08/12(木) 22:56:21.93

そうすると今度はコストがね

**-7.74Dさん** · 2021/08/14(土) 16:31:51.34

コストがかかっても実現できるのであれば
許容はできる

**-7.74Dさん** · 2021/08/15(日) 23:39:57.47

実用レベルからはずれる

**-7.74Dさん** · 2021/08/16(月) 17:21:36.92

実現可能性としては低い

**-7.74Dさん** · 2021/08/19(木) 17:51:22.95

現実的観点から考えよ

**-7.74Dさん** · 2021/08/24(火) 22:17:51.29

仰る通りで

**-7.74Dさん** · 2021/08/28(土) 12:41:18.42

効果的な解決法はまだ無い感じか

**-7.74Dさん** · 2021/08/30(月) 13:37:51.57

先行きはまだ暗いですか

**-7.74Dさん** · 2021/09/02(木) 17:33:24.83

インジェクションでなにかできれば良いが

**-7.74Dさん** · 2021/09/06(月) 13:40:55.92

染色したものをインジェクションで付加できるのであればいけるかも

**-7.74Dさん** · 2021/09/08(水) 22:47:35.81

それも結局はプリフィニッシュの段階のコストが
果てしなく上がるだけ

**-7.74Dさん** · 2021/09/12(日) 22:38:11.37

うまく解決できる方法はまだ無い感じか

**-7.74Dさん** · 2021/09/13(月) 16:41:30.71

更なる技術革新を待つしかない

**-7.74Dさん** · 2021/09/16(木) 22:09:46.03

もう待てん

**-7.74Dさん** · 2021/09/18(土) 22:56:06.98

限界だ

**-7.74Dさん** · 2021/09/19(日) 21:53:36.75

地道にがんばるしか

**-7.74Dさん** · 2021/09/22(水) 17:24:56.34

耐えるんやで

**-7.74Dさん** · 2021/09/26(日) 23:35:06.81

耐えましょう

**-7.74Dさん** · 2021/09/28(火) 23:51:42.10

せやな

**-7.74Dさん** · 2021/09/30(木) 23:50:47.72

単層での濃度確保技術の確立が急務

**-7.74Dさん** · 2021/10/02(土) 18:43:01.56

それは言うほどかんたんなことじゃない

**-7.74Dさん** · 2021/10/07(木) 23:36:45.15

そんな物質存在しない

**-7.74Dさん** · 2021/10/09(土) 22:41:36.35

発見できたら画期的

**-7.74Dさん** · 2021/10/12(火) 07:46:37.98

マルチの原理が応用できないか

**-7.74Dさん** · 2021/10/17(日) 10:14:44.83

それは案外ナイスアイデアかも

**-7.74Dさん** · 2021/10/18(月) 20:54:00.46

賢いな

**-7.74Dさん** · 2021/10/21(木) 23:08:20.51

たしかに使えるかも

**-7.74Dさん** · 2021/10/23(土) 06:02:59.23

マルチだととんでもない数のレイヤーが必要になる
製造実例が無いので、実験的に何層までいけるのかを確認してみる必要がある

**-7.74Dさん** · 2021/10/29(金) 02:23:27.76

ある程度以上になると積層崩れ起こすかも

**-7.74Dさん** · 2021/11/03(水) 00:39:28.25

それは有り得るな

**-7.74Dさん** · 2021/11/12(金) 00:17:54.41

そもそも反射成分の抑止だけでの発色は期待できないでしょ

**-7.74Dさん** · 2021/11/15(月) 22:37:35.60

原理的にはそれでいけるよ

**-7.74Dさん** · 2021/11/18(木) 20:17:16.65

基本的にその原理しかなかろう

**-7.74Dさん** · 2021/11/22(月) 15:00:19.29

言われてみればせやな

**-7.74Dさん** · 2021/11/26(金) 18:47:29.16

ならばやってみる価値はある

**-7.74Dさん** · 2021/12/04(土) 23:43:05.38

できはすると思う

**-7.74Dさん** · 2021/12/07(火) 00:16:31.28

いや、出来るんだって

**-7.74Dさん** · 2021/12/12(日) 23:15:35.94

抑止の割合次第では

**-7.74Dさん** · 2021/12/14(火) 21:25:45.53

まぁそうなるね

**-7.74Dさん** · 2021/12/19(日) 22:46:03.92

十分可能だよ

**-7.74Dさん** · 2021/12/22(水) 23:42:03.31

ならば実行あるのみ

**-7.74Dさん** · 2021/12/25(土) 01:16:24.75

表面と裏面とで別々にやるってわけにはいかないのか

**-7.74Dさん** · 2021/12/31(金) 00:05:21.65

波長を別けるってこと？

**-7.74Dさん** · 2021/12/31(金) 22:19:45.85

そういうことになるけど、それは表面と裏面の特性が変わってきて
いろいろとおかしなことになってくる

**-7.74Dさん** · 2022/01/02(日) 23:00:31.92

表面と裏面は特性を必ず一致させる必要がある
さもないと不要な反射が発生してしまう

**-7.74Dさん** · 2022/01/04(火) 00:12:54.81

だからマルチも通常は両面に同じものを蒸着する

**-7.74Dさん** · 2022/01/05(水) 00:14:24.86

片面の場合は全部取っ払うのが原則

**-7.74Dさん** · 2022/01/06(木) 01:20:11.34

中途半端な積層はしないからね

**-7.74Dさん** · 2022/01/09(日) 23:40:17.04

干渉を逆に強める方向に持っていくカラーレンズもまた面白いんじゃないか

**-7.74Dさん** · 2022/01/10(月) 23:24:31.27

染料とはまた違った独特の色合い出せそう

**-7.74Dさん** · 2022/01/12(水) 21:40:14.46

実際に試してみてどんな色合いになるのか
見てみたいな

**-7.74Dさん** · 2022/01/13(木) 23:26:40.51

マルチの逆応用はそれなりにやってみる価値はあるだろうな

**-7.74Dさん** · 2022/01/15(土) 18:17:28.47

特定の波長を逆に強めるってことか

**-7.74Dさん** · 2022/01/15(土) 22:44:13.48

干渉を逆に強めあわせることでね

**-7.74Dさん** · 2022/01/18(火) 21:34:02.78

どんな色合いになるのか実際見てみたい

**-7.74Dさん** · 2022/01/19(水) 20:48:43.64

独特の反射具合だろうな

**-7.74Dさん** · 2022/01/22(土) 22:37:00.24

ブルーライトカットのあの青色みたいな感じになるんだろう

**-7.74Dさん** · 2022/01/28(金) 00:23:40.68

なるほど
あれのカラーチェンジバージョンか

**-7.74Dさん** · 2022/01/29(土) 00:40:13.57

なかなかいいんじゃないの

**-7.74Dさん** · 2022/01/29(土) 20:51:50.25

やってみる価値はある

**-7.74Dさん** · 2022/01/30(日) 23:36:27.60

反射の影響は内側にも出るぞ

**-7.74Dさん** · 2022/02/01(火) 15:12:52.83

だから一般的にカラーは吸収で対処している

**-7.74Dさん** · 2022/02/03(木) 16:05:04.32

UVも同じ理由だね

**-7.74Dさん** · 2022/02/05(土) 21:41:10.83

ただUVの方は高エネルギーだけに寿命があるのがね

**-7.74Dさん** · 2022/02/09(水) 00:17:45.55

吸収だと原理的にどうしてもな

**-7.74Dさん** · 2022/02/10(木) 23:55:42.12

分光計測でUVの吸収波長が悪くなったら買い替えている

**-7.74Dさん** · 2022/02/11(金) 23:46:49.59

実際の性能値を確認してから買い換えるのは賢い

**-7.74Dさん** · 2022/02/12(土) 23:05:25.90

それができるのは研究者の特権

**-7.74Dさん** · 2022/02/14(月) 22:49:43.98

計測器を使える特権だね

**-7.74Dさん** · 2022/02/17(木) 23:11:54.35

正確なカット率がわかるのは良いな

**-7.74Dさん** · 2022/02/19(土) 23:48:56.04

それも周波数毎のね

**-7.74Dさん** · 2022/02/20(日) 22:02:49.51

普通のお店にもあれば良いのにな

**-7.74Dさん** · 2022/02/24(木) 16:36:05.61

扱える人がまずいない

**-7.74Dさん** · 2022/02/28(月) 23:11:53.12

そう難しいものでも無いんだがな

**-7.74Dさん** · 2022/03/03(木) 21:14:57.77

まずは原理を理解していないと

**-7.74Dさん** · 2022/03/06(日) 17:55:58.07

使うだけなら誰でもできるが測定の意味まで理解するとな

**-7.74Dさん** · 2022/03/07(月) 21:57:19.88

勉強あるのみ

**-7.74Dさん** · 2022/03/08(火) 18:49:55.25

それはそうでしょ

光学理論専門スレ opt.1

光学理論専門スレ　opt.1