【PhaikicIOL】フェイキックIOL 【ICL】Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
眼内コンタクトレンズ治療について情報を共有しましょう
経験者、これからやる人、興味がある人、アンチ誰でもウェルカム
安全性確認のためソースがあるネガティブ情報も大歓迎
でも根拠無く不安を煽るような書き込みはやめてね
STAARSURGICUL社HP
https://jp.discovericl.com/
認定クリニック一覧
https://icl-info.com/clinic/ >>637自分だけかもだけどハード使ってるとスポットライトや車のライトとかありとあらゆるところで光輪出る
お金のことより副作用とかが怖くてまだ踏み出せずにいる リスクは0ではないしね、将来的な事もあるし
自分はリスク承知で賭けに出て良い結果を得たけど、中には後悔する人もいるようだし…
通える距離に良い病院があるかも重要
どっちにしろ納得いく決断ができるといいね 自分の家から近いところでもフェイキックやってるところはあるけど、いろんな口コミやホームページ見たら他県に良さそうなところがあって受けるならそこが良いんだけど家から近いところの方がやっぱり良いのかな? >>640
泊りがけじゃないと行けない距離ならきついなぁ
電車で1時間程度なら、術日だけ泊まって、術後検診3日目、1週間辺りを乗り越えればあとは楽かも >>641
新幹線で2時間って感じだからやっぱりきついか…
でも安心できる所の方がいいしなぁ
どうしよう 遠いほうが安心出来そうなら移動が大変でもそっちのがいい 昨日東京で手術受けてきました。
手術自体は両目で30分程度
目の圧迫がつらいと言ったら麻酔も足してくれて何事もなく終わりました。
術後は効き目じゃない方が物が5重くらいに見えて乱視になった!?と焦りましたが今日起きたら問題なく見えるようになって今のところ問題なく見えてます >>648
手術前は0.1無かったんで1cm先の指紋がよく見えてたんですが、今は5cmくらい離さないと見えないですね
それより近いとボヤける
これは確かに近距離はちょっと見辛くなってますね…今後の経過でどうなるか…
遠くは特段問題なく >>652
今までと違う点って言うことで上げましたけど、問題点ではないです
というか、冷静に考えて1cmはないですね笑
近くの見える距離は確実に少し遠くなって今まで見えてた細部までほんのすこし見えづらくなるくらいです。正直全く問題ないレベルで
年は30直前です 手術前は鑑定士がルーペで見なきゃわからない位の指輪の刻印が裸眼で見えるレベルだったが、術後1.0
まぁまぁ満足 刻印って極度の近視じゃないと裸眼で見えないよ
1cm位近づけてピントが合うのだから 45歳までが望ましいって言われているけど、53歳じゃ無理なのかなぁ…
老眼鏡を多少使うようになっても、日常度の強いメガネを使う生活から解放されたい。 >>657
気持ちは分かる
老眼鏡使用しても構わないなら出来るよ(当然他の条件は満たす必要はあるけど)
ただ年齢的に遠くない将来に白内障になる可能性があるよね
そうなったらレンズを摘出する事になるけど、それを承知のうえならやっても良いと思う >>657
俺も53で手術したよ
白内障になったら658の人も言ってるけどレンズ取り出さなきゃいけない
でもそれを織り込み済みで手術した
やはり近場の見え方はあんまり良くないけど、遠くは良く見えるし
なにより度の強いメガネとおさらばできてホントストレス軽減した >>658-659
ありがとうございます。適応検査予約してきます! コンタクト-6D使ってるけどICLとレーシックどっちがいいかな?
いま30歳 >>661
ここで聞くからにはICLが良いという回答が欲しいのかw
まあそれぞれメリットデメリットがあるから詳しくは検索するべし
簡単に言えば、レーシックのメリットは安価な事、デメリットは失敗しても元に戻せない事
ICLのメリットは失敗してもほぼ元に戻せる事、また一般的にレーシックより鮮明に見える事
デメリットは適応条件が厳しい事、高価格な事、また希に白内障や緑内障を誘発する事
個人的には適応条件を満たしていて予算が許すならICLを勧める >>662
ICL手術は 完全には元には戻らんぞ。角膜を切るわけだから 、乱視がかなり上がる。まぁ失敗はあまりないとは思うが あとレーシックは長期的には近視が戻ってくる事が
結構ある。個人差はあると思うけど
知り合いで10年くらい前にレーシックした奴が
近視が戻ってまたメガネかけてるよ >>663
それを踏まえて「ほぼ」と書いたつもりだった
詳しくは調べろと書いたのもそう言う点を知って欲しいからだよ 22歳ですがICL受けることにしました
まだ若いから近視が進む可能性があるらしいですが0.3とかまで落ちたりはしないですよね? >>667
22なら まだまだ近視進むから もうちょい待った方がいいぞ やっぱり 普段から近距離作業が多い人はICLに向いてないのかなー(>_<)(>_<) >>618
違うな。
ここで言う光輪は光源の周りに出来るものじゃない。レンズのホールだかふちが光によって縁取られて見える現象だ。
これは運転中とかは人によってかなり気になるはず >>667
30代後半で受けたけど7年で0.2くらいになったよ。
乱視も進んだ。 質問です。
強度近視でICLを考えているのですが、
仕事がら書類や書籍をある程度読む必要があります。
そういう事情もあり今までメガネで通してきたのですが、
ICLを検討するにあたっての不安要素ではあります。
経験談をお寄せいただければ幸いです。 >>673
あなたの年齢が分からないのではっきり言えないけど、近くが見えづらくなるのを懸念してるのかな?
もしそうなら書類や書籍程度なら老眼鏡を使えば問題無いです
まだ30代以下なら老眼鏡も必要無いと思います
個人的には手元よりも遠くを裸眼で見られる方が便利なのでICLをやって良かったと思ってます >>672
かけてます。
だけど、術前は裸眼で足元が見えなかったくらいだからね。
スーパー銭湯でも眼鏡してたくらい。
今は運転等、生活の半分くらいで眼鏡が要るくらい。 >>675
7年で0.2って…
ICLって近視戻りが少ないって言われるけど、
珍しいパターンなんじゃない?
レーシックじゃないよね? >>676
近視の戻りではなく、近視が進んだと説明された。
もともと乱視強めの人は経過があまり良くないと聞いたことあるけど、それかな? 29歳で-8Dです。
メガネのみを使用していますが、仕事がSEで毎日PCを使ってるのもあり、1年半ぐらいで視力が低下しメガネが合わなくなってきます。
メガネを使用していると眼精疲労がかなりあるので
早くICLをやりたいのですが、視力が安定してない状態ではやらないほうがいいですか? >>671
それってどんどん近視が進むレアな人じゃないの?
どんな生活してた? 671です。
術前の数年で視力に変動がないかどうかは、手術を受ける条件にあった。
安定していたから受けた。
術後数ヶ月は、読書や細かい作業時は一番弱い老眼鏡をかけて過ごした。
当時、そうすれば目の酷使が避けられて術後の視力が安定すると聞いていた。
今も0.2くらいで安定してるわけでもなく、ゆっくり進んでる模様。
でも最近は老眼も出てきたし、種類が違うだけでどうせ眼鏡生活だと思うと、あまり気にしなくなった。 >>680
たまに極度の近視の方に視力が安定せずにどんどん近視が進む人がいると眼科医に聞いている >>680
ICLならレンズの入替えが検討できるのでは?
ICLのメリットに「取り出せる」とか「交換できる」とか言われているけど、実際にはやる人あんまりいないのかな? 25過ぎて5年間−4.5Dで安定してるからやっても大丈夫かな >>674
673です。
経験談ありがとうございます。
自分も思いきってICLをやってみようかと前向きに考えてみます。
これで新しいバイクの買い換えは当面見送らざるをえないですがw >>682
>>683
検討したいけど今も視力が安定しなくて。
眼鏡を作り替えるタイミングも難しい。
そうして待ってるうちに白内障コースかな。
>>681
矯正視力は1.2あるんだよね。
本当にただ近視が進んだだけという。 >>688
実際iclレンズ取り出したらどの位の視力?
-20D位? >>684
俺同じくらいの視力で30代でやったけど絶対早くやった方がいい みんな神戸神奈川アイクリニックでやってんの?
山王か迷ってるんだけど病院レポ頼む 北里大学病院か山王病院かで迷ってるんで、
北里大学病院の情報もお願いします 神戸の方だけど感想。
カウンセリングは視力検査等を参考にレーシックとかiclとか薦めてくれる。
iclがやりたかったんでiclにした。
手術中はどうしたらいいか教えてくれる。
落ちついて下さいとか光の方見てくださいとか。
手術が終わったらベッドみたいな所で寝転がって、目薬をつける。
炎症を抑えたり、感染予防のため。
手術当日に帰れる。
あとは何日間はシャワーを浴びないで、定期的に目薬をつける。
数日後定期検診だったと思う。 >>622
その白内障手術がもともとリスクある。
体質的にメスを入れると角膜内皮細胞が激減して失明に至る人が一定割合でいる。(300人に1人?)
白内障手術がギリギリまで粘るのはこれが理由。 え?ホームページにはのってるけど、なんかあったの? 術後3ヶ月たった。
人間の脳とはよく出来てるもんで
光輪は見えなくなってきた。
見えてるんだろうけど。
視力は1.5だし今の所は大成功。
術後直後はコンタクトのケアとかから解放されて嬉しかったが
慣れとは恐ろしいものでこれが当たり前になると
なんとも思わなくなった。 >>699
なんか12月で先生が辞めるんだって。
だから一時的にかもしれないけど神戸じゃできなくなるみたい
検査予約してる人は連絡してみて。そう説明されるよ。 左0.1、右0.4で乱視なんだけどコンタクトが合わないからICLやりたい。
このくらいの視力でもやった人いますか? やっぱり0.1以下の人が多いのかな?
レーシックは怖いから眼内レンズ気になってるんだけど・・・ 神戸の先生っていったらK澤先生だよね
ICLヤバいから辞めるのかな? >>704
東京?大阪?どっち?
東京で検査の予約取ってるんだが… KKクリニックはK澤先生いなくなったら実質閉店だろ 今日やってきた
鮮やかすぎてやってよかったと思えてる
もっと早くやればよかった まぁ受ける人って生活に余裕ある年齢高い人だろうから
2chで本スレたってる事も知らない人とか
それどころか2chの存在さえ良く知らないレベルの人が殆どだろうしな
レポート少ないのは仕方ないよ 値段もあるが、より視力が悪い人がIOLを受けるから
レーシックに比べて母数が少ないんだろう。
光輪を除けば自然な見え方でトラブルも少なく
時間が経つとわざわざこのスレに戻ってきて
書く事もなくなってくる
あとレーシックをやった人って、目の瞳がちょっと不自然な光りかたになってる人がいるよな。
キラキラしてたり、するどく光る感じ。
レーザーで削ってるから反射率とか変わってるんだろうけど。
IOLはそのへんも自然でいい。 水晶体に傷がついた場合は白内障手術に切り替える可能性があるって
事前に説明受けたけどな 私は術中に白内障手術に切り替えることがあるとは説明されなかった気がする
リスクとして感染症や白内障、緑内障があるというのは説明されたけど。
覚えてないだけかもしれない その人の度数に合った人口水晶体準備してあるのかな? 大阪でicl考えてるんだが何処が有名なんだ?
梅田辺りがいいなぁ 神戸神奈川て梅田やったんかよ!
そこ閉まったとなったら何処でやれば良いアフィ(;_;) ICLとフェイキックIOLの違いがイマイチ分かりません。
ICLが後房型でフェイキックIOLが前房型という事なのでしょうか? >>728
ありがとうございます!
ということは特に理由が無ければICLで良いってことなんですね。
来週の土曜日に検査して問題なければ手術の日程とか決めようと思ってます! 品川近視クリニックだけICLが50万円ととても安いのですが、安くしないと患者が来ないような評判の悪いクリニックとかなのでしょうか?
36回の分割手数料も無料らしいのでここで受けたいのですが、他のところが70〜80万円するのにここだけとても安いので逆に心配になります。
おとなしく北里大学病院とかで受けた方が良いのかな。。。 https://www.andoganka.com/phakic/difference.html
ここに説明がありますね。
ICLは手術後の眩しさが少ないのと切開の幅が小さい点が優れてるようです。 桁がもう一桁多ければ考えるが、20万30万の差だったら信頼性を優先するよ うちの地元の眼科もICL50万だな
何でこんなに安いのか聞いたら導入当初のまま値上げしてないからって言ってたが >>731
ありがとうございます!
前房型=フェイキックIOLって説明してるところが無かったので疑問でしたが、たぶんこの解釈で良さそうだと理解しました。 >>732
自分も品川近視の評判見てたら少し不安を覚えたので、30万円くらい高いですが山王病院の清水先生にお願いしようかなぁと再検討してます。
お金は後で稼げるけど健康は買えないですからね。 山王って清水たんにやってもらいたいなんて通らんよねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています