【PhaikicIOL】フェイキックIOL 【ICL】Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
眼内コンタクトレンズ治療について情報を共有しましょう
経験者、これからやる人、興味がある人、アンチ誰でもウェルカム
安全性確認のためソースがあるネガティブ情報も大歓迎
でも根拠無く不安を煽るような書き込みはやめてね
STAARSURGICUL社HP
https://jp.discovericl.com/
認定クリニック一覧
https://icl-info.com/clinic/ 9.5mmとなるとほぼ1cmか。そんなに個人差あるものなんだな。
暗所瞳孔径ってかなり重要な指標だよなあ。俺も自分で調べるまでそんな認識なかったけど。 瞳孔が大きいやつは、フェイキックでも何でもやめとけ
瞳孔が小さい俺ですらハログレアでまくりなのに
大人しくコンタクト、めがねにしとけ 221だけど結構大きめのハードコンタクトつけてても明るい物を見てもハログレが酷い
ハードだから瞬きするたびに動くんだけどそれに伴ってハログレも一緒に移動してる >>218です。
先ほど手術キャンセルの連絡を入れました。
自分を担当してくれた人は不在で直接話できなかったけど、応対した人は拍子抜けするほどあっさりしてた。 3か月前にICL(evo+)の手術をして光輪がちょっと見えるくらいで
ハログレアは出てない(気付いてないだけかも)けど、
自分の瞳孔のサイズがいくらかは教えてもらってないわ。
気になるから次回の検査のときに聞いてみよ。 受けるか悩んでるんですけど見え方はコンタクトみたいな感じですか?
VRやったりするのに不都合とかありますか? ICLの有効光学部経は角膜面で7.30mm相当だって
暗所瞳孔径がそれ以上大きい人はハロ・グレア出るのかな 暗所瞳孔径をちゃんと説明してくれないところは避けたほうがよさそうだね
ようやく受診する決意でてきたよ ちょうど先週検査行ってきたけど暗所瞳孔径が両目とも8.0ある…
現状コンタクトでも夜は自転車のライトとかが目に刺さるけどICLしたらもっと酷くなるのかなぁ…それだけが不安
加齢と共に瞳孔径は小さくなるらしいけど不安だ twitterでフェイキック検索したら色々とマイナスなことが書いてあった
だけどコンタクトの今でも限界だしどうしてもやりたい >>231
矯正力は工業製品だからメガネコンタクト同等。
当初は理想的な視力矯正法と言われたが、後発性角膜内皮細胞減少の問題が出て来て
一応後房型穴あきレンズで解決された。
しかし穴がハログレアの問題を大きくしてるので踏んだり蹴ったり。
ちなみに遠近両用はやめた方が良いです。
遠近両用コンタクト同等と言われています。
私は未体験ですが、母親が昔遠近両用コンタクト使用しててこの前白内障手術を受けました。
遠近両用にするか悩んでいたようですが、医師から遠近両用コンタクト同等の見え方ですと言われて単焦点にしました。
遠くも近くもメガネ不要だが、どっちもスッキリ見えない。
夜間の運転は超危険とのことです。 要は、ちゃんと自分で知識つけて、ICLを受ければ大丈夫なんだろ
不安しか煽らないのは、本当に頭が悪いと思う
メリットとデメリットを話してくれと思うわ 1dayですら朝つけて昼には乾燥する…もうICLしかない… 遠近両用ホールICLにしたけど中間距離から遠距離は全く問題ないよ
夜間運転も全く問題なし
ただ近場の見え方の質はあまり良くないね
遠近両用乱視のフルコンボで費用的には一番高額だけど
コスパ良いかと聞かれたらちょっと微妙かなと答える
さてそろそろ1ヶ月検診だ メガネコンタクトと同等なんだ、残念
何故かわからないけどコンタクトでも超くっきりってわけじゃないのでiclには期待していたんだけど >>238
メリットはほっといてもメディアやクリニックがアピールしてくる。あまり開示されないデメリットの方が話題の中心になるのは仕方なかろう。
可逆性が最大のメリットだと謳われることが多いが、さりとてコンタクトや差し歯とはわけが違う。
俺はあと10歳若くて瞳孔径が許容数値ならやっていた。たらればではあるが。 田中くんも、食えなくて辞めました
あんなに匂いを振りまいてたのに 老眼の度数が変わるから遠近両用は遠視の人以外あり得なくね?
何度も交換出来るもんじゃないし。
基本的に1回入れて万が一不具合出たら摘出。あとは白内障その他の時まで触らない。 乱視用のICLだと軸がずれて術後の成績が良くないって言ってたけどほんとか? >>247
片方乱視用だけど、今の所問題ないよ?
術後まだ2日ぐらいしか経ってないけど >>248
ちな医者が言ってた
そんな短時間じゃ支障出ないだろう >>246
老眼の度数は変わるというより進むだけだから、強めのものを入れておけば間違いないだろう。 個人の意見を参考にすなw
医師が言ってんならそれを信じて意見聞けよ 本当のことを書くと>>238がファビョって出て来る
前スレから張り付いてるw >>252
あんたも前スレから張り付いて煽ってんだから目くそ鼻くそだろw 1ヶ月検診に行ってきた。
右1.0左1.5で炎症もなし。
見え方は中間距離〜遠距離は良好。
近場は昼間屋外は問題ないが、屋内とか夜間は
見え方の質がちょっと落ちる。
ドクターの説明だと、遠近両用レンズは遠距離・中間・近距離の
3種類の領域があって、特に近距離は光量の減少の影響を
受けやすいそうだ。
これについてはもう少し様子観察する必要があるとのこと。 >>254
コンタクトや眼鏡してた時と比べてどうですか?
フェイキックやって良かったですか? 先週に、ICLを受けたけど、当日は左1.0右1.0だったけど
翌日には、左右ともに1.5になっていた
上にコンタクトやメガネをかけていた時との違いと言われているけど、
常に、コンタクトを入れている状態と思っていい
あとは、ハログレ等が起きていなければ、いいんじゃないかな
自分は、室内で豆電球を見た時にわっかできるだけで、気にもならない
神経質な人は、気になるかなぐらい >>256
ハードコンタクトとどちらがハログレア起きるのかなぁ
常にコンタクトを入れている感じというのは、ソフトをつけているときの圧迫感や乾燥感はありますか? >>257
すまない、ソフトしか入れた事ないから、ハハードのハログレがわからない
コンタクトの圧迫感とか乾燥感は今の所ない
もう、メガネやコンタクトを忘れれるレベル 長い間大変お疲れ様でした
登志子先輩が繋いできた火を消さないように我々平成仮面ライダーが新しい勢力から半医半商を取り返しましょう ハードコンタクトとどちらがハログレア起きるのかなぁ
常にコンタクトを入れている感じというのは、ソフトをつけているときの圧迫感や乾燥感はありますか? >>255
自分はかなり前に使い捨てコンタクト使っていた時期があるけど
昼過ぎには違和感と見え方の劣化が出て長くは使えなかった。
メガネの時期が長かったわけだけど、強度近視なのでメガネだと
色々不便なところもあった。
今遠近両用ICLなわけだが、コンタクトみたいな違和感は全く無いのがいいね。
見え方は中遠距離は満足している。
近場はちょっと不満だけどもう少し様子を見る。
ハログレアは自分の場合はほとんど気にならない。
他人に無条件でお勧めできるかと聞かれたら
正直コスト面では気軽にお勧めはできないなと答える。
手術の結果は全ての人が同じ結果にはなるとは限らないので
こればっかりはオウンリスクとしか言えない。 手術中ずっと目を開けっぱなしなのが恐怖すぎるけど、体験談とな見ると痛くなかった人が大半だから意外と平気なんかな? 痛みは無かった光をずっと見てるから眩しいのがキツかった 眩しいので、不愉快なのはあるよ
切られたなっていうのも分かるし、レンズが入ってきたのも分かる
あと、痛みはないけど、眼球をぐりぐり触られるのもストレス
けど、手術中の恐怖は無いね 瞬き出来ないのって辛くない?どちらかと言うと切られるのより、瞬き出来ないほうが恐怖 >>267
麻酔されるので瞬きできなくても辛くない
目玉をグリグリされる方が気持ち悪い 固定具で目を開いたままにされたけど
ずっと食塩水?注がれるので渇きで目を閉じたくなるとかはなかった 慣れているだけで、親知らず抜歯とか抜髄治療とかの方がえげつないし痛いよね。 ソフトだとドライアイが辛くてハードだと眼瞼下垂っぽくなっ瞼が辛い
ソフトもハードもメーカーもカーブもいろいろ試したけどどれも微妙
フェイキックしかないのかな 術後、2週間で車運転したけど、何も影響なし
夜間も問題なし どこかのサイトでフェキキックは
レンズで眼球を2分割してしまうので栄養不足で白内障や緑内障になったり、穴あきICLでも数年は良くても10年後くらいには緑内障になる可能性があるって書いてあった
もう何を信じていいのやら 緑内障やら白内障のリスクは多少あるんじゃないかなあ?手術だもん
それよりメリットの方がが大きい
本気で目が悪い(-13D)だから失う物無いわ。病気になっても見えない物は見えない 確かに強度近視も白内障や緑内障のリスクはあるから結局手術してもしなくても同じくらいの確率? 県内にICL出来るとこがないから県外の病院に行ってるんだけど
適応検査の予約取るにも1ヶ月待ち、術前検査もまた1ヶ月後
レンズも届くまでに2・3ヶ月…
早く手術受けたいのに、いつになることやら 心配性でこわがりだから、術後に体調不良とか何かあったら全部手術のせいにしちゃいそうだから自分は受けないことにした。やる人のことは応援してる! レクストというのがあるようですが、レーシックの延長みたいなものかな?
安全性とかフェイキック≫レクストですかね? >>276
フェイキックでまず問題になってたのが角膜内皮細胞の激減。
以前の前房型は数年後に突然激減して失明に至る事例が発生。
後房型はこの問題は滅多にないが眼圧上昇して緑内障になる事例が発生。
眼圧上昇防止の為レーザーで穴を開ける術前処置で解決かと思いきやまたもや角膜内皮細胞激減の事例が発生。
穴あきレンズでレーザー処置不要となった。
今度は穴がハログレアを引き起こすのが問題に。
角膜内皮細胞激減の原因は通常外傷やコンタクトレンズによる酸素不足と言われているが、
体質的なものがあって緑内障や網膜剥離のレーザー処置、白内障手術などでも一定数存在します。
わずかでもメスを入れたら激減しちゃう体質の人がいるんです。
白内障手術が一般的に失明ギリギリまで粘るのはこれが理由。
過去に何らかの眼手術して大丈夫だった人は激減リスク低い。 受けたてのブロガーがいるから共有
ttp://blog.ica-musu.me/?p=10724 この間手術してから初めてロングドライブしてきたけど
メガネとは見え方がダンチで感動した 手術受けるけど、痛くないと言われてもやっぱり怖いー
勇気を下さい 瞳孔を開く薬をさされたけど、特になんともなく
車の運転も出来るっしょと余裕かましてたら
眼科を出たら外は快晴で目を開けてるのもつらく
外って明るいんだなと再認識した俺。 >>47
確定申告以前に自由診療なので高額療養費制度の対象にならないはず。
その一方で確定申告時に医療費控除はできるはず。 やっぱ40万は厳しい
20代、30代が受けるべき手術なのに価格が対象に見合ってない
どうにかしろ いわゆる非正規社員で1人暮らしだったりすると大変かもね。
いろいろ切り詰めないと。
正社員だったら、遊ぶ金とか節約するしかない。 だよな、てか40万で出来るとこなんてあるの?
俺んとこなんて80万近いんだけど
車買い替える予定だったのを諦めたわ 高い所のほうが不安になるだろ
大学病院なら40万が多い 大学病院ってレーシックとかフェイキック の専門医じゃないから怖いよね
北里大学は除く 検査だけとりあえず受けたけどここ1年で視力の変化ないかとかそういうことは聞かれずに手術受けると決めたらまた来てみたいな感じだった
大丈夫なのか? そんなに難易度高い手術じゃないからある程度件数こなしてる医師、病院なら大丈夫。
ただし失敗ばかりしてる医師、病院もあるから要注意。
祖母が自宅近くのピカピカ新築超巨大病院(県庁所在地から遠く離れた過疎自治体共同の広域組合立)で白内障手術して失敗。
その場で駅弁大学病院へドクターヘリで転送された。
無事リカバリーされて成功。
大学病院では普通あり得ない失敗と言われた。
しかも毎日のように患者が転送されて来るらしい。
(眼科以外含めて)
私は県庁所在地に住んでるし、医療レベルが無駄に高い地域なので失敗など信じられなかった。 北里は遠いんだよなぁ
都内の鉄門閥のところが少し高くなるけど大病院で安心できそうだからそっちにするつもり 昨日2ヶ月検診に行ってきた。
問題なし。
イマイチだった近距離の見え方も
PCのモニター見るくらいの距離は
だいぶ良くなってきた。
スマホとか本読むような距離はまだイマイチ。 >>309
品川とか?なんやかんやで数こなしてるし、機械は最新だから安心だよね 角膜と水晶体の間が2.8ミリで普通より狭いけどギリ許容範囲と言われた
あと夜間瞳孔径も8.5ミリ
ハログレはある程度出るだろうなと思うけどそれよりレンズ入れるスペースが狭いのが気になる… ハログレは出るよ?
それを気にするか気にしないか
神経質な人間はやめとけ 手術中の圧迫感って目の奥が痛い頭痛のアレ?
なんか怖いなぁ 中世ヨーロッパの白内障手術怖い
麻酔有りの時代ありがとう 左眼キズだらけでゴミみたいな点や糸クズだらけで飛蚊症待った無しな感じw
キズ治さないとICL受けれない? >>319
まず適応検査受けてみ
精密検査だから、角膜の傷やら網膜剥離の兆候やら
あったら発見できるよ >>320
ありがとう、あと仙台の佐藤裕也眼科は施術実績が50眼くらいと書いてますが実績としては充分なんですかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています