カラーレンズのための色工学専門スレ opt.1

[0001 -7.74Dさん 2018/01/29(月) 22:09:44.38]

カラーレンズにおける色の正しい専門的な議論を行うためのスレです
同じ15Fでもグレーだとなぜ他の色より判別しにくいのか等がよくわかります

[0036 -7.74Dさん 2018/02/28(水) 20:47:19.07]

まぁそれでも自分の手でスペクトルが確認できる意味は大きいよ

[0037 -7.74Dさん 2018/03/01(木) 00:53:39.56]

次の連休くらいにでもチャレンジしてみるかな

[0038 -7.74Dさん 2018/03/01(木) 20:51:46.30]

まずは規格書を準備

[0039 -7.74Dさん 2018/03/02(金) 19:02:09.67]

お小遣いが乏しいから厳しい

[0040 -7.74Dさん 2018/03/03(土) 17:31:54.60]

早速やり出したが、写経みたいで途中で断念した

[0041 -7.74Dさん 2018/03/05(月) 21:25:09.23]

ある意味修行みたいなもんだわな

[0042 -7.74Dさん 2018/03/06(火) 17:37:13.23]

やりたくないわ

[0043 -7.74Dさん 2018/03/07(水) 20:08:35.23]

OCRでも使ってオートで取り込みたいところ

[0044 -7.74Dさん 2018/03/08(木) 17:44:35.28]

あれ分厚いからな

[0045 -7.74Dさん 2018/03/08(木) 23:05:44.37]

間のところは影になって読めないかも

[0046 -7.74Dさん 2018/03/09(金) 21:24:30.23]

面倒だね

[0047 -7.74Dさん 2018/03/10(土) 18:33:01.71]

なんだこのスレ。
エロ吉がついにスレ立てまでするようになったのかwwwwww

[0048 -7.74Dさん 2018/03/10(土) 19:22:53.05]

最近のOCRはだいぶ修正して読み取れるようになってきたけどね

[0049 -7.74Dさん 2018/03/10(土) 23:43:32.17]

完全に影になっているところは無理だよ

[0050 -7.74Dさん 2018/03/11(日) 21:51:06.14]

コントラスト限界超えるとそりゃ無理

[0051 -7.74Dさん 2018/03/12(月) 17:52:37.35]

補助光が必要かもね

[0052 -7.74Dさん 2018/03/12(月) 23:09:12.17]

影になっている部分を認識してその部分だけにあてるのがポイント

[0053 -7.74Dさん 2018/03/13(火) 19:14:50.49]

それは新しいな
あとは乱反射をいかに防げるか

[0054 -7.74Dさん 2018/03/13(火) 22:09:35.71]

全体照度を増やすという手もある

[0055 -7.74Dさん 2018/03/15(木) 15:24:36.49]

飛びます飛びます

[0056 -7.74Dさん 2018/03/15(木) 22:43:16.61]

あとは素子のダイナミックレンジが問題

[0057 -7.74Dさん 2018/03/16(金) 18:03:38.26]

ラインだからそこはなんとかなるかな

[0058 -7.74Dさん 2018/03/17(土) 17:24:16.52]

そこが実現できれば後は画像演算だけの話

[0059 -7.74Dさん 2018/03/18(日) 19:56:12.33]

レンジ広ければ計算でどうにでもなる

[0060 -7.74Dさん 2018/03/19(月) 18:45:16.68]

今はLEDもあるしその辺りは実現可能なところまで来た

[0061 -7.74Dさん 2018/03/20(火) 18:18:43.52]

高輝度白色LEDの登場は大きかったね

[0062 -7.74Dさん 2018/03/21(水) 01:25:07.92]

応用範囲が広いからね
まさしくノーベル賞に相応しい

[0063 -7.74Dさん 2018/03/21(水) 17:28:45.32]

まさに革命という言葉が相応しい

[0064 -7.74Dさん 2018/03/21(水) 20:35:28.18]

中村氏に感謝

[0065 -7.74Dさん 2018/03/21(水) 22:35:11.10]

「同じ15Fなのに、なんでこんなに違うのか」と素人に聞かれたら、
おまいら、なんと答えるの?

[0066 -7.74Dさん 2018/03/22(木) 15:01:23.28]

飛んでイスタンブール

[0067 -7.74Dさん 2018/03/25(日) 19:22:18.39]

LEDはスペクトルの制御までできる技術を開発できれば
更なる革命になる

[0068 -7.74Dさん 2018/03/26(月) 17:38:30.83]

今の原理のままでは無理だね
スペクトル分散の新たな技術を導入するか、あるいはバンドギャップコントロールの
技術が必要になる

[0069 -7.74Dさん 2018/03/27(火) 18:28:42.88]

バンドギャップコントロールは夢の技術

[0070 -7.74Dさん 2018/03/27(火) 18:42:12.52]

波長を自由にコントロールできるようになるからね

[0071 -7.74Dさん 2018/03/28(水) 03:12:50.09]

コンドルは飛んでいく

[0072 -7.74Dさん 2018/03/29(木) 01:19:58.41]

動的に制御可能なら応用範囲は更に拡がる

[0073 -7.74Dさん 2018/03/30(金) 01:06:10.95]

FETのようなことが可能になればたしかにすごいこと

[0074 -7.74Dさん 2018/03/30(金) 23:58:07.74]

光学センサーにも応用できそう

[0075 -7.74Dさん 2018/03/31(土) 22:35:03.95]

使えそうだね

[0076 -7.74Dさん 2018/04/01(日) 21:02:04.51]

よっしゃ行くぞー

[0077 -7.74Dさん 2018/04/02(月) 09:14:35.69]

誰か＞65に答えてやれよwwwww

[0078 -7.74Dさん 2018/04/02(月) 23:03:12.38]

受光時にギャップをコントロールすればたしかに面白そう

[0079 -7.74Dさん 2018/04/03(火) 19:11:34.64]

そうなると原理的にフィルターは不要になるね

[0080 -7.74Dさん 2018/04/04(水) 19:43:25.93]

モアレや擬色とも無縁になるな

[0081 -7.74Dさん 2018/04/05(木) 01:46:48.41]

全く新しいタイプのセンサーになるのか
センサー自身で特性を変化させられるって夢のような技術

[0082 -7.74Dさん 2018/04/05(木) 20:06:23.14]

応答速度の問題はあるが、可能性の拡がる技術であることは間違いない

[0083 -7.74Dさん 2018/04/07(土) 20:55:29.01]

最初は研究用からかな

[0084 -7.74Dさん 2018/04/08(日) 20:08:56.79]

アーカイブ用途でも需要がありそう

[0085 -7.74Dさん 2018/04/09(月) 17:51:40.65]

記録用に時間が長く取れるから、それはたしかに有りだね

[0086 -7.74Dさん 2018/04/09(月) 20:33:26.31]

といってもせいぜい2、3秒かな、長くても

[0087 -7.74Dさん 2018/04/10(火) 18:21:00.74]

変調に対しての応答特性次第だね、そこは

[0088 -7.74Dさん 2018/04/12(木) 19:33:06.69]

どういったセンサーであるにせよ、光源が大事であることには変わらない

[0089 -7.74Dさん 2018/04/13(金) 04:21:20.28]

飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで

[0090 -7.74Dさん 2018/04/14(土) 20:34:23.38]

逆に光源に応用できる可能性すらある

[0091 -7.74Dさん 2018/04/16(月) 21:00:22.72]

逆に使えばそういうことになるか

[0092 -7.74Dさん 2018/04/17(火) 21:42:00.66]

スライドさせる感じになるけどね

[0093 -7.74Dさん 2018/04/18(水) 22:22:18.99]

タイムスライスなら大丈夫

[0094 -7.74Dさん 2018/04/19(木) 22:54:48.16]

単純な分割にはならないかと

[0095 -7.74Dさん 2018/04/21(土) 22:32:36.36]

厳密にはシフトだしな

[0096 -7.74Dさん 2018/04/23(月) 23:59:14.71]

時間幅のあるシフト制御というのが正解

[0097 -7.74Dさん 2018/04/25(水) 17:48:05.81]

時分割しているわけではないしな

[0098 -7.74Dさん 2018/04/26(木) 18:13:13.19]

むしろ連続的ですし

[0099 -7.74Dさん 2018/04/27(金) 01:09:05.40]

なるほど、そういった違いがありましたか

[0100 -7.74Dさん 2018/04/28(土) 01:03:57.98]

微分方程式の解でもそこは大きな違いになる

[0101 -7.74Dさん 2018/04/29(日) 20:22:16.00]

それだけの違いでカオスになったりならなかったりするよね

[0102 -7.74Dさん 2018/04/30(月) 19:11:15.68]

15Fだとほんのり色つき。

[0103 -7.74Dさん 2018/04/30(月) 22:40:57.69]

ローレンツアトラクターなんてまさにそう

[0104 -7.74Dさん 2018/05/01(火) 11:08:40.31]

初期条件の設定にも拠るよね

[0105 -7.74Dさん 2018/05/01(火) 20:31:28.78]

それによって解は大きく変動する

[0106 -7.74Dさん 2018/05/01(火) 21:26:49.18]

俗にバタフライエフェクトと呼ばれるものだな
最近は間違って使われることが多いけど

[0107 -7.74Dさん 2018/05/02(水) 20:53:18.39]

本来は初期値による大幅なブレを比喩したものなのにね

[0108 -7.74Dさん 2018/05/03(木) 00:35:00.65]

ずんずんずん

[0109 -7.74Dさん 2018/05/03(木) 00:35:48.45]

ずんずんずん

[0110 -7.74Dさん 2018/05/03(木) 18:49:30.98]

ローレンツアトラクターは解析していくといろいろと興味深い数式

[0111 -7.74Dさん 2018/05/04(金) 04:10:42.61]

らんららららんらんらん

[0112 -7.74Dさん 2018/05/04(金) 04:26:57.49]

ちゃらちゃらちゃらちゃーららーん

[0113 -7.74Dさん 2018/05/05(土) 01:15:46.64]

カオスの基本的な要素が全て含まれている

[0114 -7.74Dさん 2018/05/08(火) 00:27:42.82]

未だに研究対象になっている

[0115 -7.74Dさん 2018/05/09(水) 15:40:54.17]

解が得られないから、いかにしてその集合体を求めるかで
見えるものが変わってくるしね

[0116 -7.74Dさん 2018/05/10(木) 03:05:24.35]

どう数値を入れ込んでいくかだわな

[0117 -7.74Dさん 2018/05/11(金) 00:13:30.63]

写像でとっていくのが一番簡単ではある
その代わりロジスティックのような問題が生じる

[0118 -7.74Dさん 2018/05/13(日) 04:29:54.07]

ちゃらららちゃんちゃちゃちゃんちゃちゃ

[0119 -7.74Dさん 2018/05/13(日) 18:55:44.63]

時間軸が無いとはいえ、そこがめちゃくちゃになってくるのは
明らかだし

[0120 -7.74Dさん 2018/05/14(月) 20:13:45.48]

難しい話だ

[0121 -7.74Dさん 2018/05/15(火) 01:03:24.05]

一番わかりやすい例えはアキレスと亀

[0122 -7.74Dさん 2018/05/15(火) 18:54:30.09]

時間軸がどんどん短くなって、いわゆるlimitを見ている
状態になってしまうことですね

[0123 -7.74Dさん 2018/05/18(金) 17:48:05.64]

そうなると解の妥当性の判断も無理か

[0124 -7.74Dさん 2018/05/19(土) 18:46:03.50]

全体像が理解できていないとそうなりがち

[0125 -7.74Dさん 2018/05/20(日) 14:58:35.44]

だね

[0126 -7.74Dさん 2018/05/21(月) 06:59:33.08]

今日も呼ぶ声ぶーんぶんぶーん

[0127 -7.74Dさん 2018/05/22(火) 19:27:51.74]

妥当性の判断は難しいところですね

[0128 -7.74Dさん 2018/05/23(水) 22:07:47.16]

全体を見ているつもりが部分だったってありがち

[0129 -7.74Dさん 2018/05/23(水) 22:14:44.75]

どこまできちんと見られるか

[0130 -7.74Dさん 2018/05/25(金) 00:31:18.15]

数理だけで果たして解決できるのか

[0131 -7.74Dさん 2018/05/26(土) 15:36:35.33]

やさしいひとね

[0132 -7.74Dさん 2018/05/27(日) 19:29:35.87]

隠されている条件を確実に見つけ出せれば可能かと

[0133 -7.74Dさん 2018/05/29(火) 00:27:47.61]

論理だよな

[0134 -7.74Dさん 2018/05/29(火) 04:35:34.06]

わっつ

[0135 -7.74Dさん 2018/05/29(火) 19:12:08.18]

確実に全てを網羅できるんだろうか

[0136 -7.74Dさん 2018/05/30(水) 19:45:49.99]

そこにトリックがある