コーティング技術スレ　opt.1

**-7.74Dさん** · 2018/01/24(水) 20:10:41.09

コーティングに関しての技術的なことをやりとりするスレです

こことここのコーティングはどちらが良い？、などの素人の方の質問は禁止します

**-7.74Dさん** · 2018/03/21(水) 20:39:39.77

そういうことも言えるのか
すごい時代になってきたな

**-7.74Dさん** · 2018/03/22(木) 14:59:05.45

飛んでイスタンブール

**-7.74Dさん** · 2018/03/25(日) 19:13:31.32

プロジェクトネームはゼウスとかかな

**-7.74Dさん** · 2018/03/25(日) 19:21:03.58

マサキスレ

**-7.74Dさん** · 2018/03/26(月) 17:53:07.45

>>79
良いね、そのネーミング

**-7.74Dさん** · 2018/03/26(月) 20:38:58.16

将来的には光学的なコーティングの代わりになるかも

**-7.74Dさん** · 2018/03/26(月) 23:51:54.08

確実にそうなるだろうな

**-7.74Dさん** · 2018/03/27(火) 18:34:51.05

無機コーティングに対しての有機コーティングは将来性があるな

**-7.74Dさん** · 2018/03/28(水) 03:09:51.09

コンドルは飛んでいく

**-7.74Dさん** · 2018/03/28(水) 22:01:39.18

発現させられる機能が理論上無限に考えられるからね
望めばどんな機能でも付加させられる

**-7.74Dさん** · 2018/03/28(水) 22:14:45.52

フィッティングの話しよう

**-7.74Dさん** · 2018/03/30(金) 01:05:17.30

あとは構造と機能をいかに解析しシミュレートできるか

**-7.74Dさん** · 2018/03/31(土) 00:08:44.10

そこが最も難しいところ

**-7.74Dさん** · 2018/03/31(土) 22:14:20.63

単純な動力学だけではわからないものもある

**-7.74Dさん** · 2018/03/31(土) 22:26:26.78

フィッティングの話しよう

**-7.74Dさん** · 2018/04/01(日) 21:05:37.33

よっしゃ行くぞー

**-7.74Dさん** · 2018/04/02(月) 11:34:32.72

忘れててメガネかけたままスプレー吹いてちょっとついちゃったんだけど
シンナーで拭いたらコーティングも溶ける？
なんとかキレイにする方法ない？

**-7.74Dさん** · 2018/04/02(月) 18:55:25.22

**-7.74Dさん** · 2018/04/03(火) 04:31:02.89

ふぁいぼー

**-7.74Dさん** · 2018/04/03(火) 19:17:34.00

チャネルとはいわずとも、グラブやレセプトの能力を付与するだけでも
かなり面白いことが実現できそう

**-7.74Dさん** · 2018/04/04(水) 20:06:09.89

傷防止だけじゃなく、汚れの付着そのものが無いということも実現できるだろうな
もちろん光学的な特性もレンズ部以外で付与できるから、画期的なレンズが
誕生しそう

**-7.74Dさん** · 2018/04/05(木) 20:03:37.94

光学的な特性付与は使いようによっては画期的かも
特に累進多焦点設計への応用可能性は無限大

**-7.74Dさん** · 2018/04/05(木) 20:46:40.50

眼鏡のはなししよう

**-7.74Dさん** · 2018/04/07(土) 22:38:22.15

レンズ設計上かなり画期的なアイデア

**-7.74Dさん** · 2018/04/08(日) 01:02:47.84

マサキの話しよう

**-7.74Dさん** · 2018/04/08(日) 20:10:52.14

逆分散特性はもちろん、焦点に異方性も持たせられるから
設計の自由度はおそろしく高い

**-7.74Dさん** · 2018/04/09(月) 17:49:49.28

歪の全く無い累進レンズも可能になるかも

**-7.74Dさん** · 2018/04/09(月) 20:32:44.55

まさに夢の技術

**-7.74Dさん** · 2018/04/10(火) 21:19:08.62

今日シミュレートしてみたけど、単分子層では思った程νを変えられなかった

**-7.74Dさん** · 2018/04/12(木) 20:00:08.33

長鎖のnはいくつ設定？

**-7.74Dさん** · 2018/04/13(金) 04:22:54.46

飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで

**-7.74Dさん** · 2018/04/14(土) 20:21:40.52

10KDは最低でも必要か

**-7.74Dさん** · 2018/04/14(土) 20:32:06.90

マサキの話しよう

**-7.74Dさん** · 2018/04/17(火) 02:08:22.80

>>108
とんでも無い話だな

**-7.74Dさん** · 2018/04/19(木) 22:50:43.95

相当な長鎖が必要になるってことか

**-7.74Dさん** · 2018/04/20(金) 17:58:24.37

安定したフォールディングさせるだけでもかなり大変

**-7.74Dさん** · 2018/04/21(土) 22:30:49.86

狙い通りにさせるのはもっと大変

**-7.74Dさん** · 2018/04/23(月) 23:40:37.56

フォールディングの途中で条件を変化させる必要があるかも

**-7.74Dさん** · 2018/04/24(火) 18:50:07.52

速度コントロールも必要になってくるな

**-7.74Dさん** · 2018/04/26(木) 17:58:11.65

溶媒条件をそうすんなりは変えられない

**-7.74Dさん** · 2018/04/28(土) 00:53:39.08

⊿には限度がある

**-7.74Dさん** · 2018/04/29(日) 21:43:39.74

急激に消失させるのは無理だしね

**-7.74Dさん** · 2018/04/30(月) 18:13:05.88

フロー系を構築したとしてもそれなりに時間は掛かる

**-7.74Dさん** · 2018/05/01(火) 22:40:39.87

フローは供給系なら良いんだけどな

**-7.74Dさん** · 2018/05/02(水) 20:47:06.39

フローそのものが供給体だと上手くいかないか

**-7.74Dさん** · 2018/05/03(木) 00:29:55.07

ずんずんずん

**-7.74Dさん** · 2018/05/03(木) 00:46:23.45

完全置換ならなんとかなるかも

**-7.74Dさん** · 2018/05/03(木) 18:49:50.41

全部抜くのは不可能

**-7.74Dさん** · 2018/05/04(金) 04:13:00.44

らんららららんらんらん

**-7.74Dさん** · 2018/05/05(土) 01:26:05.61

置換するにしても段数の理論設計が必要

**-7.74Dさん** · 2018/05/05(土) 01:48:06.81

1時にめぐり合い

**-7.74Dさん** · 2018/05/05(土) 21:19:48.60

置換法はまず無理

**-7.74Dさん** · 2018/05/08(火) 00:27:23.78

やはりコンティニュアスフローしか無理か

**-7.74Dさん** · 2018/05/09(水) 15:31:50.34

ツーフローならあるいは

**-7.74Dさん** · 2018/05/10(木) 03:19:37.29

その手があったか

**-7.74Dさん** · 2018/05/10(木) 23:57:02.73

賢い

**-7.74Dさん** · 2018/05/13(日) 04:32:34.25

ちゃらららちゃんちゃちゃちゃんちゃちゃ

**-7.74Dさん** · 2018/05/13(日) 18:50:14.29

フローをもっと増やすという手もある

**-7.74Dさん** · 2018/05/14(月) 20:18:16.21

流れの死角を無くすにはどうする

**-7.74Dさん** · 2018/05/14(月) 23:06:53.42

フローの位置を工夫するしか

**-7.74Dさん** · 2018/05/15(火) 18:55:19.18

スターラーの使用も検討した方が良いでしょう

**-7.74Dさん** · 2018/05/18(金) 17:45:56.79

スターラーはほぼ必須

**-7.74Dさん** · 2018/05/19(土) 18:43:37.66

だな

**-7.74Dさん** · 2018/05/20(日) 14:54:28.31

おういえ

**-7.74Dさん** · 2018/05/21(月) 06:45:02.60

今日も呼ぶ声ぶーんぶんぶーん

**-7.74Dさん** · 2018/05/22(火) 19:23:46.87

スターラーはたしかに必須でしょうね

**-7.74Dさん** · 2018/05/22(火) 19:28:25.14

でないと均一性が担保できません

**-7.74Dさん** · 2018/05/22(火) 23:56:03.53

相の数も増やした方が良い

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:15:00.17

相の数は大事だね

**-7.74Dさん** · 2018/05/25(金) 00:29:37.77

そこ込みでの設計が大事

**-7.74Dさん** · 2018/05/26(土) 15:37:36.98

そーんなのは

**-7.74Dさん** · 2018/05/27(日) 06:29:32.47

フローも考慮する必要

**-7.74Dさん** · 2018/05/27(日) 19:34:57.10

解析技術が要求される

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 00:25:00.30

結構大変だけどな

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 04:37:12.05

むーてー

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 19:54:12.07

フローの相が増えると解析大変

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 22:48:03.84

時分割のステップ数を上げて対応するしか無い

**-7.74Dさん** · 2018/05/31(木) 01:13:08.93

そうすると誤差が増える

**-7.74Dさん** · 2018/05/31(木) 21:34:04.35

だから時分割には限度がある

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 20:27:32.29

それでもリソース的にはそれが限度

**-7.74Dさん** · 2018/06/03(日) 23:52:23.70

アナログ的な解放がいよいよ重要になってきた

**-7.74Dさん** · 2018/06/05(火) 19:33:17.13

精度を高めればまた注目される技術

**-7.74Dさん** · 2018/06/06(水) 18:59:41.19

楽しみ

**-7.74Dさん** · 2018/06/07(木) 18:58:13.87

アナログ技術は最近になって見直されてきている

**-7.74Dさん** · 2018/06/07(木) 23:44:27.44

そこは波があるね

**-7.74Dさん** · 2018/06/08(金) 19:10:27.25

技術の波は行きつ戻りつ

**-7.74Dさん** · 2018/06/09(土) 03:18:20.57

ありょ

**-7.74Dさん** · 2018/06/10(日) 20:10:03.59

こむこむ
えびばでー

**-7.74Dさん** · 2018/06/11(月) 20:37:22.25

量子計算手法によってはアナログ的解法が使えるかも

**-7.74Dさん** · 2018/06/12(火) 23:37:43.17

手法次第だね

**-7.74Dさん** · 2018/06/13(水) 19:09:51.04

アニーリングでは無理

**-7.74Dさん** · 2018/06/14(木) 04:22:06.52

あにーた

**-7.74Dさん** · 2018/06/14(木) 17:56:53.25

スピンだな

**-7.74Dさん** · 2018/06/14(木) 22:37:07.03

そう、まさにそれ

**-7.74Dさん** · 2018/06/15(金) 18:42:20.75

どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

4A16F

**-7.74Dさん** · 2018/06/16(土) 00:51:16.77

おーまいがー

**-7.74Dさん** · 2018/06/17(日) 20:47:07.39

スピンの相互作用使うしかないか

**-7.74Dさん** · 2018/06/18(月) 22:24:54.39

あとはアルゴリズムの構築

**-7.74Dさん** · 2018/06/19(火) 12:35:15.38

わーお

**-7.74Dさん** · 2018/06/19(火) 21:54:37.53

アルゴリズムで9割決まるね