眼鏡技術総合スレ　No.1

**-7.74Dさん** · 2018/01/17(水) 02:44:53.14

眼鏡に関連した技術的な話を専門的な観点から行うスレです。
妄想やでたらめな話は全てお断りします。

認定眼鏡士やオプトメトリスト、視能訓練士やレンズメーカーにお勤めや在籍経験のある方、フレームデザイナーの方などは大歓迎です。
また理系大学院卒で理学や工学の修士や博士をお持ちの方も歓迎します。

**-7.74Dさん** · 2018/10/24(水) 20:39:54.66

ナイスネーミング

**-7.74Dさん** · 2018/10/25(木) 00:18:11.05

まさにぴったり

**-7.74Dさん** · 2018/10/25(木) 15:13:40.00

とべますね

**-7.74Dさん** · 2018/10/27(土) 21:12:46.02

良いね

**-7.74Dさん** · 2018/10/29(月) 02:20:15.70

とこーろーでー

**-7.74Dさん** · 2018/11/02(金) 00:29:25.96

素晴らしい

**-7.74Dさん** · 2018/11/02(金) 18:29:57.27

最高ですね

**-7.74Dさん** · 2018/11/03(土) 21:27:33.04

天才的なネーミングセンスだな

**-7.74Dさん** · 2018/11/03(土) 23:09:18.91

ありがたいね

**-7.74Dさん** · 2018/11/05(月) 18:17:37.05

実現して欲しいな

**-7.74Dさん** · 2018/11/07(水) 19:34:11.06

法律で強制するとか

**-7.74Dさん** · 2018/11/08(木) 22:51:05.04

たしかにそういう手もあるにはある

**-7.74Dさん** · 2018/11/09(金) 23:56:48.42

自然とそうなるのがベスト

**-7.74Dさん** · 2018/11/12(月) 20:00:49.78

たしかに

**-7.74Dさん** · 2018/11/16(金) 23:42:32.05

自主的になんとかなれば

**-7.74Dさん** · 2018/11/17(土) 14:14:26.66

世論の喚起をするしか

**-7.74Dさん** · 2018/11/17(土) 19:21:45.85

目の焦点距離を計測してレンズ側の焦点を変化させるメガネが発表されましたね
まだかなり大掛かりですが、小型化できれば累進多焦点に慣れない人でも使えるようになって画期的です

**-7.74Dさん** · 2018/11/18(日) 00:50:29.06

なかなか大変な実装になっていますね
瞳孔角度計から対象物を割り出して、さらに深度計まで使うというのはかなりの無駄でしょう
実際には瞳孔の中心角度により近い角度からの赤外照射で屈折率の逆算で距離は割り出せますので

**-7.74Dさん** · 2018/11/18(日) 18:29:17.93

実際に試させてもらったけどかなり仰々しい
焦点合わせの速度もやや遅い

**-7.74Dさん** · 2018/11/20(火) 20:14:55.52

収差の最適化のためにはガウス関数からのどれだけの分布を見込めば良いですかね
累進多焦点のレンズ設計ではいつも悩みどころです

**-7.74Dさん** · 2018/11/22(木) 19:12:08.28

実装はまだ詰められそうだけどな

**-7.74Dさん** · 2018/11/23(金) 20:56:06.46

センサーを一体化すれば小型化は可能

**-7.74Dさん** · 2018/11/26(月) 19:16:40.58

小型化とコストダウンの両方が見込めるな

**-7.74Dさん** · 2018/11/27(火) 20:40:41.05

それでもこの方式は実用化にはちょっと無理があるかな

**-7.74Dさん** · 2018/11/28(水) 21:18:29.50

もっと効率的で実用的な方法が既にあるからね

**-7.74Dさん** · 2018/12/01(土) 22:21:31.21

基本的には角膜ベースと眼軸長、水晶体の屈折率だけで計算できるものだから

**-7.74Dさん** · 2018/12/03(月) 20:55:53.44

たしかに
角膜は頻繁に計測する必要は無いし、眼軸長も時々キャリブレートすれば済む

**-7.74Dさん** · 2018/12/04(火) 22:30:37.93

>>341
キャリブレートをベースとすれば確かにあとは水晶体の屈折率だけの
問題になりますね

**-7.74Dさん** · 2018/12/07(金) 00:31:11.19

あとはそれをどう検出するかですね
一般的なIRではほぼ垂直に入光させる必要があるので
実装上のハードルが高いです

**-7.74Dさん** · 2018/12/07(金) 19:02:34.79

しかもIRは誤差が割とあるしね

**-7.74Dさん** · 2018/12/07(金) 23:50:32.26

可視光域の検出でなんとかできれば良いんだけど

**-7.74Dさん** · 2018/12/08(土) 21:25:24.31

光を当てないのが一番理想的

**-7.74Dさん** · 2018/12/10(月) 23:04:16.96

まさにそこ
周囲光だけで屈折率の情報が抜き出せれば

**-7.74Dさん** · 2018/12/15(土) 19:48:35.27

取り出す方向によっては実現可能かも

**-7.74Dさん** · 2018/12/16(日) 20:29:56.82

周囲に十分な明るさがあればいけるだろうね

**-7.74Dさん** · 2018/12/17(月) 23:08:14.90

周囲光との比較で計算できそうだね
なんなら参照用のグリッドを一瞬レンズ面に投影するやり方でも良いし

**-7.74Dさん** · 2018/12/18(火) 21:15:02.20

グリッドは賢いね
一瞬であれば負荷も無いし

**-7.74Dさん** · 2018/12/20(木) 20:33:50.47

投影先の形状確認も必要になる

**-7.74Dさん** · 2018/12/22(土) 21:21:37.34

そこは地味に大事なところ

**-7.74Dさん** · 2018/12/23(日) 08:14:37.97

やる気まんまん

**-7.74Dさん** · 2018/12/23(日) 20:24:17.81

>>17
はいはい^_^

**-7.74Dさん** · 2018/12/23(日) 22:02:14.66

つまり計測には2段階が必要だってことか

**-7.74Dさん** · 2018/12/24(月) 00:43:09.36

そういうことですね
一瞬なので人間はまず気付かないレベルですけど

**-7.74Dさん** · 2018/12/24(月) 19:12:45.37

形状だけなら事前に計測した値を登録しておくだけで済む

**-7.74Dさん** · 2018/12/26(水) 01:24:12.41

なるほど
そういうことか

**-7.74Dさん** · 2018/12/26(水) 21:37:49.17

キャリブレートね

**-7.74Dさん** · 2018/12/29(土) 22:40:08.93

まさしくそういうことです

**-7.74Dさん** · 2018/12/29(土) 22:42:53.01

まさしくそういうことです

**-7.74Dさん** · 2018/12/29(土) 23:31:52.14

まさしく

**-7.74Dさん** · 2018/12/30(日) 20:34:25.41

投影元の位置も重要

**-7.74Dさん** · 2019/01/01(火) 18:27:24.12

直接表示なら良いんだけど

**-7.74Dさん** · 2019/01/03(木) 16:10:51.64

それは難しいかも

**-7.74Dさん** · 2019/01/04(金) 22:50:12.64

発光デバイスの問題が

**-7.74Dさん** · 2019/01/05(土) 17:59:15.19

液晶も使いづらい

**-7.74Dさん** · 2019/01/06(日) 17:09:37.34

それは無理

**-7.74Dさん** · 2019/01/07(月) 18:34:57.41

microLEDは？

**-7.74Dさん** · 2019/01/07(月) 22:42:38.04

コスト的に意味が無い

**-7.74Dさん** · 2019/01/10(木) 19:41:27.28

やるなら投影だね

**-7.74Dさん** · 2019/01/10(木) 23:42:58.43

投影の位置を事前に計算に入れておいて補正投影するのが
一番楽だな

**-7.74Dさん** · 2019/01/12(土) 18:55:31.40

結局はそうなる

**-7.74Dさん** · 2019/01/13(日) 09:46:43.95

☆★☆【神よこの者たちはもはや人間ではない悪魔であるこのような悪魔どもを一匹残らず殺してくださいお願いします】★☆★

《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所／死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所／井口・千明の子分たち】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）
⑧肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２

**-7.74Dさん** · 2019/01/15(火) 20:24:10.22

計算で事前にわかっていれば問題無し

**-7.74Dさん** · 2019/01/17(木) 18:08:12.40

キャリブレートだけでも結構大変だね

**-7.74Dさん** · 2019/01/19(土) 16:45:42.68

そこから更に屈折率計測やら対象点決定や距離推定など
やることがとにかく多い

**-7.74Dさん** · 2019/01/20(日) 23:47:39.19

地道に一つずつ解決していくしか無いかな

**-7.74Dさん** · 2019/01/21(月) 20:08:44.31

発想の転換をすればもっと良い方法があるかも

**-7.74Dさん** · 2019/01/23(水) 11:44:52.60

Jins meme持ってる人、アプリ開発してる人とか居ないですか？

**-7.74Dさん** · 2019/01/23(水) 18:24:50.25

直接神経信号計測する手法はまだ使えないだろうな

**-7.74Dさん** · 2019/01/25(金) 18:44:06.76

今の時点ではまだ誤差が大きいので

**-7.74Dさん** · 2019/01/25(金) 23:44:04.08

そこまで小型化無理だし

**-7.74Dさん** · 2019/01/25(金) 23:58:07.71

サイズがある程度は必要

**-7.74Dさん** · 2019/01/26(土) 12:26:41.68

キチガイ、伝説の26連投（平日昼間）
https://i.imgur.com/7svtatd.jpg

**-7.74Dさん** · 2019/01/26(土) 22:20:42.34

>>382
各シグナルラインを判別する手法がまだ確立していないので
計測だけしても無意味です

**-7.74Dさん** · 2019/01/27(日) 17:25:54.70

今のところはやはりプローブが必要になるかな

**-7.74Dさん** · 2019/01/29(火) 19:01:47.01

確実な手段だとそうなります

**-7.74Dさん** · 2019/01/30(水) 20:18:37.24

それだと実用化には程遠い

**-7.74Dさん** · 2019/01/30(水) 23:38:33.93

距離の問題か

**-7.74Dさん** · 2019/01/31(木) 20:22:33.58

そこですね

**-7.74Dさん** · 2019/02/02(土) 19:45:18.01

高感度はノイズと裏表だし

**-7.74Dさん** · 2019/02/03(日) 00:04:31.73

確率的なものはいくらかは減らせる

**-7.74Dさん** · 2019/02/03(日) 16:50:45.01

そこは回数で減らせます

**-7.74Dさん** · 2019/02/04(月) 19:55:34.57

nだけでいけるのはある程度まで

**-7.74Dさん** · 2019/02/05(火) 21:37:35.98

あとは数式の工夫が必要

**-7.74Dさん** · 2019/02/06(水) 22:34:41.44

フーリエとか

**-7.74Dさん** · 2019/02/07(木) 20:41:00.61

最近はウェーブレット

**-7.74Dさん** · 2019/02/08(金) 19:07:19.26

扱いが難しい

**-7.74Dさん** · 2019/02/09(土) 21:26:51.60

マザーの選択次第

**-7.74Dさん** · 2019/02/11(月) 21:37:07.47

そこが最も重要

**-7.74Dさん** · 2019/02/12(火) 19:59:12.72

解析も一工夫必要

**-7.74Dさん** · 2019/02/13(水) 19:40:53.58

使いこなすとFTの比じゃないレベルで有用

**-7.74Dさん** · 2019/02/13(水) 23:50:14.57

FTは断片的な情報しか得られないし

**-7.74Dさん** · 2019/02/15(金) 00:33:02.52

周波数分布の情報しか得られなかったからね

**-7.74Dさん** · 2019/02/15(金) 20:41:35.97

得られる情報が多いのはやはり強いな

**-7.74Dさん** · 2019/02/16(土) 19:22:51.71

あとはどう使いこなすかがポイントです

**-7.74Dさん** · 2019/02/17(日) 20:09:18.20

マザーの選択が重要になってくる

**-7.74Dさん** · 2019/02/18(月) 20:46:33.67

適当でもある程度は出るけど、意味性の問題が出る

**-7.74Dさん** · 2019/02/19(火) 07:22:41.03

ウェーブレットって結局のところ、スペシャル波長フィルタだろ。知らんけど

**-7.74Dさん** · 2019/02/19(火) 21:59:39.49

>>410
マザーの選択はかなり重要ですね

**-7.74Dさん** · 2019/02/20(水) 21:22:49.75

プローブとなるものですので

**-7.74Dさん** · 2019/02/23(土) 01:43:38.53

数学的にきちんと成立するものでないといけない