JINS (ジンズ J!NS) 71本眼
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただ単に度数が合わないからじゃね?
普通に掛けたらバッチリなのが適正な度数ですし。
普段掛けメガネは自分の場合は0.9から1.0くらいに合わせてます。
一度1.2くらいまで上げたら素晴らしく見えていたが脳が疲れてしまうから破棄しました。 >>238
すぐ慣れるのは、以前の状態に近づけたらすぐなれるだけ
そんな1時間ぐらいでなれるわけないだろ >>241
下手くそが自分の未熟を棚に上げて
自分を正当化するんじゃあ無い
君はどのくらいけんさの経験が在るのかな? 上手い人も下手な人もないだろ
JINSは機械で検査してんだから・・・
エアプ勢の文句多すぎ よそで作った眼鏡をはめてJINSに行ったらその眼鏡の度数を機械でチェックしてくれたんだが
乱視2で作ったはずが4と計測された
んで店員さんに測ってもらったら3と計測された
どういう仕組みの機械か知らんがあんまアテにできん気が… >>230
閉店セールがJINS最強セールと呼ばれているわけだな あることないこと書いてるやつ、そのうち訴えられるんじゃない? 訴えられたらいいよ
乱視かどうかなんて気球みれば分かるんだし >>244
ジンズは全てオートの機械で計るんだろ
乱視はオートでは正確には測れない
オートだよりの人は正確には計る技量が無い 乱視の度数って大事なことなんだがな
それを測れない眼鏡屋ってのはなんだかな
CYLが±0.1程度:極めて軽度の乱視
±1.25から±2.00:中程度の乱視
±2.25以上:高度の乱視
2〜4の幅って相当だぞ >>248
最近のオートレフは精度が上がってるよ
まあ、だからと言ってまともな眼鏡屋なら数値そのまんまでは作らないけど >>248
マジ?
かけ心地悪いのそれが原因なのかな 検査めんどいんで今かけてる眼鏡と同じ度数でぱぱっと創ってもらお
とか思ってたがきちんと計測すらできないんじゃ困るな そんな気にするなら眼科行けよ
タダでやって貰って何言ってやがる 検査がめんどいって言ってる奴に眼科すすめるって馬鹿じゃね
それこそ面倒くさいだろうに >>251
俺はレンズメーターの事言ってたつもり
だったんだけど
それと
ここで見てると皆度数の事ばかりいってるけど
PD も大事なんだけど
皆どうやって測ってるのかな?
あとフィッティングでも違和感バリバリに
出る事解ってる? >>244
それ、『どうですか?』という問いに明確に答えてないんじゃないかな
見え具合を正確に伝えないと意味ないぞ?
だってお前の答え通りの物作ってるだけだもん ウザ、そんなに気になるなら診断票持ってけよ
お前の目の事なんか誰も知らん >>245
だからわざと潰そうとする人がいるとかいないとか くだらない質問なんだけど
以前掛けてたメガネと同じ度数で屈折率1.60から1.74のレンズに変えて新しいの作ったんだけど
外歩いてる時とかちょっと違和感あるんだけど(表現しづらいけど、なんか圧迫感がある感じ)
屈折率変えただけで違和感出ることって考えられます? 間違えました、1,74ではなくて1,67です
レンズの端っこが結構薄くなりました >>260
レンズメーターで乱視が測れないってどんな旧式だよ
PDなんかレンズの光学中心の間を計るだけだからレンズメーターとマーカーと定規でできるよ >>266
オートのレンズメーターは乱視は正確には
測れないの知らないの?
PD は眼鏡のPD では無くて
眼の検査の時に計るPD の計り方をしりたかったんだけど
ちなみにオートレフで出て来るPD は
全くあてに成らないんだけど
皆どうやってるのかな?と思ってね PDメーターもご存知ないとはとんだニワカさんですね >>264
答えられない上に逆質問で申し訳ないが
軽くなったりズレが減ったりした? >>268
PD メーター使ってるのなら良いんだけど
使ってるの見たこと無いんだよねー
それで不思議に思っての質問だったんですよ
確かに使ってるんですね
良かったです 少し書き忘れてました
オートのレンズメーターでも
新しいレンズは割りと綺麗に測れるけど
一年以上使ってるレンズは何故か解らないけど
うまく測れないんだ
大してキズも無いのにね >>264
ここで散々
薄くすればするほど違和感でるから
余りにも度数有って厚み気になる人以外は
160にしましょうって言ってるのに 強度の乱視入ってる古いメガネ測って貰ったけど眼科や他の眼鏡屋と同じ数値だったけどなぁ >>273
運よく当たりの店舗で当たりの店員だったんじゃね >>273
そう
よかったネ
眼科や他の眼鏡屋で比べて貰ったんだ
こんな話題が出る前に比べたんだ
それともこの話題が出てからの短時間で
いろんなとこるでしらべたんだ
凄い行動力ですね >>275
ちょうど比べた所だったから書き込んだだけだけど?
あれ、誰がやっても同じ数値でるだろ?そんな感じの機械だったぞ? HPやパンフに「○○と××は正確に計測できないのでお客様でご用意ください」って
一言書いとけばいいのにな
(ただし店頭POPはダメ。その店舗の店員が勝手に書きましたと言い逃れできるから)
出来ないことは出来ないって明言しとくのがトラブル回避の近道だと思うわ
安い分どこかしらを削ってるのは承知してるから公式でちゃんとうたっていれば普通に受け入れるんだが >>276
それが正確に測れないケースがあってだな >>275
273じゃないけどJINSに限らず眼鏡屋に行くとこちらから頼まなくても機械で測ってくれるじゃん
なんで「わざわざ測ってもらいに行った」なんて考えが出るんだ?
いい加減な計測をしていていつか客から訴えられるんじゃないかとドキドキしながら仕事している店員サンですか? >>269
レンズの大きさが違うので何とも言えないですね・・・
ズレは元々それほどないです。
>>272
ありがとう
そうなのですね。まだ作って2日目なのでしばらく様子見てみます。 >>277
だからそれが違うんだ
デジタルだから数字として出るんだけど
それが間違った数字が出ると言う話
んでその数字を店員は絶対間違い有りません
なんて思いこんでるから困ったことになる
と言う話 お前ら格安店で何言ってんだ。
求めるモノだけ高くて金は出したくないクソ野郎かよ >>283
買ってるよ
ただまがりなりにも眼鏡屋として商売してるんだから
度をきちんと測るとか最低限のことくらいはして欲しい もういっそのことデータは各自自分で持ってこいなシステムにしちゃえばいいのに
客もモヤモヤせずに済むし店員も楽になるし会社も不信感持たれずに済むし >>271
半年も経ってないレンズ測ってもらったけど変な数値が出たけどなあ >>281
そうですか、ありがとう
>>282
ついこの前病院で処方作ってもらうのにそれ使ってたが
極端な話今日行って違う値が出る場合があるということ? https://www.jins.com/jp/guide/03/page03.html
1.67より1.70レンズのほうが透明度とにじみのなさが優れてるっておかしくね?薄くなればなるほどにじみはひとくなるって習ったんだが。 >>288
色々な屈折率のレンズ使ってきたがその手の数値ってあまり気にしても
意味が無いと思う。 >>288
使っている添加剤の違いによるもの
単純に同じ添加剤の量を変えているというような話では無い >>282
数値の表記方法の違いじゃなくて?
ともかくお前の思い込みじゃね? >>291
使っている材料の違いによるものなのね
納得 >>291
ってことは添加材が1,70の方がいいの使ってるってことなら1,70一択じゃね?軽さと壊れやすさでは負けてるとはいえ、にじみと透明度のほうが重要な気がする でも目視では1.7のほうが1.67より黄ばんでるよね >>288
ここ見ると1.70すげーバランスとれてるな >>294
良い悪いじゃない
単に引き出せる屈折力の違い >>299
人によるとしか、店員に癖がないのはどっちか見てもらえば?
実物見てないからわからないけどレッドは合わせる洋服選びそうだし
シルバーもわりと特徴的、暗めのガンメタの方が無難そうだけど年齢・顔・雰囲気わからないからなんとも レッドじゃなくてブラウンに見えるな
シルバーはやや冷たい感じに見える Webの方、スイッチテンプルエアフレームのフロントパーツが検索に引っかからなくなってるな
( テンプルパーツは引っ掛かるし、以前からのショートカットが有効 )
値下げフラグかセット売りのフラグかな? JINSの塗装方法はコストダウンのために一番安い方法だからな エアフレームスリムのクリングス折れちまったよ…
やっぱこの手のU字ではない長いクリングスは折れやすいから買わない方がいいな
ネジ式ではない鼻パッドも止めた方がいい
中々外れないからクリングスが曲がる それ繰り返してると金属疲労でポッキリいく
エアフレームスリムはジンズのフレームの中で一番掛心地良かっただけに残念 クリングス修理できるよね?
前言ってた眼鏡屋さんは部品代だけで即日で直してくれてたけど 買った店なら無料でやってくれたぞ
JINSは知らないが >>309
いくらで?
JINSは基本修理ではなく新品交換だろう
五千円で交換らしいが、その値段払うなら新しいフレーム買うしな
一度折れたものはまた折れる可能性高いし コストダウンして徹底的に安く作ってるのに
高価格帯で売ろうとしてるんだから笑える 特に一番コストダウンのしわ寄せ来るのはクリングスだからな…
選ぶときは特にここは注意して選んだ方がいい
エアフレームの素材は強いから中々破損しないけど、クリングスはポキリと折れる せめて一年くらいはフレーム保証欲しいよね
半年は短い 無料とか言ってるのはクリングス(針金状の部分)でなくて鼻パッドの方じゃないの? 強化部材を使わないと折れやすい
加工費をけちった針金はもろにそこに差が出る セルフレーム買ったんだが、試着のときは軽かったのにレンズいれたら重くて鼻あてに触れる皮膚が垂れ下がるんだが。失敗した。メタルがよかった フレームの初期不良で交換してもらったんだけど、保証1回分つかうのかよw
次も不良品だったらどうすんだこれ 一昨年の夏からJINS使い始めて買い換えはまだ
昨年末に誕生日プレゼントで2本目追加
安いだけに期待はしてないけど、長持ちしてほしいな〜 >>323
まじか、家電など世間一般では初期不良と保証は別もんだろうにな オンラインで購入の初期不良で交換ならカウントされないよw
店での購入なら受け取った時点で初期不良に気付けなかったんじゃ
使用してからの不良品とされるのは仕方がないだろ? エロ吉の犯罪レス
374 名前:名無しさん@編集中 (ワッチョイ b7c3-T3WU)[sage] 投稿日:2018/02/16(金) 22:34:13.12 ID:dUCNzYkb0 [3/3]
>>372
ゆうちゃん 止めなさいね >>329
JINZは知らんが普通は使い始めてすぐも初期交換だぞ
そのすぐがどうかは規定に書いてあるだろうし、323の交換がどれだけ経ってからかは書いてないが ブルーライトカットって入れる意味あるのかな?
今まで入れて作ってたけど、入れてない眼鏡と比較したことないからよくわからない
あまり変わらないなら入れなくてもいいかなと思ってるけどどうなだろうね >>332
ブルーライトカットと同等の効果として
ブラウン系とかアンバー系の色で10%
入れれば良いんだけどね
それだと反射がどうたらなんだかんだ
考えなくていんだけどね 6ヶ月保証はフレーム交換2回までだけど、初期不良2回当たったら保証無くなるのかw 不良品でも交換は一回のみ
ID:013092
ハナさん
満足度1.00
フレームが壊れたので店舗に持っていったら「初期不良ですね」と言われ交換。
数カ月後、同じ個所が壊れたので、カスタマーセンターに聞くと「初期不良で交換しているならもう交換できません。」と言われる。
保証書に交換は一回のみと書かれており、釈然としませんでした。
レンズは半年間交換してくれるのに不良品のフレームの交換は一回のみとは納得できません。 >>323
そこは俺も糞とは思うけど、使ったメガネでも半年間はレンズ合わせて2回まで交換できるからましな方だろうね
フレーム保証は一年は欲しいが、他のメーカーはそんな保証してないしね… >>335
あれ?変だな
交換は2回までしてくれるはずなんだが 元のサイト探して見てみたが、おかしいのばっかだな。
保証書ないから話聞いてくれないとか、家に帰って着けてみたら合わないとか。
メンズ買って大きさ合わない、店員も言ってくれなかったとか。
できあがったらその場で着けて確認するだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています