強度近視スレッド Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強度近視の人のためのスレッド
一般的には(便宜的に)
初期近視 -1D以下
軽度近視 -1Dを超え-3D以下
中等度近視 -3Dを超え-6D以下
強度近視 -6Dを超え-10D以下
最強度近視 -10Dを超え-15D以下
極度近視 -15Dを超える
このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも
前スレ
強度近視スレッド Part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/ >>707
ありがとうございます
ほぼ同等ですね。20年眼鏡でもということですから
私も気を付けて降りるようにします。 >>709
近くから広角系のレンズつかって撮影してるし
フレームも大き目だからそんな度数じゃないのでは?
-10Dぐらいかなと思う >>710
そういう点もあるのは認めるけど、これで-10Dということは無いと思う。
ただ-12Dなのか-15Dなのかは近くにそういう人がいないのでわからない。
可愛いしこのフレームにあってるとおもう。 >>709
お気に入り顔です
-12Dは行ってますね 同じ方ですよね
顔に対して眼鏡大きいからなあ
やっぱり-10Dあるかないかかなあ? 最高です
どうせ友達になれないなら、画像たくさん送って ありがとう
かわいい、美人系の子だね
-8D以下と見ました。
ひょっとしたら-6Dぐらいかなあ? >>716
この子他の写真ありますか?
すごいかわいい >>698
おいくつぐらいの方ですか?
私は年寄りですが完全矯正(-9D)の眼鏡だとパソコンが見えません。
アイポイントで約2D弱めにした中近で仕事はしますが、1-2時間ごとに意識的に目を休めてます。
遠方を見て休息するとき前はぼーっとしてただけだったのですが、
今は遠く用眼鏡に変えて、遠くのあれが見えるかなとしっかり見るようにしてます。
プラス目玉動かし体操もしてますが、それに変えてから3か月ぐらいたちますが
調子よくなったと思います。 フレームさえおしゃれなら瓶底を
十分カバーできる
ウスカルより大きいフレームで瓶底の方が
見た目がずっといいよ 瓶底レンズをおしゃれフレームでカバーする
女子を外でよく見かけるようになった
太い黒縁伊達メガネブームの仕掛人は
こういうのを狙ってたんだろうね ここにはな、俺とお前の2人しかいないんだよ!wwwwwwwwwww >>727
何だこの変態?
じゃ枕にチューで押して寝てろ >>728
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>729
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>726 >>731
ほんとだ。
レンズが良くなって瓶底なんて感じなくなったし、
フレームからレンズがはみ出てても気にしてないし、
フレームがかっこいいし・・・ でもレンズが強いのは解るから、
そういう女性は注目してしまいます。 目がちっちゃくなるのはそんなに気にしてなかったけど
こないだ親に写真撮ってもらったら笑顔が酷くて泣いた セルフレームの瓶底眼鏡、自分では気に入っていたけど
眼鏡をかけた顔と外した顔の目の大きさが全然違う… フレームは気にするけどレンズはあんま気にしてないよ
メガネフェチでも度の強さ間違えるくらいだし 40年ぐらい前、度数が強い(-6D程度)ので薄型レンズを眼鏡店で進められた。
ガラスレンズだが当時の標準と薄型の屈折率はどんな数値だったのだろうか
教えてください。
35年ぐらい前、眼鏡を軽くしたいと思ったが眼鏡店では
度数が強い(-7D程度)のでお勧めできませんと分厚い在庫レンズを見せてくれた。
当時は屈折率1.50ぐらいのものしかなかったのだろうか?
-8D程度になった。2000年ごろはガラスレンズを勧められたが、
2005年過ぎには黙っていても1.74のプラスチックレンズになった。
このあたりでなにか変化があったのだろうか? ガラスレンズのシェア縮小と共に仕入れ値の高騰、というよりは1.74材の普及率UP低価格化が要因 >>740
そうですね
もうだいぶ前から量販店でも追加料金なしで1.74ですからね。 5万しためがねが3000円で買えるようになったのもその頃かな
その前は韓国行ったらめがね買えって言われてたな 30数年前、ガラスの高屈折率レンズ(店員さんは圧縮レンズと言っていた)は
2枚で4万円強だったよ。
だから眼鏡は6−7万円した。 本当に30年前はメガネ高かったね。
度数が進んでもレンズ交換有料だからね。 5年くらい作り替えられないけど
その時々の流行りのフレームは一通り試したな。
今じゃ複数のメタルの落ち着いたが
若い子達が流行りのめがねかけてるとなんかほほ笑ましい 今でも量販店こそ安く買えるけど、
強度で遠近で見やすいのを選んでなどとやってると
レンズだけで4−5万円、フレームもそこそこになんて選ぶと、
8−9万円はしちゃいます。
少し割引してもらって7万円ぐらいで購入してます。
それを遠近中近でそれぞれ4年ごとぐらい。
先日は遠近のフレームが気に入っていたのでレンズ交換だけにしました。 最強度近視で白内障が出てきたので眼内レンズ入れることにした。今よりましになればあ >>747
うちの爺さんはド近眼が治ったって喜んでいたな。
結局はその後に網膜変性が進んじゃったけど。 省庁では裸眼視力0.1以下だと視覚障害者になるらしいな
ここの住人皆障害者枠を使えるなw
当然コンタクトや眼鏡も視覚障害者用の補助具として認められるはずだよな >>751
1行目が意味不明。省庁って何省と何庁? 中央官庁全て?
屈折異常による視力低下については眼鏡やコンタクトで
矯正してから視力測定をして障害判定するのが世界標準。
イギリスでは眼鏡代に保険が効くケースがあるらしいが、
「保険の眼鏡」というのは「低品質の安物」の代名詞とか。 裸眼にて明視域が極端に少ない強度近視&老眼です。
この先どうなる? >>753
それか。ありゃ程度が低すぎる話だから忘れていたわ。 >>750
-4.5とはどういう見え方になるのですか?手元重視ですか? >>753
強度近視で緑内障持ちなら、間違いなく認定されるだろうな。 >>757
強度近視者は見づらい時に近づける癖がついているので
裸眼の時に20〜25cmくらいが見やすい度数がちょうどいい。 >>757
759の言うとおり
手元重視とは普通40〜50cmの読書やPCが裸眼で見やすい距離を言うが
強度近視の場合もっと近くを薦める >>759、760さん
ありがとうございました。
となると一メートルの距離のテレビを見るときも車の運転も眼鏡がいるということでしょうか?遠近両用一本で賄えるのか、遠くと中間距離で眼鏡が二本いるのでしょうか? >>759
ちなみに裸眼では五センチくらいに近づけないと見えないので実質裸眼では生活できません。メガネでも0.3くらいです。 日常生活すべてにおいてめがねはかけっぱなしになると思います。
それでも今の厚いめがねと比べたら雲泥の差でしょう
日常は弱めのめがね1本で済むけど運転時は少し強めのめがねが必要かも
遠近でも慣れれば問題ない
あと両眼だよね? 片眼だと話はまったく変わる >>763
ありがととう
両眼です、本当は多焦点にしたかったのですが円錐角膜やら緑内障やらであきらめざるをえません。 遠くの度数と近くの度数が乖離するほど遠近両用は使いにくくなるんだから、
近くを見る際に必要以上に近づけてしまう癖があるなら、直さなくては駄目じゃないか。
老眼なりかけのときにしばらくほんの数年単焦点レンズでねばるだけで
近づけすぎる悪癖が直って、以後快適に遠近両用が使えるのに。 離せばピント逢うのはわかってるけどそれだと小さいもの見えないじゃん
強度近視の唯一の利点、裸眼で超接近で毛穴まで見える
これも必要なのよ 悪癖を直さないでおいて、それで加入度が大きくなって困るなんて文句言っているんだから世話ないね >>765=>>766=>>767
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で裸体を晒している
特に幼い女児は普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>765 >>766
私も-9Dだけど、20cmとかに近づけて見ようと言うことは無い。
(裸眼だと10mじゃないと見えないけど)
20−30代の時もそうだったし、
40過ぎからもコンタクト常用だったからむしろ離してみるようになったんじゃないかな。
おっしゃるように遠近への移行は何も問題なかった。
加入度数は今は+2.5D。
無論パソコン、読書用は中近を使い分けています。 >>760
本当にそうしてるのかい?
20cm少々しか見えないのでは読書もままならない。
そんなに近づけて見てるのかい?
わたしだったら-3Dで良いと思うけど。
それだって日常生活は眼鏡が2種類は必要ですよね。 >>765
>老眼なりかけのときにしばらくほんの数年単焦点レンズでねばるだけで
>近づけすぎる悪癖が直って、以後快適に遠近両用が使えるのに。
これはいいことを聞いた 国が 強度近視 でも障害者枠を使った という 報道があったが 見え方は 人それぞれだから 一概に否定はできない >>773
矯正して0.1以下なら何級か忘れたが障碍者認定されるけど、
矯正して0.1以上なら裸眼で0.01だろうが健常者。
そこを裸眼0.1以下を障碍者とカウントしてごまかしたと言う話でしょ。 違う話してすまないが、
両面設計でレンズが薄くなるけどどうしてそういうことができるのかな?
強度だとどうせ中心近くしか視力が出ないから、周辺部の度数を落としてる、
つまり境目のないツボクリレンズみたいなことになってるのかな?
今使ってるレンズは前面(外側)のカーブが少ない(平面に近い)ので
それも薄くする手段だとは想像できるけど。
ご存知の方教えてください。 >>774
元々健常者として採用した中から故人や軽度精神障碍者に分類される人や
裸眼視力0.1以下の人を抜き出し身体障碍者枠に加えて水増ししていたという話じゃないかと >>776
そのとおりです。
私の会社(私企業)などかなり昔から障害者率の規制に沿うべく、新卒採用してたらしい。
最近は専門の子会社まで作って採用しいろいろな分野で活躍してもらっている。
それに比べて役所は法律の趣旨も実施規定も知らず呆れる。
裸眼視力0.1以下が障害者と言うなら私もそうなってしまう。
だったら車に身障者マークつけて優先駐車してやるぞ。 >>777
それは本当に障害者用の駐車場が必要な人が利用できなくなるし
役所の嫌がらせにはならずお前が悪人になるだけだから止めとけ >>775
球面レンズは球面収差によってレンズの端の方が度が強くなる。
なので昔の眼鏡はフレームを上にずらすと遠くがよく見えた。 裸眼視力0.1以下で障害者扱いなら小学1年からなので、遡求して年金がほしい >>780
未成年発症でも障害年金は20歳から、とマジレス 屈折検査で見えませんと答えれば障害者になれるな
度数はわかっても視力が出ないのは調べようがないし >>785
759、760さんは強度近視の人間は20-25cmに近づいて物を見る習慣があるから
だそうです。眼鏡かけてですよ。
僕は一般論でもそんなことないと思っているし、少なくとも自分は違う。
どう思いますか? 自分は接写で見たいときに5cmぐらいのところに近づけて見てる >>786
30cmって小学生が持っている竹製定規の長さだよ。
強度近視でいつもそれ以上離して字を読んでいるのは完全矯正に近いコンタクトをしている人くらいでは?
-15Dを超えるような最強度近視だとかなり低矯正の眼鏡が処方されることも多いし。 >>786
眼鏡かけてじゃないよ
めがねなしまたはフレーム越しだよ
コンタクトだとどうにもならん −11くらいってこのスレでも強い方なんだね。小学生の頃から大人になっても少しずつ度がすすんでる。contactなら0,9くらいまで視力は出るけど近くの字が砂粒に見えるので度を弱くしてる。将来失明するんだろうかと毎日毎日不安でたまらない。 >>790
今 おいくつなのかはわからないが強度近視の進行に怯える日々はよくわかる。
視力回復への医療の進歩に期待する。 >>791
50くらい。内蔵が元気なので80まで生きてしまいそうなんだが見えずに歳を取るのは困る。家族もいないし。 >>792
一応。自己流で視野チェックはしょっちゅうするけど変なところは今のところない。緑内障の初期か強度近視の所見かわからないのでまだ目薬ささずに経過観察と言われてるけど不安だから大病院に行こうと思ってる。 >>788
-15Dを超えるような最強度近視で、まさにその通り
収差考慮するとどうしてもかなりの低矯正になってしまう
完全矯正に近いハードでも、30cmも離すと小さい字はキツくなってくる
やはり20cmぐらいが快適
無意識のうちにもっと近づけてみてるかもしれない >>788 >>789 >>795
すみませんが
裸眼ではなくて眼鏡での話ですよね。
強度近視(-6Dから-10D)だと裸眼では20cmでは見えず
17cmから10cmぐらいに近づけると思います。
私の場合裸眼で読書等しません。(-9Dです)
逆に眼鏡をかけて常に20cmというけど20cmって手を広げた時の親指と小指の先の幅。
皆そんなに近づけてるのかな?
私は30から40cmで見てるしノートパソコンだって50cmは離れてる。
795さんのように最強度近視で低矯正の眼鏡しか使えない方は
私程度とはまた違うのだとは思いますが。 >>796
>>795ですが、20cmというのはハードコンタクトでの話
眼鏡だともう少し近づけているかもしれません
裸眼だと5cmぐらいでしょうかね >>797
パソコンのディスプレイどうやって見てますか? -4.5D狙えと書いたら話がいつの間にか20センチにされてるし
(-4.5と-5.0じゃ大違い)
さらに20センチが矯正後の話になってるしgdgdだな >>799
焦点が合う最遠距離は概ね近視度数をディオプトリで表した逆数のメートル。
1/4.5は0.22m、1/5は0.2mだから普通の人はどっちも20cm位と言う。 >>799 (=750)
759が20-25cmが良いと言っていることに対し
760のあなたは同意している。今更知らないと言うのもおかしいな。
別に-4.5Dという数値にこだわってるわけじゃないでしょ。
あと20cmが矯正後の話になってるのがおかしいと言ってるようだが、
眼内レンズを入れて20cmねらい(-5D すみません、続きです。
・・・にすべきということは理解して読んできたが、
何か違う反論があったのかな? この在日>>799=>>801はなんで未だに荒らしてるの?
何が頭に来て粘着してるのか全く理解不能
本当に異常者の思考回路って分からない
病院行かせなかった親の責任だな 客観的に見てまともな議論の中身も読めずに
唯一知ってる汚い言葉で荒らしてるのはお前だろ。 もういいよ。803がおかしいんだろ。
799と801を同一人物だと考えるのだからへん。
在日というのはどういう意味だ。この文章だけで解るとは思えない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています