強度近視スレッド Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強度近視の人のためのスレッド
一般的には（便宜的に）
初期近視 -1D以下
軽度近視 -1Dを超え-3D以下
中等度近視 -3Dを超え-6D以下
強度近視 -6Dを超え-10D以下
最強度近視 -10Dを超え-15D以下
極度近視 -15Dを超える
このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも
前スレ
強度近視スレッド Part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/ ビジョンサロンのトレーニング目を強く瞑ってぱっと開くのを繰り返すやつ眼軸の伸びを食い止め伸びた眼軸を元に戻すことを目的としたトレーニングやってるけど全然効果出ない >>406
-19でこんな感じ？しかも結構幅広いフレームだね。 >>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。 >>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。 ツボクリじゃないよ。
やっぱ日本の技術なのかな。
マイナス20でここまで見た目よくできるなら
ウスカルはいらないね。
オシャレなフレームでカバーすればいいだけ。
本人もレンズ薄くなってフレームかっこよくなって喜んでる。 一体視力ってどこまで悪くなるんだろう。限界ないのかな >>412
少なくとも-100Dの近視は実在するらしい。
度数としては物理的な限界があるだろうけど、
視力は最低で光覚無し（盲）まであるよ。 >>413
https://instagram.com/p/BiwGuMNDKc8/
このおじさんがたしか-100Dぐらいだったはず
そこまでいくと水晶体取っても近視残るね >>402
やっぱりソフトよりハードの方が視力が出やすいですよね
普通のハードで矯正できるレベルの乱視でよかったです
アイミーの乱視用ハードが必要なレベルだと大変だろうと思います
>>403
親戚に強度近視がやたらと多いので先天的なものだと思います
遠視かつ乱視よりははるかに楽でしょうし、強度とはいえ近視で運が良かったです
>>406
参考になる動画をありがとうございます
ウスカルよりいいですね
次に眼鏡買う時にとても参考になります 強度近視ではない人の感想を想像
>>406だと「お洒落なフレームだね。でも強い近眼だね」
ウスカルだと「お笑い芸人みたいな面白いフレームだね。でも近眼の強さまではわからない」
個人的に気になるのはウスカルの視野の狭さ
レンズ外はほぼ見えないわけですから
不便じゃないのかと気になります
大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、見えないよりマシでしょう 大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、『見えない』よりマシでしょう
↑の『見えない』というのはウスカルの小さなレンズによりレンズの外側で見えなくなってしまう視野、という意味です >>418
人間の眼は、中心部を少し外れただけで視力0.1以下になるから
レンズが無駄に大きくても余り意味がない。 強度近視だとレンズ中央付近じゃないとまともに矯正視力が出ないと言う意味なら
フレームが大きくても無駄と言える。
だけど、目だけ動かして周辺を見た時、
・・・実際日常よくある行為だと思う・・・
レンズが大きければ歪もうが視力が悪かろうが裸眼より見えるから意味はある。 ウスカルとはどれぐらいのサイズを言うのですか。45以下とかですか？ >>420
レンズを大きしても、大きくしたせいで重くなってずり下がったり
ずり下がるのを嫌って鼻当てを高くしたせいで眼から離れてしまったりで
目論見通りには見える範囲が広くならないことが多い。
ずり下がりは上方視界の狭さに直結するし、
眼から離れれば同じ大きさのレンズでもカバーできる視界が狭くなるからね。 >>422
それに何より、目とレンズが離れるほど見え方は小さくなって
同じレンズでも度が弱いのと同じことになり視力は出なくなる。
強度近視の眼鏡はレンズ径が大きいほど分厚くなるので
物理的にも鼻当てを高くしないとかけられないし、
フレームのデザインによってはたためない眼鏡になってしまうww 眼鏡がずり下がって上方視界が狭くなるからといって
でかいレンズなら多少ずり下がっても上方視界が確保できるはずという考えは、
重くなってますますずり下がりやすくなるので
うまく行かないことが多い。 本人は視界を広くするにはレンズを大きくすることだと思い込んでるから
次に眼鏡買うときはますます大きなフレームにする悪循環w レンズ大きくしたいんじゃなくて
オシャレな大型フレーム使いたいから
そうなるだけだよ。
見た目だってウスカルより瓶底の
オシャレなフレームの方がずっといいし。 岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは？ みんなどれくらいの幅の眼鏡使ってるの。
今52使ってて、新しいの欲しいが、店で見ると55くらいばっかりだな。
以前知識ないときに55で作ったらすげえ分厚くなって後悔した。 右が乱視で1dayだと-10までしかないらしい
ハードにしたいけど眼瞼下垂が怖いんだよなあ
すでに右の瞼症状出始めてるし >>431
何種類かハード使った結果、眼瞼下垂が出るのと出ないのとある
最近主流のベベル薄めに引き延ばしたレンズだとなりにくかった
このへんは個人差大きいんだろうけど
強度近視の場合はどうしてもベベル厚めになりやすいので眼瞼下垂起こしやすいんだと思う
メニコンのフォーシーズンに期待してるんだけど-10Dまでなんだわ >>432
-10です。
それでも最近左目が見えづらくなってきた・・・ >>434
教えてくれてありがと。
私は-9Dで55幅です。細身のセルフレームなのでレンズはみ出してます。
他人から分厚いレンズだねと言われたことあります。
中近は-8Dなのですが52幅でうまく厚さを隠すフレームなので
はみ出していません。 >>434 >>435
私、55で細身のセルフレームです。
-9Dだったのですが目の様子が変わってきて度数を-8.75Dに変えることになりました。
気に入っているフレームなのでレンズ交換しました。
たまたまですが屈折率も1.74から1.76にしました。
たったこれだけなのにレンズの厚さが全然違うのにはおどろきました。
物差しでしか測ってませんが一番厚い部分で6.5mmが６ｍｍ弱になっています。
正面から見た時の輪郭のずれも小さくなっています。
レンズの設計の差なのでしょうか。 あーあーあー
レンズ重すぎて夏場は鼻にくっきり跡がついて肌が弱くなって傷跡になってしまう
夏だけTゾーンがテカって鼻あてのところだけ化粧もよれて最悪だしズレて落ちてメガネ合わなくて頭痛もしてきてつらいわ >>438
コンタクトにする
今はコンタクトも進化してるしワンデーでも酸素透過性がティニュー並のもある（ただし-12Dまで） ズレ落ち防止のやつとか使ってないの？
500〜600円位で売ってると思うけどけっこういいよ
あと自分は家ではキッズ用の使ってる
見た目窮屈そうだけどかけてても全然そんな事ないし
何よりズレ落ち防止なんかしなくてもまったくズレない >>439
コンタクトが体質的に合わなくて
>>440
鼻あてのやつ？
あと体が弱くてほぼ半日横になってるんだけどメガネが食い込むのが痛い
顔デカ&PD52とかいう顔面センターだからキッズメガネはフレームが顔に破壊されるから無理だな >>439
-12ある？
-10までしかないって言われたぞ
乱視だからか？ >>442
乱視用じゃなければシリコンワンデーは-12Dまであるよ
乱視用の使い捨ては-10Dまでなので諦めろと眼科で言われた ビジョンサロンっていう詐欺業者だけは絶対入会しちゃいけない中川和宏っていう詐欺師は近視に悩む人から金を奪ってほくそ笑んでる >>440
今日眼鏡屋で鼻あてをシリコンに変えてもらった
なんではやくしなかったんだっていうくらい密着する！
しかし下地がシリコン鼻あてについてすぐ汚れそうだ
しかしイライラが減ってQOLが上がった >>445
一時期どこのメガネ屋さんでもシリコンパッドに変えてくれたが、
新品の時は良いけど頻繁に洗わないとかえって滑るんです。
あるチェーン店では３か月に一回変えてくれましたが、
今はそのサービスやっていません。
しかも洗い方を教えてくれません。
アルコール洗浄が必要なのかもわかりません。
今はシリコンパッドは全く使っていません。 >>446
えー！そうなの？このホクホク満足感も長くは続かないのかなぁ…まあ劣化はしかたないが
普通に洗えばいいんじゃない？
一回有料500円くらい取るかなと思ったら無料だったからラッキーだった
しかし店舗まで車で2時間くらいかかるか >>448
ごめんなさい。良いですよシリコンパッドは。ほんとにずれなくなる。
売ってるぐらいですものね。
シリコンは劣化なんかしません。表面に顔の油とか化粧品などがついて滑るようになるのでしょう。
たまに洗えばいいのでしょうね。私さぼってたからいけないんでしょう。
２−３年前だと思うけど、眼鏡屋さんに寄るたびにサービスで交換してもらった時期がありました。 >>448
眼鏡洗う時に一緒にシリコン鼻バッドも洗ってます。
私は中性洗剤を少し（指先にチョイ付け）と流水でレンズとフレームを洗います。
ティッシュで水を吸い取って乾いてからレンズを拭きます。
フレームはティッシュで拭きます。というメンテです。
たまに（月一ぐらい）しか洗わないけど・・・
ご参考まで。 >>448
ずれにくいことを売りにしているブランドの鼻パッドは各社独特ですね。
私も何が特徴なのか解りません。
私もずれない眼鏡狙いで色々買いました。
恥ずかしいですが例えば999.9、眼鏡市場のGループ、ラインアートなど。
今使っているのがシャルマン社のアイシスとトニーセイムです。
話変わって
眼鏡店まで車で２時間ということに驚きました。
どこかのスレで同じような方のお話がありましたが、そちらの方に関心があります。 化学分野に詳しいとは言えないのですが、
シリコンは耐熱性、耐薬品性に富む樹脂ですが、
どちらかというと滑る部分の受けなんかに使われませんか。
私の印象で「滑り止め」にシリコンを使うと言うのは？？？なんです。
逆じゃないかと思うのですが、知見のある方ご教授をお願いします。 >>449-450
さすがに毎日洗うか拭くかしないと劣化以前に気持ち悪くない？
化粧は毎日落とすのに鼻だけ劣化したファンデの残りが密着すると考えただけで…
とりあえず毎日水で洗ってるわ >>448
自分が>>400で言ったのはツルのとこに付ける小さいシリコンのリングなんだけどね
でも他の物でもズレなくなってよかった
これから汗かく時期はとくに辛いもんね
自分なんか鼻ひくいからなおさら >>454
耳もずり落ちないようにアイテムすべきかな
鼻だけで支えると郷土錦糸でレンズ重いし
一応シリコンにしたとき、かなりきつめにツルを曲げてもらったけどね >>456
まあアイテム２つなら最強だろうけど
ひとつで我慢できるレベルなら必要ないんじゃない >>441
こちらの眼鏡店主の母親も、同じくPD52らしい。
>私の母親のPDは５２ミリです。大人でこれだけ狭いPDの人間は少ないです。
(中略)
>顔は一般的な女性サイズですから、顔の真ん中に、ちょこ〜んと目がついている感じです。
ttp://hamatami.cocolog-nifty.com/diary/2008/07/pd_6def.html PD52となると未就学児くらいか
サイズが大きいフレームだと偏心の特注代が追加されそう >>461
アラサーのババアですわw
>>460
前読んだけど普通の顔の持ち主…自分デカ顔なんだがorz
pd狭い&強度近視だからか？汗でちょっとメガネずれただけでも度が合わなくて頭痛する 眼鏡屋行って調整した
PD狭すぎて、ちゃんと掛けると鼻あてが目頭に入りそうだし度がきつくなって酔う
店員のアドバイス無視して老眼鏡みたいに下げて掛けると目が楽
なんでこうなるんだろう… >>452
私もシリコン樹脂に対しては同じ感覚を持っています。
が、シリコン鼻パッド使うと実際快適です。
柔らかいので鼻の形にフィットしやすいとか、
表面が硬質の樹脂よりは荒いので、
皮膚にくっつくかのような作用をするのではないかと思っています。
>>448
私は3年前に買ったフレームをすぐにシリコンパッドに変えてもらいましたが、
今でもそのまま使用中で快適です。
ティッシュで汚れ（汗とか）を拭きとる以外、あまり気にせず使用しています。 強度近視って裸眼視力じゃなくてコンタクトやメガネの度数で決まるの？ シードから新しい1dayコンタクトが発売になった
しかし、今時作成範囲が-8Dまでってどういうことだ！
新素材でもないのに 裸眼がまったく同じ人同士でも視力0.8出すためにそれぞれ矯正度数違うのかな？ >>469
理屈を知りたい
眼科行った時なんか気球を遠近繰り返し見てなんか測った記憶はある >>468
目の屈折度で矯正度数が決まりますが、それは割ときっちり測れます。
あの気球を見るテストは目の網膜から反射してくる赤い光の時間差を測って屈折度数を調べています。
逆に裸眼視力というものは本人がどう見えるかを回答しているので、
結果数値が人によってばらつくものです。（同じ人でも測るたびに変化します。）
ということで、裸眼視力と矯正度数は、ある程度相関はあると思いますが
一致しなくなると考えられます。 >>466
そうです
強度近視は矯正度数-6Dより度数が強いい眼を言います。
私もなぜ医学界でそう決めてるのか正確には知らないのですが、
それより度の強い人は網膜剥離などで視力を失う確率が増える境目というのを
見たことはあります。
方やその度数の方の裸眼視力は0.05~0.03という方が多いと思います。
このように同じ度数でもこういう結果になるから、
裸眼視力いくつ以下が強度近視とは決められないのです。 >>473
472です
完矯値という言葉の定義が解らないので回答できないね。 >>474
完矯値ってのが分からないなら、あなたはモグリですね
知った風に語らない方がいい 略さず完全矯正値といえば定義解るのか？
書いてることだいたいは合ってるのに完矯値知らないはありえない >>475 >>476
私も興味あるから教えてください。 眼科医で頼んでもないのにテストレンズ入れて、
「1.0まで矯正できますね」というのが眼科医の言う矯正視力。
その時のレンズが完全矯正値なのかね。 初歩的なところからいくと目の前の端末でそのワードを検索してみるといいよ >>478
俺の予想。
475 ,476は素人だから返事なんか来ないよ。 >>481
そうやって自分のニワカがバレたのを繕わなくていいよ >>481
相手を素人と断定するくらい詳しいんですね
是非ご教授ください レスが来るかどうか、その内容を見ればわかるでしょ。 眠いからお付き合いやめて寝ます。
２−３人で遊んでるだけのところに付き合えない。 俺は逃げません。あなた達に「言葉」で立ち向かいます。 >>470
明るいところで人より瞳孔が小さい、暗いところでも瞳孔が開きにくいといった
瞳孔が小さい人はピンホール効果で近視の度数のわりに裸眼視力が良い。
老眼も自覚しにくい。
検査すれば調節力は落ちているけど、ピンホール効果に助けられて日常生活の不便が少ない。
理論上は瞳孔が小さいと暗いところで見にくいはずだけど、
それは近視・乱視・老眼・白内障などの全く無い完全無欠な眼の場合。
現実には瞳孔が大きく開いたところで光は増えたけどぼやけて見えんとなるのが落ちだから、
瞳孔が小さいほうが何かと便利だね。 >>487
以前眼鏡の近視度数が左-7D右-6.25Dのころ両方とも0.04だった。
最近は左-9D右-8Dだけどそれぞれ0.02, 0.03だ。（眼科の検査結果）
一応相関はあるみたいだけど関係なさそうな感じ。
自分では度数の割に視力が良い方かもしれないと思っているがどうでしょう。
瞳孔が小さめということかな。 >>479
それは完全矯正値じゃないな
だだの1.0見える矯正度数
どんなにレンズで調整しても1.0までしか見えない人が1.0まで見える度数なら完全矯正だけど >>489
ありがとう。
以前若いころ自分がそうだったんだが
眼科医で矯正視力を測ると言うことでどんどんレンズを変えて
1.5まで見えた。
この場合そのレンズが完全矯正値となるのですね。 >>471 >>487 >>488
強度近視の場合裸眼視力の判定値の幅が大きいから、矯正度数とずれてくると言う意見は解ります。
私、488さんとほとんど同じ眼鏡度数（右-8.75D,左-7.75D)で裸眼視力も一緒です。
目のピントの会う点を眼鏡レンズの近視度数から計算すると
右 1÷8.75=0.114(m) 目とレンズの距離12mmを加え 0.114+0.012=0.126(m)
左 1÷7.75=0.129 同じく 0.129+0.012=0.141(m)
この左右差は 0.141÷0.126=1.12 だけ右より左の判別度（視力）が良いと言えます。
それに対しれ裸眼視力は0.03÷0.02=1.5 倍左が良いことになり、差が生じました。
ただ私の場合裸眼視力は、左は1.5mで提示されたランドルト環がぼやけた環の一部が薄い
ということがほぼ解るので0.03になるのでしょうが、
右はそこはたまにしかわからず不可です。
1mで提示されるとそれははっきりわかりますが0.02になってしまいます。
実際には中間距離での測定はしませんが、すれば0.027ぐらいにはなると思います。
以上は同じ人間の左右差についてですが、
他の人間との差は487さんのお話やまた別の要因があると思います。 >>489 >>490
自分の場合、（定期的に眼底検査を受けているが）
毎回 裸眼視力、（時々近方視力）、眼科設定したテストレンズでの矯正視力
を測ります。
ただその矯正視力ですが昔はレンズを替えながらそれこそ1.2-1.5までトライさせられたが、
今は1.0までになっている。（老眼になったからか？）
眼科医が欲しいデータとはこんなもんですか？ エロ吉の自演が下手くそすぎるよな
文体くらい変えてから自分にアンカー飛ばせば良いのに（爆笑） エロ吉がここのスレから逃げ出して他のスレを荒らし出したw >>493
眼科医の考えは分からないけど眼鏡を作る分には1.0まで見えれば十分なので完全矯正まで出さない場合もあるね
厳密にやってもそのデータはあまり使わないし時間がかかるだけなので省略する目的で >>497
ありがとうございます
医師にとって必要なく、こちらも不要なデータは
検査費用低減のためやめてほしいですね。 >>491
https://www.megane-enjoy.com/wp/
完全矯正値が前提になりますが、遠点距離はコンタクトにした時の度数換算での遠点距離とほぼ一致しますね。
ソース先と一致している訳で間違いではないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
