強度近視スレッド Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強度近視の人のためのスレッド
一般的には(便宜的に)
初期近視 -1D以下
軽度近視 -1Dを超え-3D以下
中等度近視 -3Dを超え-6D以下
強度近視 -6Dを超え-10D以下
最強度近視 -10Dを超え-15D以下
極度近視 -15Dを超える
このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも
前スレ
強度近視スレッド Part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/ >>734
運転専用ではありませんが遠く用の眼鏡では同じようなな感じです。
+2.75加入の良し悪しは解りませんが、
腕時計が見えるか、自販機で買った切符が読めるか、
のためには+2.75Dが必要です。 >>375
やればやるだけの対応をしてくれる会社だよ。
きちんと組合にも開示している。
それは幹部社員が知っている。
だから、頑張って下さい。 あまり酷いようなら運転用、歩行用、デスクワーク用で使い分けたらいいかもね
運転もスマホもとなると、それだけ度数や設計にも無理が出るから メガネではいくら矯正しても0.3ほどまで
しか見えず、ハードコンタクトです。
使い捨てのソフトもたまに使いますが
乱視があるのであんまり視力出ません。
度数は両眼共に-15Dなのですが、自分程
視力の悪い人って中々いないですよね( ; ; ) >>379
使い捨てのソフトはピュアかバイオフィニティXRですか?
またハードは何を使ってますか? みんなメガネ画像うpしてみない?
どうやってメガネの見た目をよくしてるか興味ある みんなどういうめがね?今のめがねぼろぼろだから買い換えて、ドライアイだから仕事もコンタクトからめがねにしようと思う。
強度近視かつ不同視の場合、玉型がちいさいのがいいのかな?見た目の問題ではなく、ずっとコンタクトでめがねに慣れてないから、自分が物を見るときの歪み、不快さをなるべく少なくしたい。 >>382
何年コンタクトメインでいましたか?
度数はいくつですか?どれぐらい眼鏡での視力が必要ですか?
お年は?老眼でしょうか?
これぐらい聞かないととアドバイスできないのです。 >>383
私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。 >>382
見た目は一切気にしないなら好きなフレームで良いでしょう。
歪みとかを気にしてられますが、フレームには関係ないです。
大きいサイズのフレームだと周辺視界が広がるので
「歪み」のある視野が外へ広がるだけです。
「両面設計レンズ」だとゆがみが少ないなんてことは、無いか少しあるかなというのが
私の個人意見です。
コンタクトから久々の眼鏡ということでしたら、お顔の大きさにもよりますが
48とか50ぐらいの小さいサイズにすると見やすいと思いますが、
視野が狭いなと感じると思います。
大きいフレーム55とか57にしても、
強度近視だときれいに見える視野はまったく一緒です。 >>385さん
ありがとうございます。ちょうど昨日、50のめがねを買ってきたところでした。度数を弱めにしたせいか、思ったよりはくらくらしないです。
まずは家や休みの日にかけてならしていきたいです。
サイズの大きさは歪みに関係なかったんですね。以前めがねやさんで、玉型が小さめの方が視界は狭いけど見え方の歪みが少なくてなれやすいと言われたのを信じてました。 >>386
よい眼鏡がゲットできてよかったですね。
私もコンタクトやめた時は店員さんのお勧めもあってサイズ48で作りました。
今は見た目はあまり気にせずサイズ52とか55を使ってます。
55まで行くと「度がきつそー」と言われますけど、個性と思って気にしてません。 岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは? ナイロールってどうかな?
分厚さ目立つかな
http://livedoor.3.blogimg.jp/michaelsan/imgs/3/5/35347f3b.jpg
この人みたいに小さいの考えてるんだけど
この人ほど度は強くないけど(マイナス10Dです) >>390
ナイロールだと強度の関係で高屈折率の材料を使えないし、細いテグスで分厚いレンズを支えるんでいろいろ負担がかかる
厚みを隠したいなら太めのセルがいい セルフレームだけど正面から見たらすごくスリムで、
前後方向は厚く、要するにレンズの厚さを隠してしまうのがある。
自分も眼鏡屋さんのお勧めでそういうフレームを購入した。
-9Dだけどレンズがはみ出てない。
ただし「レンズ強そう」というのは隠しようがありませんけど。 レンズそのもの度を目立たなくするのはコンタクト以外ないからねw >>393
岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは? >>390
この人かなり昔にこの画像載せてたよね。その時も私いたよ。 免許の更新が通れば そんなに視力でなくてもいい。 8D持ち。 >>396
8Dもう出てんの?7DMarks2だけど高感度が駄目だ 買い替えたい 新幹線ナタ殺人の小島一朗容疑者のメガネもかなり強度だね。 どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
KMG0H >>313
レス遅くなってしまいましたが…
私の度数はハードで-13D、ソフトで-14Dなので、>>313さんとは少し違ってくると思います
勿論乱視の影響もあるのですが、近視だけでも度数的にソフトでは矯正力が落ちるそうです
ハードはクッキリ見えるのでありがたいです >>401
思い出しましたよ401さん。
私も度数は一緒だけどハードの方がソフトより実際視力も良かったです。
乱視補正とかの理由でしょうか。
私よりかなり度数が強いのでコンタクト必須でしょうね。 >>401
-14D
どうやったら、そこまでなるの?ある意味能力だよ。 ビジョンサロンのトレーニング目を強く瞑ってぱっと開くのを繰り返すやつ眼軸の伸びを食い止め伸びた眼軸を元に戻すことを目的としたトレーニングやってるけど全然効果出ない >>406
-19でこんな感じ?しかも結構幅広いフレームだね。 >>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。 >>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。 ツボクリじゃないよ。
やっぱ日本の技術なのかな。
マイナス20でここまで見た目よくできるなら
ウスカルはいらないね。
オシャレなフレームでカバーすればいいだけ。
本人もレンズ薄くなってフレームかっこよくなって喜んでる。 一体視力ってどこまで悪くなるんだろう。限界ないのかな >>412
少なくとも-100Dの近視は実在するらしい。
度数としては物理的な限界があるだろうけど、
視力は最低で光覚無し(盲)まであるよ。 >>413
https://instagram.com/p/BiwGuMNDKc8/
このおじさんがたしか-100Dぐらいだったはず
そこまでいくと水晶体取っても近視残るね >>402
やっぱりソフトよりハードの方が視力が出やすいですよね
普通のハードで矯正できるレベルの乱視でよかったです
アイミーの乱視用ハードが必要なレベルだと大変だろうと思います
>>403
親戚に強度近視がやたらと多いので先天的なものだと思います
遠視かつ乱視よりははるかに楽でしょうし、強度とはいえ近視で運が良かったです
>>406
参考になる動画をありがとうございます
ウスカルよりいいですね
次に眼鏡買う時にとても参考になります 強度近視ではない人の感想を想像
>>406だと「お洒落なフレームだね。でも強い近眼だね」
ウスカルだと「お笑い芸人みたいな面白いフレームだね。でも近眼の強さまではわからない」
個人的に気になるのはウスカルの視野の狭さ
レンズ外はほぼ見えないわけですから
不便じゃないのかと気になります
大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、見えないよりマシでしょう 大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、『見えない』よりマシでしょう
↑の『見えない』というのはウスカルの小さなレンズによりレンズの外側で見えなくなってしまう視野、という意味です >>418
人間の眼は、中心部を少し外れただけで視力0.1以下になるから
レンズが無駄に大きくても余り意味がない。 強度近視だとレンズ中央付近じゃないとまともに矯正視力が出ないと言う意味なら
フレームが大きくても無駄と言える。
だけど、目だけ動かして周辺を見た時、
・・・実際日常よくある行為だと思う・・・
レンズが大きければ歪もうが視力が悪かろうが裸眼より見えるから意味はある。 ウスカルとはどれぐらいのサイズを言うのですか。45以下とかですか? >>420
レンズを大きしても、大きくしたせいで重くなってずり下がったり
ずり下がるのを嫌って鼻当てを高くしたせいで眼から離れてしまったりで
目論見通りには見える範囲が広くならないことが多い。
ずり下がりは上方視界の狭さに直結するし、
眼から離れれば同じ大きさのレンズでもカバーできる視界が狭くなるからね。 >>422
それに何より、目とレンズが離れるほど見え方は小さくなって
同じレンズでも度が弱いのと同じことになり視力は出なくなる。
強度近視の眼鏡はレンズ径が大きいほど分厚くなるので
物理的にも鼻当てを高くしないとかけられないし、
フレームのデザインによってはたためない眼鏡になってしまうww 眼鏡がずり下がって上方視界が狭くなるからといって
でかいレンズなら多少ずり下がっても上方視界が確保できるはずという考えは、
重くなってますますずり下がりやすくなるので
うまく行かないことが多い。 本人は視界を広くするにはレンズを大きくすることだと思い込んでるから
次に眼鏡買うときはますます大きなフレームにする悪循環w レンズ大きくしたいんじゃなくて
オシャレな大型フレーム使いたいから
そうなるだけだよ。
見た目だってウスカルより瓶底の
オシャレなフレームの方がずっといいし。 岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは? みんなどれくらいの幅の眼鏡使ってるの。
今52使ってて、新しいの欲しいが、店で見ると55くらいばっかりだな。
以前知識ないときに55で作ったらすげえ分厚くなって後悔した。 右が乱視で1dayだと-10までしかないらしい
ハードにしたいけど眼瞼下垂が怖いんだよなあ
すでに右の瞼症状出始めてるし >>431
何種類かハード使った結果、眼瞼下垂が出るのと出ないのとある
最近主流のベベル薄めに引き延ばしたレンズだとなりにくかった
このへんは個人差大きいんだろうけど
強度近視の場合はどうしてもベベル厚めになりやすいので眼瞼下垂起こしやすいんだと思う
メニコンのフォーシーズンに期待してるんだけど-10Dまでなんだわ >>432
-10です。
それでも最近左目が見えづらくなってきた・・・ >>434
教えてくれてありがと。
私は-9Dで55幅です。細身のセルフレームなのでレンズはみ出してます。
他人から分厚いレンズだねと言われたことあります。
中近は-8Dなのですが52幅でうまく厚さを隠すフレームなので
はみ出していません。 >>434 >>435
私、55で細身のセルフレームです。
-9Dだったのですが目の様子が変わってきて度数を-8.75Dに変えることになりました。
気に入っているフレームなのでレンズ交換しました。
たまたまですが屈折率も1.74から1.76にしました。
たったこれだけなのにレンズの厚さが全然違うのにはおどろきました。
物差しでしか測ってませんが一番厚い部分で6.5mmが6mm弱になっています。
正面から見た時の輪郭のずれも小さくなっています。
レンズの設計の差なのでしょうか。 あーあーあー
レンズ重すぎて夏場は鼻にくっきり跡がついて肌が弱くなって傷跡になってしまう
夏だけTゾーンがテカって鼻あてのところだけ化粧もよれて最悪だしズレて落ちてメガネ合わなくて頭痛もしてきてつらいわ >>438
コンタクトにする
今はコンタクトも進化してるしワンデーでも酸素透過性がティニュー並のもある(ただし-12Dまで) ズレ落ち防止のやつとか使ってないの?
500〜600円位で売ってると思うけどけっこういいよ
あと自分は家ではキッズ用の使ってる
見た目窮屈そうだけどかけてても全然そんな事ないし
何よりズレ落ち防止なんかしなくてもまったくズレない >>439
コンタクトが体質的に合わなくて
>>440
鼻あてのやつ?
あと体が弱くてほぼ半日横になってるんだけどメガネが食い込むのが痛い
顔デカ&PD52とかいう顔面センターだからキッズメガネはフレームが顔に破壊されるから無理だな >>439
-12ある?
-10までしかないって言われたぞ
乱視だからか? >>442
乱視用じゃなければシリコンワンデーは-12Dまであるよ
乱視用の使い捨ては-10Dまでなので諦めろと眼科で言われた ビジョンサロンっていう詐欺業者だけは絶対入会しちゃいけない中川和宏っていう詐欺師は近視に悩む人から金を奪ってほくそ笑んでる >>440
今日眼鏡屋で鼻あてをシリコンに変えてもらった
なんではやくしなかったんだっていうくらい密着する!
しかし下地がシリコン鼻あてについてすぐ汚れそうだ
しかしイライラが減ってQOLが上がった >>445
一時期どこのメガネ屋さんでもシリコンパッドに変えてくれたが、
新品の時は良いけど頻繁に洗わないとかえって滑るんです。
あるチェーン店では3か月に一回変えてくれましたが、
今はそのサービスやっていません。
しかも洗い方を教えてくれません。
アルコール洗浄が必要なのかもわかりません。
今はシリコンパッドは全く使っていません。 >>446
えー!そうなの?このホクホク満足感も長くは続かないのかなぁ…まあ劣化はしかたないが
普通に洗えばいいんじゃない?
一回有料500円くらい取るかなと思ったら無料だったからラッキーだった
しかし店舗まで車で2時間くらいかかるか >>448
ごめんなさい。良いですよシリコンパッドは。ほんとにずれなくなる。
売ってるぐらいですものね。
シリコンは劣化なんかしません。表面に顔の油とか化粧品などがついて滑るようになるのでしょう。
たまに洗えばいいのでしょうね。私さぼってたからいけないんでしょう。
2−3年前だと思うけど、眼鏡屋さんに寄るたびにサービスで交換してもらった時期がありました。 >>448
眼鏡洗う時に一緒にシリコン鼻バッドも洗ってます。
私は中性洗剤を少し(指先にチョイ付け)と流水でレンズとフレームを洗います。
ティッシュで水を吸い取って乾いてからレンズを拭きます。
フレームはティッシュで拭きます。というメンテです。
たまに(月一ぐらい)しか洗わないけど・・・
ご参考まで。 >>448
ずれにくいことを売りにしているブランドの鼻パッドは各社独特ですね。
私も何が特徴なのか解りません。
私もずれない眼鏡狙いで色々買いました。
恥ずかしいですが例えば999.9、眼鏡市場のGループ、ラインアートなど。
今使っているのがシャルマン社のアイシスとトニーセイムです。
話変わって
眼鏡店まで車で2時間ということに驚きました。
どこかのスレで同じような方のお話がありましたが、そちらの方に関心があります。 化学分野に詳しいとは言えないのですが、
シリコンは耐熱性、耐薬品性に富む樹脂ですが、
どちらかというと滑る部分の受けなんかに使われませんか。
私の印象で「滑り止め」にシリコンを使うと言うのは???なんです。
逆じゃないかと思うのですが、知見のある方ご教授をお願いします。 >>449-450
さすがに毎日洗うか拭くかしないと劣化以前に気持ち悪くない?
化粧は毎日落とすのに鼻だけ劣化したファンデの残りが密着すると考えただけで…
とりあえず毎日水で洗ってるわ >>448
自分が>>400で言ったのはツルのとこに付ける小さいシリコンのリングなんだけどね
でも他の物でもズレなくなってよかった
これから汗かく時期はとくに辛いもんね
自分なんか鼻ひくいからなおさら >>454
耳もずり落ちないようにアイテムすべきかな
鼻だけで支えると郷土錦糸でレンズ重いし
一応シリコンにしたとき、かなりきつめにツルを曲げてもらったけどね >>456
まあアイテム2つなら最強だろうけど
ひとつで我慢できるレベルなら必要ないんじゃない >>441
こちらの眼鏡店主の母親も、同じくPD52らしい。
>私の母親のPDは52ミリです。大人でこれだけ狭いPDの人間は少ないです。
(中略)
>顔は一般的な女性サイズですから、顔の真ん中に、ちょこ〜んと目がついている感じです。
ttp://hamatami.cocolog-nifty.com/diary/2008/07/pd_6def.html PD52となると未就学児くらいか
サイズが大きいフレームだと偏心の特注代が追加されそう >>461
アラサーのババアですわw
>>460
前読んだけど普通の顔の持ち主…自分デカ顔なんだがorz
pd狭い&強度近視だからか?汗でちょっとメガネずれただけでも度が合わなくて頭痛する 眼鏡屋行って調整した
PD狭すぎて、ちゃんと掛けると鼻あてが目頭に入りそうだし度がきつくなって酔う
店員のアドバイス無視して老眼鏡みたいに下げて掛けると目が楽
なんでこうなるんだろう… >>452
私もシリコン樹脂に対しては同じ感覚を持っています。
が、シリコン鼻パッド使うと実際快適です。
柔らかいので鼻の形にフィットしやすいとか、
表面が硬質の樹脂よりは荒いので、
皮膚にくっつくかのような作用をするのではないかと思っています。
>>448
私は3年前に買ったフレームをすぐにシリコンパッドに変えてもらいましたが、
今でもそのまま使用中で快適です。
ティッシュで汚れ(汗とか)を拭きとる以外、あまり気にせず使用しています。 強度近視って裸眼視力じゃなくてコンタクトやメガネの度数で決まるの? シードから新しい1dayコンタクトが発売になった
しかし、今時作成範囲が-8Dまでってどういうことだ!
新素材でもないのに 裸眼がまったく同じ人同士でも視力0.8出すためにそれぞれ矯正度数違うのかな? >>469
理屈を知りたい
眼科行った時なんか気球を遠近繰り返し見てなんか測った記憶はある >>468
目の屈折度で矯正度数が決まりますが、それは割ときっちり測れます。
あの気球を見るテストは目の網膜から反射してくる赤い光の時間差を測って屈折度数を調べています。
逆に裸眼視力というものは本人がどう見えるかを回答しているので、
結果数値が人によってばらつくものです。(同じ人でも測るたびに変化します。)
ということで、裸眼視力と矯正度数は、ある程度相関はあると思いますが
一致しなくなると考えられます。 >>466
そうです
強度近視は矯正度数-6Dより度数が強いい眼を言います。
私もなぜ医学界でそう決めてるのか正確には知らないのですが、
それより度の強い人は網膜剥離などで視力を失う確率が増える境目というのを
見たことはあります。
方やその度数の方の裸眼視力は0.05~0.03という方が多いと思います。
このように同じ度数でもこういう結果になるから、
裸眼視力いくつ以下が強度近視とは決められないのです。 >>473
472です
完矯値という言葉の定義が解らないので回答できないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています