強度近視スレッド Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強度近視の人のためのスレッド
一般的には（便宜的に）
初期近視 -1D以下
軽度近視 -1Dを超え-3D以下
中等度近視 -3Dを超え-6D以下
強度近視 -6Dを超え-10D以下
最強度近視 -10Dを超え-15D以下
極度近視 -15Dを超える
このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも
前スレ
強度近視スレッド Part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/ IPスレ規制で立てられなかった
誰か他のやつ立ててくれ 貼っとくわ
IDを表示し、IPアドレスを表示
!extend:checked:vvvv:1000:512
IDを表示し、IPアドレスと強制コテハンを表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に記載 なんか閉鎖的、陰険。IDとかなんとか勝手に設定して頂戴。 >>9
この板ではそのコマンドがデフォルト設定で入ってないのでコマンドが効かず立てられないんですよ 私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。 ブルーライトって白内障の原因になりますか？原因ってなんだろう？ 紫外線は目によくないらしいが、別に普通の人は何ともない
ブルーライトは波長が短いので、より波長が短い紫外線が良くないのだから同じように
よくないっていう発想から叩かれている
しかし、結局、気を付けようが何しようが病気になる奴はなるしならん奴はならん >>22
この時期雪盲になるのは普通の人じゃないってか？
目に見えないから気づいてないだけで長時間紫外線に晒されてたらダメージが蓄積されるんだよ 子供のころから近視でUVカットの眼鏡をかけていた人と、
正視で眼鏡を使わなかった人と、
UVに起因する眼病の差はあるのだろうか。
そういうデータを見たことがないんです。
理屈（宣伝）を聞けばそうかなと思うが具体的な効果のデータで示してほしいな。
ブルーカット、近赤外線カットなど。 UVカットとブルーライトカットは周波数帯が違い別物です。
UVカットはもう何十年前から只で付いてくる感じです。 UVカットレンズを入れた眼鏡をかけててもフレームの外から紫外線が入ってくるのでは ブルーライトとUVはカット
バイオレットライトはスルー希望 岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは？ 某twitterを見たけどマイナス7じゃ強度近視の入口にも立ってない
所詮中等度近視よ jinsですらワンデーを-12Dまで用意してるご時世だしね
ってかOEM先で-12Dまで作ってるってだけなんだろうけど ttp://sometag.com/account/loan_sua_1989/5629424040/ 自演宣伝ツイカスは全く見当違いのこと言ってて失笑だったなあ
何も屈折のこと理解してねえじゃん 暗い部屋でモニター観てると白内障になりますか？
根拠はないですか？ >>39
そらそうよ
眼鏡じゃろくに矯正できないもの
でも度数の関係で使えるコンタクトも少ないのw 僕は両眼とも➖13Dですが強度近視ということであってますか？ なんか文字がおかしくなったみたいで両眼ともマイナス13Dと書いたつもりです マイナス７じゃ酷い渦巻きにならないしまあ想像で描くしかないよ 他人の絵の描写にケチつけてたのが最高に滑稽
俺からは凄く正しい絵に見えたんだが…
本当は7もないんじゃね
過矯正だったりしてな >>44
同じ度数の方に遭遇できて嬉しい
普段はハードをお使いですか？ >>48
ハードです。でも0.8くらいしか見えません。ワンデー も気分転換で１ヶ月に一回くらい使うんですがそっちは1.5くらいまで見えます。16歳から35年もコンタクト暮らしです。ちなみにハードのほうが楽です。ゴミが入るととても痛いですけどね。 >>49
私もなぜかハードよりソフトの方がよく見えます。 ハードのほうが楽って人もいるのか～
自分はソフトでないと無理
ハード痛いわ・・・ いまは老眼故コンタクトリタイヤしましたが、
２０代から５０までハード使っていました。
多少の乱視もありハードを使いましたが視力は大体1.5でした。
度数は右-8D 左-7Dです。
眼鏡はもっと度が強いです。 三つ質問
①強度近視は-6D以下と１さんは定義付けてるけど、
-8D以下というのも見たことがある。
どっちがふさわしいのかな。
②強度近視の人は乱視もセットの方が多いでしょうか。
③乱視はどれぐらいで軽度、中程度、強度と分類するものでしょうか。
ちなみに私の眼鏡は、右-9D 乱視1.25D 左-7D 乱視１Dです。 >>54
素人だが私も①に関して同じ疑問がある。
hada-eye-clinic.comで紹介されているデータだが、
症例を度数ごとに分析している。
全患者の内-6D以下は3.7%、-8D以下は1.4%。
２７人に一人が-6D以下、７１人に一人が-8D以下。
意外と多いんだ。
その中で近視性網膜症の症例率は、
全体が0.8%なんだが、-6D～-8Dだと5.8%、-8D～-10Dだと19.2%、-10D以下だと36.8%。
この観点から（個人意見）病的な近視と言うことで-6D以下を強度としているのかな。 また気狂いの自演か
文のおかしさに気付いてない頭の悪さですぐわかる >>55
そこのデータを見ました。
-6Dが境目の根拠なんでしょうね。
だけど-8D越すとぐっと率が増えるのも注目されます。 >>55
貴信に自分も興味を持ちました。
九州大学医学部久山研究室からのデータですね。
それも見ました。素人故解らない部分もありますが。
自分-9Dで糖尿病ですのでリスクが高いですね。
半年に一度眼科で検査をしてもらっています。 ツイッターの話題がでているみたいだけど、誰のこと言ってるの？ >>56
何が言いたいのだお前は。
文の間違っているところの指摘もできず
言い放っているだけだ。 >>59
私への質問ですか？意味が解りません。
九大医学部久山研究所→はだ歯科クリニック→55さんの投稿
と繋がっていることを見ています。 >>56
でたな。
今度は文のおかしさ君だな。
以前文体君がいた。まだ現役かな。
両者ともまったく自分の主張を証明することなく、
何が楽しいか解らないが投稿してるお方ですね。
62さん
ほっとけ。 >>64
＞何が楽しいか解らないが投稿してるお方
ブーメランになってるぞ
ギャグか？ >>64
お前は文体以前に書き方がおかしいから勉強しなおしてきな
お前の文は全て自己紹介にしか見えないぞ >>55
日本近視学会では-6D以下が強度近視と言っています。
東京医科歯科大学では-8D以下と言っています。
55さんご紹介の資料を見ると私も-8Dが境目かなと言う感じがします。 >>68
JRの運転士は以前は-8D以下の眼鏡では不可だったそうだ。
今はその条件は無くなったとも聞いているが。
そういう職業上の境界もあるのかな。 ６７は何の目的で投稿してくるのだろうか。
前向きに話す気がないのだね。あるいは入れないからぶち壊そうと思っているんだね。 >>70
なにブチ切れてんだ？図星だったのか
よほど効いたようだなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
