【メガネ】カラーレンズってどうよ 5%©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
めがねのカラーレンズに関してのスレです
思う存分語り合ってください
※前スレ
【メガネ】カラーレンズってどうよ 4%
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1485138606/ 入れないのが一番。
サングラス用途だったら青か緑か茶色 >>155
10Gのグレーにシルバーのハーフミラー フォレストとか結構良い色だよね
35Fとか50Fの辺りが特に掛けてて見栄えする色 目が疲れにくい色と濃度ってわかる?
本やテレビやPCスマホで目薬が手放せない >>163
周囲の明るさや色温度、光源の位置や対象物の反射率といった要素で
そこは大幅に変わるところだから、そこは答えようが無い質問
単純に気分だけならグレー系統の50F以上のものを使っておけば良い タレックスのモアイレンズってどうですか?
夜間運転で対向車のライトが眩しくなってきたので々 偏光度の低い偏光レンズだからあんまり効果感じられないかも。NPコートとかどうだろう >>165
なるほど
ググってみたらフォレストってのがえらく気に入ったけども、室内メインにするつもりだから、50となるとデメリットもありそうだし
ブリーズグリーンってのも50があるしよくわからん >>170
50Fとかそれ以上になるとグレー以外のは色味が変わってきて
それはそれで逆に疲れるようになる
そういう意味でグレー系統が良いってこと 色の選び方はファッション以外の要素も絡むから難しいよな フルカラー濃度25と35って他人から見て印象はだいぶ違うの? 25はもちろn色が付いているのは分かるけど、ギリで使える。35はサングラスの薄い感じ。 815 名前:-7.74Dさん[sage] 投稿日:2017/09/19(火) 22:04:33.85
>>812
25G使ってるけどカラーレンズかけてるってまったく気づかれない。 見た目の濃さは色によって全然変わるわな
同じ25Fでも濃さは全然変わってくる そこはL軸からの距離で数値で判定できる
つまりグレーはやはりわかりづらい >>180
> そこはL軸からの距離で数値で判定できる
わかんないから詳しく教えて 凾ヘ凾ナも軸基準の凾ェ色の見やすさには関係しているということですね。 >>189
そういうことです
単純なΔEでは無いということです >>194
関係はするけど影響は微々たるもの
実際に計算するとわかるけど、凾ノはほとんど影響しない >>196
そうなんですね
もっともEの許容値を考えればそう厳密な値は必要で無いのはわかりますけど めがね板はマジキチだらけということをだいぶ前に思い知ったが今でもそうか >>199
今の話の状況としては軸基準の凾ウえ大雑把にわかれば良いということだから
それほどの精度も必要無い。 >>204
abの空間距離の絶対値で色の判別しやすさがわかれば良いだけですしね
そうなるとアリアーテトレスの値が欲しくなりますね >>206
オプティカルカラー協会にはそういった光学的な専門知識を持った人が皆無なので
表色値のデータは一切持ち合わせていないそうです。
必要であればサンプルを測定するしか手は無さそうですね。 ラインアップ見てるとツインカラーってあるけどさ
不人気だからか、画像検索してもなかなか掛けた画像がない
フレームもツインカラーだと合うかもしれんね
一本ツインカラーのフレーム持ってるけど、入れるとなると勇気要るな >>212
そうなんですね
刺激値タイプの計測値だけでも良いから計測しておけば将来的な退色の問題にも対処できるのに
それができずにモデルチェンジを繰り返すしか無いというのはなんだかばかばかしい話です サンプルが古くなったから大金掛けて新しくサンプル作り替えましょう
というのはたしかにアホすぎるw トレスに変わる前のほうが色のラインナップが多くて良かったよなあ・・
ツインカラーなんてまったく要らないしさ >>216
ですよね
表色値だけわかっていればそれで済む話なのに
あまりにも無知な人が担当しているのが根本的な問題 >>218
表色値があればそれだけで各メーカーの染色職人はカラーを再現できるから
そもそも金の掛かるサンプル自体不要って話 その気になれば分光値だって取得できるんだし、スペクトルで定義した後は店舗には
小型の専用モニターを置くだけで事足りるわな >>222
そういうこと
定期的なお布施など必要無い ミラーコートつける時にカラーサンプル無いと困るんだよね 今は店頭のカメラ付きディスプレイでシミュレートする方法が一般的になりつつある >>226
モニタのキャリブレーションとか出来てんの?10Fとかの淡い色なんて再現不可能だろ ワッチョイないスレで一人相撲してる奴って同一人物なのかな。メガネブランドのスレでも延々と関係ない話をしてる >>228
キャリブレートって意味わかってる?
最近のカメラかじりたての素人さんはよく使いたがるけど
それで測色計に刺激値の使ってたら笑っちゃうんだけど >>231
キャリブレートって意味わかってる?
最近のカメラかじりたての素人さんはよく使いたがるけど
それで測色計に刺激値の使ってたら笑っちゃうんだけど ↑
あーあ、バカに理解できない質問なんてするから発狂しちゃったw ↑
あーあ、バカに理解できない質問なんてするから発狂しちゃったw >>233
適当にレスしたら即レスで低能ジジイが釣れててワロタ
お前ってなんでもかんでも同一人物だと思ってんのな 荒らし特有の精神異常 他のスレを一通り見てきたらたしかにこのおかしな奴と思われるのが一匹いた
>>232=>>234=>>236
JINSスレだと変な名前で呼ばれていて、そいつの対策のための専用テンプレがあるようなこと話してた まぁなんでも良いです
>>228がオウム返ししかできなかった時点でキャリブレートの意味が全くわかっていない
ということを端的に示していますので
話のわかる人とだけ話が続けられれば十分ですよ 前スレのカラレ25g気付かれない気狂いだなこいつ↑
特有の気持ち悪い粘着具合から住人に論破されて相当悔しかったんだろうな キャリブレートの意味がわかってたらいずれにせよ使い物にならないことがわかるはずだが、頭がおかしいからご覧の通り >>237が自己紹介してるな
どうして低脳が湧くんだろうなこの板 >>231
会社じゃスパイダーエリート?とか使ってたと思う。自分でいじった事ないけど。 >>237
お前みたいな狂人が湧くから次スレからIP表示な カメラ付きモニターだからモニターだけじゃなくてカメラの方もキャリブレーションは当然必要ですよね。
コピペしか出来ない人はそれすらわかっていないんでしょうな。
あとは色空間の変換計算上、照明も重要な要素になる。 >>242
それがいわゆる刺激値タイプの簡易的な測色計ね
それだと正確なキャリブレートには誤差がかなり大きくなる >>244
その通りです
色空間変換には非線形のパラメータが含まれてきますので、解は一意には求まらず
計算する上で様々な補完が必要になり、そこがまた誤差の要因となってきます
もちろんDの値が確定するのは最低条件です そもそもRGBへの変換自体かなり無理がある設定なんだよな
それだけで色空間の拡張しようとすると各点の間がでたらめな間隔になってしまう >>248
実際の照明はDの定義通りではないから、そこもまた誤差要因になりますね。
最初から全部分光値で計算すればかなり正確にはなるのですけど。 815 名前:-7.74Dさん[sage] 投稿日:2017/09/19(火) 22:04:33.85
>>812
25G使ってるけどカラーレンズかけてるってまったく気づかれない。 >>252
ところがね、ディスプレイの表示精度なんて案外でたらめなものなので
そこまでの精度は必要無いってことで意外と使われてたりするんですよ。 >>253
そうなんですね
今調べてみたらi1も刺激値タイプの簡易的なものにグレードダウンされてしまっていますね
昔のはもっときちんとした分光タイプだったのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています