>>756
違う。

プラ利用者が多いのは、軽い・割れない（安全）・色やデザイン等の種類が豊富だからだ。
今や90％以上がプラ利用者じゃないのかな？

ずり落ち云々はプラ製でも同じ。
その眼鏡屋へはもう行かない方がいいな。

ずれ落ちに関しては、フレームが顔の形象にあっていれば何の問題もない。
そもそも形象に合っているものを買うか、
形象に合わせて修正してもらう（特にパッド部分）かしてから買うものだ。
俺のレイバンは掛けている事すら忘れるくらい重さを感じない。
自分にあったフレームとはそういうものだ。

プラ製はどうしても使用管理が神経質にならざるを得ない。
それでも2・3年でダメになるし、熱にさらせば一発でアウト。
夏に車内に放置してみな、一発で見事なまでのクモの巣模様が
レンズを覆ってしまうから。

屈折率や透明性や歪み率などの光学性能や耐熱性、
つまりレンズとしての性能ではガラスにはかなわない。
プラ製はＵＶカットが練り込み式で半永久であっても、
プラだけに、その他の理由（歪みなど）で、寿命は長くて５年。

ＵＶカット寿命は、ひと昔前までは、プラ製はほとんど、ガラス製も多くが
コーティング式、ゆえに使おうが使うまいがもっても５年が寿命。
レイバンは言うまでもないが、遥か昔から練り込み式が100％、
つまりガラス自体をＵＶカット素材にしているため、寿命は半永久。
ただ、この練り込み式は色むらが発生しやすいために、高度な技術を必要とする。
コーティング式が多いのは、このためだ。
練り込み製法を採用している会社は、多かれ少なかれ何らかの特許を取っている。
それだけ、練り込み製法で色むらなく仕上げる事は難しいという事だ。

ちなみにＵＶ練り込みのものを、ＵＶ−ＢＡＮという。
そう、ＲａｙｂａｎのＢＡＮだ。

俺のレイバン、一番古いもので２８年前のものがあるが、
２年ぐらい前にメガネ店でＵＶテスターでチェックをしてもらったが、
100％を維持していた。

レイバンは実力を備えた高級ブランドだ。

>>757
こういうところには必ずお前みたいなクズが湧くなｗウジのようにｗｗｗ
お前のようなヤツは自分で調べろやｗ　口と耳と目があるだろｗ