眼鏡市場 31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>327
ホント プラスチックレンズはダメだな
業界のプラスチック推しにはうんざりだよ ゼログラって軽すぎて違和感あるな。
レンズが重いからもあるだろうけど、
顔の大きい人が合致する眼鏡って
一体どんなんなんだろう 丸メガネしかないだろ
丸メガネは小顔用なので普通の顔の大きさの人でも無理してかけてる状態になる >>332
331の書き方が悪いだけだろう
丸メガネも少し大きめも作ってるから
とんでもなくデカイ顔の人に合う物が有る
逆に普通の顔のサイズの人に合う物のほいが
少ない模様 その自演している奴ってフォーナインズスレでも発狂してたな
明治時代の文豪として滝廉太郎を例に出してたバカ 市場の中にアルク併設していたのに店内整理してアルクコーナーが撤去されてた。
近場で安いメガネ新丁出来たのに残念です。
仕事柄、消耗品扱いなんで無駄な出費は控えたい。 いや、薄型レンズの代金込みだよ
遠近とか特別なレンズは追加料金要るけど メガネの人はメガネ障害者です
体が左右非対称の人はブサイク障害者です
ちなみに障害はＩＱの高さに貢献しています
障害のせいでＩＱが高くなることがあります
障害があるとその部分を中心に最低でも体の三分の一に障害の影響がでます
だからメガネ障害者は目の近くの脳にも何らかの障害があります アイアスリートに6カーブレンズを入れたいんだけど眼鏡市場でやってくれる？ 海外製なのを上手く誤魔化すように接客しろと言われたのが懐かしい。 薄いレンズは見え方悪くなるよ
1.6が一番良い
1.67はうんこ
アッベ数というやつね 色収差のこと言ってるんやろうけど
それ言い出したら1.60より1.50の屈折率の方がアッベ数は高くて滲みは少ない
じゃあ1.50がいいかというとそうでもなく屈折率が低くなると像が実際よりも歪んで見える歪曲収差が問題になってくる
要は度数と見え方（滲みや歪み）とレンズの厚みのバランス
さらに色収差の感じ方には個人差がある
おまけにフレーム（レンズの大きさや形）・個人の視点の変え方（眼球を動かしてレンズの隅まで使うのか首を動かすのか）によって色収差の感じ方は変わってくる
でもそんなことよりまず度数もわからない状態で1.60が一番と言い切るのはまずい ふと思ったけど
素人相手に薄型を貶すということはもしかして利益率優先の眼鏡市場の社員か？ おっと、有無を言わさず0.74を薦めてくるメガスの悪口はそこまでにしよう プラ1.60とガラス1.533では違いほぼわからん
プラ1.67とプラ1.60では完全に違いを体感できるけど >>347
どうなんだろ
君はかなり勉強してきた人なのかな
人の受け売りしてる人なのかな
良かったら此処で
意見のすり合わせしてみませんか 市場さんは東海光学の1.76扱ってませんよね。
私最近購入したけどとても良いと思います。 >>352
大丈夫かよ？
アッベ数
プラ1.60→42/41
プラ1.67→32/31
プラ1.70→36/31
プラ1.74→33
プラ1.76→30
ガラス1.523→58 眼鏡新調予定なんだけどサバトラってどうなの？
ググってもあんまり情報がない サバトラのセルフレームを2年半使ってたけどかけ心地良いです。
今でも時々使います。 ここ新宿本店は店員の質高い？
ぶっちゃけジンズは流石に酷いけど、ここなら金子、白山、9999と変わらんだろ？
金子、白山、9999は高いだけ。 最近オンラインショップ出来たの?
絶版になったっぽくて諦めてたフレームが売ってたから注文した >>361
俺は普段9999愛用してるが
全然違うと思う
ネジ一本の扱い方からして違う
糞高いけど >>361
フェラーリもBMもアウディも
ワーゲンも君の乗ってるフィット若しくは15万円の車とは違うんだよ。
君が言う事は「タイヤ4個付いてるから同じでしょ？」ww >>360
サバトラについては眼鏡市場のHPから探せる。
メタルの製品が多いが、私はセルにしました。 >>363
999.9良いですね。私も5-6年使っていました。
最近はトニーセイムを買ってしまいました。
あくまで個人の感想ですが、フリーフィット、サバトラよりどっちもいいよ。 フリーヒット耐久性どうよ？
原価安いんだからイマイチか？ キモブタのお前が使うとそんなに寿命が短いのかよｗｗｗ >>367
うん
だからそこ見てから耐久性やら使った人の感覚が聞きたかった
今使ってる5,6年前ここで買ったセルからメタルに替えようと
メタルははじめてだからここのはどうなのかと >>372
市場で購入したフレームですが、
G-ループ---3年使いました。
ヒンジをこちらの不注意で壊しましたがそれは無償で直してもらえました。
かけ心地抜群です。フィッティングが狂いやすいです。
しかし問題はありません。
サラトラ---２年半使いました。
フロントがセル、テンプルがチタンのタイプです。
テンプルの端面の塗装が少し剥げてますが外から見てまったくわかりません。
かけ心地良しで夏以外はズレません。
以上自分が飽きっぽいので新しいのに買い換えましたが今でも両方使えますよ。
>>366
素晴らしいお答えですね。敬服します。
私もよく聞かれるのです。量販店と高級店の差は何ですかと。
私は強度近視及び老眼です。
市場さんでもやっていただけますし、購入することもあります。
だけど、最近は高級店で中の上、金額にして７万円ぐらいを購入しています。
さて、若い方に聞かれたとき、
目の矯正が難しくなったり、良いものを長く使う時には
1−２万円の眼鏡ということは無いでしょうと言ってはいますが通じないでしょうね。
フェラーリに４本２万円のタイヤはそもそも売ってない。良いたとえですね。
最低４０万円ぐらいですね。もっとかな。 他店で買った999.9のレンズ交換を市場さんでしたことがある。
その眼鏡のねじが落ちた。
自分で探して何とか使っていたのだが、すぐゆるんでしまう。
市場さんで相談したらワッシャの脱落ということで修理してもらえました。 >>366
>>376
自分にレスして楽しいかゴミカスｗｗｗ
若い奴に話が通じない？
それはお前から滲み出る上から目線の態度のせいだろうな
老害丸出しのお前の意見なんか最初から聞く気ねーんだよボケｗｗｗ >>378
貧乏人、俺は366だが
自作自演してないよ
頑張ってムーブ位は買えるようになれば良いなw >>379
お前さ、ダイハツの店内で金持ち自慢しても滑稽なだけだよ 4-5百万の車もってても軽自動車は買うよ。
6-7万の眼鏡もってても市場でサブを買うよ。
フェラーリとか20万円の眼鏡は縁がないけど。 >>378
上から目線なんて言ったらその通りだと思います。
良いものを持っている「金持ち」はその良いものを維持する費用が解っているんです。
さて、目はだれでも持っている。
どうしますか、どれだけお金をかけますかという話です。 本当にバカな老人の典型だな。お前に人望があったなら、下の者は話を素直に聞くよ。
高級店で中の上だと7万じゃ収まらないと思うが。話に出た999.9でも単焦点レンズ代で3万超えるからな。 >>383
それ、合わせて７万円くらいの中の上じゃね？ >>379
普及価格の製品のスレにわざわざやって来て
○○は○万円以上じゃないと（ｷﾘｯ
等とアピールするアルツハイマー老人が何か言ったか？ん？ｗｗｗｗｗ >>382
物の価値が分かった気になる脳味噌はあっても
他人と会話する時にどうやったら打ち解けたり聞いてもらえるかを理解する知能はお前には身につかなかったという話だね♪
無駄な人生を過ごしたなゴミクズ老害さんｗｗ やっぱり貧乏臭いやつらが行く店なんだな
きっと一生、ブリンクとかオブジェなんか用無いだろうな JINSや安い通販も使うけどサービスや品質考えると市場がバランスいいかな 2年前かな、
999,9のフレームに市場さんでレンズ入れてたの。[
ヒンジのねじが外れて自分で入れたんだけどすぐ緩むの。
市場さんへ相談に行ったらすぐ直してくれました。
ワッシャがなかったそうです。 自動車のタイヤは無茶ケチっても２０万円しちゃいますね。
眼鏡もケチりまくって７万円ですね。
眼よりタイヤの方が重要ということかな。 >>393
そろそろ止めにしないか？空気を読んでくれ。 タイヤ？軽のタイヤは4本で２万円だよ。
市場さんでブランドフレーム持ち込んで一万三千円でレンズ入れてもらいました。
このフレーム二万五千円ぐらいだったかな。
誰が２０万円のタイヤの話ししてるの？ >>393
重要な意見だね。
私は先日７万円の眼鏡を買った。
軽自動車のタイヤを３万円で買い替えた。
スポーツカーのタイヤを２０万円で買い替えた。
私はすべて同様の価値観をもっている。 生活に絶対必要なお米やパンは１食分100円かそれ以下
生活に必要無いダイヤモンドは万単位から無限大
なにを同列に比較してるんだろうね
ここの住民の知能指数は幾つ位なんだ？ フレームやレンズも重要だけど、現時点のメガネ作成は製作者が重要との見識。
メガネ作成は眼鏡屋によって平均レベルに差はあるだろうけれども、
製作者の個人技の世界だと思っている。
クーレンズ屋JiNSでも頼りになる人には出会ったけど、
自宅近所の眼鏡市場ではお目にかかれなかった。職場近所の市場は閉店。
新宿店が全員頼りになるかどうかは、全員を知っていないと難しいのでは？
新宿店が他店舗よりも平均レベルが高いかでさえ、把握難しいような気も。
認定眼鏡士という制度もあるけど、それも目安程度かなと感じている。 >>401
業界で働いてますが正しいと思います
技術レベルが高いと言われてる小売も
新人などの技術は、やはり未熟
これは経験値が少ないから仕方ない事ですが、、、、
技術力が高い店舗（会社）の人達は何故か余り転職していない気がする
本当の量販店（安売り店）や社員の技術力が低い所の人達が、やたら転職している印象。
もちろん市場にも良いスタッフ居ると思うけど確率論的に名店と言われて居る所に比べたら少なくなっちゃうと思う
良い人に当たれば良いけど少ないと思う そりゃあ技術力=経験値だから若い子では
経験が少ないからね
まあ年ばっかりくって無能なのはいるけどね だれともかかわりたくないし やっとそうしきださないとのさいごのぎむがなくなった
ぎぶすだらけだよ >>397
トヨタ自動車と眼鏡市場を比べるなよ。
君の勤め先も大きい会社に見えるな。 >>402
本当にそうなんだ。なんとコメントしようか。 −5.25の嫁が市場で屈折率1.67のレンズを注文してきてどうしたもんか。
なんでも1.74よりこちらがいいとか説明されたとか。 眼鏡市場ってみんな安い安い言うけど、そこまで安くないよな >>407
俺はもっときついけど67で特に問題ない
フレームの素材や形状にもよるけど薄けりゃ良いってもんでもないかもな 遠近や屈折率高いレンズにするなら高くはない
乱視なし1.60で作るなら高い
ゾフやジンズで十分
必然的に４０代〜向けの店になる >>407
ぱっと思いつくのはナイロールやツーポを作った場合
1.74だと薄くて脆くて溝掘りや穴空けに耐えられない >>407
俺もその度数だと1.67が良いって言われた。
薄型の方が見えづらくなるからと。
ホントは1.60が一番見やすいらしい。 私-9Dだから何も言わなくても1.74になります。 市場さんでは扱ってないかな。
東海光学の1.76で中近作ったけど良いですよ。
なんとレンズがフレームからはみ出ない。-9Dですよ。 眼鏡市場でレイバンの度入りを頼んだんだが、8カーブのフレームなのに6カーブのレンズなんだが大丈夫なんだろうか？ 8カーブだと歪みがかなり出るし作れる範囲も狭いからあえて6カーブにするのはよくある話 余談だけどハイカーブって濃い目に色入れないと真正面からでも顔の輪郭がレンズに映り込むからカッコ悪くなるよね >>425
両面非球面仕入値高過ぎ
飛んでも無さすぎ 良くねえよ
中途採用の面接受けたことあるけど合否の連絡もしてこねーような会社だよ 不合格ならとっとと連絡しろっつーの こっちにも都合があるんだからさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
