JINS (ジンズ J!NS) 67本眼 [無断転載禁止]©2ch.net

**-7.74Dさん** · 2017/02/07(火) 15:16:49.04

株式会社ジェイアイエヌ
http://www.jin-co.com/
メガネ・アイウエアブランドのJINS
http://www.jins.com/jp/
JINS楽天市場
http://www.rakuten.ne.jp/gold/jins-ec/

前スレ
JINS (ジンズ J!NS) 66本眼
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1481220637/

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 21:39:58.33

鯖江モデルはどんな感じ？
値段相応？それともボリ？

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 22:03:31.99

>>900
ものによるが、かなりいい

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 22:07:10.51

基本的に眼鏡市場よりJINSのフレームはワンランクは落ちるんだが、鯖江モデルは眼鏡市場よりクオリティ高い
後、最近出たアキラテシマもかなりクオリティ高いね
https://www.jins.com/jp/st/combinationmetal/akirateshima/
このランクはもうイワキとかにある5万クラスと変わらんレベルだと思う

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 22:43:21.21

JINSが使ってるTR90はフレームの素材としては最低ランクの素材
ウルテムはTR90より多少マシだけど大差なし

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 22:55:28.42

最低ランクだろうが2，3年は持つからなんの問題もない

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 23:32:18.42

JINSのレンズ加工の人レンズとフレームの間にゴミというかカスが入らないようにもすこし気を使ってくれんかのう
クリア系なエアフレームとかだとけっこう目立つよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 23:46:54.20

レンズ外すのぐらい自分でできるでしょ
店で外して掃除してもらってもいいし

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 00:02:39.95

>>903
でもウルテムよりTR90のが掛心地はいいよ
ウルテムにしてもPESにしても軸が入ってないからしなり過ぎて支える力が弱い
TR90はもっと太くてアセテートくらいの太さがあってそれで軽量だから重いレンズでもしっかり支えられる
また基本的にTR90もウルテムも熱に強いからフィッティングはほとんどできないんだが、TR90は太い分まだテンプルとかは動かしやすい

それ補うためにモダンをラバーにして微調整はできるようにしてあるんだが、俺はラバーモダンはあんま好きじゃない
夏はベタベタするし
劣化しやすいから

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 10:10:44.30

対策くんとか全自動くんとか最近馬鹿が多いなw

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 11:15:34.53

暖かくなってきたからね、変なのもわくよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 11:20:01.69

通販で買ったら
レンズ保証6ヶ月
フレーム保証なし
と書いてあるんだけど
フレーム壊れても泣き寝入りなの？

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 12:18:51.15

アウトレットとかセールならしかたないでしょ

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 12:42:30.37

だからアウトレットで買うと損なんだよね…
保証ないし、レンズオプション代は値引きされないから通常品にクーポン使う方が安い
でも最初に不具合なかったら半年でフレーム壊れることはまずない
ただ、フレームが顔に合わなかった時に交換できないのが不便だが

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 13:11:27.66

そうは言ったって、アウトレットに出て来ちゃったものをフツウには買えんだろ

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 13:54:10.36

>>913
だからアウトレットに行く前にクーポンで買う方がいいってこと
ここはいいのはすぐ売り切れて中々入荷しないから新製品を狙った方がいいよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 14:19:27.01

いつになったら流出お詫びメール来るんだよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 17:08:01.61

今はクーポンなくね？

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 21:50:28.50

鯖江ってなに？、

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 21:54:27.55

は？

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 22:13:31.66

薬といえば富山
メガネといえば福井(鯖江)

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 22:23:19.38

>>915
このまま有耶無耶になるの待ってるんじゃないの

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 23:12:08.58

アウトレットでコジキは正直、その神経が羨ましい

**-7.74Dさん** · 2017/04/17(月) 23:35:19.23

めちゃ似合うのあったから買ったはいいけど家帰ってかけたら案の定全然イメージ違った
ド近眼は駄目だな

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 01:00:22.19

mtはもう出ないの？30クーポンって誕生月だけだよね…？特にほしいのないけど買いどきかな

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 01:39:23.13

mtと聞いてカモ井が頭をよぎった

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 04:29:39.80

>>924
鴨居で合ってるよね？
別にマステ柄がほしいわけではないけど、秋のフレームの形が欲しい。メガネ宛ありで。

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 05:50:23.79

>>922
試着がよく見えてないのもあるけど
一番は近視補正レンズで目が小さく見えるせいだろ

俺もコンタクトに度なしオサレ眼鏡かけると「仕事できそうなやつ」だけど
度入りのオサレ眼鏡かけると「よくいるキモヲタ」

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 06:15:37.42

半分の度数のコンタクトと眼鏡にすればいいじゃん

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 06:35:19.40

>>927
それならコンタクトと伊達眼鏡でいいだろ

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 07:48:39.86

かなりの近眼なんですが、メガネをかけても目が小さくなりにくいメガネってあります？
オススメなどあったら教えていただきたいです。。

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 08:24:07.54

ワガママいうならコンタクトしてろや

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 09:24:30.96

>>929
フレームが小さい
レンズが薄い
瞳とレンズの距離が近い
重要なのはこの3点

具体的なモデルは知らん
近視度合いで変わるし

俺も0.1ないくらい近眼だけど印象が変わりすぎるから矯正眼鏡は自宅とコンビニ行くときくらい

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 11:58:40.90

レンズが薄い
は関係ない

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 14:47:01.99

矯正しないなら眼鏡なんか掛けんなボケカス

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 15:40:22.89

>>922
フレーム選ぶ時はコンタクト付けて行った方がいいよ
デザインだけでなくレンズ入れるとバランス変わってつけ心地が悪くなることもよくあるからね
メガネ選びは難しい
長時間かけないと分からないことも多いから
でもここは返品交換してくれるからユニクロみたいに失敗しても安心だからいい
ここのお陰でいろんなパターンのフレーム試したから最近はどんなパターンがいいのか分かるがようにはなってきた

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 16:57:33.91

>>932
あるぞ

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 17:00:02.78

球面よりは非球面
片面非球面よりは両面非球面
ってあたり？

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 18:26:57.88

両面非球面入れる時はフレームに注意した方がいいよ
片面非球面よりレンズがフラットなんで、フレームにやや角度があると歪みやすくなる
最近のフレームは角度付いたの多いから

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 18:30:43.74

>>928
俺もコンタクトに度なしオサレ眼鏡かけると「仕事できそうなやつ」だけど
って書いてあるだろ馬鹿か

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 19:24:54.75

立幅、横幅の大きな眼鏡が欲しくて一つ作ってもらった。
眼鏡自体は問題ないと思うけど、お店で作って後で調整して貰ったら鼻パッドが
何というか気のせいか自分で曲げたみたくなっていた。
でも、これで正しいのだと思う。
奥に持っていて一度だけつけて終わりという方式。
数年前数万円で買った眼鏡は、それを何回か行うという感じ。
言ってたことは、一応やってくれたと思う。
あまり変わっていない気が、する。
まだ少し同じような感じだけど。
なんかかけてる時、違和感がするけど、かけてるとなれるかなと思う。
クリングス？のような鼻パッドだから会わないのかも知れない。
あの上のほうの先が細くなっていって下が太くなっているもの。
数万円で眼鏡を作るとポンと古い眼鏡のをそれとタダで変えてくれる事もあるようなもの。
－10・00以上に乱視ありで本当に1万円程度で作れたのは嬉しい。
眼鏡店の眼鏡のレベルも下がっているようなので次は処方箋を書いて貰って
作るなら眼鏡市場が、いいかなと思った。
数万円で作った眼鏡と変わらないと思う。
でもフレームの形をまた失敗した。
ここ数年それを連続連打してしまった。

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 20:46:52.21

>>898
蝶番買えよ。
他所でフレーム買って、ジンズで5400円払ってレンズ入れれば良い。粗悪なレンズちゃうさかい。

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 21:26:35.21

>>939
保証でフレームデザインも変えてくれるよ
「家に帰ったらにあわなかったからフレーム変えたい」って言えばOK

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 21:47:52.81

>>938
俺もとかIDないのにどうやって判別すんだよ真性の馬鹿か

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 23:14:56.10

しまった！
ここIDないのか！ｗ

**-7.74Dさん** · 2017/04/18(火) 23:58:18.40

>>935
無いよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 00:02:37.94

>>939
貴方の信頼出来る眼鏡屋へ持ち込んで
フィッティングし直して貰えば良い

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 04:03:26.16

>>944
出鱈目をいくら言い張ったところで事実は変わらない
レンズの薄さは影響する

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 08:41:01.99

ちょっとググれば分かることなのにねw

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 13:36:15.67

小さく見えるのは度数によるもの
レンズ厚は関係無い

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 13:38:50.93

そして、アルヨのﾀｰﾝ!!

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 14:31:27.51

春だから変なのもわくよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 17:22:39.27

>>948
馬鹿だなぁ

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 18:57:22.52

詳しくないから調べたら変わるみたいだね
眼鏡屋とかhoyaのなんちゃらアドバイザーもそう言ってるから

**-7.74Dさん** · 2017/04/19(水) 23:13:05.06

屈折率1.60と1.74
どちらも同じ度数0で作ったら果たして目の大きさは変わるでしょうか？

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 06:50:09.18

度数0でとかアホなんか

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 17:01:17.72

>>953
変わるわけが無いですね
つまり屈折率では目の大きさは変化しないということですね

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 18:09:53.01

なにこの馬鹿の自演
いつまで続くの

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 18:15:09.76

>>955
そういうこと
逆に屈折率が同じでも度数が変われば目の大きさは変化する

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 21:07:32.84

度数が変わればレンズ厚で歪みが変わる
度数0とか言ってるのはアホの極み
いい加減ggrks

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 21:33:25.69

そりゃまぁ原理を考えればすぐにわかる話だよな
目玉の大きさが屈折率ではなく度数によって変わるのは

光が曲がる度合いは最終的には度数で決まるものだから
屈折率が違おうとそれに合わせてカーブも変わって
度数を同じにするから、結局は同じことだし

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 21:34:18.69

だから度数が0の例えは確かに一番わかりやすい例だね

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 21:36:28.44

もうその話いいわ、ウゼエから。

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 21:39:05.69

>>960
屈折率がいくら変化しようと度数0であれば光は曲がらないから
目の大きさの変化が屈折率に拠るものでは無いという説明には
最適なんだよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 22:31:43.56

なんかHPリニューアルしたけど、ここのオンラインショップってホント糞だな。
マイページ見ようとしてもへんな動きするし。テストしてんのか？

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 00:16:26.52

ググればレンズが薄い方が目が小さくならないのは一目瞭然なのにいつまで一人で発狂してんのwww

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 00:20:23.90

>>964
でも度数が同じなら大きさは同じだと思う

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 01:01:10.38

この子は根本的に分かってないんだね
取り敢えずググろうよ…

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 07:02:55.51

勘違いや思い込みで言い張るのやめて、本当いい加減自分で調べて黙ってほしい
いくらでもレンズ厚を薄くするとどうなるか書いてるHPがヒットするんだから

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 09:03:50.60

一人だけだろうしもう変わらないってとこにしといてあげれば？w

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 09:15:32.96

ググれという前に
根拠となるURLを貼ればいいんだよ
議論にあやふやな説明はよくないから

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 09:57:48.01

強度近視スレに書いても反応ないのでこちらて聞きます
-8Dなんですがairエアーフィット？は軽すぎて鼻に負担かかりすぎますかね…？

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 17:01:09.92

>>969
無数に出てくるだろ
責任転嫁する前にググれよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 18:24:17.44

たいていこうやって逃げるw

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 19:26:17.49

近視メガネは目が小さく見える
遠視メガネは目が大きくみえる、度数０は普通にみえる
その前に０Ｄは屈折率なんて選べないと思うが

>>970
-8Dってきついな、軽すぎて花に負担ってのがちょっとわからないんだけど

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 21:36:56.71

フロントが重いと鼻側に意識が向くが
フレームが軽いと尚更意識が向く

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 22:02:38.04

おまいらには理解出来ないのだろうし
ネットでも恐らく配布されてないと思うけど
例えば平面のレンズで
厚みが違うと
それを使って見ると
大きさが違って見えるんだよ
厚さが暑いほうが大きく見えるんだよ
厚さがあついほど大きくみえるんだ
ネットでもあまり出て来ないけど
よかったら専門書をひもとくと良いかな

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 22:11:03.44

少し言葉足らずだつたかなと反省
こんな高度な話バカなおまいらには
理解出来ないよな

**-7.74Dさん** · 2017/04/21(金) 22:28:44.32

放っておくとだんだん頭のおかしなことを書き出すようになってきて笑えるw
>>975

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 00:45:33.91

>>973
私はまぁ目が悪いなーと思ってたけど…相当悪いのね-8Dでも夜間高速運転はつらい
-8Dだと1.74レンズでも厚いし重い
だから、ふんわりairだとフレーム軽すぎてメガネ全体の重心がレンズ側にかかるのかな？って…
そうすると鼻にいっきに負担がかかるかな？

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 01:24:13.34

>>972
逃げてるのお前じゃね
事実を知るのが怖くて

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 08:06:32.87

薄型レンズに対する期待が大き過ぎる
薄いとなんでもかんでも良い物と思いこんでるんだろうな
事実は事実として認識しないと駄目だよね
みんな74は割れやすい事くらい知ってるんだよね
薄くして良い点、悪い点、変わらない点
ちゃんと理解しようよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 16:20:23.44

事実を認識してないのは変わらないと言い張ってた馬鹿一人だろ

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 17:04:07.29

>>978
1.74選んでも重さはそんなに気にしなくてもいいと思うけどね
レンズが重い分、軽いフレーム選ぶ人は多いと思う、バランスはそうおかしくならない範囲かと

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 17:45:45.08

しかしやはりメガネは軽さが命だな
多少フィッティングがだめでも軽いと何とかなるな
スリムエアフレームのフィッティングは微妙だったが、軽いからフィッティング完璧のアセテートとかより楽だわ
無論軽くてフィッティング完璧のチタンフレームのが掛心地は更にいいだろうが、スリムエアフレームは見た目がいいからな

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 17:49:05.08

>>978
薄くなるとレンズの比重が増すから重くなるそうだ
まぁ実際はそこまで重さ変わらんだろうが、1.74は薄くなるだけで軽くはならない
レンズが重いならふんわりよりしっかりエアフレーム買う方がいいと思うよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/22(土) 21:57:50.88

屈折率はあくまで光を曲げる力だけの話だしね
強く曲げようとすると添加剤の分重くなるのは当然

ただし度数としてはカーブを緩くできるので、その分
薄くできるのだけがメリット
光の曲がり方自体は度数だけの話なので、当然
目の大きさは屈折率を変えても変化無し

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 00:06:20.58

まだこの馬鹿いるのかよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 00:42:29.87

>>985
そういう説明が一番わかりやすい。
目の大きさ云々というのは結局のところ光がどう曲がるかの
話であって、それはつまり度数がいくつなのかということだから。
屈折率がいくつであっても、度数に合わせてカーブを決める以上
光の曲がり方は度数のみで決まるということ。
逆に言えばその光の曲がり方こそが度数であるとも言える。

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 01:51:02.68

無理やり全然違う話かつ間違った情報を長々書いててワロタ

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 02:09:11.46

清々しいほど分かりやすい自演だなw

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 06:30:35.15

しつこすぎて気持ち悪いくらいだね

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 14:35:56.62

>>982
大丈夫かなぁ
あまりにもテンプル細くて
>>984
まじか、じゃあ1'64の方がいいのかな。
しっかりエアフレームはオンラインで売り切れなんだ
誕生日クーポン使いたいから…

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 14:52:30.49

>>991
いや、だから重さは薄さでほとんど変わらないかと
単純に欲しい薄さで選んでいい

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 15:16:07.51

次
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1492928128/

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 15:44:46.32

乙

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 21:20:18.94

>>987
すっごくわかりやすい説明
やっぱり屈折率で目玉の大きさが変わるとか嘘だったんか

**ポルシェ996** · 2017/04/23(日) 22:27:16.16

ポルシェ996

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 23:49:00.36

>>995
すっごくわかりやすい自演

wwwwwwwwwwwwww

**-7.74Dさん** · 2017/04/24(月) 07:32:38.94

>>995
当たり前
>>997の気違いがひとりでデタラメ書いているだけ

**-7.74Dさん** · 2017/04/24(月) 07:34:09.27

>>987の説明が的確かつ論理的

**-7.74Dさん** · 2017/04/24(月) 07:34:23.50

>>997はエロ吉だろ