【1920年創業】 キクチメガネ3 【ビジョンケア】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従業員のよいしょ投稿が多いスレだから、
答え来ないと思うよ。 >>372
IRって白内障の原因になるそうだから、今後はUVカットと同様に
標準装備になっていくものと思われ IRは赤外線のことかな。違っていたら以下は見ないで。
たしかにガラス工芸とか鍛冶とか真っ赤なものを見続けると
白内障などの障害が出やすいと聞いたことがあります。
UVカットはもう40年ぐらい前から標準装備になって来た。
最近裏の反射UVカットが出だした。
つぎはIRですか。 >>379
そうです。infraredの略。
ところが紫外線はultravioletでしょ。
英語は理論的じゃないと言うか。
>>378
わかった?「IRカット」が次の売りになるかもと言う話です。 今頃こんな質問してすみませんが、
いわゆるサングラスや色の濃い眼鏡レンズは
UVカットついてるのが当たり前なんでしょうか?
遮光して虹彩を開けてUVカットしてなかったら逆に目に悪そう。 よく高級店とか量販店というけど、
キクチさんは「何店」になるのかな。
高価なフレーム・レンズでセット十数万円もあるけど、
学生さんだって普通に来店するでしょう。
さらにセット1万円台もやってます。
キクチさんも名古屋からチェーン店のように増やしてきたと思います。
やっぱり量販効果でお得なお店で伸びてきたのかなあ。
40年ほど前に初めて購入した時は、
ブランド物のフレームに(ガラスの)高屈折レンズで6-7万ぐらいでボーナスが飛んで行った。
でも2年少し後に行ったら、レンズが半額程度になりましたとのことで、
3万円台で購入できたのを覚えています。
今でも数店しか展開していない個人店(プラスアルファ)よりは価格が安いように思う。
なのか、客(私)を見て無理に高い品を勧めないのかな。 >>377、>>379
その話を知っていたので2年前キクチさんでメガネを購入する時には
裏面UVカットとIRカットは真っ先にオプション指定しました。
店員さんにもこれらの組み合わせはこれからのおすすめなんですよ
と言われました。 >>383
4か月前にキクチで中の上クラスのレンズで作った。
裏面UVカットは標準でついてきたがIRカットの話は出なかった。 >>384
選ぶレンズやオプションによってIRカットが付けられるか付けられないかが決まりますよ
最初に選択するレンズにオプションが無いとその時点でアウトです
だから知っている人は最初からIRカットの希望を言って、それが選択できるものを選びます 初めてキクチメガネでメガネ作ったんだけどその後2回も電話がかかってきたんだがそんなものなのか?
内容は2回ともその後調子はどうだ?うちは無料で調整できるから何かあったらまた来いよ!なだけなんだが
今までメガネは安い眼鏡を作ったら作りっぱで調整とかせずに1年で替えてたから普通のメガネ屋がわからん、普通は何回か行くもんなん? 俺忙しいから
そんな電話は少し迷惑かも
メールとかなら良いけどね 普通のメガネは年に1、2回は再調整に行くものだよ
そこでメガネのメンテナンスや目の視力や異常の検査もいっしょに行う >>388
まぁ、店員のねーちゃん可愛かったし取りあえず視力検査的な事しにいく事にする
>>387
夜勤で昼に寝てたからイライラしたよ! なにかあっても大抵のことは無料で即座に面倒を見てくれるしね そのシワ寄せがメーカーに来てるけどな
まあ、そのメーカーに勤めてる俺が見てても
まともな企業だよ ブルーライトカットコーティングがはやりだけど私は嫌いです。
今まで眼鏡レンズの反射が嫌だと言っていろんなコーティングで
対処していたのに、あの青いギラギラ反射は何が良いのでしょうか。
私も仕事で長時間パソコン使っていますが、
ブルーカットあり無しで差は感じません。
ちゃんと医学的に根拠がある話をしてもらいたいですね。
当たり前のようなUVカットだって、
眼鏡不使用者(目のいいひと)は眼病になる可能性が高いのでしょうか。
キクチさんが宣伝する以上回答してもらいたいね。
このスレ、ほとんどキクチさん従業員が書いてるんでしょ。 >>393
あれ流行ったのは数年前にJINSがCMで出した当時だけだし今はあくまで色付きレンズと同じ扱いで欲しいならあるよ、程度でオススメは全くしてこないじゃん
流行った当時使ってみたけど多少だが疲労は軽減されたよ、後当たり前に付いてるUVカットは目の青い外人には効果あるけど瞳が黒い日本人は紫外線に強いからあんまり意味無いっちゃ無い >>393
そういうのを判断するのは最終的に消費者である我々自身です
健康食品でもなんでも売る側が宣伝するのは当たり前なので、
それをどう見抜くのかが重要なんですよ >>395
おっしゃる通り。
UVカットはもう当たり前のように標準装備。
ハードコートも撥水もある程度の価格のレンズはついてきます。
これらは必要と思いますからいらないとは言いません。
>>394
キクチさんでもブルーカットのお勧めはありますよ。
+2000円どどうですかと。 パソコンやスマホはよく使われますか、という質問にどう答えているかでしょうね
その辺りは どういうことかな。
私なら、よく使います。ブルーカットは不要です。
となります。 おすすめがされるかされないかってことでしょう
それで問題無いと思いますよ
結局は考え方とか好き好きの問題でしか無いので そういう人は店員さんから言われるまでも無く最初から指定するでしょうね。
裏面UVカットやIRカットも店員さんから勧められたからというより、知っていて
自分から指定する人が多いようですし。 他のスレ見てると、
レンズのメーカーやタイプの差異にすごく詳しい話がある。
私何もわからないが、
キクチでレンズ選択するときもあまり説明がない。
価格とオプションコーティングだけで選んでという感じ。
もっと教えてほしい。 >>402
コミュ障かよ!自分で聞けや‼
興味ない話聞くのは苦痛だから一から十まで説明されるのは困る。
必要な情報は聞けばいくらでも教えてくれるし >>402
その辺りの全く何の根拠も無い与太話は無視しておいた方が良いですよ。
レンズの光学的性能に関して数値を公表しているメーカーは皆無ですし。 >>404
402です。アドバイスありがとうございます。
今後もメーカーのHPをちょっと見るだけにして、
深入りしないようにします。 その辺りはあくまでも自分で使ってみてどうかでのみ決めるべきだね メガネ用レンズの光学性能の実計測はなかなか難しいからね
評価はそう簡単なことでは無い キクチメガネさんでメガネを買った場合、度数控えはもらえますか? >>408
言わなくても度数だけじゃなくてメーカーとモデル型番をもらっています。
昔はメーカーなどは興味がなかったから控えてないけど。
>>406
ありがとうございます。
50年近く眼鏡かけててレンズの差異が解らないと言うのか
興味がなかったと言うのがおかしいのか、
他の方がマニアすぎるのか解りませんでした。
今度お店行ったら自分がどういうものを使って来たのか尋ねてみます。 単焦点だと球面や乱視の度数が高い人だと周辺歪みとかは割と認識しやすい
遠近は設計の傾向がメーカー毎にあるから加入度数が高くなるとわかりやすくなる >>411
東海光学の遠近だと収差の部分をうまく散らす設計をしているから
歪があまり気にならないそうですね。 >>413
410です。
最近東海の中近買いました。
ちょっとピントの合う範囲が広いかな。 累進レンズの設計で優秀なのは国内だとやはり東海光学だね
海外だとカール・ツァイスのが良いって聞くけど、日本だとデパートの中のメガネ店のようなごく一部の高級店でしか買えないのが残念 >>415
414です。よろしかったら教えてください。
キクチさんのお勧めの中から、
東海光学のベルーナレゾナスプレッソのワイドタイプを求めました。
(メーカーとタイプ名はあとで仕様を書いたメモで知りました)
フレーム縦幅は30なので、
「遠くは上の方で見る癖もあるので、多少範囲は狭める」ということと、
「使い慣れてるようだから、中心から近く用部分の距離は短いタイプにする」
と説明があり同意しました。
-9Dで乱視が1D加入は+2.5Dです。
たいへん快適に使っていますが、どの程度のグレードのレンズなのでしょうか? >>416
上から2番目のグレードで良いものですよ >>417
ありがとうございます。
そんな良いもんなんだ。
東海さんのHPは見てますが、
だからどういうメリットがあるのかというのが解りませんでした。
ある方が自分で判断しろと、どなたかがおっしゃっていましたが、
じゃ、これは良いものと考えておきます。 >>415
カールツァイスの遠近は憧れですね
果たして生きている内に買える縁があるかどうか ショッピングのついでに2か月ぶりに寄って見た。
水洗いが一番いいんです、と言ってきれいにしてもらいました。
お風呂も眼鏡かけて入った方がいいのかな。 >>419
結構なお値段ですしね
性能はダントツですけど、なかなか手が出せません ツァイスの累進レンズは安いものでも10万円超えですから
そうおいそれとは買えません 一年保証でフレーム交換した人いますかね ノシ
塗装が少しはがれちゃったんだけど、使用に支障はないし
こんな程度で半額交換すると嫌がられるかしらん…悩 遠近の良いレンズは本当高いですよね。
その分性能も格段に良くなるのですが。 >>425
価格表出されて「レンズ一枚あたりの値段です」て言われたとき
「お、おう」てなったわ >>423
20年前の話ですが、レンズ交換した時に、
フレームの塗装ではなく装飾フィルムが剥がれていたところは
こちらから言わなくても無償修理してもらいました。
2年前の話ですが、購入直後にヒンジ部のガタに気が付きました。
店員さんがこれはダメと判断して無償交換してもらいました。
その半年後も同じところが故障したとき無償で修理してもらいました。
キクチさんの対応はこれだけ充実していると思います。 >>428
レスありがとうございます。
今日早速行って交換してもらってきました。
私の場合は有料事案でしたが、
塗装修理も可能だけど、せっかくの保証期間なので
気にせず利用してくださいとのことで、新品に。
思い切って相談してみてよかったです。 >>430
428です。
良かったですね。
このアフターがキクチさんの良いところだと思います。 いよいよ近赤外線カットを謳い文句にしたサングラスが登場するようになったね
https://actys-inc.co.jp/sunglass/
IRカットがUVカットのように常識になる時代は案外すぐかもしれない 昔は葉書の印刷時点でナンバリングした葉書に住所のシールを張ってたが、いつの間にか葉書にプリンタで直接住所を印刷して番号も同じようにプリンタでナンバリングしてるからおいしそうな客だけに高額当選のハガキを送ることも可能。
逆に言えば、当選番号を外してナンバリングすることも可能(まさかそれはないと思うけど) >>438
印刷にシールでもそこは自由にできるよ
何等のハガキはこのシール群を貼るって決めるだけだから
購入後1年未満なら最低でも3等は当たるけど、2年以上間が空くと
当たらなくなる様子 購入後1年未満で当選しても高いメガネはそう何本も買えないと思ってた
それより3〜4年後に高額当選させて「そろそろ買い換えいかがですか?」の方が良さそう >>439
2本分のレンズ約5万で夏に交換したけどハズレた。
フレームとセットやないといかんのかな。 >>434
スレッド振り返ってIRカットについては勉強になりましたが、
サングラスでない一般の眼鏡ではどの程度必要なのかな?
一般生活での近赤外線の暴露の程度について教えていただければと思います。 近赤外線というのは一般的に太陽から放射されるものだから
暴露量も放射量に準じた形になる
季節や時間、天候といった要因に左右されるので、詳細は
調べてもらった方がここにあれやこれやと書くよりも早いだろう 車でも徐々にIRカットガラスが標準搭載されるようになってきているし
メガネでもその流れは変わらないか IRはUV以上に厄介な存在なんだよね
長波長側であるが故に大抵のものは突き抜けてくるし
目の奥の方にまで悪影響を及ぼしてしまう >>445
家の車のガラスが赤外カットになっている
夏場の熱い時でも車内がそんなに暑くならないし、肌のジリジリ感が無くなってすごく快適 >>449
うろ覚えの知識だけど、
車の赤外線カットは結構前から使ってないですか?
それともあれはただの色付きガラスだったのかな。
紫外線カットの方は一時期女性狙いモデルなんかで結構宣伝してたと思う。
すみません、今度ディーラーへ行ったとき聞いてみますが、
ご存知の方、教えてください。 >>449
それなりに高級なグレードの車にしか装備されていないしね
>>450
10年くらい前から高級車で見かけるようになったけど、未だに
一般的な装備では無いね
高級グレードへのオプション扱いになっているのがほとんど >>451
だよね
妹がノア乗ってるけど、UVカットにさらにIRカットまで付いているガラスは
最上級グレードだけだって言ってた 赤外カットのガラスはコストがバカ高くなるから、そうそう簡単には標準装備とはいかないんじゃないかな
使ったことのある人ならわかるけど、効果は抜群なんだけどね 効果的なIRカットの技術は今後開発競争が激化していきそう 今まさにしのぎを削っているところだね
今後様々な特許も出てくるだろう UVに比べるとIRのカットというのは技術的にも原理的にも困難ではありますが
なんとかがんばって欲しいものですね レンズメーカーのHP見てるけど、
東海が近赤外線カットのコーティングに触れてたぐらいしか
探せなかった。 波長が長いので透過をカットするのがそれだけ難しいんですよ 頑張って開発してください。波長が長い分技術的には困難でしょうね。
当面私は買わないと思います。
日常生活で浴びてるのをなぜ眼鏡だけカットするのかの必然性が解りません。 だから普通の人は必ず50代過ぎてから白内障になっているんですよ
それを遅らせたり防げたりするのがUVカットやIRカットなので 国によっては子どもたちにサングラスの着用を義務付けているところもあるくらいですしね 子供のころからは雪国育ちで
たっぷり雪からの反射光は見てたでしょう。
だけど60になっても幸い強度近視+老眼だけでおさまっている。
メーカーに脅されない方がいいのかもしれない、 タバコをどれだけ吸ってもガンにならない人もいるけど、だからタバコは体に悪くないってことにはならないでしょ
紫外線も赤外線も目にとって有害なものであることには間違い無いんだから、予防はやっぱり大事なことだよ 紫外線カットしてない眼鏡って今あるの?
サングラスは安物は無いものが多そうですね。
近赤外線カットははほとんどないと思うけど、
こっちも必要なんですね。勉強になりました。 >>465
それはあなたの場合であり
一般的に466が普通だと思います 店員に聞いてみたけど、赤外線なにそれ?紫外線の間違い?って感じだった >>467
中にはあるよ
>>469
買える
前買った時に裏面UVカットといっしょにつけてもらった >>466 >>468
ごめんなさい。君たちのが正論。
私もコンタクトの時は無かったけど、
今はUVカットのレンズは使っています。
近赤外線対策はまでしていません。 一応希望は先に言っておいた方が良いよ
レンズによってIRカットの用意のあるものと無いものがあるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています