眼鏡市場 30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加工費込みの総製造原価はたぶん三割ぐらい
材料費だけならせいぜい１割 販売店の仕入れは1割ぐらいじゃない？
販売のコストも5000円の売価で成立する店があるから、
人件費も知れてたりして。
でも、高級店で平均売価が5万円でも、
その販売員が月に10本売っても売り上げ50万円
荒利40万円としても成立しないよね。
ということはもっと売ってるわけだ。すごい。 市場さんの根金の平均売価が\16,500としましょう。
レンズだけ交換だと\13.000ぐらいだから、フレームの価格は\3,500。
仕入れ価格はせいぜい\2,500ですね。
1本の眼鏡を販売するのに1時間はかかりますし、アフターを無料でやってますから
エイヤーですが販管費は40%、\6,600としましょう。
レンズは仕入れを\5,000とすると、原価は\14,100。営業利益率は14%です。
さて、メガネトップ社の業績ですが、
売り上げ680億円、営業利益90億円ですから率は13%。
結構あっていませんか。 >>385
使ってるよ。
外す時、片手だと引っかかるので、両手で外すのが気になるぐらいかな。
軽いんでズレにくいし。
構造的には、川崎和男のアンチテンションの流れを汲むので、川崎和男たけーよーな
人にはオススメ。
＃昔、川崎和男ばっかし掛けてた時代がありました（遠い目） >>386
おぉ。レスどもです。
明後日アイアスリートの遠近プリズムカラーレンズが出来るので、それが慣れたらゼログラタフ追加で買おうかと思います。 フリーフィットのメタルウルテム買った人おらんですか？ 新宿の市場言ったら３万超えのフレームもいっぱいあった
３プライス店かと思ったらそうでもないんだね そりゃ自社以外のブランドもいろいろ取り扱っているし
最近ではむしろそちらが売れ筋になってきているし また宗教か
どこにでも信者が出張してきて宣伝うざいな >>383
その計算だと販売員は３日に１枚めがねを
販売すれば良いですよネ
面接行きたいからその店教えてクレメンス >>399
ありがとです
早速買ってきます
ブルーライト入りにしたいんですが、就活の面接でかけてっても大丈夫ですか？ >>391
眼鏡市場を運営している会社はメガネトップと言います。
眼鏡市場の店舗は昔はメガネトップと言っていた。 >>400
落ちたらメガネのせいに出来るから
オススメ！ >>400
面接官によっては常識ないと思われるだろうね >>404
おっさんから見たら、チャラチャラしやがってってなるでしょ 基準がおかしいね最近の人はｗ
自分の人生を左右するかもしれないような場にブルーライトの眼鏡って・・
本気でビックリする冗談抜きに ブルーライトカットごときで目くじらを立てる職場じゃ、入って何を理由にいびられるか分からんな
面接で落ちても惜しくはない >>400
コーティングと練り込みとあるから、コーティングの方なら大丈夫じゃない？
練り込みは色付くね。 >>411
ミスった。
ごめん、ここの話だよ。
俺が買ったときは二種類から選ばしてくれた。
もういい年で周りの目なんか気にならないからカット率の高い練り込みにした。
コーティングは反射が多いみたいでよく見るとわかるかもしれないから店で納得行くまで選んだほうがいいよ。
人生の大事な日だものね。 完全な無色なら問題ないけど、色眼鏡かけてれば色眼鏡で見られるのは避けられないのをお忘れなく
例えどんなに薄い色でもね アイアスリートってスーツに合うかな？
スポーツ専用なんだろうか
デザインは好きなんだけどな〜 アイアスリートはフレームタイプにも拠るだろうけど
401なんかはスーツにすごく合っていた すいません自己解決しました
FFT010、FFT026、IA433で迷っています
それぞれ素材が少し違うようですが、おすすめを教えていただけないでしょうか？ >>400
大丈夫大丈夫。
落ちたらあなたの何かが
採用側の希望に
そぐわなかっただけなんだから。
服装も髪型もメガネも好きにするといいよ。 >>419
433がお勧めですかな。
自分は遠近なので縦が長い423を今日受け取りに行きます。
まあ試着して合ったものが良いかとw 15%のグレー出来ましたが、薄い。。。
25%にすれば良かった。。。 >>400
ブルーライトカットだけど
コーティングが青く光るタイプはかなりの人が使っているから、
問題ないと思う。
レンズに練りこみ吸収のタイプはよーく見るとブラウンのカラーレンズに誤解されるかな。
色白の女性なんかだと少しわかるかもというレベル。
就活で気にするんだったら止めといたらいかが。
私もちょっと前まで面接官だったけど全然気にしなかったよ。
ひげ伸ばしてくるやつよりはいいさ。 ブルーライトカットのコーティングの青い反射は好きでない。
せっかくコーティングしてレンズの反射を目立たないようにしているのに
スポイルしてしまってます。
少し色がついても吸収タイプが良いです。 俺は営業で色眼鏡かけてくるやつは信用しないけどな
マナーってのは相手への敬意だから
PC用とは分けるべきだと思う アイアスリートってメタルは中国製なのね
デザイン気に入ってたのに残念だなあ 屈折度数-3D未満ですと、1.60、1.67のどちらが適しているのでしょうか？
どうせ同じ値段なら薄いほうを選んだほうがお得な気がするのですが・・ >>428
コンマ1mmという定規の一番最低の目盛り幅のさらに10分の1の、並べて比べてもまず分からない程度の厚さが気になるんならどうぞご勝手に そのわずかコンマ1mmのために機械的強度や光学的性能を
大幅に落とした劣化品をありがたがる人なんて本当にいるのかな
メガネのことを少しでも知っている人なら1.60しか選ばない >>429
>>430
ありがとです！
勉強になりました！
1.60にしますw >>430
何も知らずに店員の勧めで1.60にしたけど、正解でしたか! 1.60と1.67だとわずか4%程度しか違わないからね
厚みはほとんど変わらないのに、性能だけはガクンと落ちるという >>434
低ければ良いってわけじゃないけど、現状1.60があらゆる点で
最高クラスの性能を発揮してくれる >>435
安いレンズ売りたいステマじゃないよね？ >>436
強度やアッベ数、比重など色々な面で1.60は1.67より優れているのよ
用途や度数を考えて薄いのを選ぶのならいいが、値段が一緒だからと屈折率以外劣っているレンズにするのは名案とはいえない >>438
反論は理論をもってしろよ
おまえ民進党みたいだぞ >>438
薄さ以外で1.60ではなく1.67を選ぶ理由を3つくらい挙げてもらおうか？ 薄型＝高い＝質がいい
と、勘違いしてるアホまだいたのか。
薄いレンズは度の強い人が
レンズ側面が丸見えのフレームを使うときに
他人からの見た目が気になるなら使うだけものだよ。
性能はマイナスになるだけ。 >>443
なら眼鏡市場で1.50も売って欲しいっす まぁ現状のレンズ性能比較だと、1.60を選ばない理由は無いね
性能は最も高いのに、最も安いというとてもありがたいレンズ >>438
結局まともな反論は何も出来ないんだな
クズ乙 >>448
最近スマホのやつばっかで見にくくてしゃーないわ ゼログラのような細い眼鏡はフロントヘビーになったり、耳が痛くなりそうな気がするんだけど、その辺はどう？
この手の眼鏡の感想聞くと、軽いです！掛け出ないような感じですと絶賛する人と、耳が痛くなるずれやすいって意見に分かれるよね
どちらが正解？度数によるのかな？ その人の感覚に拠るところも大きいけど、相対的に
レンズのあるフロント部の重量が重くなるのは確かだね。
メガネが下に落ちないようにする部分は、鼻パッドとモダン、
あとはテンプルとあって、ゼログラのタイプはテンプルでの
支えが圧倒的に弱くなってしまい、結果として前が重く
感じてしまう。 そういうのは実際のわずか数グラムの重量の違いよりも、いかに頭部のいろいろなところに重量を分散させるかの方が遥かに重要ですよね。 あまりにもフロントヘビーなやつは知らないけど
大抵はフィッティング不良で重く感じる 最近アイアスリート買ったものだが、少しきつめに調整してもらったらドンピシャでしたよ この前アイアスリートのテンプルが
真っ二つにおれた。
まだ一年ちょいなのにひどい 折れるってことは2つになるのは自明だと思うけど
それ以外でなにがあると思った？ アイアスリートってずり落ちないようにきつめのセッティングなのかな？
普段使いとして２４時間かけてたら疲れるんだろうか？ >>463
自分に合うようにフィッティングしてもらえばいいかと。
私はプリズム入りで遠近なので、少しきつめにしてもらい満足です。 >>463
コメカミにヘアバンドのように押さえつけるタイプだから好みはあるよね
スポーツの時はずれにくいが、常時かけるのは俺は嫌い
オークリーとかスポーツ系のサングラスはこの形状だよ >>454
なるほど
やっぱ近視強い人はこの針金タイプはリスキーだな だんだんメガネを掛けてる内に脂分が出てずり落ちてくるんだが >>467
フィッティングが合ってないか、臭そうなデブかどっちかかと >>454
度数が低い人向け？
当方+1.5に加入+１ほど ゼログラと言ってもいろいろあるんだろうが、
一度試着（？）したとき、
ふらふらしてるのでこれじゃずれるし、外れる恐れがあると思った。
自分は度数強いし、やめました。 ゼログラに限らずテンプルが針金のように細い眼鏡はだめじゃね？
JINSの鯖江モデルのオールチタンとか、折りたためるし見た目もゼログラよりいいけど、これもテンプルがめちゃくちゃ細いから掛心地悪そうだから止めた ゼログラと似たようなテンプル全体がばね状になっていて挟み込むような
タイプのフレーム使ってます。
テンプルの耳の後ろが結構重くてうまく前後バランスとれています。
ずれないめがねと宣伝していますが、少しずれます。それぐらいでいいです。
サバトラも使っています。
ちょっときつめにフィッティングしてもらっています。
ホントに少し耳の後ろで当たっているなという感じはありますが
まったく不愉快ではありません。
こちらは本当にずれません。 小顔の人だとテンプルで押さえつける力が働かないからずれる
ツラのデカイうざい奴ならズレない ゼログラタフは結構しっかりしてたから顔でかいやつにはｵﾇﾇﾒ マジかよ
ど近眼だからレンズも太くなりそうなんだけど
いけるかな 好き嫌いだよな
俺はテンプルがあんまりフニャフニャしなるのは好きじゃない
だからラインアートとかも好きじゃない
ある程度の硬さがあり、多少しなってバネがあるくらいが好き
だからゼログラよりフリーフィットとかのが掛心地は好き レンズって1.60だとしたらどこのがいいの？
つーかメーカー選べるんすか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
