シャルマンのメガネについて語る! [転載禁止]©2ch.net
シャルマンを使ってる方、使った事のある方、色々教えて下さい! >>237
あれはシャルマンが並行って言ってるけど意図的に流してる逆輸入だから本物だよ
だから国内正規品買うのはバカだよ ラインアートってのが気になって来たけどそういうスレではなさそうね… あそこ貧富の差が激しい。底辺層が多い。家賃が安めだって言うけど、給料もそれ相応。なによりあの狭いのになぜわざわざ住もうとするのかわからない。 >>234
石原のメガネも良いよね
違うブランドだけど どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
WTX96 なんでワシをサージカルに移動させたんですか?
なんでワシが退院した時に(涙) 873 名前:-7.74Dさん[] 投稿日:2018/08/14(火) 02:56:00.45
>>865
前から気にしてたので、口をはさみます。
仕事の時普段は眼鏡だけど出張するときコンタクトにするのはどうしてですか?
やっぱり眼鏡は格好が悪いと思っているから?
あるいは軽い近視ならかわいく見えるけど
度の強いレンズだと変に思われるのを気にしてるの?
失礼と思いますが、本音を教えてください。 同じ人がいると思うがアウトレイジ最終章の中田サングラス買った。
色は薄茶にしたが、いかつく見えるらしい。 会社の某GMは、部屋に入って来るとエアコン温度設定ばかり気にしている。
他にやること置いといて、チャーミングです。 しかも無駄にデザイン凝るから、ほかのより圧倒的に重い
http://www.mens-mark.com/cms.mens-mark/wp-content/themes/charmant/img/concept/concept_glass.png
「重い」ってことは「締め付け量」を増やさないといけない
結果的に頭が窮屈になる
マジでこれ、全然ダメ
半年で買い替えることになったわ
こめかみ部分のエクセレントチタン、もっとグニャグニャに柔軟性上げるか、デザイン排除して細くしろ
フォーナイズはそうやってる
http://www.fournines.co.jp/system2/image/20180830/005225470.jpg
シャルマンは二流だわ >>254の言ってることはおかしいな。
幅が広い方が食い込まないし、横はスカスカだから重くもならない。
締め付け強度は知らんけど。 >>257
いや、シャルマンのフレームは幅広なので重いよ。
この幅は1/3程度に細くできる
横のデザインが凝りすぎなんだわ 先日クアトロのXL1411を見て買っちゃったけど、充分軽いし999.9と比べても掛け心地は良かったし、構造的に丈夫だと思ったよ。 >>259
めちゃくちゃダサいの選んでてワロタ
こういう人の話は信用できないな >>258
俺のかけてるフォーナインズのSP-10の方がはるかに重いんだが。
幅はシャルマンのより細いけど重厚だからな。
軽さだけで選ぶなら眼鏡市場のゼログラでも買った方がいいだろ。
安いし。 >>260
嫉みくんの実際に持ってる眼鏡アップしてみ? >>261
50代くらいのオッサンがレスしてるのか?
それもクソダサメガネで笑った
チョイスがやばすぎるな >>263
で、アップまだ?
jinsでもzoffでもいいからさw >>263
というか、ここの眼鏡は若者向きじゃねえだろw
何で金もない貧乏な若者がシャルマン見てんだよ、ん?
本当はおっさんで欲しいけど手が出ないんだろwww 俺ははっきり言って、自分の感じたことしか言わない嘘のつかない男だ。
https://i.imgur.com/NMf62xb.jpg
シャルマンメンズマーク、最悪のメガネだった。
そう、「デモレンズ」の状態だとそんなに悪くないのだ
一番薄型のレンズを使い、仕上がってきたものは大層重くて半年で使用中止。
なんでシャルマンはこんなに重いのか?
その理由は上記にある通り、フレームが装飾華美なんだな。 5年ほど使って、ぶつけて折れたので買い替えを余儀なくされたレイバンとの比較
https://i.imgur.com/NFRoioB.jpg
レイバンのほうが圧倒的に軽い。
レイバンのほうが当然に細いので、その分軽いという「当たり前の話」
見たままの結果だわな。
シャルマンは二流だよ。
シャルマンのデザイナー、自分でメガネかけてないだろうw シャルマンはレンズ入れて7万円近くいったな。
レイバンはセットメガネで、34000円だった。
安いほうが掛け心地が圧倒的に良いという、笑い話だな。 >>268
JINSの眼鏡しか使ったことない俺にはたいていの眼鏡は良く感じられるので無問題w >>263が滑稽すぎるんだが。
普通に考えてあのデザインはフォーナインズの中じゃ若者向きのメガネだろ。
あれがおっさんメガネならどういうのが若者メガネなんだよw
色々とセンスのない奴だな 俺は老眼鏡として買うんでなw
ある程度天地があった方がいいのよね。で、その重い眼鏡の状態で一番負担が軽かったのがシャルマンだったので、ダサい言われようがまったく響かないなwおっさんだしwww >>271
そんな変なメガネ買わなくても、俺が比較画像としてあげたレイバンレベルで
十分にシンプルで軽い。
シャルマンは装飾華美で重い「ゴミ」だ。
店頭で度数の入っていないデモレンズ状態なら軽いから、そこで客を騙せるわけ。
俺も被害者の一人だよ。そこまで注意深く見てなかったしな。
とんでもないメーカだわ。 見るからに重そうなデザインのメガネ買っておいて
重くてゴミってアホなのかな。
どのメーカーでも重いのと軽いものがあるんだし 装飾華美とあるが
ホントにそうなら少しくらい重くても問題ないけど
実際カルティエとかけ比べて見たら
シャルマンはペラペラでショボく見えて買う気失せたわ
独特のラインがオシャレと思っていたけどあの線が逆にちゃちく見えてしまうとは思わなかった。 >>276
目が悪いからって見ないで買うなよwww シャルマンはゴミ。メンズマークとラインアートのフレーム重量差は
「2グラム」とメガネ屋で調べてきた。
女性モデルのラインアートはスカスカなので軽いが、男性用は
重いゴミだった。
企業紹介を見ると、試作すら行わず、PCで3D設計してそのまま金型にする場合も
あると聞いて、納得。デザイン設計して満足して終わり。
社内ではメガネを装着しない者も居て、唖然とした。 シャルマンの掛け心地の悪さは、シャルマン自身も実は気付いている。
シャルマンZはバネ部分のチタンを細くして、かつ樹脂ゴムパーツを巻き付けて
より柔軟性を上げている。
http://www.charmant-z.com/ja/wp-content/themes/charmantz/img/evolution/excellence_titan_x_elastomer.jpg
店で試すと、こっちのほうが圧倒的にフィット感は優れていた。
しかし。
こめかみ部分にゴム(樹脂パーツ)というダサさ、そして経年劣化の可能性もあるので
みみんな嫌がるから、売れなくて終わったシリーズ
逆Rヒンジ作れないからゴム使っちゃう二流メーカーだ。 EROSつくってたデザイナーってまだ生きてるのかな
イキリメガネ作ってた反社みたいな人 シャルマンのエクセレンスチタンのフレーム2個使ってるけど、確かに軽いしズレも少ない。
でも安物フレームでも店の調整次第で不満なく使えるものも結構ある。
価格に対してどうかと考えるとどーなんだろうなぁ… >>283
男?女?
男性モデルなら全然軽くないぞ。大抵18-20gだ
シャルマンZも、メンズマークも、ラインアートも、その程度の重さ。
オバさん用モデルなら、確かに軽くなる。15gとか12.6gとか、かなりの奴がある。 ラインアートのメンズは、エクセレントチタン部分のテンプルが
メンズマークよりちょっと伸びている。
でも、メンズマークも純チタンでフィッティング可能な部分なので、
結局チタン同士、重さに差が出ない
あと、バネ蝶番部分がラインアート、シャルマンZはスパルタ蝶番に対し、
メンズマークはピンポイントのレーザー溶接(シャルマン独自技術なので目立たない)
ラインアートのメンズは・・・ほとんどメンズマークと技術が変わらん。
値段なりに、あと5グラム軽くならんかね? >>283
結局今って、市場に鯖江のベータチタンが流通してるから、
値段高いエクセレントチタンの恩恵が特に感じられんからな。
あと、シャルマンZの"Zチタン"については、
人口骨に使われる同じチタンとの説明だが、素材の詳細は不明だった 面白い小ネタ。
XL1012-BK 羽生善治モデル
↓
https://kifulog.net/201802/zoff-habu/
Zoff SMART Skinny
https://www.zoff.co.jp/shop/g/gZS71001-B-1A/
特殊プラスチック素材「ULTEM™(ウルテム)樹脂※1」が、最軽量6.0gという驚きの軽さ
https://bunshun.jp/articles/-/10939?page=2
羽生さんといえば、以前かけているメガネが鯖江のメーカーのものからZoffへと変わったときに、メガネ業界や将棋ファンの間で話題となりました。昨年、Zoffは棋戦の協賛社にもなりましたね。 ラインアートみたいなギュウギュウに頭締め付ける金属モデルは、
長時間使うと頭痛くなるから、プロはZoffを選んだってことだな。
シャルマン、見てるか?お前、負けたんだぞ。
重くて不便な伊達メガネから脱却すべきだな。
俺も羽生も、エクセレントチタンは頭が痛いと思う。
実際、エクセレントチタンは形状記憶には優れているけど
柔らかさではイマイチって、開発者も知ってるしな。
まあそのために、樹脂巻き付けたシャルマンZを出したんだろうが、
Zもそこまで軽くないしな。 あ、実際はZoff Smart、ZJ51019_B-1らしいね 一部のチェーン店しか取り扱ってないようだな。
ラインアート以外は無名みたいな会社だからな。 地元の駅ビルの中にあったから見てきた
軽めだけど特筆する程でもないかな?レディースのデザインは良いのもあった
全体的に横幅少し小さめな気がしたかな >>297
無いと思う
ラインアートは加工が強烈過ぎて、シャルマン自社工場でしか作れない
特許技術だからな
中華で真似しようとしても、同じものが作れない
チタンであの加工して、レーザーでピンポイント溶接できるのは
シャルマンしか無いから
ヤフオクとかに安いのもあるが、倒産店舗からの展示品だろう 他の会社はチタン加工する際にロウ付けをするので
ある程度大きい面積通しじゃないと付けれないけど、
シャルマンはロウ付け(ノリみたいなもん)無しで
チタン通しをピンポンイントでレーザー微細接合するから、
鯖江の外注会社でも作れない。
シャルマンのマザー工場でしか加工できないので、
ラインアートは日本製しか無いし、パクリも作れない。 まあ俺は、髪の毛が引っ掛かりそうな気がするので
ラインアートは選択肢には無いけどね・・・
デザインが譜面や音楽をコンセプトにしてるようだけど、
そろそろ他のデザインも出来るんじゃないかね
ある意味、技術見せびらかしのデモフレームだと思う 参考になりました ありがとう
特殊な形状だと思ったけどそんな技術力高かったんだな
関係ないけどラインアートかけてる女性を街中で発見してみたい 職場で使う眼鏡をシャルマンのラインアートに最近変えたけど正面から見た感じがあまり変わらないから誰も気づいてないみたい
かけ心地はお店のフィット感の合わせ方がうまかったのかもしれないけどズレとかはほぼ感じないかけ心地の良さかな
個人的にはもう10年ぐらい前に作ったメンズマークのフレームがフィット感も軽さも兼ね備えてて気に入ってる >>301
メガネ業界は売り上げ半分に低下っていうから、もう遊んでる暇は無いだろうな。
”DressCode”っていうまんさん向けフレームもあったようだが、自然消滅してる
なんか医療用ピンセットとか、フェイスシールドとかも作り出しるそうじゃん https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58350160S0A420C2LB0000/?n_cid=SPTMG002
顔への飛沫シールド、眼鏡応用 福井企業が年200万個量産
眼鏡フレーム最大手のシャルマン(福井県鯖江市)は22日、顔への飛沫を防ぐフェースシールド(ガード)を増産し、年内に200万個を供給する
汎用型の「シャルマン シールド」を開発 眼鏡市場の最高級ハウスブランドPRIMUS”プリムス”。
眼鏡市場の最高級ハウスブランドLinea”リネア”
これ、相当売れるだろうな
きちんとβチタン使ってるし。
ラインアートのフチなしでメンズを探してたら、
丁度いいのが眼鏡市場にあった
XL1085は、ちょっとダサいんだよなぁ・・・ >>314
こういう、意匠をそのままパクるのはやっちゃならねえよな〜 >>317
デザイン自体は独自って訳でも無いな
他社がベータチタンのピンポイント溶接できなかったので、
類似品を作れなかっただけだ
智(ヨロイ)の部分が随分と安っぽい感じがするし、値段なりのパチモンだ 最近感心したんだが、シャルマンは意外と耐久性が高い気がする
けっこう転んだりメガネの上に座ったりしてるんだが、
ちょっと曲がった程度で済んでる ラインアート(レガート)のツルが曲がってしまって、買った店(メガネスーパー)に相談したら、ツルの曲がりは修理不可能って言われてしまった
そういうもんなんですかね?
綺麗にならなくてもいいから左右の高さだけでも揃えたい・・・ >>322
高さが違うってことは、上か下に曲がったってことか
左右(側頭部)への曲がりはフィッティングでも調整できる箇所だけど
下手に曲げたら折れるかもな
ただ、基本的に曲げるだけなので、自己責任でヤットコやベンダーで曲げれても良い ちなみに俺はフォルテを使ってる。
店員の調整がヘタクソでな、なかなかしっくりこない。
フレーム形状は大変気に入ったので、全く同じフレームを探し出して、予備に入手した。
ラインアートの工場出荷状態って、職人がベストな位置にあらかじめ曲げて調整してるんだけど、
その「素の状態」のほうが、かけてみたら驚くほどしっくりきて、びっくりした。
お店にそれを渡して、「この見本通りに戻して」って今預けている。
ラインアートを買うときは、下手にフィッティングしないほうが良い!
鼻パッドの高さ調整=レンズと眼の距離だけで良いのでは?と思った
あと、試着で片開きとか、くたびれてないフレームを選ぶのも大事だな
試着で気に入ったけど、展示品で開きが変になってたりしたら、
型番控えてネット店舗で完全なる新品を入手したほうが良さそうだ >>322だけど銀座店で無償修理してくれたよ
パーツ全部ばらしてツルだけでなく全体を調整してくれたし、説明も丁寧
品揃えもすごいし、メガネスーパーとかのチェーンで買う意味ってもしかしてゼロなのかな? >>325
シャルマン 銀座並木通り?
俺も一度行ってみたいな
直営店の実力を知りたい エグゼクティブ(会社の年輩のおえらいさん)のイメージてメンズマークとかはテザオンされているのはすぐわかる。
問題は
「予想される総重量の範囲」
対比
「テンプルの抱えの強さ」
を考えると、
ラインアートは柔らかすぎ。
度が強くなるとずれやすくなる。
メンズマークはちょうどだが、
度がゆるいと、きついから、もっと柔らかくしろと文句言われる。
どうすれば解決するか、それは言わない >>328
答えはエクセレンスチタンの本数だな
店員なら知ってる
ブリオ(2本)は柔らかい
フォルテ(3本)硬い
テノール(細い3本)柔らかい
メンズマークハニカム、トライデント(3本)硬い
https://i.imgur.com/dYq7O1n.jpg ぶっちゃけ、メンズマークのほうが調整の余地が多いので掛け心地は良いよ ラインアートの鼻パッドは通販で買えるよ
メモ
https://item.rakuten.co.jp/meganedepot/c/0000000351/
プロテインコートをしているらしい
パッドは、天然たんぱく質のプロテインコートを使用し、汗をかいても跡が残りにくく、
ズレにくいのが特徴。サラサラの感触で肌にもやさしい。 メンズマークにも2つあるが、「ハニカムモデル」はダメ。
これは難いよ。メンマンの「トライデントパーツ」
これ、めっちゃビビる。すげえ柔らかくフィットする。
ホームページの画像ではよく構造がわからないと思うが、
クリップみたいなバネ構造だ。驚異的な負荷分散。
値は張るが、ラインアートとか999より全然いいよこれ