スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 45
スレを立てるまでもない質問はこちらで。 質問される方は、なるべく詳しく情報を書くようにお願いします。 回答者はエスパーではないので。 荒らし、煽り、執拗な叩きについてはなるべくスルーしてください。 ※前スレ スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 44 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1382972543/ >>97 >>96 とは違う意見になるけど、 ・サングラスをかけたくなるほど明るいところでは、濃いサングラスをかけても瞳孔は閉じる。 ・可視光線の眩しさを防ぐことと紫外線の害を防ぐことがサングラスをかける二大目的。 薄い色のサングラスでは可視光線の眩しさを防げないから、二大目的目的のうちのひとつが失われてしまう。 ということで、心配せずに濃い色のサングラスをかけてよいと言う眼科医もいるよ。 http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/ さらに、 途中で書き込んじゃった。 さらに、>>91 に書いたように紫外線に近視の進行を防ぐ良い作用があるという説もあるから、 一日中紫外線を浴びまくっているならともかく、 毎日30分程度のことで神経質に紫外線を防いじゃったら、 せっかく紫外線を浴びて近視の進行を防げる機会を逸することになるかもしれない。 要するに、レンズ周囲からの漏れ込みがなるべく少なくなる形状のサングラスにすればいい、という事 ナス型の形状はそういう視点から見ると実に良く考えられている ティアドロップ型ってパイロットがマスク付けるからああいう型になってるだけでしょ 日常使用ならデカ目のウェリントンとかと機能性は変わらんと思うが 色の薄いサングラスがよいという考えを突き詰めると、 サングラスをかけないのが一番良いということになってしまう。 >>103 UVカットがあるなら色が濃くてもいいじゃん >>105 >>96 の考えを突き詰めると、 サングラスをかけずに無色のUVカットレンズの入ったメガネをかけるのが一番いいことになるじゃん 仮にサングラスをかけたくらいで瞳孔が開いてしまうならさ、 サングラスでせっかく可視光線を弱くしても 瞳孔が開いて可視光線を弱くした効果を帳消しにしてしまって 結局サングラスをかけても可視光線の眩しさが全然防げないはずだよね。 ところが実際にはサングラスをかけると眩しさを防ぐことができる。 矛盾しているよね。 サングラスで瞳孔が開くと仮定すると矛盾を生じることから その仮定が誤りであることが証明された。 >>107 好きにしたらいいよ 無知で痛い目みるのは自分だから >>108 http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/ この眼科の受け売りだよ。 この眼科が無知だと思うなら、 電話番号も書いてあることだし、明日にでも電話して反論するといいよ。 >>109 頭悪いのかな?好きにしたらいいと書いたんだよ 反論したいなんて一言も書いてない 何で何の得にもならないのにわざわざ電話して反論しなきゃならないのかすら分からない お前本当にドケチなのか? 他人にケチ付けて色んなスレ荒らしてるただの荒らしだろ >>110 なるほど。 つまり、 「濃いサングラスをかけると瞳孔が開き紫外線を余計に取り込むことになるから眼に悪い」 というのは誤りであると君も考えているわけだね。 意見が一致してよかった。 >>112 思って無いよ 金かけて反論する気もない お前が好きにしたらいいだけ お前の目がどうなろうと他人にはどうでもいい事だから >>113 思っていないならさ、 俺の書き込みはたかが5ちゃんだからまあいいとしても、 http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/ この眼科は放置しておけないだろう? ここの眼科医は名古屋で日々眼科診療をしていて、患者にサングラスについて相談されたら 心配せずに濃いサングラスをかけなさいとアドバイスしているんだぜ。 名古屋人の眼を救うために電話一本くらいかける気にならないのか? >>112-114 のキチガイ爺さん、正体がバレて発狂自演連投 多分こういう暇人荒らしがタレントのブログに殺害予告とか書いちゃったりするんだろうな 反論できなくなったときの、もはや様式美ともいえる展開だな http://zozo.jp/shop/beautyandyouthunitedarrows/goods/26938564/?did=48649826 http://www.ponmeganeweb.com/product/3569 こんな感じの明るいベージュ系で柄のあるフレーム探してるけど他に何か無いかな? enalloidの方は売ってないしmoscotの方は試着出来ないのが引っ掛かる べっ甲柄なら腐るほど選択肢あるけどこういうのが意外と見つからないんだ 理屈からいえば近視の眼鏡は弱めに合わせたほうが近視が進みにくいと推測されるが、 実験ではしっかり合わせたほうが進みにくいというデータがある。 白内障や加齢黄斑変性を防ぐためには紫外線をカットしたほうがいいが、 近視の進行を防ぐにはむしろ紫外線を浴びたほうがいい。 理屈と実験、眼病予防と近視予防、どちらを重視するかによって正反対になる。 元々は-3Dの近視に-4Dの眼鏡をかけるのは良くないとか 雪山登山にはサングラスをしないと目が炎症を起こすとかいうレベルでの話から、 いつの間にか視力の出方が悪くなるほど弱々にするとか 日に数時間しか日光を浴びなくても紫外線カットするとかまで エスカレートしてしまったんだろうな。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4087177/ 実験により近視を弱めに矯正しているとかえって近視が進みやすいことが分かった。 > the greater the under-correction, the greater the myopic progression 低矯正が大きいほど、近視の進行も大きい。 つまり、少し弱目程度ならまだしも、大幅に弱めにしていると近視の進行が洒落にならない。 眼科や眼鏡屋の推奨するとおりの少し弱めの度を使ってきた人はまだしも、 自己判断で眼科や眼鏡屋の推奨するよりさらに弱い度の眼鏡を使ってきた人にとっては 泣きたくなる話だな。 でも、将来の世代が悲劇を繰り返さないためにも拡散すべきだ。 さらに > the greater the degree of myopia, the greater the effect of under-correction. 近視が強度であるほど、低矯正の効果も大きいともある。 効果とはここでは近視の進行を助長する効果だから、つまり、 軽度近視なら弱めの眼鏡をかけていてもそこまで進まないが、 強度近視で弱めの眼鏡をかけていると進行がひどいということ。 普通の眼鏡でなくやや湾曲してはばのとるサングラスの場合。 どんなハードケースがありますか?100均の透明な箱でもいいがでかすぎてバックの中で面積を取りすぎるから ちょっと教えてください 両目とも0.3程度の視力で普段は近くは見えるが遠くは見えない状態で裸眼で過ごしてます 運転免許の更新時だけメガネを使うのですが、先ほどメガネをかけたら遠くはよく見えるようになったのですが近く(携帯の画面など)は逆にぼやけてしまいました… これは眼が慣れてないだけでしょうか? それともメガネが合わなくなってきたのでしょうか? メガネを作ったのは15年くらい前ですが、最近眼科に行った時に裸眼視力検査とメガネも見てもらって眼に合っていると言われました メガネが斜めになるんだけど なにかいい固定補助道具無いですか? メガネバンドとかあるみたいですが顔が大きくてサイズが合わなさそうで きっちりメガネを掛けられてれば、視点を動かしたときのラグ?みたいなのが無いんですが メガネがちょっとズレると、視点を動かしたときに一瞬ボヤけるって感じのラグが発生して疲れるんです >>134 とても詳しくありがとう 厚みは目立たなくても幅52だと渦が多そうだね。 顔より大きめな分、背景の映り込みも多そうだから、 レンズ越しに見える物の小ささや輪郭のズレ具合で 「ど近眼のレンズの厚み感はあるよ」って感じてるのかな。 それしても、その友達もなかなか鋭い! 眼鏡女性というより強度近視女性が好きで、眼鏡コンタクトの使用歴や視力低下歴にすごく興味ある感じかな。あと、裸眼の見えなさとか。 一番魅力的なのは、度の強い眼鏡を掛けて裸眼では見えない物を見ている姿。 全然面白い話になってないね。 逆に質問あれば大歓迎します。 メガネのレンズに皮脂とかフケとか指紋とかがつきます・・・ 絶対につかないようにはできないんですか? 逐一レンズ拭きで拭くのメンドイっす ブルーライトカットフィルムみたいなのもあるし、皮脂防止フィルムとかないっすか? ガラコとかつけたいっす フレームだけあるんですが それに合うようなレンズだけ作ってくれるってのは無理なんでしょうか? どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。 G99YN 眼鏡が発明されたとき、眼鏡をかけるだけで一瞬でよく見えるようになると人々は喜んだが、 そのうちに眼鏡をかけてよく見えるのは当たり前と思うようになり、 眼鏡をかけずによく見えるようになりたいと願うようになった。 コンタクトレンズが普及したとき、眼鏡をかけずによく見えるようになると喜んだが、 そのうちにコンタクトレンズを着けてよく見えるのは当たり前と思うようになり、 コンタクトレンズを着けずによく見えるようになりたいと願うようになった。 レーシックが認可されたとき、(略)レーシック手術を受けずによく見えるようになりたいと願うようになった。 (略)「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」を使わずによく見えるようになりたいと願うようになるだろうね。 強度近視者は眼球自体が大きくなってしまっている。 「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というのがこれを元に戻す方法だとしたら、 非常に危険だぞ。 眼球内の空間が広いことを前提に伸び伸びと育った組織が行き場を失い、 緑内障発作により失明しかねない。 傷口は消毒しないほうがいいとか メガネは弱めにしないほうがいいとか 医者が発表する新しい説は大抵それまでの常識を否定するものだな。 それまでの常識に沿った説だったら新しい説じゃないから当たり前だけど。 しっかり矯正に転向した眼科がここにも。少し未練ありげだけど。 http://www.kawamotoganka.com/tayori/3124/ 日本では、眼鏡処方の時、かなり弱めに合わせることが普通でした。弱めのほうが近視が 進行しにくいのではないかという漠然とした期待があったからです。 確かに、過矯正(強すぎるメガネ)が良くないことは経験的に知られていましたし、ヒヨコでの 実験により過矯正は近視化を引き起こすことが判明していました。外から入ってきた光が網膜上に 作る像が遠視性のボケを起こしていると、修正するために眼軸長(眼の奥行き)を伸ばすような仕組みが 発動されると言われています。 しかし、最近低矯正(弱すぎるメガネ)も近視化を誘導するという実験結果が報告されました。 どうやら、網膜上に結ばれた像がボケていると、そのボケが遠視性か近視性か区別できずに眼軸長を 伸ばすのではないかと推測されています。 つまり、近視を進行させないためには網膜上にしっかりピントが合った像を結ばせることが 最善のようなのです。これは過矯正でも低矯正でもなく完全矯正(ぴったりに合わせたメガネ)が 良いということを意味します。 現実には、調節麻痺剤での検査をしない場合、調節の介入により過矯正になりやすいので、 少しだけ弱めにすることは十分理にかなっています。ところが、良かれと思って度を弱くしすぎると、 かえって近視を進行させる結果を招くのです。 >>148 弱めの眼鏡のほうが近視が進みにくいという話から すごく弱い眼鏡をかければ全然近視が進まないとか 極端に弱い眼鏡をかければ逆に近視が弱くなっていくとかいう理論を構築している奴を ネット上でよく見かけるし、 実社会でも、眼鏡なんて今どき安いのに見づらそうな眼鏡をわざわざ使って 上のような理論を実践している様子の奴を見かけるが、 そういう奴がこれを知ったら、梯子外され感が半端じゃないだろうな。 理論の出発点を否定された上に、 見づらい眼鏡で不便な思いをしてまでわざわざ近視を余計に進行させていたことになるんだから。 処方箋を提出して作ったんだけど、出来上がったら持ってきてと 眼科の処方箋に書いてあるから持って行こうかと思うんだけど、 でもあんま意味ないのかな、とか思ったりしてる。 だって出来上がってるわけだしさ、あれこれ違いますって 言われたらメガネ屋にクレーム入れたくなるしさ、なんか トラブルっぽくなりそうじゃん? >>150 度数やPDが処方箋通りになっていないなんてこと滅多にないだろうしね。 一方、頂間距離や前傾角が適切に調整されていないことはよくあるだろうけど、 というより今どきはこれらを調節しない前提のフレームが多いから 「似合っているかは二の次、頂間距離や前傾角がたまたま適切になるフレームを選ぶぞ」という基準で フレーム選びをしないかぎり合っているかは運任せだけど、 処方箋に記載されていない事項だからよほど無茶苦茶でないかぎり眼科では指摘しないと思う。 適切な前傾角てどれくらい?ウェイファーラーぐらい傾斜してるのがカッコよくて好きなんだが 今かけてる眼鏡を度を測り直してレンズだけ新しいのに交換したいんだが もしかして新品の眼鏡一式買ったほうが安いってことはない? >>151 出来合いのフレームを客に選ばせる眼鏡屋チェーンにしか行ったことがないのですが 見やすさ重視と注文してそういうフレーム選んでくれる眼鏡屋ってどう探せばいのでしょうか? レンズを正面以外からはミラーみたいに反射する感じにしたいんだけど できますか? >>155 店じゃなくてフレームのブランドだけど、 999.9(フォーナインズ)は前傾角を調整できることを売りにしている。 前傾角を調整できなければならない縛りがあるとデザインが制約されるけど、 そういう個性だということにして押し切っている。 だから999.9の直営店に行っておけば間違いない。 JINSも高級版の J of Jins で真似している。 欲しいフレームが県外にしかないから通販になってしまうんだが 当然というべきか、しっくりこないんだよなあ。 近所の店で、他店購入ですがスミマセンと断って鼻パッドの 部分やらフレーム調節してもらったけどさ。 こういうの、みんなどうしてんのかね。 フレームの調整には傷や破損のリスクがつきまとうからね。 自店で販売したフレームなら責任上リスクを負ってでもしっかり調整するけど、 他店で購入したフレームの調整を頼まれても最低限のことしかしないか、 店によっては「少々お待ちください」と預かって奥に引っ込み、 あたかも調整してきたかのような顔をして 実際には一切調整していないフレームを返すテクニックを使うかも。 コンタクトの話題なんだが他にそれらしいスレがなかったんで質問させて頂く 期限切れのレンズ使用が眼病を招く、っていう科学的根拠はあるの?トラブル(びらん・失明等)が起こった例を自分なりに調べてみても、 ・洗浄液を水道水で代用していた ・レンズを装用したまま眠っていた など(使用期限とは)およそ無関係なものが多い、と感じた レンズそのものの使用超過(2ウィークのコンタクトを1月や2月使うなど)が眼病を招く、というエビデンスをご存知の方がいたら教えてほしい 調べて出てくるのは「期限切れの商品による弊害」ではなく「(根本的に)誤った使用方法による弊害」ばかりだ そんなんやってれば(期限内の)レンズでも病気になるだろう、っていうレベルの 地元でフィッティング出来てしっくりくるのならそれでも良いんじゃないかって気も… どうしても実際に試してから決めたいって事なら商品貸し出サービスしてる通販系もあるから興味あるならググって 但し、実店舗もそんなにないので158さんの条件次第だし、あと貸し出ししてない商品もある 不良品や二級品とかは論外だけど、公差はあってもフレームやレンズはどこで買っても一応全国均一 殆どのブランド店やチェーン系は、日本だからか販売員には知識や販売力が一番求められてフィッティング技術なんて力入れてない 勿論、チェーン系にしろブランド系にしろ中には技術ある人もいるし一部ブランド店ではフィッテングに力入れてるとこもある その点、地域密着型の個人店は生活や信用掛かってるのもあって知識もありフィッティング技術も高いとこ結構あるから そういった店員さんのいる店を地元で見つけた方が幸せになれるかもしれない >>78 眼科はヤブと普通(あるいは名医)の差が激しいからヤブ医者は絶対かかったらダメ。 白内障や緑内障の判断もろくに出来ずに眼科医の言う通りに放置してたら視力を失ったという話を地元の超有名眼科(名医)に来ていた他の患者から聞いたよ。 >>162 眼科には ・眼科の道を究めようとするならともかく、日常の診療をこなすだけなら経験が浅くてもなんとかなる ・開業に必要な費用が外科内科に比べて少ない ・医療過誤をしても最悪の結果は失明までで、患者を死亡させてしまうことがまずない といった気楽さがあって、他科で落ちこぼれた医師が転向先として選ぶことの多い診療科だもんな。 シャーロック・ホームズの作者、コナン・ドイルもこのパターン。 本来は外科だったが、ドイツに半年間だけ留学して眼科医に転向した。 眼科医としてもヤブだったので来患がまるでなく、暇つぶしに書いた小説で成功した。 歯医者眼医者が医者ならば、蝶々トンボも鳥のうち、なんていう酷い言い回しもあるくらいだもんな。 何が酷いって、歯医者は確かに医師免許を持っていないから医者じゃないし 蝶々やトンボも昆虫であって鳥でないのに対して、 眼医者は医師免許を持っているのに医者でない扱いにされてしまっている。 ダブルブリッジのメガネってカッコいいと思いますか? 率直な感想をお願いします。 ごくごく普通の、昔からある単純な銀縁モデルについて 価格って安いですか? メーカーは全くこだわりません どうも眼鏡店は入ったら出づらい気がしてなかなか入れず 話しかけられたらそれこそ・・・ 太いの視界には邪魔、カラーもうるさい なのでただの銀縁がいいんです かといって縁が無いのはレンズが欠けそうで はじめて眼鏡を作るのですが レンズの高さや横幅は様々な種類があるのですか? ちなみに高さは30ミリ以上を希望してます >>172 そうなんだと思っていたけど999.9見たらオーマイグラスより高いじゃない。しかしスレはある。 もうオーマイグラスで買っちゃったからいいけど。 >>159 やはりそんなものなのか 行きつけのチェーン店メガネ屋にミクリとかその店で取り扱いの無い他店購入品を持ち込むも レンズは喜んで入れてくれるがフレーム調整は本格的にはやってくれないのな テンプルとかは結構丁寧にやってくれるんだが、鼻パッドだけは間隔の調整だけでバッド自体を下げる調整はしてくれない パッドが下がらないと下がり気味になるのに一番の調整希望箇所なんだが 認定眼鏡士所持の店員曰く、それは難しいからやってないだと その店で購入したのでもお断りするんだぜ 有料でも全然構わないのでどこかやってくれるところないかね? あまり遠くは行けないけど限界は東京23区内までかなあ 質問です、お分かりであればご教示ください。スレチであればその旨ご指摘いただけますと幸いです。 普段メガネ着用で、視力は裸眼だとランドルト環の一番上も怪しいくらいの視力の悪さです。 メガネ着用だと0.6くらいです。 ゴルフをする際にサングラスが欲しいのですが、 例えばニューエラのような、アイウェア専門ではないブランドのサングラスに 後付けで度を入れることは可能でしょうか。 (例:https://item.rakuten.co.jp/gretsch/newera-a021/ ) ミラーレンズのサングラスが欲しく、ご教示いただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。 レンズが外れれば、持ち込みフレームでもレンズ交換してくれる所はたくさんあるよ。 ただ、今ついてるレンズに度を付加するっていうのは無理。 度付きのカラーレンズを新たにはめ込むことになるので、ミラーレンズを取り扱ってるお店を探せばいいんじゃない? フレームの形状によってはレンズ交換出来ない所もあるだろうから、そこは店員さんに見てもらって相談したらいいと思うよ。 メタルフレームですが、鼻当てがだんだんめり込むような感じになるのが嫌です。 どんな角度や位置にしたら防げるのでしょうか? それともできないもんでしょうか。 >>185 >>186 の言う通り、パッドの面積を広くすればある程度は改善されるがそれだけでは無理 人間の鼻には違和感の少ないフィッティングポイントがあるのでそこにパッドが乗らないようなしないとダメ 但し、それがきちんとできるメガネ屋が本当に少ないのが現実で実際にはパッドの感覚を狭くして上側に無理やり当てる誤魔化しをやられることがほとんど 無料でやる技術が低い量販チェーン店よりも一件物の個人店の方が理解している店が多いから探してみるといいよ 眼鏡市場、サトーメガネ、三城、メガネスーパー、メガネストア、Zoff、JINS 予算2万円。眼科医の眼鏡の処方箋あり(乱視+遠視) 初めて眼鏡をつくるのに、上記のどの店で買えば、満足度が高いですか? はじめてなら、ゾフやジンズでお試ししてみるのもいいかもね 失敗しても値段安いしさ >>188 jinsは適当な感じだから2万も出すならやめた方がいい 伊達眼鏡に見えるようなお洒落なメガネがほしいんです 視力0.1以下の近眼なので目や輪郭が小さく見えてなくてほんとにお洒落眼鏡に見えるようなのを選んでほしいです 眼鏡のフレームや薄いレンズの種類が豊富で尚且つ一番親身になって相談にのってくれて知識もあるチェーンはどこでしょうか? 関東住みです 楽天にある、鯖江イーレンズという業者さんのNeoContrastって コダックのNeoContrastとは別物と思っていいんでしょうかねぇ? 眼鏡になって十年以上だが 2、3年たった時 夢とか空想する時に 視界の片隅になんかあるなあ…… と思ったら眼鏡だった 眼鏡になってもそれまでそんなこと考えたことなかったけど 突然夢や空想まで眼鏡の視界になって それ以来ずっとそうだ なもんなのかな? >>188 二万なら眼鏡市場じゃないかな 二万三千円だせば鯖江の国産のもあるよ read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる