TALEXについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素朴な疑問だけど、タレックスの値引きさせない商法って法律に引っ掛からないの? ショッピングモールとかデパートのクレカって会員優待の割引あるじゃん?
5〜10%くらいさ。その施設に入ってるメガネ屋でつくればお望みどおり安くなるよ。 >>322
取扱店を絞って販売しているブランドはみんなやってる事じゃん
納得出来ないなら公取委に口頭もしくは書面で申告しろ 公取意識してるかどうかは分からんがタレに質問状してる人は居るね
ま、かなりアレっぽい雰囲気ではあるが
潟^レックスさんへの質問
ttp://www.ggm.jp/gkkk/question/talex.html タレックスのサングラスで前に買った度付きの偏光グラス見たら、歪みまくってた
タレの方が歪んでる訳じゃないよね? 目が透けて見えるのがイヤって何だよ
犯罪者なのか?
もしくは人様に顔も見せたくないほどのコミュ障もしくは不細工なのか?
どちらにしても理解不能
まあしょうがないと思えるのは、釣りキチ三平の魚紳さんくらいだ 目が透けて見えるのがイヤって何だよ
犯罪者なのか?
もしくは人様に顔も見せたくないほどのコミュ障もしくは不細工なのか?
どちらにしても理解不能
まあしょうがないと思えるのは、釣りキチ三平の魚紳さんくらいだ >>330
タレの入ったサングラスを持って、パソコンの前で少しづつ左右に傾けてみて。
俺のだと左45度くらいまで傾けると、ごく少しフレームの周辺だけに歪みが有るのがわかる。 イーズグリーンみたいな曇天向きのレンズでも、他のより明るいだけで曇ってる時の偏光度合いが勝っている訳ではないんでしょう? 見え方は知らんけど、コンベックスには可視光線透過率40%で、偏光度99%のレンズがある。度付き対応出来るかわからないし、近くに取り扱い店ないから俺はタレックスだけど >>335
でも余程の薄明り状態でもない限り、アクションコパーで見えないものがイーズグリーンで見えるって、基本的にあり得ないでしょ? >>335
イースグリーン透過率:40%偏光度90%
コンベックスSPXライトグリーン透過率:40%偏光度99%
コンベックスに負けてますがな どこかのサイトで比較画像見たけど、透過率ってメーカー間で全然違ってたな
同じ40%でも全く見え方が異なってた >>333
後でそれを買った店に言って調整できますか?って聞いたら、レンズの特性で限界だから無理って言われた。
少しして、もしかしたら今使ってる偏光というのはタレックスじゃないですか?って話になって、
そうですと答えたら、あそこのメーカーにはどこも勝てないし、以前の社内会議でプロショップに加盟したいと提案したけど結局却下されたことがあるって言われた。
自分も持ってるし(笑)個人的にはすごく好きだって言ってた。 >>342
ディープグレイ作る為に行ったら今メガネ屋で言われてびっくりした
偏光調もなくしてO.A.とモアイの中間色だすんだってね モアイとOAの中間って、レンズの可視光線透過率を偏光率も凄い中途半端になりそうな予感。
モアイは何も偏光フィルムが入ってない感じがしたけど やっぱ偏光がPCに向かないからPC用に特化したやつ出すのかな タレのメガネ掛けて鏡見ると、あんまり色が薄いんでびっくりするけど
スマホで自画撮りするとそれなりに濃いんで、やっぱりサングラスなんだなと再認識するわ >>350
気を付けないと、サングラスしたまま銀行入ってしまったり、度付きでも違和感がないから普通のメガネを忘れかけたりする事がたまにある。
TVやTVSでもシルバーミラーだとほぼ外からは目が見えない。
ゴールドやブルーだと、サイドからの光が入って来るようなフレームのだと目がうっすらみえるけど エベレストオレンジは日本人で必要な人は100人いないだろうな。
ディープグレー後継のナチュラル系の可視光線透過率が低くて少しコントラストと明るさ強化したのがないなのか。 買ったプロショップだとおまけで付けとくよ感覚でくれた
あのクロスが1000円で売る物だったとは。
度付きでフレーム入れると5万以上したからか? パープル系どうなん?
早く情報流さないと買ってやらない :i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ おい! Aふぉガワラ。医療法違反でお前やばいぞ〜
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'"
低脳コンタクトのメディカル部長のアフォがわら! 店舗開発課長のアフォH瀬! 。まだチクリしていないが、違法を証明できるエクセルファイルも契約書類等も全部揃ってるぞ。
アフォがわらー ネットで違法が世に知られたらまずいのか〜 お前も必死みたいだな。しかし内部告発したら、必ず会社倒産、店舗全滅、メディカル部長のお前もまずいことになるぞ〜〜 注文したけど完成まで長いなぁ
約三週間待ちって言われてもうすぐ二週間
早くできないもんかな 残念ながら度入りなんだ
度無しでいい人が羨ましいぜ
ちなみにやっと手に入ったがホントに3週間かかったよ 遠近両用が欲しいが高い。
ここの二重焦点はかなりお得な値段設定。
今度、頼んでみるかな? 新作でたけど全然書き込みねーな
エベレストオレンジは誰が使うんだよって感じだし
そんなんよりディープグレーは残して欲しかったなぁ サンプルを貯めさせて貰ったらエアリーパープルを危うく衝動買いしそうになったが、度付きじゃないといけないので、財政的に買えなかった。 度付きと度なしでだいぶ値段に差があるよね。
もう少し手頃な値段なら追加で欲しいなぁ。 エアリーパープルってミラーレンズの設定無いのね
なんでなんじゃろか? >>368
エアリーパープルはノンコートも出来ないし、
ラスターオレンジはシルバーミラーしか選べない 初偏光、初TALEX作ったった。
TV・ガラス・ノンコート。
対向車のドライバーまでしっかり見えるとは…イイねぇ〜
ガラスのバリエーションもっと増えないかな。 ガラスかー
一番よく見えるんだろうけど球面レンズがどんな感じなのかわからなくて手を出せないでいるんだよね
ガラスなら車に積んだままにできそうだから気にはなってる >>371
エベレストオレンジなら摂氏50度までは耐えられるみたいだが、真夏の車内はもっと暑くなるぜ。
ttp://www.jaf.or.jp/eco-safety/safety/usertest/temperature/detail2.htm >>372
>>373
ガラスは耐えられても偏光膜がやられるのか
やっぱ車内放置は危険だね
ダッシュボードは予想どうりだが窓空けしても車内があんなに暑いとは
助かったわ、ありがとさん 汚れがひどいときは水洗い推奨なんだけどぬるま湯はダメって書いてあるね
ぬるま湯くらいで何とかなるようなら炎天下では掛けられないのに なんでぬるま湯がダメなんか謎やね
染み込みやすいんかな ggってみたら、コーティングがはげないように
ぬるま湯でなく水で洗ってくれと書かれているページがいくつか引っ掛かった ぬるま湯っていっても、実際は人それぞれの加減になるから危険な温度を避けるために水って言ってるんだろうな
また、冬の外気でキンキンに冷えたレンズにはぬるま湯でも温度差すごいしね
こういうパターンも想定して水にせよと 死んでるpart2スレに書いてしまったので、こちらなの書きます
今TVSをオールラウンドに使ってるんですが、真夏の快晴時や、雪道の照り返し等眩しくて不満です。
TVFを検討しているんですが、どうですかね?暗すぎますか?ディープグレーは廃盤みたいですね >>379
TVFはTVをそのまま暗くしただけで、ブライトネス効果がないからTVSからだとかなり暗くなるんでは無かろうか?
可視光線透過率的にはEBがTVFにコントラスト系になるけど近い。(ただし度付き不可)
APもコントラスト系だけど、雪面にはかなり効果的らしいから検討してみては?可視光線透過率25%だからもしかしたら明る過ぎるかもだが。
まあプロショップでサンプルを出して貰って自分の目で判断するのが一番よ。 >>379
TVFしか持ってないから比較は出来ないけどそんなに暗いって感じでもないな
トンネルなんかは少し暗いけど見えないわけでもないし
日差しがキツイから濃いのが欲しいって言うならいいと思うよ ディープグレーの在庫あるところってあるのかな?
メーカー廃盤だから持ってても出してくれないかな? コントラストを求めるか自然な見え方を求めるかで、トゥルービュースポーツとラスターブラウンで迷ってるんだけど、日中により強いのはどっちですか? Xデーには薬事法違反もって一発で叩き潰すぞ。でかた次第では社長を保健所と一緒に刑事告発するぞ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 実態は完全に掴まれてすでにすでにリーチかけられているの知ってるか
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | 静岡県のコンタクト会社に今年は潰しの摘発が入るかもと情報が流れてるぞ
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::| 会社所在地は静岡市のほうか沼津市のほう〜全国チェーンの大会社と小さい会社なら
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ ♪♪♪ どちらを潰すのか 〜
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/ 逮捕される社長は女のほうか男のほうか〜
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
静岡東部保健所(沼津・三島管轄)はこれまでは甘かったが静岡西部保健所(静岡市)は目を光らせ厳しいこともどちらを潰しに行くかの判断材料にするらしいぞ♪♪♪ 今年は本当に実行するか見逃すかどうか現在検討中だそうだ♪♪♪
「レーシック手術で後遺症」で患者12人が提訴したな。そろそろコンタクト会社社長を医療法違反で吊し上げる番らしいぞ。法律違反で逮捕に持ってくかもしれんぞ。 うひょうひょうひょ。
会社所在地は沼津か静岡か。今回は本気で潰すのか〜それとも洒落に留めて見逃すのか〜。 本気でちくれば確実に潰されるぞ〜 ♪ 確実にコンタクト会社は消えるぞ〜 社長のお前は最高に楽しくてヤバイことになるぞ〜
コンタクト会社経営してるやつは低脳が多いから危機を把握してないようだ。そのうち楽しいことがおこるぞ〜
弁護士に相談しても無駄だ。違法が合法に変わることは絶対ない。場合によっては医療法違反指摘逃れの対策をアドバイス
した弁護士もコンタクト会社経営者と同様に本気で医療法違反で刑事告発するぞ。 プラのマルチコートを去年買って一応丁寧に使ってるつもりだけど、寿命はどれくらい?
3,4年しか持たないとかって出てるところもあるけど、 話題なさすぎて書き込みねーな
度入りがもう少し安けりゃ複数買って試せるのに頑なに割引拒否するもんなぁ
他の偏光レンズでオススメってある? コンベックス・ポラウィング
淡色の偏光度99%とタレックスじゃ全く勝負にならない。 淡色が強いのか
タレはTVF持ってるから次はポラウイングにしてみようかな
・・・やはり度入りは高そうだが メーカーの数値なんか特に統一規格なんてないんで、全く参考にならないんだが、とにかく自分で購入して報告頼む 20%と50%の偏光度の違いなら分かるんだけと、95と99%の違いは俺には分からない。 ポラウィングだけじゃなくて、コダックやレグフライト、エクスぺリオ、ニューポラー等々とHP見るとどれもこれこそ一番と思えてくるねw そうなんよ
他の偏光レンズを試した人の感想を聞けたら参考になるよね なぜかその感想で議論になることもなく、お互い罵りあいに終始するという
全く、建設的でない、いわば信者とアンチが延々と戦うクソスレになるという流れ 戦うほど人居るのかねぇ?
もともと人がいないのか、語ることがなくなったのかこの静かさだし
他の偏光なんてスレすらないもんなあ 一応釣り板にはメーカーを問わない、偏光レンズ系のスレがある。 失礼
釣りのほうにはあったか
メガネの方しか考えてなかったよ
あっちもそれほど賑わってないが まあタレ買っとけばとりあえず不満はないけどな
他メーカーの宣伝文句は気になるが多分大して違わないんだろうなあ、と予想してみる 実際のところ偏光度99%と90%って感じられるほど差があるんかな?
少しでも高い方が良いんだろうけどどう変わるんだろうね チョコレート効果の86%と95%なら結構違いは分かる >>401
グレアのテレビの画面で見比べてみるとわかりやすいよ >>404
わかりやすい方法だけど買って来なきゃ出来ない方法だな 家電量販店の店頭とかでテレビ見てもわかりやすい
あとはPCショップのグレアモニターとか 結局、安物でもフラット、ガラスならスカっと見えるしなぁw
8カーブのに入れてもらったけど、昔のオヤジのや拾った安いやつの方が
正面に捉えなくても目の動きでちゃんと偏向できてるんだよ。
正面向かないとメラメラする。対向車もプジョーとベンツはメラっとする。 ラスターオレンジとモアイパープル見てきたが良い感じだね
ただモアイって効果あんのかな?
普通のカラーレンズにしか見えないな〜
曇天〜夜のドライブ用に追加したいんだけど、眼鏡市場のALL-DRIVEとかハイコンレンズの方が向いてる? 偏光度50%で夜間運転対応のがあればなあ。モアイはよーく見ると違いが分かるんだけど、余り値段に見合うものとは思えない。 高すぎんだよね
度付きで1万くらいまでなら試してみようと思えるけどあの値段じゃあね ハイカーブ、偏光、度付きだとどこも似たような値段だよ
以前東海ので作ってもらったことあるけど、レンズだけの代金で68000円だったし >>410
タレックスは価格縛りがあるのにそんな値段で買えるわけ無いだろ。
機能性レンズが普通の度付きレンズより安い訳は無いので
一万円以下で機能性レンズが欲しいんなら、レンズ付き眼鏡が\5000以下の店で探してこいよ。 >>412
値段の縛りのことは知ってるさ
1つ持ってるから
度付き偏光が高いのは仕方ないんだろうが、モアイみたいな偏光効いてるかよくわからん物も値段が同じなのは割高に感じるなあってこと 偏光レンズの価値は主に偏光度の高さだと思ってたわ
なんか気に障ったんなら謝るわ
すまん >>414
別に気に障ってないよ
かえって気を使ってくれたんならゴメン
タレしか知らないけど偏光度90のEGも偏光度99の他のも差が無いじゃない
モアイは極端だけどねw
偏光度は確かに高い方がいいけど、その分暗くなるんでそうなると本末転倒だよね
炎天下で使ってれば関係ないけどさ イラつかせたかと思ってヒヤヒヤしたぜw
そうかー、暗くなり過ぎないように偏光度を抑えてる(だいぶ低いが)のか
夜用欲しいとか言いながら本当に暗いとこまで考えてなかったよ
明かりのない山道ならあれくらいが限界かな 夜間運転適合には可視光線透過率75%以上必要なんで偏光レンズより
遮光レンズやレブラ、ドライブ専用レンズとかの方がいいかも。
クルマ処分しちゃったんで今はやっていないがポラウィング・ドゥーブルを街頭完備の道路限定
で雨天の夜間運転でも使っていたが、車線もバッチリ見えるし対向車のライトも眩しくなくて
最高だったけれど、可視光線透過率60%と夜間運転不適合なんで絶対真似すんなよw 遮光レンズ!
そういうのもあるのか
サングラスって意外と夜でも見えて快適だよね
自分で運転しないなら最高なんだけどなw 自分で運転ならモアイしか選択肢はない
同乗ならトゥルーヴューでも結構見える 夜の運転でサングラスという選択肢はないだろ
雨天時の路面のぎらつきを抑えると言っても、それくらい偏光度があれば法に触れる
逆に夜にも使えるのは気休め(にもならないが)程度 >>421
偏光度で法に触れるなんて初めて聞いたわw
偏光度が99%でアウトなら、なん%なら良いの?(笑) 偏光度は可視光線透過率に比例するだろうが
勝ち取った気でいるようだが、当たり前の言わせんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています