【b.u.i】ビュイレンズ part2【眼精疲労】
仕事終わると目からくる全身の疲労なんだけど
軽減する効果があるレンズがあるなら
そのスレに誘導してくれ
霞んで仕方ないんだ 試しにビュイ入れてみました。レンズのコーティングが反射するのかレンズ内側に後方の写り込みが多く非常に気になります。ビュイはこんなものなのでしょうか? >>300
2年使ったがそんなもんだよ
効果はない bui作ったが失敗だったみたい。
疲れる。
ただし、buiの機能のせいなのか、度の調整に失敗したのかわからない。 そんな写りこむ反射するようなコーティングかね……
効果は疑問だが逆に害にもならないような感じだったが。 コーティングパターンが四角のレンズは旧型ですか?
効果に違いはないと書いてあるけど 白内障手術後の眩しさ防止のため購入してみたよ。
日中の屋外ではサングラス常用の俺だが、
やはりマナー的にサングラスが相応しくない場面もあるので
無色透明で眩しさが軽減できるレンズを以前から探していた。
で、天気の良い日に外に出てみると
通常の無色透明なレンズに比べれば眩しさが和らぐのは確か。
そこらで宣伝されている効果はある程度確認できた。
色が入っているサングラスに比べればそれほどでもないけど、
普通のレンズに比べればマシという印象。
サングラスが使えない場面では使おうと思う。 PC作業で使ってみて悪くは無いね。
20%くらい目の疲れと肩こりが軽減された感じ。
もちろん、全く疲れないということは無いね。少し楽になった。
ビュイで画面を以前より長時間凝視できるようになった分だけ、
結果的にまた眼を酷使してることになるのかもw
なら買ってみようかな
安い店どこよ?
レンズ屋はなしな >>313
ちょっと前までメガネスーパーが半額だった(1.60片側非球面で15750円、超撥水コート+3000円)
レブラの方は大手チェーン店では無い所を絨毯爆撃の用に営業してまわってるから安い店があるかも
ヨドバシカメラのメガネ部門はレブラで、そこそこ安かった気がする >>314
自分サングラスはめるのが嫌いなもので
そういう方向で目が楽になるのを期待してます 見た目的にはサングラスよりは絶対によいかと。
というか分からないよね。
効果は微妙だが、それだけに絶対にないとは言い切れない感じなので
これはもう自己判断でいくしかないな。 PC向かう時つけてる。
やらないより、やった方がマシってレベルかな?
光に敏感の人は体感できるが
眼の見え方に不自由してない人には体感は難しいかも ttp://www.j-eye.com/001_014/bui_03.html
このページはもう話題に出た後?
結局、「可能性はありそうだけど、次のステージに上がるには、メガネレンズの作り方全体を見直すほど技術的価格的ブレイクスルーが必要」
ってかんじ?
カメラレンズ作るみたいな行程が導入されるなら、個人個人で効果がでるかも?
もし何らかの理論が確立して、成功したら、びっくりするような解像感が得られるレンズが出来るかもしれないけど、SFだなぁ。
>>322
>高周波ノイズを減衰し、低周波成分を透過させるb.u.iの特性
要するに、ボケてるだけだな 要する部分がネガティブだ。
buiレンズは視力の向上実績があるらしいので、(同サイト別ページ参照)
ボケてるだけではそんなことにはならない。
要するところは、buiはオーダーメイドでなければ効果が発揮されず、オーダーメイドの手法は存在せず、現状では当たればラッキーという発展途上レンズという事だ。 いや、一ヶ月デスクワークに使用したら眼の疲れがかなり取れたよ
疲れが無くなったとは言わんが、少なくとも気にならなくなった コンピューターグラスってのはどんなもんかな?
ttp://www.kenko.com/product/groupwords/gw_108824.html >>327
アマゾンにレビューあった
ただの色が薄いサングラスみたいな印象ががが タレックスのモアイフィルターってのはビュイに対抗してのことか? でもモアイレンズって色なしってないから対抗じゃないんじゃない? ○眼で株主優待券を使う。
確か、1.67ASで15kぐらいだったよ。
買ってみた。
多少は効果あるような気がする・・・。
周りは俺が目がいいのしってるから
伊達だと思われて、ただのかっこつけと思われてて鬱だ。 蛍光灯が眩しいんだけど、ビュイとタレックスとハイドどれが効きますか
他のでも良いのがあったら教えて
オフィスなんで濃い色は無理です >>336 タレックスかな
でも蛍光灯が眩しいと感じるのは異常なので、まずは医師に相談したほうが良い
普通の人は裸眼だろうと眼鏡だろうと眩しいなんて感じない、とくにオフィスのような
高所設置で眩しいなんて安いレーシックに騙されでもしたのか? >>336
安くは無い買い物だから、取扱店でデモレンズを試してみて
一番良さそうな物にすればいい。 Revra
b.u.i
作る店によって性能の出かた随分違う 1年くらいずっとビュイ使ってて、最近別のレンズ入れようかと思って、
バニラのテスト用レンズ入れてもらって生活してるんだが異様に目が疲れる。
ちなみにほぼデスクワークだから1日のうちPCのモニタ見てる時間が15時間くらい。
眉唾だとずっと思ってたんだけど実は効果が…あったのだろうか? >>340
科学的根拠は一切無し、欠けた人の感想のみ(当社調べ) 自分はビュイより、スタイルアップカラーの方が効果があった 眼精疲労の効果はわからんけど見やすいしコートもしっかりしてる気がする
ずっとガラスでプラは違和感あったけど違和感を感じ無いのは初めてかな
今日予備を作ってきたけどもう少し安ければいいんだけど 視力は抜群に良いので、その視力を維持するためにも購入した。
職場の人が持ってて教えてもらったんだけど、着けた感じでは効果は感じないね。
同様に、少しの時間でも効果は感じられなかった。
結局、今は手放せなくて色入り(5%?)と、色なしを持ってるけど、
かなりの長時間、パソコン見たり、テレビ見るならおススメするな。
メガネ付けないで、長時間経った後の「うー、目が痛い…」みたいのが無くなる。
個人的な感想だけど 最近のはやっぱ昔より性能上がってるのかな。
あと、買った人はどこで買ったん? 日頃の業務のPC作業で目がとても疲れるようになったので、
目にやさしいメガネを探して、メガネ屋さんをいろいろ回りました。
色目やコントラストが変わることにこだわらないなら、b.u.iよりも
KODAKのネオコントラストとかHOYAのオフィスカラーのような色つきか、
太陽光前提ならNIKIや各社のゴルフ用偏光レンズの方が良いかもしれません。
色目やコントラストが裸眼とほとんど変わらず、光量が抑えられ
目の負担が少しでも減りそうかなと期待し、結局b.u.iを買うことに決めました。
本当に効果があるかどうかはモノが来てからまた判断します。 メガネ屋に勤めてて、光に異常なほど弱い近視のオレがいろいろ試したけど
モアイ=ポーラスター2>>スタイルUPやキャリアカラー>>>レブラ=ビュイ>無色
※カラー25%前後の透過率の場合
逆にこれ色が付くと煩わしいし、偏向率が上がると邪魔くさくなる。
無色にこだわりがないなら、モアイグレーが一番オススメ出来るよ。
逆にPC用カラーだのスタイルUPだのは同じ条件下でも何故か疲れる。
349がおっしゃる通りかもしれません。
レンズを通してコントラスト、色合いに一番変化がなかったのがb.u.iでした。
349さんとは逆に私はもともと目が良い方なので、他のコーティングでは
見え方が大きくかわってしまうことの方が気になりました。
結局b.u.iは液晶画面やLED照明のまぶしさが若干改善した以外は着けても着けなくても
ほとんど変わらない、つまり一番効果が感じられなかったことを決め手にしました。
これが吉と出るか凶と出るかは実物が来てしばらく試してから、、、 b.u.iやレブラは一般人にはあんまり効果ない。
ほんとに眼が敏感な人や、-6.00を超えて-10.00近くなるような
強度数や眼に疾患を患っていて少しでも楽にしたい人なんかには効果ある。
実際に販売した人から感想聞いても大体そういう意見が多い。
無色にこだわらないなら、10〜20%何らかの色入れたほうが楽。 ↑
ソースは?
何の根拠も無く書いているなら
メーカーからしたら
問題だぜ ビューイ、しばらく使いました。
劇的に効果が感じられるのは夜、街灯や照明。
目の中で乱反射して眩しかったのが大幅に改善。
次がディスプレイやスマホなど液晶を見るとき、以前よりも長時間作業が楽になった。
明るさ、コントラスト、色合いがほとんど同じなので最初は分からないが、若干白の輝度がマイルドになるせいかな。
視力は遠目で焦点が合いやすく裸眼よりきれいに見えているプラセボ、近くはほとんど変化なし。
目の疲れが大幅改善、ということは全くなし。
透明なサングラスといった感じ。自分は無いよりもあった方がまし、といった感じ。 buiオリジナルのメガネは値段は安いんだけど、フレームはそれ以上に安っぽいな 久々の書き込みじゃん。
色つきで作ってみたので、レンズ単体の効果は
良く分からない。ブルーライトのカットレンズと
どっちが効果が高いのかね 業者乙って言われたく無いからレンズ名は伏せる
PC用レンズ+ライトブラウン+度数弱めで新しい眼鏡作った。
今までの眼鏡だと20分もPCすれば目の奥がきゅーんと締め付けられる感じがしたが
新調した眼鏡だと2時間はもつようになった。
特殊レンズが効いたのかブラウンカラーが効いたのか度数弱めが効いたのか定かではないけど、効果があったので報告しておきます 中川八洋は北朝鮮人だ!!
中川八洋は人殺しだ!!
中川八洋を死刑にしろ!! 3年前にメガ○スーパーで半額だったからb.u.i入れたよ。眩しさを軽減してる気はするね。 これ結構高いよなあ。
JINS PCとか安価なのと比べてどうなんだろ。
どっちも使った事ある人いない? レーシック後のハロ・グレアに使えるかなこれ?
視力は問題ないけど半年過ぎるのに軽減しやしないから困ってる >361
ちょっと調べた感じJINSはフルリムしかないし反射防止コートもないみたい。
度無しのハイドレンズの持ってるけど、こっちはコートがもろい感じ。
ビュイのも度無しだけどコートがぼろぼろとかにはなってないし
高いなりの品質はありそうかな? >>362
ぜんぜん効果なかったよ。
色の薄い偏光レンズのほうがいいよ。夜間の運転もかなり楽になったわ。 ハロ・グレアって原因は眼の歪み?だからカットするぐらいのじゃないと駄目だろ 用途的にはぴったりの機能なので買おうと思ってるんだけど
値段相応の品質、耐久性はありそうですか?
見え方などは確認してます pcとか明るいものを見る予定なら効果はあるよ
普通に使ってれば耐久性も大丈夫 LCシリーズはグレー、ブラウン、ワイン、グリーン、イエローの5色だな
ブルーライトブームに乗って出したんだろうけど、無色レンズでも効果あるんだからハッキリした違いなんて分からないだろ
新色グリーンが追加されました程度の捉え方でいいんじゃないの
つか、一番クッキリ見えるブルー外しちゃったのかよ モアイと迷ってbuiにしたが、
決め手は偏光好きな俺でも、ディスプレイを見るのに偏光は向いてないからかな
偏光8本持ってるし、写真も偏光フィルター最高な俺だけど、
やはり向かないと思いました
モアイは効果薄いからわからないけど、目には間違いなく負担になってるはず ビュイとかレブラとか効果ある気がしない。
こんなもんよく買うわ iPhoneとか使ってると効果が有るのがわかるけどね 明るい画面をみるなら効果はあるよな
暗い画面をみるなら効果あんまりないけど タレックス グレイOAにしたら液晶モニター暗くなりすぎて使えない。
店に苦情→返金
今b.u.iまだ効果わかりません。 昔、この眼がねを紹介してるページがあって、よさそうだなーって思ってたけど、
今改めてみると、うさんくささがやばいんだが
似たような紹介ページも他の商品でたくさんあるし、うさんくさい数ある商品のひとつ。効果はしらん 使ってもいない癖に紹介ページも伏せた上で一方的な非難か
無能独特の感覚で胡散臭いとかやばいとか吐かれても普通の人にはどうでもいいことだが
やることは今も昔も変わってないな、これからもそうなんだろう b.u.iとかレブラとかのネッツペックは透明なので明らかな効果はなかなかわからないと思う。
感じ方の違いで長時間使用の際に疲れが違ってくる。
*ネッツペックの効果に関しては昼間の環境はわかりにくいかもだが、
映像に例えるとTVは1秒に仮想的に60枚(実質30枚)で滑らかに放送。
映画は1秒に24枚で流している。
そして大体映画はボケ幅が浅いので被写体以外がボケている。
これは実際に違いってのはよーくと見ないとわかりにくいけど、
見てる人には「映画っぽいな」「バラエティーっぽいな」って感じ方が変わる。
要は気にしてなくても身体は変化を感じてる。
いろんなとこのPCレンズやネッツペック使ってるけど、
ネッツペックが一番使い勝手が良い、色の変化が少ない(色にシビアな業界なので、最後は裸眼で見るけど)
個人的な効果は、目のシパシパする感じが少なくなったというかないかな?ってのと、
整体に行った時に眼精疲労が最近はマシですねって言われるようになった。
いろいろ使い分けてるので眼精疲労に関してはネッツペックに限定できないが。 うーん効果だけならタレックスのモアイが最高に思える そういやAmazonで売ってる真っ黄色の医療用とかいうPCメガネってどうなん? 俺的には可視光線もある程度不正で欲しいので色付きがいいんだが
タレックスの偏光って別にPC問題ないよなそう宣伝してるし ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ♪♪♪♪♪♪(笑) お前が一番ヤバイぞアフォ河原
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) |
(株)Aふぉコンタクトのメディカル部長のAふぉガワラ元気〜♪ 保健所ちくりのゴーサインいつ出させるかな〜 Aフォがワラおまえ中心に医療法完全無視の指示してるという書類になってるぞ(笑) buiレンズメガネ屋で買ったわ
伊達だが非球面+防水加工やら10%カラーでレンズ代4万
めっちゃたけーからフレームも付け心地の良いやつ買ったら
メガネ初めてなのに、込みこみで8万2千だったわ
ちなみにシャルマンのラインストーン
ネットで見たのは1万くらいだったから正直驚いてる
お前らいくらくらいの買った?
付け心地もよかったら教えてほしい 度なしで5000円+税だった
フレームは無難なもので付け心地は普通
OAメガネとして使ってるので見た目はどうでも良かった ですよねー
なんで5000くらいで来るものが、一枚組レンズだけで4万するんだろうかw
値段として妥当なのか、どのくらいぼったくられてるもんなのか誰か教えてくださいな
ちなみにレンズはHOYAだった気がする
少なくともニコンではなかったな メガネって元々高いもんだよ 5万10万あたりまえの世界で
ブランド品に色々加工されてたらそりゃ安くはならないだろう
こちらが5000円で買えたのは
通販サイトで安い順にソートして一番安いのをポチったからなんだわ
そんなんだからフレームもレンズもメーカー不明 最近クソ眩しい迷惑なライトの車増えたから夜でも使えるサングラスないかなと
ググってるうちにこんな所にたどり着きましたがスレ目を通しても
結局ビュイって効果あんのかプラセボ程度なのか見極めがつきません
買った奴誰かはっきり教えてくれ夜の運転時使用するなり
LED電球グラス越しに見ればすぐ分かるだろ急いでるから早くしろカスども 神戸神奈川アイクリニック眼科
http://goo.gl/UpMIE
品川近視クリニック
http://www.i-lasik.jp/index.html
SBC新宿近視クリニック リレックス・ReLex対応
http://goo.gl/5ddgz
※いずれもウェブサイトからの無料の検査予約がおすすめです。
眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、
現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。
眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、
見るに耐えない人間のカスばかりだ
白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、
1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、
研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。
こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。
そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、
幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ
学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、
こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。
眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。
目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。
その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。
レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、
専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。
専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは
眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ
業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、
わずか数時間の講習で受講証など出して、
さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。
とても医療とは言えないだろう
この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。
まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、
幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 このすれまだあったのか。
昔使ってたよ。
コーティングの耐久性って、今でも昔のすぐ剥げるやつかなぁ。耐久性上がっているならほしいんだけど。
無理かな? 詳しい理論はわからんが、これつけてるとPC画面の文字がくっきり見える >>40
俺信者かも。8年使っているからな。
PC用に買って使っているけど、1日中PCやってもまったく目が疲れない。