【b.u.i】ビュイレンズ part2【眼精疲労】

**-7.74Dさん** · 2007/09/11(火) 18:37:03

前スレ
【b.u.i】ビュイレンズ【眼精疲労】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/megane/1134484101/

**-7.74Dさん** · 2007/09/11(火) 20:50:56

この100万円の壷を買うと幸せになれます。本当です。
実際に壷を買って幸せになった人はたくさんいます。
否定するのなら、実際に壷を買って幸せにならないことを証明してください。

**-7.74Dさん** · 2007/09/11(火) 23:34:14

997 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2007/09/11(火) 17:34:23
bui買ったぞ
経過を書くんで宜しく

批判してる人は商売敵でしょ？実際に買ってスタッフとかと使いまわして
インチキだったら徹底的にここで叩きのめせばいいと思う。

とりあえず俺の感想は普通のレンズと変わりは無い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　だったら何の意味も無いじゃん

**-7.74Dさん** · 2007/09/12(水) 02:16:11

レンズメーカーの商品説明ページ
ttp://www.saxan-opt.com/revra.html

前スレにあった販売業者？の商品説明ページ
ttp://www.e-meganeya.com/bui/

ＮＰコート部分ってのが特定の波長をカットしてるけど、
結局それが400～500nmあたりって感じなんじゃないか。
全面だと医療用の特殊用途になるけど、減光領域を
細かく分割して配置して一部の光線は通すようにして
一般向けにして売り出してると。

で、ピンホールによる干渉うんぬんは……トンデモ。

それでもシビアな人は楽になるってことはあるんじゃない。

**-7.74Dさん** · 2007/09/12(水) 02:28:56

ただ干渉については前スレに

579 名前:-7.74Dさん投稿日:2007/03/14(水) 19:52:33
>>特許読むと六角形間の大きさを変えることで任意の波長の光を干渉させることができるとさ
>>これにより有害な赤外線の影響を下げる事を雲膜効果と言うらしい
>>六角形コーティングを半透明にして明るさを維持してるって事だろう
>>新しい効果の物について～効果と名づけるのは理系ならままある事だしな
>>
>>こういう商品はかなりの数のサンプルを比較対照実験させる必要がある上に
>>プラシーボもあるし、個人差も当然あるからなぁ

というレスもあったね。

**-7.74Dさん** · 2007/09/12(水) 03:20:16

あら、俺も特許見てみたらNPコート部分は「赤外線吸収性薄膜」とあるね。

**-7.74Dさん** · 2007/09/12(水) 08:06:25

ビュイの正体は単なる赤外線カットってこと？

**-7.74Dさん** · 2007/09/12(水) 19:30:41

>>5
>>特許読むと六角形間の大きさを変えることで任意の波長の光を干渉させることができるとさ
>>これにより有害な赤外線の影響を下げる事を雲膜効果と言うらしい

ということは、木漏れ日云々ってのは大嘘なんだな。
b.u.iの説明は全部嘘かよ。

**-7.74Dさん** · 2007/09/14(金) 22:05:59

↓によると、PCのディスプレイから赤外線はほとんど出ていない
http://t.nomoto.org/spectra/000198.html

ということは、OA作業用眼鏡にビュイは意味が無い、のかな？

**-7.74Dさん** · 2007/09/14(金) 22:12:17

老舗のめがねやでタレックスもBUIも取り扱うところで
眼精疲労でタレかBUIかどちらか迷っていると言うと
大抵タレを薦めるね

BUIは体感とか効果が分かりづらい（ゼロ？）から
売ったところで全然効果ないとか言われて店の評判落としかねないからかと
想像している。

逆にWebとか固定客を重視しないところは売りっぱなしだから
大きく広告を打って商売できるんだろうな

**-7.74Dさん** · 2007/09/15(土) 12:10:51

buiは眩しさを軽減するみたいなこと書いてるけど、眩しさを感じるのは波長の短い青い光だよな。
赤外線カットで本当に眩しさを軽減できるの？

**-7.74Dさん** · 2007/09/15(土) 13:04:29

「株式会社サクサン」で特許検索するとそれっぽい奴が2件出てくるね。

特開2000-047147「眼鏡用レンズ」の方は要するに赤外線カット。
特開2002-214570「眼鏡用レンズ及びその製造方法」の方はよく分からんがこれ何？

**-7.74Dさん** · 2007/09/22(土) 15:01:46

前スレであれだけ元気だった肯定派が全く出てこなくなったな。

**-7.74Dさん** · 2007/09/22(土) 15:25:11

前スレ997だが
首も肩も背中も痛いまま
普通の度付きレンズと変わらない
2ヶ月3ヶ月と使っていくうちに何か良い効果が出ればいいんだが....

**-7.74Dさん** · 2007/09/26(水) 06:41:58

継続レポよろ

**-7.74Dさん** · 2007/09/27(木) 21:10:40

ttp://www.n-club.co.jp/bui/index.html

997ですが
このレビュー読んでると自分が情けなくなってくる
どうしてこんなにも大きな効果が出ている人がいるのに
自分には何の効果も無いのかと
自分の痛みは眼精疲労とは関係ないのかもしれない
整骨院だのシップだの鍼だのとは無縁の人生を送りたい

**-7.74Dさん** · 2007/09/27(木) 22:30:59

それ、レビューのふりをした広告だから

**-7.74Dさん** · 2007/09/27(木) 22:44:45

997だけど違うよ
つかその店の店長ネラーだよ
数年前バス板の偏光サングラススレに晒されてた

**-7.74Dさん** · 2007/09/28(金) 14:32:28

通販してる時点でまともな眼鏡屋じゃないだろ
掛け具合がおかしかったら見え方だっておかしくなる
そんな事すら解ってない所のネタにいちいち付き合ってるなよ

**-7.74Dさん** · 2007/09/28(金) 21:16:55

>>18
ﾈﾗｰだから何？

**-7.74Dさん** · 2007/09/29(土) 12:45:20

本人キター！？

**-7.74Dさん** · 2007/10/08(月) 02:26:38

雨の日の視力が極端に落ちるんだけど、これ効果あるかな？

**-7.74Dさん** · 2007/10/08(月) 08:58:37

赤外線カットして何か意味あるのか？

**-7.74Dさん** · 2007/10/25(木) 16:22:45

補習

**-7.74Dさん** · 2007/10/26(金) 08:25:16

以前は馬鹿な実証くんが保守ってくれたんだがなぁｗｗｗ

**-7.74Dさん** · 2007/10/26(金) 22:32:58

ビュイの効果＝赤外線カットだと判明してから宣伝カキコ無くなったね。

**-7.74Dさん** · 2007/10/26(金) 22:46:55

ものすごい期待してたんだけど結局は気の持ちようっていうオカルティックな製品だったということでしょうか・・・

**-7.74Dさん** · 2007/10/27(土) 13:22:13

実証くん(･∀･)ｲﾗｯｼｬｲ!

**-7.74Dさん** · 2007/10/27(土) 13:36:48

業者の中の人はもっと「赤外線軽減レンズ」の宣伝しろよ。
そんなんじゃ売れねーぞ。

**-7.74Dさん** · 2007/10/27(土) 18:10:23

所詮ここでぐずぐず言う事しか出来ない小心者が、実証くんに変貌するんだな。

**-7.74Dさん** · 2007/11/03(土) 18:07:46

「実証くん」以外に書くことは無いのか

**-7.74Dさん** · 2007/11/15(木) 18:46:42

　　, -┴- 、
　./,-、,-、,-ヽ ,-‐‐‐-、
　　　　|　　　.|.　　　　|　　　　
　　　　‐――|‐┰┰‐|――‐　
　　　　|　　　.|（￣￣）|　　　　　それからどしたの？
　　　〇ニニ|/TTTヽ|ヽ、　　
　　　 J　　　|LLLLLl|`〇　
　　　　　 (￣￣)―(￣￣)

**-7.74Dさん** · 2007/11/17(土) 18:20:17

【コラム】　ＰＣはやっぱり目に悪い？　その予防と対策あれこれ
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8654.html

**-7.74Dさん** · 2007/11/23(金) 01:55:01

>>33
訳の分からんコーティングの話は全く出てないな

**-7.74Dさん** · 2007/12/07(金) 00:02:18

ビュイ試したいけど高いっす

**-7.74Dさん** · 2007/12/07(金) 21:26:46

店頭にカード状のレンズ置いてない？
俺それで店内のいろんな光源を見たりして
「一番傷のつかないレンズをくれ」とオーダーしたよ

**電波王** ◆DD..3DyuKs · 2007/12/08(土) 13:10:46

めがね

**-7.74Dさん** · 2007/12/08(土) 13:45:08

>>35
ビュイの何を試すの？

**-7.74Dさん** · 2007/12/14(金) 21:05:19

『Kodak 1.60ハイインデックスNeo Contrast』の方がはるかにいい

**-7.74Dさん** · 2007/12/15(土) 19:25:45

このレンズの信者っているの？

**-7.74Dさん** · 2007/12/16(日) 07:16:54

信者っぽい書き込みは、業者がユーザーのふりをして書き込んでるだけだと思う

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 17:18:26

実証くん、まだ覗いてたのかｗｗｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 17:21:14

実証くん、まだ覗いていたんだなｗｗｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 18:11:05

>>3で晒された997だけど
仕事辞めたら一気に首肩肩甲骨の痛みなくなりました。

bui、効果には全く関係ありませんでした。
と、書くとどうして全く関係ないといえるのか?とか突っ込まれそうだけど
実際、極端に驚くような効果が広告に書かれているけど
ごく小さな効果すら感じることは出来なかった。

凄く効いたとかレビューや返金補償みたいにして販売している店って
ほんと凄いと思う。

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 22:27:08

未だに効果を信じてる奴は何なの？

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 22:35:35

>>45
>>41

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 23:36:20

で叩いてる奴は同業他社？

**-7.74Dさん** · 2007/12/17(月) 23:59:31

同業他社って例えばどこ？

**-7.74Dさん** · 2007/12/18(火) 14:57:37

違うよ。実証されないと恐くて買えない貧民だろｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/18(火) 22:16:32

>>44
で、返金してもらったの？

**-7.74Dさん** · 2007/12/18(火) 23:22:19

あの返金してくれる店はもともと高いので
返金してくれない安い店で買いました。
度つきの普通のメガネとしては何の問題も無いので普通に使ってます。

**-7.74Dさん** · 2007/12/19(水) 17:19:21

実際かなり楽になって、他のレンズには移れなくなったけど、仕組みわからずに使ってるから詳しく説明なんて出来ないもんなぁ。

**-7.74Dさん** · 2007/12/19(水) 23:20:32

>>52
とりあえず、本当に持っている証拠をうｐしてくれ

**-7.74Dさん** · 2007/12/21(金) 16:50:34

レンズの写真うｐしてわかるかい？ｗｗｗ

何年も使ってるのに、書類なんざないよ。

つうか、買えないほどそんなに高いかね？

**-7.74Dさん** · 2007/12/22(土) 02:24:32

悪徳業者には1円も払いたくないからな

**-7.74Dさん** · 2007/12/22(土) 18:29:39

買わなくていいじゃん。我慢出来てるようだしｗ
誰も君におすすめしてないってば。

**-7.74Dさん** · 2007/12/22(土) 19:53:46

ビュイに肯定的な意見って、結局>>2みたいな事しか言ってないんだよね

**-7.74Dさん** · 2007/12/22(土) 22:50:47

否定する人には『実証君』しか言えないしな
なんか気持ち悪い

**-7.74Dさん** · 2007/12/24(月) 15:00:20

う～ん、別に否定されたからって、反論する知識とかある人いないだろ。
なんで業者に言わないんだべ？
肯定意見なんて、俺には効果があったよくらいにしか、みんな書いてないのに、
それにムキになって反論してるのは、見ていて笑える。
技術者が消費者相手に反論してるみたいｗｗｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/24(月) 15:57:20

前スレではちょっと違う感じだったな。
肯定派が自信たっぷりにデタラメな理屈を並べてた。

**-7.74Dさん** · 2007/12/25(火) 09:05:54

デタラメかどうかもわからないくせに(^m^)ﾌﾟｯ

買わなきゃいいだけなのに、なんで粘着してんのぉ？ｗｗｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/25(火) 22:41:32

b.u.i買おうかと思ってるんだけど、実際のところどうなの？
ここで否定してる人たちは試してみたの？
それで否定してるなら買わないつもりだけどｗｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/25(火) 22:59:22

前スレ997だけど、どこなのかリンクは貼らないけど
効果が無かったら返金するシステムで販売している店がいくつかあるので
そこで買って試して返金すればいいよ。安い買い物じゃないからね。

俺は、日によっては時計の秒針の音が気になって眠れなくなるくらい
神経質な人間だけど小さな効果すら感じていない。

**-7.74Dさん** · 2007/12/25(火) 23:03:40

>>62
>>2

**-7.74Dさん** · 2007/12/26(水) 06:54:55

結局、症状や要因も一つじゃないから、効果がある人ない人出てくるのは当然だと思うが…。

**-7.74Dさん** · 2007/12/26(水) 22:16:25

>>65
効果の無い製品を騙して売るときの常套句だな。
で、ビュイの機能は「赤外線の軽減」なんだが、効果のある人と無い人で何が違うんだ？

**-7.74Dさん** · 2007/12/27(木) 11:36:56

誰に聞いてんだ？ｗｗｗ

なんか専門家が一人で吠えてんのなｗ

**-7.74Dさん** · 2007/12/29(土) 04:59:33

へぇ～赤外線ねぇ

**-7.74Dさん** · 2007/12/31(月) 11:08:24

今年も実証くんの無駄吠えの一年かｗ

**-7.74Dさん** · 2008/01/17(木) 15:33:08

レンズ割ってもうた（´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

予備の眼鏡にしたら、やっぱしんどいわ。

高いけどまた作るしかないなぁ(つД`)

**-7.74Dさん** · 2008/01/24(木) 00:46:36

え？これって効果は全然無いの？
せっかく作ってこれからかけようと思ってたのに・・・

**-7.74Dさん** · 2008/01/29(火) 10:11:57

8カーブ対応まだかー。

高カーブやらないなんて、よっぽど膜が剥がれやすいのね。
大変だ。

**-7.74Dさん** · 2008/02/02(土) 22:05:21

購入決定

**-7.74Dさん** · 2008/02/02(土) 22:12:25

ダブルブラインドテストしたの？ここ

**-7.74Dさん** · 2008/02/05(火) 18:36:02

テストする必要あるのか？
テストの結果にも興味はないけどｗ

**-7.74Dさん** · 2008/02/05(火) 19:24:11

テストなんかしたら効果無いのがばれるじゃないか

**-7.74Dさん** · 2008/02/07(木) 16:03:17

でもそんなの関係ねぇ

**-7.74Dさん** · 2008/02/08(金) 19:51:03

オークリーのフレームにb.u.iのレンズ入れてみようと思ってます。
今はまだフレーム選んでる段階だけど、買ったらレポしますね。
ちなみに、飯食ってる時と寝てる時以外はPCの前にいるタイプの人間です。
バイクで夜間運転もしますので、それも併せてレポしてみます。

**-7.74Dさん** · 2008/02/12(火) 01:20:53

>>78
東海光学のCCP400 TSあたりを入れたほうがいいんでね？

**-7.74Dさん** · 2008/02/12(火) 09:13:21

>>79
バイクの夜間運転メインならそっちでもいいんすけど、
PCメインなんで、その場合CCP400は効果あるのかな～？

**-7.74Dさん** · 2008/02/12(火) 23:42:39

ＰＣに向いてるっていうなら、なんで近々を作らんのかね？

**-7.74Dさん** · 2008/02/13(水) 01:15:57

>>80
PCに向いてる奴もいろいろあるみたい
http://www.tokaiopt.info/lens/lens3.php

**-7.74Dさん** · 2008/02/13(水) 09:25:28

>>82
やっぱり無色透明って線ではb.u.iに勝てるOAレンズはないかと。
デザイナーとか、他に選択肢ないよな～。

**-7.74Dさん** · 2008/02/13(水) 22:23:59

というか、b.u.iってOAに向いてるのか？

**-7.74Dさん** · 2008/02/13(水) 23:43:20

>>78=>>80=>>83でしょ。
これを買うと決めているようだから、とっとと買ってちょうだい。

**-7.74Dさん** · 2008/02/14(木) 17:23:19

なんでイライラしてんの？

**-7.74Dさん** · 2008/02/15(金) 13:12:43

そんなことより、大阪か京都でbui安く買える店ない？

**-7.74Dさん** · 2008/02/15(金) 16:45:35

ここは安い
http://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/bui.html

**-7.74Dさん** · 2008/02/15(金) 17:44:53

>>88
マジレスするとビックカメラの方が安いんだが・・・

**-7.74Dさん** · 2008/02/16(土) 00:04:16

>>80
b.u.iとは比べ物にならないと思うんだが･･･
その分CCPは高価だけどね

**-7.74Dさん** · 2008/02/16(土) 17:49:10

ヨドバシカメラでも安かった。

**-7.74Dさん** · 2008/02/17(日) 09:44:27

b.u.i注文してきた。

店員に中には効果がはっきり出ないと感じる人も
３０％くらいはいると注意事項として告げられました。

**-7.74Dさん** · 2008/02/17(日) 11:07:59

ネットは売りっぱなしだけど
実店舗はこれからの付き合いがあるからね
BUI売ってる店の人はその言葉は呪文のように言われるよね

**-7.74Dさん** · 2008/02/17(日) 14:22:37

「効果無いじゃないか！」という苦情も多いんだろうね

**-7.74Dさん** · 2008/02/18(月) 01:35:40

店舗にクレーム出さない人間は多いんだぜ？
30%って異常だと考えるがなぁ

**-7.74Dさん** · 2008/02/18(月) 01:50:25

70%が泣き寝入り？

**-7.74Dさん** · 2008/02/18(月) 17:04:52

眼精疲労の原因自体、いくつあるんだかわからないから、万人に効果があるわけない罠。

俺は効果あったからラッキーだが。

**-7.74Dさん** · 2008/02/19(火) 18:01:31

お金がある人なら、とりあえず使って効果を試してみるだけの価値や話題性はあると思う。

個人的な想像なんで真に受けないで欲しいんだが、大画面ツルテカ液晶なんかで、
デフォルト設定の明るさ＆コントラスト強めで使ってるような人には効果絶大なんじゃないかな。
メガネ変える前にモニター変えろ！とか言えばそれまでかもしれんけど。

**-7.74Dさん** · 2008/02/19(火) 23:18:47

ビュイレンズに光を当てた時のカッコ良さはガチ

**-7.74Dさん** · 2008/02/19(火) 23:20:41

ビュイの効果は「赤外線の軽減」なので、赤外線の多い状況では何かしらの効果はあるのかもしれないね。
逆に言うと、赤外線の多く無い状況では何の効果も無いんじゃないかな。

個人差があるとすれば、ビュイの効果とは関係なくて、単に度が合ってるか合ってないかの違いかもしれない。
光学的な効果に個人差なんてあるわけが無いからね。