乱視用コンタクト「デイリーズトーリック」
世界初!乱視矯正用1日使い捨てタイプの
ソフトコンタクトレンズ、チバビジョンの
「フォーカス? デイリーズ? トーリック」
について情報求む!!
http://www.dailies.jp/products/toric.shtml
私は、本日、入手予定。 今まで2週間タイプ使ってて
初めてこのタイプを使ってみますた。
そしたら、見え方は大体一緒ですが
取る時結構目に張り付くのでしんどかったかも
今日は数日めですが、開けたら欠けたレンズが・・・
慌ててメーカーに聞いたら、
右左両眼無料で送ります。とのこと
聞いてみるもんですね
フォーカスデイリートーリック、2枚譲ります。
BC:8.6
PWR:-2.75(度数)
CY:-0.75
AX:×180
お試し用にいかがですか?
東京在住の方連絡求むーっ!
mail1026@lovelys.jp たった5〜6レス程度で人気云々は判断しづらいな
自分は仕事柄、平日はメガネメインなので休日のみにでも着けられる乱視1日用を探していたよ
まだ購入はしてないが連休明けにでも診察してこうようかと思う 自分は左目はアクエアで右目だけデイリーズトーリック。
デイリーズは目薬さして手を拭いてからじゃないとレンズ外すのに時間かかるなぁ。
ちなみに3234円(30枚)でした。 左デイリーズ、右デイリーズトーリック。
左がカーブが合っていないのか、乾くと今にもぼろっと落ちそうなので、
他のワンデータイプを試そうかと思ってる。
幸い、乱視用が必要な右目はデイリーズトーリックでばっちり。
デイリーズ、言われているほどはずしにくいとは思わないけどなあ。 わし、コンタクトデビューがデイリーズトーリックでした。
週末だけ付けてみようと初挑戦したんだけど、メガネの無い爽快感に
負けてしまって、連日着用中。かなりコストが・・・。
けど、デイリーズは毎日のケアしなくていいのでコストは我慢・・・。
初めてのコンタクトと言う事で、外しにくいとは思いませんでしたよ。
こんなもんなんだ・・・と。 >>10
乱視ならハードにすりゃコストも安いもんだ。
ケアも、とくに要らんしな。 なれれば簡単にはずれるよ。
毎日使ってるけど、最高だよ。
アイシティは一箱4000円したけど、
ぼったくってるのかなぁ。。。 眼科は仕入れ値3000円位で高いからその位でも仕方ないけど
量販店なら仕入れ価格は2000円以下だろうからもう少し安くしてくれてもいいかもね。
商売は値段だけじゃないから高くても買う人がたくさんいるんだから
下げる必要はないだろう。
コンビニは価格は大体仕入れ価格の倍
本当に安いお店であなたはコンタクトレンズを買っていますか?
もう一度よく見てみて下さい。
日本のコンタクトレンズを実質価格でござる
http://conkura.gozaru.jp/ デイリーズ最高なんだけどなぁ・・・・
平日はしてるけど、休みの日はワンデイアクエアで我慢しているよ。 デイリーズで矯正できる程度の乱視なんて
羨ましい…orz フォーカス2weekトーリックから変えた。
かなり乾燥するけどこういうもん? 乾燥して右目だけいつも外す時
外れなくて苦戦するよ
まだ S ー6,00までしかないの?
俺ー7.5だから・・・・
はやく開発してくれ。もしくは特注で可能にしてくれ。 PWR=±0.00Dの設定があるなら乙だな。
更に欲をいえば、
CY(円柱)は−0.75D以外にも−1.25D,−1.75D
AX(軸)も10°刻みであるならば…。
ま〜実現しそうにもないが………。
あとチバ・デイリーズ系は「滑って外しにくい」とよく聞くが、ティシュを使えば
外し易い。勿論外す前に必ず点眼すること、眼球にティシュが直接触れないなどの
細心の注意を払う必要がある。 昨日、目薬をささずに外そうとしたら、一部しか取り出せず。。orz
3時間がかりで探して断片計3つを摘出。。。
いや、あせった。片目はアクエアで簡単に外せるのに。 片目デイリーズトーリックで、片目デイリーズなんだが、何度か外す時破れたり滑って取れなかったりするんだけど私だけかな‥
コツ教えてエロイ人 はじめて使ったけど、はずすのに3時間もかかった。使うのやめようかな。
どうすればすんなりはずせるのか、おしえて。
>>26
確かに外しにくい。
2weekから乗り換えたけど、薄すぎて掴みにくいのは確か。
コンタクトを買った時に小冊子がついてて、外し方が
書いてありました。
片方の手でまぶたの上と下を抑え、もう片方の手でレンズを
黒目から下のほうにずらして、浮いた所を挟む
とありました。 お盆明けから使ってますが、乱視も矯正されて非常に快適です。
最初は着け外しに苦労しましたが、上下の瞼で挟む方法にしてからは
5秒以内でポロッと外せます。目を指で触れる事が無いので安心ですしね。
装着の時にはケースに指を入れて取り出す方法よりも、掌に液ごと乗せて
角膜に触れる面を絶対に触らないようにして一発で装着すると、一日中
非常に快適です。角膜に触れる面を指で触ると、どんなに手を洗っていても
異物が目とレンズの間に着いてしまい装用感も視界も損なわれます。
あと、朝起きた時は目を洗って暫くしてから装着すると更に快適になります。 >>30
ほんと快適ですよね〜!
ヨン様にも教えてあげたい♪ >>32
ちょっとワラタ。
メガネって湿度とか温度の関係ですぐ曇るし、雨の日とか不便なのにね。 週末ライダーです。初めてのコンタクトです。
乱視気味になってきて、日が落ちてからの運転に不安を感じてきたので使いはじめました。
(眼鏡も作りましたが、フレームで視界が狭まるので運転する時はかけたくない)
ヘルメットのシールドを少しでも上げて走ると、強烈に乾きます。
高速を走ると、そのまま剥がれ落ちて吹っ飛ぶかと思ったほど・・・
使用頻度は週末のみですが、時間が長いかもしれない。朝6時装着〜ツーリング〜夜8時外す、とか。
でもさっき気付いたけど、お昼の休憩あたりで交換すればいいのかも。
一日使い捨て=一日一枚というわけではないんでよね。
ところで「レンズが破れる」って、そんな頻繁に起こるんでしょうか。
眼科ではその辺の説明はなく、箱に入ってた説明書とネットで知識を得てる昨今です。
>>34=35
レンズが破れるって話は聞くけど、まー頻繁にってコトはない。
>お昼の休憩あたりで交換すればいいのかも。
あんまし意味無くね?
長時間着けてると、コンタクトが痛む訳ではなく、目に負担がかかる訳で。
つまり5時間を2枚 と 10時間を1枚 では、目にかかる負担は変わらない。
乱視なら、眼鏡かハードにしとけば。 ドリームコンタクトで2900円だけど、それより安い所ってある? 私もバイカーなので>>34さんと同じような使い方を考えているのですが、、
今はメダリストトーリックを使っていて、2、3度使って捨てているのでもったいないです。
なのでデイリーズトーリックに変えようかと迷っているのですが、
乾く、乾くって皆さんがおっしゃっているのでどうしたもんかと・・。
ちなみに普段はドライアイなのでハードとメガネです。
ハードはゴミが入ると怖いし、ソフトは乾いて見えないし、
メガネは視界が狭くて怖いし、レーザーとか考えてしまう今日この頃です・・。 俺の乱視には弱すぎる。足りないよ
ワンデイつかいたいけど… はずし方は まぶたの上下で挟むのが基本です。
1秒ではずせます。目の中に指を入れるような野蛮なはずし方は
避けたほうがいいと思います。 来年はアキュビューにシェア全部持ってかれる気がする。 >42
確かに
実際に入れてみましたが、とても良い感じです
1DAY ACUVUE for ASTIGMATISM 昨日、購入しました。
-1.00 -0.75 × 180 だそうです。
メガネ常用、気合な日にコンタクト!のつもりなんですが、
試用で無料で入れてもらった奴が、乾いて乾いて、
着用翌日、目がなんか痛くて、それを検査員に話したら、
1日4時間以内で…と。
足りないよママン…。 コンタクト屋で診察込み両目9600円って高いですか?
眼科で処方箋もらうといくらくらいですか?
くれくれ君でごめん。だって初めてなんだもん コンタクト屋で診察込み両目9600円って高いですか?
眼科で処方箋もらうといくらくらいですか?
くれくれ君でごめん。だって初めてなんだもん 昨年から使用していますが、確かに乾くかな?何でもない日は平気だけど、
そうでない日は乾きます…。だけど15時間以上は使っています。
トーリックだけど、斜乱視の方はあまり満足できません・・・。わたしがそうなので。
ちなみに3500円。 >47
目の前の魔法の箱でデイリーズトーリックの相場を調べてみろ。
言い訳するな。 -170って斜乱視?直乱視?
矯正したほうがいいのかな 私の知る限り関東で一番コンタクトが安いと思われる
丸尾眼科で、一箱3000円。ネットで2880円のとこ
見つけたから価格的にはそこでOKかなーと思ってるけど、
私のいつも使ってるIQトーリックだと乱視マイナス1、25。
これって0、75しかないんでしょー?
これでカバーできればいいんだけど、、。トライしてみよっかなあ。 最近デイリーズトーリックでコンタクトデビューしました。
レンズはずして、指でつまんだら破けました・・・
普通じゃありえないよね? ttp://www.toray.co.jp/cl/care/use_s01.html
このやり方でさえ取るのに30分近くかかった…('A`)
もう白目が真っ赤よ ヒリヒリするし
こうなったらもうハードのスポイト使ってみようかと >>57
マジで!?
ハード専用ってことは知ってるんだがトライする価値あるかな…と… orz >>41
俺も同じ
元々ハードつかってたから
怖くて目に指つっこめない orz... このコンタクト生まれて初めて使って1秒で外せるけど・・・
うまく取れない人は爪マッサージがいいんじゃないの?w おかげさまで1秒ではずせるようになりますた!
商品についてくる説明書を熟読してませんでした orz
今までは、レンズを黒目の下にずらしてから親指と人差し指でつまむ際に
親指と人差し指を離した状態で両脇からガシっとつまんでました。
それを
親指と人差し指のハラをくっ付けた状態で両脇からつまんだら
あっさりとれました。
痛くも痒くもなりませんでした。
小さいものをつまもうとする時には、一見対したことのないことでも
大きな影響があるもんですね。。。
お勉強になりました。お騒がせしました メダリストトーリック66のハイパワーを日本で未発売の時から使ってます。
Soflens66という商品でした。
保存液もレニューマルチプラスを輸入して使ってました。
最近5年以上遅れて日本でもようやく買えるようになった。
タンパク分解機能があるので非常に良い。
あと日本で買えないもので、レニューマルチプラスドロップ(潤滑液)も優れもの。
これもまとめ買いして使っている。乾燥して見えにくい時に重宝。
最近ハイパワーのトーリックが増えてきたので、他社製にも関心が出てきました。
メダリストトーリック66は柔らかいので装着に苦労、そして比較的弱く破れやすい。
で、丈夫なものがないかと思ってるのです。
アキュビュートーリック2Weekはどうでしょうか?
これのワンデイにも関心があります。 >>63
非イオン系で含水率も高い。で、柔らかすぎない。
良い感じだけど、人柱希望。
含水率が高いので、乾燥しやすくないかな? >>64
人柱っても、フォーカスデイリートーリックは廃盤だから
良くても悪くてもアクアを使わないとダメボ・・・
漏れはフォーカスデイリートーリックが調子良いから海外通販で1年分
まとめ買いしたけどな。 デイリーズアクアトーリック
普通に使ってますよ。うまく表現できないけど潤ってます。
そして柔らかいです、表と裏の判別が難しいくらい。
そろそろ花粉がキツイから晴れの日はメガネにするつもりですけどね。 ワンデープラスのトーリックを出してほしい。
デイリーズアクアトーリックもいいんだけどさ。 アンケートで1000円のギフト券くれるってあるけど、50円切手いるから950円だね。
って細かいかw いつになったら通販に登場するんだよー
つかこのスレは私しか見てないな。 >>70
当分出ないと思われ。旧型も通販市場に
登場するまで時間かかったし、出ても最初
のうちは1箱5000円してたよ。
旧型員いだめが吉。 デイリーズアクアトーリック海外の買ったけど、
これまで使ってたデイリーズトーリックと比べると
・レンズに色が付いて扱いやすくなったけど、視界がちょっと青がかった様な気がしてしまう
・向かい風を受けても乾かなくなった!
・格段に外し易くなった!これが一番気に入っている点。
チバがアピールしてるポイントと大体同じ。期待通りって感じだった。 >>74
ttp://www.e-contact.jp/cgi-bin/shouhin.cgi?nexthtml=ct1
一番安いと思うけど、ほかに良いとこ知ってる人いたらおしえて。 色が付いたけどどの位の色ですか?
トーリック2週間用と同じくらい?
他のメーカーと比べてどうでつか? >>78
通販じゃないけど、コストコでアクア国内版30枚2,743円(税込)でした。
レンズが変わったという事で試用レンズ10日分付。
初診または1年以上検診を受けていないと診察料は約2,000円
次回からのレンズ購入時の定期検診料は550円
旧型より矯正が出やすいらしく、
左右で-3.75→-3.50、-5.00→-4.75に度数が変わりました。
>>79
白い紙の上に置いて、かすかに色がついてみえる程度。
でも光の屈折でエッジ部分はかなり青く見えます。
目に入れても視界の色の変化は感じませんでした。
それ以外の使用感は>>73さんと同じ。
トーリック2週間用や他のメーカーは使った事が無いのでゴメンナサイ。
>>82
品質は同じ。だけど日本国内で販売されている
ほうが検査回数が多いからその分は安心。
また補償問題もあるから国内向け、眼科で
購入した方が良いと思われる。 海外発送はでてきたけど、国内発送ではまだだね…。
来月くらいなのかなぁ? 初コンタクトで最初ワンデーアキュビューをつけたのですが、
乱視でものがダブって見えるのが嫌でワンデーアキュビュー乱視用にしました。
でも、なんか乾燥感が強いしレンズがずれまくりだし。。。でとほほです。
デイリーズアクアトーリックに乗り換えようと思うのですが、
アキュビュー乱視用と両方試してみたひとっていますか?
>>88
もともと前のデイリーズトーリックユーザーだったのですが、
最近1日アキュビュートーリックと新しいアクアデイリーズトーリックを試しました。
新しいデイリーズとてもよかったです。
各々の体質によると思いますが、自分には、
アクエアとおなじぐらいアクアデイリーズトーリック快適です。 産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均35万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。 産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均35万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。 >88
1日アキュビュートーリックと新しい
アクアデイリーズトーリックからワンデイアキュビューTCにかえました
乱視強度がデイリーズは-0.75しかなかったので、、、
ワンデイの方がレンズは薄いような感じなのですが、サイズが一回り
大きいせいでしょうかごろごろとした違和感が感じられました
目の乾きはワンデイの方が少ないような気がします。
眼科いわく、乱視強度は微妙なところなので私はどちらを使用してもいいです
とのこと、、、安いデイリーズに戻そうかなあと思っています。
両方とも処方箋のコピーをもらってきたのでネットで安いほうを購入しようと
思います。
>>88 です。
その後、1Dayアキュビュー乱視用からデイリーズアクアトーリックに
変更しました。
自分の場合は、アキュビューTCよりデイリーズTCの方が異物感・乾燥感がなく
付け心地はいいです。アキュビューと同じ度数でもよく見えるし。
ただ、軸ずれが頻繁に起きます。すぐ元に戻ればいいけどしばらくずれたまま
なのでなんか気持ち悪いです。乱視用なんてこんなもんなんでしょうか?
あとは取り外しはアキュビューのほうが簡単ですね。デイリーズアクアは
なかなかつまめない。
自分はアレルギー持ちで2WeekはNGといわれてるので、乱視用に限るとアキュビューか
デイリーズアクアしか選択肢がないんですよ。。。。
軸ずれさえ防げればデイリーズアクアTCがGoodなんだけどなぁ。 みんなハードCL経験してから使い捨て移行した?
毎日使うのならやっぱりハードの方がいいかなとも思うが
破損したり流したりする大雑把な扱いのオレは迷っている。 うわー無くなるギリギリに買えばいいやと思ってたらデイリーズトーリック売って無いじゃん!
デイリーズトーリックの処方箋のデータで、ワンデー乱視用も買えるかな? 今度眼科専門医のとこにいこうと思っていて、その場合ほぼ定価に近い値段で買わされると思われるのですが、
1dayアクアトーリックとj&jの1dayトーリック、それぞれ定価っていくらなんでしょう? 君の前にある情報端末で検索すればすぐ分かると思うんだよね? 市場販売価格は把握してるんだが、それは量販店の話だし、メーカーHPだとオープン価格としか書いてないので聞いてみたんだ。もうちょい調べてみる