酸素透過性が最も高いソフトコンタクトは？

1 · NG

ハードレンズに比べると酸素透過性が低いソフトレンズ。
しかし１日の大半はつけていないといけない。
じゃあ酸素透過性が一番高いレンズにするしかないよね？
で、どれなんだろう？

**名無しさん** · NG

今日あたりからオーツーオプティクス
ためせるんじゃないかな
試した人いる？

**一般の人** · NG

>>59
O2-OPTIXはNight&Dayとは別のレンズ（酸素透過度は通常レンズの
５倍ということであるが，２週間交換レンズ（連続装用の記載なし）
で，外径は0.4mm大きい(14.2mm)し，Base Curveも１種類(8.6)のみ．
日本では本当にNight&Dayと同じものが販売されるとは思えないが．
まあ同じものを別の名前で認可条件に合わせて売るのが得意な業界で
はあるが

**名無しさん** · NG

いろいろな欠点があるようだが、酸素透過度が５倍ってのはやっぱり魅力だな。

**system** ◆systemVXQ2 · NG

>>67
いや、全然間違ってるから、その書き込み。

**一般の人** · NG

>>68
欠点はあまりなく，従来素材より少し固いことによる障害があ
げられるが，卓越した酸素透過性（結果的に眼障害が少ない），
汚れがつきにくい，乾燥しにくい，ハンドリングが容易，はめ
たまま居眠りしても障害がおこりにくいだろう点など利点が多
いので，従来のコンタクトで満足している人でも試してみる価
値はあるように思う．

ハードコンタクトで低酸素透過性の従来型が市場から消えて，
酸素透過性（RGP）ハードコンタクトに変わったように，ソフ
トレンズの素材もいずれ（ワンディを除いて？）酸素透過性の
優れたシリコンハイドロジェル(現在海外で販売されているの
はNight&Day, O2-OPTIX, PureVision, Acuvue Advance)等に変
わるように思う．

**名無しさん** · NG

Ｏ２オプティクス試してますが
なかなかいい感じです。
この装用感でハードレンズ並みの酸素透過率だなんて
夢のようだ～！と、現時点では思ってます。
・・・・発売されたばかりで
まだ不具合とか分らないので・・・・
そのうちトラブルとか報告されてきたりするんですかね？

**名無しさん** · NG

>>71
おいくらでしたか？

**名無しさん** · NG

>>72
２箱で7560円でした。三ヶ月分です！

**名無しさん** · NG

>>73
値段本当にいろいろですね。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1021142512/l50
↑の405,407,410読んでるとずいぶん安価で購入できる人もいるみたいなのに。

**名無しさん** · NG

>>74
１箱2000円は安いですね・・・・。
こんなに値段が違うとは

**名無しさん** · NG

age

**-7.74Dさん** · 2005/05/05(木) 08:21:42

で、結局どのレンズが良いのだろう？

**-7.74Dさん** · 2005/05/05(木) 13:48:43

ハードにはオプティクスもかなわないよ。
例えハードのDK値が26でも、酸素分圧はオプティクスより上。

シリコンで8.8のソフト作ればいいのに。

**-7.74Dさん** · 2005/05/06(金) 09:41:00

>>78
いやここは、ﾊｰﾄﾞでなくｿﾌﾄの酸素透過性の高さのｽﾚだから。
ﾊｰﾄﾞが辛い人の集合だと思うよ。

**-7.74Dさん** · 2005/06/18(土) 22:59:09

コンタクトユーザーに「楽しい」お話。よく読むように・・・。
http://www.eyefriend.co.jp/04_faq_03.html

**-7.74Dさん** · 2005/07/08(金) 14:27:52

シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズの種類が早く増えて欲しい。
せっかくの高性能なのにオーツーオプティクスでSEALが発生してしまい
シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズそのものを断念せざるを得ない
症例が多すぎる。（今の日本では）

**-7.74Dさん** · 2005/07/08(金) 16:54:44

ＳＥＡＬってなーに？

**-7.74Dさん** · 2005/07/21(木) 13:58:53

昨日買ってきた
５か月分で６６００円（お試し２ヶ月分）

今入れてるけど微妙視力もでにくい

装用感はメダリストⅡの方が全然良い

目にはこっちの方がいいのかも

**-7.74Dさん** · 2005/08/01(月) 02:31:34

チバビジョンのソフィーナ

**-7.74Dさん** · 2005/08/03(水) 22:25:36

o2オプティクス国内版
o2オプティクス海外版
アキュビューアドバンス
酸素透過性の良いと言われる
この３つを試してみました。

o2オプ国内版
レンズ自体や端が固い感じがして
障害を起こしそうだったのですぐにやめました。
乾燥感はまったくなかったです。
レンズ自体もスベスベ感がなくキュッキュッってかんじでした。
後半の装着感が特に悪く、1ヶ月使用に不満でした。

o2オプティクス海外版
国内版と大違いでレンズも青くスベスベしてました
そのせいか装着感もよくなかなかでしたが
BCが8.6までしかなくとりあえず他を試します。
乾燥感もとくになし

アキュビューアドバンス
現在使用中
こちらもスベスベ青レンズ
o2オプ海外版とよく似た印層を受けます。
BCは8.7で使用

上記以外で酸素透過性の良い
使い捨てありますでしょうか？

**-7.74Dさん** · 2005/09/12(月) 15:06:35

>>85
シリコーンハイドロゲルコンタクトレンズ
ボシュロム　「ピュアビジョン」

**-7.74Dさん** · 2005/09/13(火) 00:22:52

アキュビューオアシス

**-7.74Dさん** · 2005/09/15(木) 21:40:36

私は２週間使い捨てのつーういーくあきゅびゅーを使ってるんだけど
これって、酸素はあんまり通らないのですか？
私もコンタクト違うのにしよっかなぁ
まえ、ハードのメニコンＺを試したんですが、取る時に目の上側に
くっついてしまって、眼科行きとか、取る時になくして1ヶ月で
３回くらい新調して金かかったりで　やめました。

**-7.74Dさん** · 2005/09/15(木) 21:50:50

私がいってる眼科は一ハコ４２００円なんだけど
高いね・・・・Ｏ２おｐていくす

**-7.74Dさん** · 2005/09/15(木) 22:09:17

Ｏ２おぷていくすよりも
やはりハードの方が目にはいいのですか？

**-7.74Dさん** · 2005/09/15(木) 22:12:51

目にはよいかもしれんが、
フィッティングが最大の難関

もうハードの時代は終わったよ

**-7.74Dさん** · 2005/09/15(木) 22:23:57

ハードは辛いけど
コンタクトできる年数を、増やしたいなら
やはりハードかね？
あー　目よくしたいやわらかいハードってないんかねー？

**-7.74Dさん** · 2005/09/15(木) 22:24:59

メダリストプラスって酸素透過性高い方なんですか？

**-7.74Dさん** · 2005/09/16(金) 00:01:32

アドバンスやオプティクスなど
ソフトレンズの酸素透過性が向上し、
ハードのメリットも薄らいできました。
ハードもそろそろ革新的なレンズを出してこないと、
消え行くのでは。。

**-7.74Dさん** · 2005/09/16(金) 00:34:24

ハードにするか、Ｏ２おプなどにするか
迷うところ。
しかしハードの方がやっぱ安全っぽいよね　

**-7.74Dさん** · 2005/09/16(金) 00:45:59

ハードのフィッティングに相当優れた眼科が身近に無いなら、
素直にソフトをすすめます。
でないと人生・金・時間を無駄にします
それほどハードのフィッティングは難しいと思う。
最初は痛くても多少なり慣れてくるが、
それは目がレンズに合わせてる、あるいは不快感が麻痺してくるだけ、
隠れたストレスと付き合うことになるでしょう
重要なのは自分の目にバッチリ合ったレンズを見つけられるかどうかです。
それが理想のフィッティングと思う。

**-7.74Dさん** · 2005/10/17(月) 20:53:00

質問なんですが…
今までメダリストを使っててアキュビュークリアにしようかと思うんですがどうなんでしょうか？？

**-7.74Dさん** · 2005/10/18(火) 23:03:03

ECカラーはどうですか？

**-7.74Dさん** · 2005/10/18(火) 23:10:36

おー２ぉプテイクスとハードって
比べ物にならないくらい
ハードがいいのですかね
もう挫折しそうで、おー２を買おうかまよう。
でもソフト暦１０年たつので、そろそろ内火細胞などやばい予感。
おー２の場合はジョンソンの２ういーくに比べたら全然ましですか？

**-7.74Dさん** · 2005/10/27(木) 23:37:02

やわらかハードにしたら？

**-7.74Dさん** · 2005/10/27(木) 23:43:28

過去レス読んでて思ったが、俺の買ってるとこ
メダリスト2week4箱（半年分）＋洗浄液2つ付きで7000円代だったんだが、
相当安いんかな・・

**-7.74Dさん** · 2005/10/28(金) 09:29:13

日本でもピュアビジョンやアドバンスはちかじか販売の予定はあるの
でしょうか？

**-7.74Dさん** · 2005/10/28(金) 09:48:05

あるよ。
来年。

**-7.74Dさん** · 2005/10/30(日) 01:10:06

ほしいな！どっちがいいんだろうか？

**-7.74Dさん** · 2005/10/30(日) 01:17:31

新しくでたアイミーファーストってどうですか？

**-7.74Dさん** · 2005/12/03(土) 01:44:03

コンタクトの弊害で、
新生血管は知られてるけど、
角膜内皮細胞の減少ってのがあるの
あまりしられてない・・・

ほとんどの人調べてないでしょ？
3年以上コンタクトしてる奴は
調べる機械がある眼科で見てもらったほうがいいよ。

これいっぱい減ってると将来大変なことになる
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**-7.74Dさん** · 2005/12/20(火) 23:26:55

>>96
先週、ハードからソフトに替えた者だよ。
本当に、“それほどハードのフィッティングは難しい”
“ハードのフィッティングに相当優れた眼科が身近に無いなら、
素直にソフトをすすめます。でないと人生・金・時間を無駄にします”
本当にそう感じたよ。

“目がレンズに合わせてる”
今から思えばその通り。15年、ハード使っていたけどね。

ハードはフィッティングがうまく行けば95点だが、失敗すると20点。
ソフトなら、80点はとれるね。

**-7.74Dさん** · 2006/01/23(月) 17:45:40

>>107
同意
ハードだと顔もひきつるし、一回でばちっと決まらないから
診察代金も時間もかかる。
人生の半分は辛い時間を過ごさないといけない。ソフトは
裸眼みたいなもんだから、装用時間を工夫して1日５，６時間に
抑えるようにしれば、かなりよい

**-7.74Dさん** · 2006/01/24(火) 02:25:57

ソフトなんて乾くし、ハードと違って目薬さしても解消しないし、
膜で覆われた感じが気持ち悪いし、乱視あると見えにくいし、
値段高いし、角膜には悪いし・・・

**-7.74Dさん** · 2006/01/26(木) 18:24:19

ハードレンズで毎日楽しく生きられる人が
本当にうらやましい
私は無理だった・・・

**-7.74Dさん** · 2006/02/13(月) 00:49:17

ピュアビジョンどうですか？

**-7.74Dさん** · 2006/02/13(月) 00:53:42

オプってハードと同じ素材でできてるって言われたけど
ハードと同じくらい目にはよいの？

**-7.74Dさん** · 2006/04/29(土) 21:14:25

hage

**-7.74Dさん** · 2006/05/04(木) 09:34:48

>112
ハードには到底かなわない。
酸素透過性の数字は比べられない。

**-7.74Dさん** · 2006/05/20(土) 05:23:03

コンタクトはずす時、吸着が強くてはずしにくい、目を傷つけそうだよ

**-7.74Dさん** · 2006/06/28(水) 10:54:00

あげげ

**-7.74Dさん** · 2006/08/07(月) 08:51:43

かき揚げ

**-7.74Dさん** · 2006/08/23(水) 08:32:57

ドライアイなのですが、どこのメーカーのが一番乾きにくいのでしょうか？
かなりアバウトな質問ですみません。

**-7.74Dさん** · 2006/08/23(水) 08:40:03

わたしはシードのピュアが気に入ってます。
オプほど高くないけど、意外に乾かない。

**-7.74Dさん** · 2006/08/31(木) 13:29:16

>>105
時代遅れの性能です。

**-7.74Dさん** · 2006/09/02(土) 00:12:27

アキュビューはいいだろ

**-7.74Dさん** · 2006/09/02(土) 00:26:03

とりあえずクーパービジョンのワンデーアクエアをおすすめする
かなりのドライアイの俺でも快適に使えてる

**-7.74Dさん** · 2006/09/02(土) 00:37:48

てか、少しでもハードがはめれた人なら、もうこの際オーダーメイドすれば？
酸素透過性を心配するなら。

**-7.74Dさん** · 2006/09/23(土) 16:57:12

眼鏡屋の人がシードスカイを勧めてきました。よそを廻ると古いレンズだと言われるし本当にいいソフトコンタクトってどれだと思いますか？

**-7.74Dさん** · 2006/10/18(水) 02:26:01

ソフトが楽

**-7.74Dさん** · 2006/11/21(火) 20:17:42

アキュビューからメニコンワンデーに変えたんだが目に合わなくて辛い、かといってメルスプランだから解約できないしorzこのまま使って障害が起きても困るから明日一度店に行って交渉してこよう。
アキュビューが最高だな。

**-7.74Dさん** · 2007/01/02(火) 05:44:45

O2ｵﾌﾟﾃｨｸｽは？

**＾－＾－＾－＾－＾－＾－＾** · 2007/01/05(金) 21:28:13

O2ｵﾌﾟﾃｨｸｽはほかの二比べ酸素透過率が
6倍6倍6倍なんですよおおおおおおお。
ほかのそふとかうやつわ、馬鹿れすよおおおおおおおおおおお。

**-7.74Dさん** · 2007/01/07(日) 09:06:47

>>128
目に傷入って眼科に駆け込みましたが

**-7.74Dさん** · 2007/01/19(金) 02:55:49

おプって
普通のソフトにちょっとだけ毛が生えたくらい。。

らしいね。やっぱりどこのスレみても、ハードにはかなわないみたいだね
ソフトは。
でもハードは異物感が・・・。

**-7.74Dさん** · 2007/03/13(火) 07:18:56

ソフトのナかで１番酸素通すのはＯ２オプ？
それとも今は他にナにか出てる？

**-7.74Dさん** · 2007/03/24(土) 01:23:10

チバビジョンのprecision uv勧められて使ってるけどどうなのこれ。
カーブがフラットでよく動くらしい。
欠点はでかいので目に入れにくい。

**-7.74Dさん** · 2007/03/24(土) 01:42:50

アキュビューオアシス、付けてる感じがしなかったよ～♪
酸素もよく通すらしい。

**-7.74Dさん** · 2007/03/24(土) 04:28:48

アキュビューオアシス調べてみたら
裸眼のときの98％の酸素が角膜に届きますって書いてたけどまじかー
一般的なソフトはどれくらいなのか知ってる方がいたら教えてください

**-7.74Dさん** · 2007/03/25(日) 12:17:41

もっとも酸素を通さないレンズの数値とも比較しないと、９８％が高いのか低いのか分からんな

**-7.74Dさん** · 2007/03/29(木) 19:15:57

>>101　相当安い。
最近は値上がりしてるからその値段では今はもう売ってないと思うけど。

>>115　目薬さしてからはずしましょう。

**-7.74Dさん** · 2007/06/10(日) 13:37:11

私はオアシス。
ハードより視力出にくいかも？

**-7.74Dさん** · 2007/07/11(水) 18:50:18

メダリストからお２おぷてくすに変えた（新生血管でてるって言われた）
違和感はバリバリ感じるお２おぷてクス
もうハードとか考えないで眼鏡っ子になろうかと思う・・・

**-7.74Dさん** · 2007/07/11(水) 19:44:43

>>130
「どこのスレ見ても」って2chを妄信するのはよくないんじゃない？
ほかのいろんなサイトとか眼科医の意見とかを実際に聞いてみないと・・・
ここは素人の書き込みも多いんだからさ

**-7.74Dさん** · 2007/07/12(木) 23:37:42

Ｊ＆Ｊ　の２Ｗタイプのフリートライアルってレンズ何枚もらえるの？

**-7.74Dさん** · 2007/07/13(金) 03:19:16

>>136
目薬指すと、指が滑りやすくなって、
全然コンタクトをつかめなくて、
逆に外しにくくなるのだが、
これは普通じゃないの？
ちなみにオアシス

**-7.74Dさん** · 2007/07/15(日) 00:25:04

チバビジョンのO2オプティクス使用

>>141
その通りだと思う。だけど、レンズが目に張り付いているような感じの時は目薬もいい。
はずしにくい時は目薬さして、指を乾いた布でよく拭いて指の水気をとってはずしてる。
自分の場合はだいたいこれでうまくはずれる。

**-7.74Dさん** · 2007/07/15(日) 03:24:50

過疎スレ

**-7.74Dさん** · 2007/08/05(日) 00:23:24

>>141さん、私はそんなとき、目薬さした後瞼を閉じてちょっと目を動かして、レンズをつまんではがすのではなく、下にずらして目から引きずり出します。

**-7.74Dさん** · 2007/08/05(日) 13:20:03

DK値より、自分ではめた感じがいいかどうかが大事だよ。

**-7.74Dさん** · 2007/08/05(日) 20:05:57

実際、シリコンハイドロゲルＳＣとハードってどの程度の差があるんだろうか？
このスレを読んでも、いまいち信憑性のない発言ばかりで、どうも分からん・・・

**-7.74Dさん** · 2007/09/08(土) 23:35:17

つオタメシ

**-7.74Dさん** · 2007/09/18(火) 14:43:33

この分野でもピュアビジョンの優位性を知らしめることが可能だな

**-7.74Dさん** · 2007/09/25(火) 22:51:07

350 -7.74Dさん 2007/09/25(火) 18:53:38
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽノヽ/ ＼/ ＼
ピュアビジョンが終日装用認可をとった今、敵はいなくなった。
進めボシュロムジャパン！

**-7.74Dさん** · 2007/09/29(土) 01:55:37

ソフトでNOPTが新しく出したやつはどうなんでしょうか。

三倍近く酸素通すよって言われたんですが…

**-7.74Dさん** · 2007/11/24(土) 16:58:11

もうすぐコンタクトが切れるので新しいの買うんですが、
今でも最強はオアシスでいいんですか？

**電波王** ◆DD..3DyuKs · 2007/12/08(土) 13:48:35

めがね

**-7.74Dさん** · 2008/02/17(日) 02:06:28

age

**-7.74Dさん** · 2008/02/20(水) 21:42:08

オーツーオプティクス
アキュビューオアシス
ピュアビジョン

どれが一番目に良いのでしょうか？

あとソフトコンタクトの付け心地のハードがメニコンから出たと聞きましたが（確かメニティニュー）どうなんでしょ

**-7.74Dさん** · 2008/02/21(木) 20:59:49

全部

**-7.74Dさん** · 2008/02/22(金) 07:50:20

ダメ

**-7.74Dさん** · 2008/02/22(金) 22:19:16

って訳でもない

**-7.74Dさん** · 2008/02/24(日) 01:16:32

いやいや

**-7.74Dさん** · 2008/03/04(火) 13:23:25

そうとも言い切れない

**-7.74Dさん** · 2008/04/08(火) 18:42:08

のが奥深さ

**-7.74Dさん** · 2008/04/14(月) 16:10:02

新しく出たプレミオは今までのシリコンレンズに比べたらどうなんだろう？

**-7.74Dさん** · 2008/04/18(金) 21:26:38

そこはかとなく硬さを感じる

**-7.74Dさん** · 2008/05/10(土) 23:38:01

オアシスなら三日くらいつけっぱでもOK？

**-7.74Dさん** · 2008/05/12(月) 00:49:09

一週間はおK

**-7.74Dさん** · 2008/05/12(月) 05:30:59

常用ソフトと使い捨てソフトどっちがいいんだ

今夜のコンタクトレンズ
安全性の高そうな奴とコスト安そうな奴、どっちにしたらいいんや

**-7.74Dさん** · 2008/05/15(木) 21:24:07

今まで何も知らず酸素透過の悪いアキュビューを連続装用で10年間使ってきた。
最近角膜内皮細胞の事を知り、愕然としている。
明日、角膜内皮細胞数の検索に行ってくる。どんな結果を言い渡されるのか恐怖だ。

疑問だが普通のアキュビューはワンデイタイプより酸素透過も悪く、新素材も使ってるわけでも無いのに何で一週間連続装用可になってるのか？
俺の目は既に死んでいるのだろうか？
失明したら自殺する。