X



酸素透過性が最も高いソフトコンタクトは?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
垢版 |
NGNG
ハードレンズに比べると酸素透過性が低いソフトレンズ。
しかし1日の大半はつけていないといけない。
じゃあ酸素透過性が一番高いレンズにするしかないよね?
で、どれなんだろう?
0002名無しさん
垢版 |
NGNG
∞あるよ
00031
垢版 |
NGNG
メニコン   ソフトS   含水率72%  酸素透過性51
ボシュロム メダリスト  含水率38.6% 酸素透過性--
ボシュロム オプティマ  含水率38.6% 酸素透過性--
シード    14UV    含水率74%  酸素透過性--
J&J     2W Acuvue 含水率58%  酸素透過性28
東レ     Breash-o  含水率78%  酸素透過性--
HOYA    ハイフロー  含水率45%  酸素透過性--

チバ・クラレ・ニチコン・アイミー・レインボーはHPに情報なし。
含水率や酸素透過性の情報を公開しないメーカーの製品は問題外。
0004名無しさん
垢版 |
NGNG
Dk/L値で比較しないとだめ。
0005名無しさん
垢版 |
NGNG
ソフトは酸素透過性って意味ないじゃん
0006名無しさん
垢版 |
NGNG
ヌードレンズはすごいぜ
0007名無しさん
垢版 |
NGNG
>>5
んなわけないって
0008名無しさん
垢版 |
NGNG
>>7
理由を述べろ
0009名無しさん
垢版 |
NGNG
全水分量で決まるのじゃねえのか?
0010名無しさん
垢版 |
NGNG
含水率および厚さで決まります。
0011名無しさん
垢版 |
NGNG
>>10
どういう計算なの?教えて
0012名無しさん
垢版 |
NGNG
>>3
だったら二つのメーカーから係数を出せばいいのか?
0013名無しさん
垢版 |
NGNG
>>10
なんだそこまでしか知らないのか?
じゃ一般的な知識じゃないか
0014名無しさん
垢版 |
NGNG
>>11
Dk/Lです。(L・・・厚さ)
ソフトの場合はDkは含水率に比例します。
0015名無しさん
垢版 |
NGNG
>>14
あなたの物理と数学の点数は?
0016名無しさん
垢版 |
NGNG
なぜメガネ版はあほばかりなんだろう。
0017名無しさん
垢版 |
NGNG
メガネ版???
0018名無しさん
垢版 |
NGNG
2chのめがねのところです。
おまえもあほや。
0019名無しさん
垢版 |
NGNG
もともとアホしか来ないよ
00201
垢版 |
NGNG
メニコン   ソフトS   含水率72%  酸素透過性51 中心圧0.1mm(-3D)            係数720
ボシュロム メダリスト  含水率38.6% 酸素透過性-- 中心圧0.026〜0.035mm(-0.5〜-9D) 係数1103〜1485
ボシュロム オプティマ  含水率38.6% 酸素透過性-- 中心圧0.025〜0.035mm         係数1103〜1544
シード    14UV    含水率74%  酸素透過性-- 中心圧---                  係数---
シード    SKY     含水率37%  酸素透過性-- 中心圧0.07mm(-3D)            係数529
J&J     2W Acuvue 含水率58%  酸素透過性28 中心圧0.07mm(-3D)            係数829
東レ     Breash-o  含水率78%  酸素透過性-- 中心圧---                 係数---
HOYA    ハイフロー  含水率45%  酸素透過性-- 中心圧0.05mm(-3D)            係数900

一見メニコン ソフトSが良さそうに見えて、実はボシュロムが最も酸素透過性が高い?
0021名無しさん
垢版 |
NGNG
>>20
そうかな〜。ならどうして角膜にキズつけるのがボシュロムが一番多いの。
角膜のキズと酸素透過性はカンケイないか。
0023名無しさん
垢版 |
NGNG
まともな方もいるようだ。
00251
垢版 |
NGNG
あ、中心圧じゃなくて中心厚だった。素で間違えた・・・。

>>21-22
まあ、手荒くコンタクトをつけ外しする輩の場合、
コンタクトが薄いほど角膜を傷つけやすいだろうね。

ただ、それは全く別な問題なような。
丁寧に扱ってる人には、やはり酸素透過性が高ければ
高いほどいいんじゃないの?

コンタクト板にはコンタクトの設計者とかのプロは
いないのかなぁ。
00264,14,16,18,23
垢版 |
NGNG
>>17
めがね版じゃなく、めがね板でした。
ごめんさい。
0027名無しさん
垢版 |
NGNG
         _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
0028名無しさん
垢版 |
NGNG
酸素透過性を競うなら、ハードを抜きにするのは考えられんことだがな。
0029ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk
垢版 |
NGNG
>>28
藻前
めぐタンか?
束レのブレスオーとかアイシティナチュレについて熱弁してよ。

0030名無しさん
垢版 |
NGNG
>>28
たしかにそうだ。
でもここは、ソフトレンズのスレ。

>>29
どうも、めぐタンは高血圧で休養中らしい。
だから休筆というのがもっぱらのウワサ。

ブレスオーはブレスオーハードCLとちがって高含水ソフトだということわかるよねー。
アイシティナテュレは東レブレスオーハードCLのOEMでしょう?


0032ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk
垢版 |
NGNG
んなページとっくに見ますた。
貴方なりの見解が聞きたいのです。
0038名無しさん
垢版 |
NGNG
新生血管ができたらソフトはやめた方がいいですか?

逆に新生血管できた人におすすめのソフトってありますか?
0040名無しさん
垢版 |
NGNG
>>39
そんならこの板の存在価値がない。
004139
垢版 |
NGNG
>>40
新生血管も程度次第でしょう。だから眼科に相談なんだ。
0042system ◆systemVXQ2
垢版 |
NGNG
>>38 >>40
そんな内容の書き込みに対して価値ある反応できる板などない。
さっさと眼科に行く。>>38の新生血管と称する物がきっちり写った
スリットカメラ写真や屈折、使用レンズのデータなどをきっちり
アップした板があるなら、価値あるコメント書き込みに行きましょ。
0043名無しさん
垢版 |
NGNG
151 名前:ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk [sage] 投稿日:04/06/24 10:27
2ちゃんねるですか。マッチポンプの代名詞だが。

まあsystem先生もいろいろ義理があるんだろうな・・・

書く先を選んだ方がいいですよ、と言うのもなんだかだし、単に
2ちゃんねるに書いてましたよね、というのが一番効くかな。でも
かわいそうだし・・・
0044名無しさん
垢版 |
NGNG
メダリストがいんでないか?一週間連続装用可ってことはそれなりに酸素透過率高いからじゃない?連続装用するには医者の承諾いるけどね。
0045名無しさん
垢版 |
NGNG
酸素透過性うんぬん言うなら、なぜハードにしないんだ?
0047名無しさん
垢版 |
NGNG
新生血管で失明した人はいないよ
0048名無しさん
垢版 |
NGNG
nude contact lens
0049名無しさん
垢版 |
NGNG
クラレのファシルとかゼロ6とかは酸素の透過はいかがでしょうか?
0050名無しさん
垢版 |
NGNG
>>49
メダリストやオプティマFWは、含水率38%中心厚み0.035mm以下。
クラレファシルは、高含水でないし中心厚みも厚い。

違っていたら教えて。
0052名無しさん
垢版 |
NGNG


145 :名無しさん :04/09/10 18:08:53
10月から、シリコンハイドロジェルのレンズが
いよいよ発売になります。
酸素透過率 メニコンZ以上。
ハードが良いとかソフトが良いとかという話が
意味をなさなくなる、第3のレンズと言っても良い
ほど革新的なレンズです。
日本ではまず終日装用。1ヶ月定期交換として出ま
すが、アメリカでは30日の連続装用が認可されて
います。
漏れはこれを楽しみにしている。

0053名無しさん
垢版 |
NGNG
>>52
私もこれを楽しみに待っています。
早くトライアルレンズで装着感試したい。
0054名無しさん
垢版 |
NGNG
破損率高くないの?
0055名無しさん
垢版 |
NGNG
発売楽しみage
0057名無しさん
垢版 |
NGNG
ニュージーランドの朝は早いって、こっちは晩秋なんだけど。
日本の皆さんお元気ですか?

クライストチャーチは静かな町で、
すし屋もあるので日本食には困らないのですが、
なんとそのすし屋は全員韓国の子が働いていて、
日本語が通じないって。
しかも、回転寿司じゃないから結構高くてね。
板さんはデービットというイギリス人で、
この人だけ日本語が少しいけるけど、顔が外人だし雰囲気が出ない。

オークランドには、日本人がやっているすし屋があるらしい。
明日にでもオークランドに行ってみようか?

そうそう、こっちのインスタントラーメン、インドネシアの製品だった。
サッポロ一番だったと思うけど、なんとなく味が違うんだよね。

さて、予定としては26日からの学会に向けてオーストラリアには
24日に入り、ブリスベンの空港で29日の朝の便で帰国します。
0058名無しさん
垢版 |
NGNG
もう皆さんのとこ説明来ましたか。
0059名無しさん
垢版 |
NGNG
チバビジョンのシリコンハイドロジェルソフトコンタクトレンズ「オーツーオプティクス」
日本で今年10月01日発売開始施設多し。
既に海外で「フォーカスナイトアンドデイ」として出回っているものと同じもの。
0060名無しさん
垢版 |
NGNG
>>52
こんなんでました
ハイドロジェル
(ハイドロビュー)  柔らかな折りたたみが容易で、手術操作のしやすいレンズです。また、親水性が高く、生体適合性も高いと言われています。
大きさは6mmで、屈折率もほどよい素材です。
いいことずくめのようですが、後発白内障がかなり多いことが分かってきました。まだ新しいレンズであり、評価は定まっていません。
0062名無しさん
垢版 |
NGNG
>>61
違うよ
0063名無しさん
垢版 |
NGNG
purevisionだろ。
何で誰も知らないの?
でもいまさらレンズケアするのもめんどくさーだし、
ワンデーアクアアンでいいや。
0064system ◆systemVXQ2
垢版 |
NGNG
眼内レンズです。 > 60
0065名無しさん
垢版 |
NGNG
出たw sys(ry
0066名無しさん
垢版 |
NGNG
今日あたりからオーツーオプティクス
ためせるんじゃないかな
試した人いる?
0067一般の人
垢版 |
NGNG
>>59
O2-OPTIXはNight&Dayとは別のレンズ(酸素透過度は通常レンズの
5倍ということであるが,2週間交換レンズ(連続装用の記載なし)
で,外径は0.4mm大きい(14.2mm)し,Base Curveも1種類(8.6)のみ.
日本では本当にNight&Dayと同じものが販売されるとは思えないが.
まあ同じものを別の名前で認可条件に合わせて売るのが得意な業界で
はあるが
0068名無しさん
垢版 |
NGNG
いろいろな欠点があるようだが、酸素透過度が5倍ってのはやっぱり魅力だな。
0069system ◆systemVXQ2
垢版 |
NGNG
>>67
いや、全然間違ってるから、その書き込み。
0070一般の人
垢版 |
NGNG
>>68
欠点はあまりなく,従来素材より少し固いことによる障害があ
げられるが,卓越した酸素透過性(結果的に眼障害が少ない),
汚れがつきにくい,乾燥しにくい,ハンドリングが容易,はめ
たまま居眠りしても障害がおこりにくいだろう点など利点が多
いので,従来のコンタクトで満足している人でも試してみる価
値はあるように思う.

ハードコンタクトで低酸素透過性の従来型が市場から消えて,
酸素透過性(RGP)ハードコンタクトに変わったように,ソフ
トレンズの素材もいずれ(ワンディを除いて?)酸素透過性の
優れたシリコンハイドロジェル(現在海外で販売されているの
はNight&Day, O2-OPTIX, PureVision, Acuvue Advance)等に変
わるように思う.
0071名無しさん
垢版 |
NGNG
O2オプティクス試してますが
なかなかいい感じです。
この装用感でハードレンズ並みの酸素透過率だなんて
夢のようだ〜!と、現時点では思ってます。
・・・・発売されたばかりで
まだ不具合とか分らないので・・・・
そのうちトラブルとか報告されてきたりするんですかね?
0072名無しさん
垢版 |
NGNG
>>71
おいくらでしたか?
0073名無しさん
垢版 |
NGNG
>>72
2箱で7560円でした。三ヶ月分です!
0075名無しさん
垢版 |
NGNG
>>74
1箱2000円は安いですね・・・・。
こんなに値段が違うとは
0076名無しさん
垢版 |
NGNG
age
0077-7.74Dさん
垢版 |
2005/05/05(木) 08:21:42
で、結局どのレンズが良いのだろう?
0078-7.74Dさん
垢版 |
2005/05/05(木) 13:48:43
ハードにはオプティクスもかなわないよ。
例えハードのDK値が26でも、酸素分圧はオプティクスより上。

シリコンで8.8のソフト作ればいいのに。
0079-7.74Dさん
垢版 |
2005/05/06(金) 09:41:00
>>78
いやここは、ハードでなくソフトの酸素透過性の高さのスレだから。
ハードが辛い人の集合だと思うよ。
0081-7.74Dさん
垢版 |
2005/07/08(金) 14:27:52
シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズの種類が早く増えて欲しい。
せっかくの高性能なのにオーツーオプティクスでSEALが発生してしまい
シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズそのものを断念せざるを得ない
症例が多すぎる。(今の日本では)
0082-7.74Dさん
垢版 |
2005/07/08(金) 16:54:44
SEALってなーに?
0083-7.74Dさん
垢版 |
2005/07/21(木) 13:58:53
昨日買ってきた
5か月分で6600円(お試し2ヶ月分)

今入れてるけど微妙視力もでにくい

装用感はメダリストUの方が全然良い

目にはこっちの方がいいのかも
0084-7.74Dさん
垢版 |
2005/08/01(月) 02:31:34
チバビジョンのソフィーナ
0085-7.74Dさん
垢版 |
2005/08/03(水) 22:25:36
o2オプティクス国内版
o2オプティクス海外版
アキュビューアドバンス
酸素透過性の良いと言われる
この3つを試してみました。

o2オプ国内版
レンズ自体や端が固い感じがして
障害を起こしそうだったのですぐにやめました。
乾燥感はまったくなかったです。
レンズ自体もスベスベ感がなくキュッキュッってかんじでした。
後半の装着感が特に悪く、1ヶ月使用に不満でした。

o2オプティクス海外版
国内版と大違いでレンズも青くスベスベしてました
そのせいか装着感もよくなかなかでしたが
BCが8.6までしかなくとりあえず他を試します。
乾燥感もとくになし

アキュビューアドバンス
現在使用中
こちらもスベスベ青レンズ
o2オプ海外版とよく似た印層を受けます。
BCは8.7で使用

上記以外で酸素透過性の良い
使い捨てありますでしょうか?

0086-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/12(月) 15:06:35
>>85
シリコーンハイドロゲルコンタクトレンズ
ボシュロム 「ピュアビジョン」
0088-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/15(木) 21:40:36
私は2週間使い捨てのつーういーくあきゅびゅーを使ってるんだけど
これって、酸素はあんまり通らないのですか?
私もコンタクト違うのにしよっかなぁ
まえ、ハードのメニコンZを試したんですが、取る時に目の上側に
くっついてしまって、眼科行きとか、取る時になくして1ヶ月で
3回くらい新調して金かかったりで やめました。
0089-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/15(木) 21:50:50
私がいってる眼科は一ハコ4200円なんだけど
高いね・・・・O2おpていくす
0090-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/15(木) 22:09:17
O2おぷていくすよりも
やはりハードの方が目にはいいのですか?
0091-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/15(木) 22:12:51
目にはよいかもしれんが、
フィッティングが最大の難関

もうハードの時代は終わったよ
0092-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/15(木) 22:23:57
ハードは辛いけど
コンタクトできる年数を、増やしたいなら
やはりハードかね?
あー 目よくしたいやわらかいハードってないんかねー?
0093-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/15(木) 22:24:59
メダリストプラスって酸素透過性高い方なんですか?
0094-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/16(金) 00:01:32
アドバンスやオプティクスなど
ソフトレンズの酸素透過性が向上し、
ハードのメリットも薄らいできました。
ハードもそろそろ革新的なレンズを出してこないと、
消え行くのでは。。

0095-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/16(金) 00:34:24
ハードにするか、O2おプなどにするか
迷うところ。
しかしハードの方がやっぱ安全っぽいよね 
0096-7.74Dさん
垢版 |
2005/09/16(金) 00:45:59
ハードのフィッティングに相当優れた眼科が身近に無いなら、
素直にソフトをすすめます。
でないと人生・金・時間を無駄にします
それほどハードのフィッティングは難しいと思う。
最初は痛くても多少なり慣れてくるが、
それは目がレンズに合わせてる、あるいは不快感が麻痺してくるだけ、
隠れたストレスと付き合うことになるでしょう
重要なのは自分の目にバッチリ合ったレンズを見つけられるかどうかです。
それが理想のフィッティングと思う。

0097-7.74Dさん
垢版 |
2005/10/17(月) 20:53:00
質問なんですが…
今までメダリストを使っててアキュビュークリアにしようかと思うんですがどうなんでしょうか??
0098-7.74Dさん
垢版 |
2005/10/18(火) 23:03:03
ECカラーはどうですか?
0099-7.74Dさん
垢版 |
2005/10/18(火) 23:10:36
おー2ぉプテイクスとハードって
比べ物にならないくらい
ハードがいいのですかね
もう挫折しそうで、おー2を買おうかまよう。
でもソフト暦10年たつので、そろそろ内火細胞などやばい予感。
おー2の場合はジョンソンの2ういーくに比べたら全然ましですか?
0100-7.74Dさん
垢版 |
2005/10/27(木) 23:37:02
やわらかハードにしたら?
0101-7.74Dさん
垢版 |
2005/10/27(木) 23:43:28
過去レス読んでて思ったが、俺の買ってるとこ
メダリスト2week4箱(半年分)+洗浄液2つ付きで7000円代だったんだが、
相当安いんかな・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況