2ウィークアキュビュー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2ウィークアキュビューのCMに出てる女の子の名前が知りたいです。
教えてください。 >>227
悪いことはいわん
2アキュすら買えない貧乏人は眼鏡使っとけ
目に異常があってからでは遅いぞ 2ウィークアキュビューと通販で売られてるアキュビューアドバンスって同じもの? いつも疑問に思っていたんだが、2weekレンズって
「開封から2週間で交換」
なのか、
「のべ日数で14日着用したら(14回瞳に入れたら)交換」
なのか分からないんだけど、どっちが正しいの?
>>236
オマイの眼球細肪は確実に師んでいる・・・ 一週間つけっぱなしアキュビューなくなるって本当ですか?!
私にとって一大事なんですがっっっ
>>231
前者にきまっとるやろw
14回瞳に入れたら交換だったら1年に1回で14年使うことも可能ってことだぞ。 >242
後者としても、2,3年の有効期限が印字されているからそうはならん。
答えはあけたら14日間だけどな。 アキュビュートーリックと、メダリストトーリックでは、どちらがお勧めですか? >245
藻前さんが言っている『アキュビュー』ってのは1週間連続装用タイプの商品名か『アキュビューシリーズ(JJのコンタクトブランド)』の意味かどっちだね? >244
完全にメダリスト66の圧勝。
ロートiQ14TCもいい。
アキュビューTCはJJ自体も諦めムード。回転するので余計に見にくいことがある。斜乱視で安定してる人しか使いにくい。
んーやっぱ高いな。
開封から2週間か。
日曜日は使わないからなぁ、仕方なくつけるか。
岩田がかわいいのでこれに決めますた 期限守らないで長期使用してる人いる?
友人は一ヶ月ぐらい使うらしい。
あと、手でこするんじゃなくて、グルグル回す洗浄機で洗うのは
だめなんでしょうか? 初めて使い捨てを買おうと眼科に行きました。
2ウィークアキュビューをまず1週間試しに使用して問題無ければ購入して下さいと試用レンズを貰いました。量販店でもこのような販売方法ですか?
どこでも試用する期間あるなら量販店で安く購入するのもありかなぁと考えてます。 コンタクト付けっぱなしでよく寝てしまうのですが2ウィークなら2、3日は大丈夫? アキュビュー耐久性なさすぎ。買って一ヶ月も経たないうちに4個破損。
このままのペースだと2ヶ月もたないよ・・・。細心の注意を払って擦り洗いあいてるつもりだが。
レンズの度を強くするほどに薄くなってもろくなるのかしら。はたまた不良レンズを売りつけ
消費ペースを早め購買頻度を増やす店側の陰謀か。 イオン性高含水レンズを2week使うのは無理があるような気がする。 >>248
そんな症状でないけど。アキュビューよりメダリストは厚いって言うし
アキュビューに変えて装着感良くなったけど。 産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均35万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。 >259
おいおい、嘘いうなよ。
メダリストプラスの方が薄いぞ。
アキュビューは高含水だから装用感はいい。
但し、乾きやすく汚れやすい。 >259
乱視用のことか
248のリンクみなかった。
普通の2WEEKと勘違いした。
でも乱視用は大多数の人にはメダリスト66TCの方が安定しているね。
医者に勧められてO2ハードから、2Wアキュビューに変えました。
10年ぶりのソフトなので、レンズふにゃふにゃだしデカいし、で
はめるのに結構手間取ってしまいました。
結構このレンズ乾くんですね。
ソフトよりハードのほうが眼にはいいって言うけど、このレンズだと
目薬点しまくり、家に着くとすぐ外したくなっちゃうので、
私にはかえってO2ハードよりは眼には良さそうです。
O2ハードは慣れると快適で、ついつい長時間つけっぱになってしまう。 今日眼科に行って2weekお試しで貰ってきた者ですが、
開けてから3週間以内の中で14日間使えるって聞きました。 値上げしたって6月ぐらいに聞いたけど、何円上がったの? >>264
O2ハードを使ってる人間にわざわざソフト(しかも1dayではなく2W)を
勧める眼科医って・・・。
その医者信じられるの?
できるならハードに戻した方がいいような・・・。 >>270
どうでも良いことだが
>>264のどこをどう読んでも、医者が「ハードからソフトへ変えること」を勧めたとは書いてないよ
これがゆとり教育か >264
それはない。ハードの方がいくらつけていても、眼にはいい。
というより2weekの方が遙かに目に悪い。 >>271
そんなに…
何でそんなことになっちゃったんだ 化粧してから外そうとしたら左目のコンタクトが消えていた…
ソフトだから落とす訳ないと思うし
辺りを探してもない…
アキュビュー使ってて目の奥に入ってしまった方っいます?
説明書には目の奥にはいかない構造になってるってあったけど… 一週間つけっぱアキュビューを、夜、
保存液に漬けて2週間のように使ってますが
いかがなもんでしょう。。。 先日やっと人生初のコンタクト体験。
強度の近眼で度数が病院になかったらしくて、
弱いメダリストをお試しでもらった。
今日ちゃんと合ったコンタクトきたけどアキュビューだった。
破れやすい渇くとか色々聞くけど手慣れてないので
すごい心細いや…外すのすごい下手くそなんだよな…(´・ω・`) 2wacv最悪のレンズ。。。
乾くし汚れやすい。。。
ここのレンズ全部そんな気する 初CLです。とりあえず眼科でコレお試しにって処方してもらって4日目
もらったアキュビューのパンフのスケジュールに一週間後に検査
二週間後にまた検査って書いてある…てことは一週間後にまた眼科行かなきゃいけないんだよね?
眼科でいつ来てくれとか言われなかったから二週間後でいいのかと思ってたけど あ、このパンフ…よく見るとワンデーと兼用だわ
どちらにしろ一週間後に検査て事だね
お騒がせしました >279
このコンタクトは素材的にもワンデーと変わらないので、早めに交換しましょう。
含水率が高いと乾燥しやすいんだよ。
野菜にラップをかけると感想しないだろ?
それはラップが水分を吸収しないから。
含水率の高い紙を野菜にかけると、初めは
水分が多いが、紙が乾けば紙は野菜の水分を吸収して
乾燥してしまう。
それと同じことがコンタクトでも言えるのだ。
では何を買えばいいのか?
それはO2オプテックスを買えばいいのだ。
含水率が低くてもやわらかさが保たれる新素材が使われているのだ。
これは、新素材で、従来のソフトの6倍の酸素透過率なのだ。
乱視持ちで、乱視用を試したが、普通のレンズの方が見え方が
安定する。
めにいいO2オプならよく見えるお 乱視なんて、多少残っていても矯正なんてせんでいいよ。
球面ゼロで、乱視-1.5Dのやつなんて、メガネすらかけてないのが普通なんだから。
そのうち、乱視用のシリコンもでるだろ。
しかし、このレンズは、付けた日はいいけど、次の
日になると、本当に乾くし汚れるからケアが大変。 オプティフリーでこすり洗いして、
その洗浄液につけておくのでOK? このレンズって1日が終ったら
液につけておくだけでいいのでしょうか?
こすり洗いとか必要? ここに書いてあるよ
http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/rasheed01.jpg >290
このレンズはイオン性で汚れやすいから、
こすり洗いしないと危ないよ。 480 名前:学生さんは名前がない[] 投稿日:2007/02/16(金) 16:47:38 ID:i5AU7b890
俺は実家に帰るときに21で半年分買ってる。半年分でも7200円くらいだった。
2ウィークアギュピーだけど。 アキュビューオアシスっての使ってるんだが
普通の2ウィークアキュブーに比べると
乾きもほとんど感じないし、違和感も無い。
ちょっと高いけど。 >>296さん
私はアキュビューアドバンスを使ってるのですが、もしアドバンスを
使った経験がありましたらオアシスとの使用感の違いを教えてください! >>297さん
コンタクト使い始めた時、専門家にすすめられたので
オアシス、アドバンス、一週間左右違うのを試験的につけてました。
自分の目は本当に乾燥しやすいので、乾燥しないやつをくれ
と言ったらこの二つをもらいました。
左にオアシス、右にアドバンスをつけてたんですが
オアシスの方は全然問題なかったんです。
がアドバンスの方は毎回1時間ほどで、目が痒くなり充血しました。
オアシスの方が柔らかいタッチで、潤いさが明らかに↑でした。
まあ個人によって全然違うと思うので、自分試されるのをおすすめします。
値段もオアシスの方が高いから、性能いいのかな。
>>296-298
J&○の中の人新製品発売宣伝乙 >>300
そうだよ。ワンデーは薄くて大きめ、2ウィークは厚くて小さめ。 >>301
ありがとう!目が小さくなったかとおもって焦った 新しいものをケースから出したらフチが波打ってるんだけど。
不良品? 装着感だけはいいんだけどな
アレルギー持ちだから汚れやすいのはちょっと 私は1年くらい前まで2ウイークキュビューでかなり快適だったよ。
でも、オアシスとかO2オプにしてから乾燥が激しくて
反対にダメ。
また2ウイークに戻そうかと思うけど、レンズのせいじゃなくて
自分の目がドライアイになったんだったら金払ってレンズ買うのもどうかなぁと
思ったんだよね。
どうしよー でも私は 今まで試したレンズの中でオアシスが最強に
凄く乾いた。 自分も普通のソフト買おうかなぁ。
沸騰消毒ってなんか1番安全な気がするよ。・・
とにかく1番乾かないレンズってどれだろ・・ >>301
2ウィークアキュビュートーリックとワンデーアキュビュー乱視用も、そういう関係でしょうか? >>248
うん。私、2ウィークアキュビュートーリックは乱視が全然出なくて
メダリストで0.8出るところが0.1程度しか見えなかった。
乱視なしのアキュビューの方がまだ出てたかもっていうくらい。
ちなみに直乱視、-0.75。(両目とも)
とゆうかアキュビューしか知らないと、コンタクトってこんなものって思っちゃう。
コンタクトやさんが試させてくれるなら、いっぱい試すのがいいかなと。 ずっとワンデーだったんですが2ウィークに変えたいと思ってます。
やっぱり普通の2Wアキュビューより
アドバンス、オアシスの方が心地よいですか? >>313
アキュビューからオアシスに代えてみたけど
体感的にはあんまり違いが分からなかった
目にとっては良いのかもしれないが
やっぱり個人差はあると思うよ
とりわけ敏感な人なら違いがはっきりするかもね >>314
ありがとうございました!
じっくり考えたいと思います アキュビューアドバンス使ってる人、洗浄液なに使ってる?
レニューだと一週間でダメになるんだが… オプティフリーだが
ダメになるってどうダメになるんだ? 待て待て!アドバンスにレニューなんか使っちゃだめだよ!
レニューに含まれてるポリヘキサニドはシリコンと相性最悪
過酸化水素系・オプティ・エピカ等のシリコン対応品しか使っちゃダメ
(ちなみにエピカにもポリヘキサニドは入っているが相性問題は解決済) >>317
油分が上手く取れない・・・
>>318
メーカー問い合わせしたら特に問題ないといわれたんだが、
やっぱり相性あるみたいなんだなぁ
オプティフリー買ってくるわ >>316
自分もアドバンス
ロートシーキューブ、レニュー使ってたが、同じく1週間でダメだった
今はオプティに変えて快適だよ また1週間でふちが欠けた。
2週間も持ったことがない。
これじゃワンデーよりコストパフォーマンス悪い ざっと読みかえしたけど>>256とかでも報告あるな >>316
>>321
擦り洗いするのじゃなくて、4〜6時間つけとくだけでOKのタイプの洗浄剤に替えてみては? 相性って大事だと思いますよ。
ゴムのように変わってしまったりしますから。
私の場合、破れる前に異変に気づきましたが。 自分はワンボトルケア(旭化成)だが前はエファール使ってた。
あまり変わらん気がするがエファール高いから困る 2ウィークアキュビューを使っているんだけど、新製品(アドバンス、モイストなど)になってから
どうも調子がよくない。と言うか、装着感が良いとか悪いとか言う以前に、「見えない」んですよ。
なんか全く度数が合ってない感じ。
以前のものと同じ「度数」表記になっているから間違ったものをもらってるわけじゃないし。
視力がまた悪くなったのかな、とも思ったんだけど、以前の2ウィークアキュビューを
取り寄せて比較試着してみたら、以前の製品のものはちゃんと「見える」んですよ。
自分の目にあわないのか、それとも、そもそも新製品には欠陥があるのか?
よく分からないけど、今は、以前の古い型の製品(モイストでもアドバンスでもない製品)を使ってます。
眼科の人に聞いたら、これってもう量産していないみたいで、いちいち注文しなければ
ならないそうです。そして、ゆくゆくは、もう生産自体をストップする、って言ってました。
これがなくなってしまうと、もう2ウィークアキュビューは自分には合わないから買う意味ないし、
どうしたもんかなぁーと思っています。
似たような状況の人っていますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています