最近のメガネはちっこいのばかりヽ(`Д´)ノ
今日、長年連れ添ってきたメガネが壊れたので
激安メガネショップで新調しました。
どんなフレームがいいかな?と物色しましたが
どれもこれも縦幅が狭いスリムなものばかり
まあ、これも時代の流れなのかな?って思い
なんとか顔に合うもの1個見つけて作ってもらいましたが
やっぱ狭すぎ。
下を見下げるとレンズ面から視点が外れちゃうので
地面に置いた物を拾い上げるにも、本を読むにも
キーボードを打つにもとっても具合が悪い。
ってか削る前のレンズの半分以下の面積じゃないかよ!
ちっこいんだからレンズ1組でメガネ2個作れないの? みんなのメガネのサイズを報告しよう
縦のサイズもね 別スレでも書いたのですが質問です。
男のヘアスタイルを中心にファッションを扱っている「チョキチョキ」という
雑誌が出ているのですが(//www.chokichoki-web.com/)、
この本の126ページの右下隅に写真が載っている
兒玉という人のかけてるメガネ(おそらくクリアレンズのサングラス)
の詳細を知っている方いらっしゃいますでしょうか。
131ページにも同じ人が出てます。
あるいは、あのような大きさ・デザインのフレームを知っている
という方がいれば是非教えて欲しいです。
私も最近のメガネは小さいのばかりだと思います。 お気にいりは
縦3
横5
顔が細いから大きいのが似合わない __∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからもメガネトップを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 >>191 眼鏡にファッション性は不要です。子供たちを見習いなさい。
>>198 縦の長さが37mmということは+1.25Dの人にうってつけだ。
>>205 -10Dだとこれが最適。
>>207 度数による。 しかしたまに眼鏡屋行くと、本当に小さいのばかりだな...。 >>209
>眼鏡にファッション性は不要です。
それは、なんぼなんでも極端な…。細いのが嫌だと言っている人間だって、
でかければいいと思っているわけでもあるまいに。
ちなみに俺の場合、ある店では縦幅狭い48ばっかりであかんかったが、
別の店で52を見つけ、それにしたら細めでも問題ない。顔も小さく見えるしなー。
ところで、流行り出したのって中田あたりの影響じゃねーの? >>209
まだんなこと言ってるのかよ、黒田。
しつこいな。 あまりちっこいと、別の国の国民に見えてしまうからなあ...。 サイズが52とか56とか平和なこと言ってんなー。
折れは60以上じゃないと我慢できん。
店頭で「これいいな」と思うとブランド品でフレームのみ6万とか7万とか。
数年前まではニコンとかでもあったのにね。冬の時代だよ。 結局なにも解決してないなぁ。
http://www.meganeya.biz/
みたいな店はほかに無いのだろうか。オシャレだけどちと高いんだよね。
あと、サングラスで大きめのブランドってないかな? レイバンきつい。 ノーブランドなら大きいのは沢山ある。
雑貨屋に売ってるやつとかね。
作りや動作がブランドものとは雲泥に悪いが、
大きさを第一に考えるならそっちで我慢するしかない。
ちなみにサングラスだけじゃなく、レンズを入れてもらって
普通のメガネとして使う事もできる。
ぶっちゃけ掛けてればそんなに変わらない。
少しでも装着感が悪いと気になるような人にはお勧めしないが。 眼鏡のフレームが小さくなってきたのは、ここ数年の顕著というより異常な傾向じゃないのかな?
安売り眼鏡店に行ってみろ。小さいのしかないみたいだ。
しかし一方で良心的な店や会社もあって、縁なしや大きめのフレームの軽い物を創っている。
これからは、小さなフレームの眼鏡は、おそらく安物フレームと考えていいのかもしれん。
小さなフレームは、目にも悪いのじゃないかな。
ちなみに俺は、最近では縁なしをしている。
フレームの小ささが気になる人の方が正常だと思う。
縁なしなどを勧めるぜ。
オレもミキのCGデザインのふちなしを、サイズ合わせてもらって
かけているが、正直、セルフレームやメタルフレームの、オシャレ
なかたちのをかけてみたい……。 最近、レンズの面積が2分の1ぐらいのちっこいメガネに買い換えたんだけど、
ある程度の視界を得るためにはやっぱり前の大きいレンズのメガネより
目に近づけてかけないといけない。
最近の流行ものみたいに、レンズが小さくなると、レンズの大きいものより
目の近くにかけるんですよね? >>220 いや、オーソドックスに縁のあるものがいいでしょう。 たしかに、ふちのあるもので、大きめで、形が野暮ったく無いもの
というカテゴリーが、圧倒的に不足している気がする。
なぜ作らないんだ……。 僕も新調したメガネが小さいやつだが、掛けてみると視野が狭くて怖い。 運転するときもちょっと目を動かすとレンズから外れる。 コンタクトの視野の半分も無いくらいだ。 オイラも小さいフレームは躊躇したんだが、度が進んでるとレンズ
が重くなるので小さい方がイイヨ!といわれますた。
いわれてみるとそんな気もするので小さいフレーム使用。
今風のナイスガイになりますた。
目が悪くなるって気がしないでもないがこれ以上悪くなり様もない
気もする。 テンプルが短いのも困る。顔デカの私は、145くらいのが欲しいのに、
135とか、140くらいまでしかおいていない場合が多い。何とかして欲しい。 オレは逆に小さい奴に挑戦しようと思ってるんだが。
今使ってる奴は縁なしで普通ぐらいのサイズだろうか。
でも丸顔だから最近の横長の奴が似合うかどうか分からん。
でも度が強いからでかいのだと輪郭へこむし厚く 色入れるなら断然でかいのがいい。グラデならなおさら。70年代みたいなの欲しいな 俺、目が大きいから、小さいのだと視界がさえぎられて落着かんのよねえ。
それに、目の大きな奴にはあの小さいメガネは似合わんと思うし。
でかいフレーム探すのに苦労するよ。もっとバリエーション揃えておいてくれ。 黒髪にフレームレス(大きめ)がヲタ風味だなぁ…と思ってたんだけど
度が進んできた事もあり先週新しいメガネを買いに行きました。
赤フレームにしようとなんとか個性的でない万人に合うようなのを見つけたけど
やっぱり小さい。「もうちょっと大きいのはありますか?」と聞いたところ
ガイシュツのとおり流行りでない、と。
来年のモデルがもうすぐ出るけどさらに小さくなるそうです(´・ω・`)カオデカニハツライ
他に大きそうな赤フレームを数点取り寄せてくれるという事で
後日最終的に作ってもらう事になったんですが視界も慣れかもしれないけど悪そうだし
上側だけチタンフレームの視界が良さそうな賢そうなフレームにしようか迷い中… 顔の大きいヒトがデカイ眼鏡してると、
なおさら顔が大きく見えること有り。
つーか、眼の大きいヒトが小さいレンズかけてんの萌えー 小さな眼鏡はよほどの近視でない限り使いにくいだけだ。 眼鏡は縁のあるものがよい。溝掘りや縁なしは薦めない。 自宅用で度の低いデカ眼鏡買おうと思っても売ってねぇーよ。
老眼用ならあるけどあれはいやだ。
ヤフオクでフレームだけ買うのもありだけど試せねーよ 11/16はひろゆきの誕生日ですが、
ひろゆき本人がこのスレに書き込んで祭りになってます。
おまいらも記念カキコ汁。
[[[集合]]] 今日お誕生日の人 [[[集合]]] その3
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1068769173/l50 直径3.6センチレンズをツートップフレームに入れてみた。
・・・ファッション用にケテーイ。 最近幅130mm程度の眼鏡が占めてない?
顔幅でかい俺は迫害されそうです・・・ 本当にそう思う。
俺も顔がでかいのだが、このような眼鏡をかけると
自分でも笑える位、滑稽な顔になってしまう。
最近は大きなフレームの眼鏡が流行っていたので、
そういう眼鏡を探したいと思う 大きなフレームは「オッサン」系の物ばかり。
私のようなオッサンなら良いけど、若い人にはつらいね。 >>251 遠視の子供や若者がいることを考えてほしいね。 今日、仕事で千葉に行ったらあったよ。
251の言うような大きいのは極小だったけど、普通に大きいメガネは
選り好み出来るほど、いっぱいありました。
仕事中だっだし、処方箋持ってなかったから買えなかったけど、
来月にでも遊びがてら買いに行って来ようと思った。 きのう小学生男子が親父臭い眼鏡をかけていた。逝ってよし!! 子どものメガネが壊れので、(2年もったのでいい方かな?)
同じフレーム(四角に近い形)にしようと思ったのに、メーカー廃盤だっつうのよ!
で、ピーナッツみたいなちっこいフレームばっかで、なにあれは!
うちの子は遠視だんだよ。おしゃれでかけてんじゃないのよ!
それに、ぐにゃぐにゃのフレームで、あれじゃあ、3日で壊してくるわよ!
2年でこのありさま。2年前にフレームだけ余分に買っとけばよかったわ。
プンプン!
明日、も一回お店に行ってくるわ。 高級眼鏡店の店員は決してビンボーな敗者には微笑まない
人生の勝利者のみに微笑む >>257 そうですか。これからは遠視の方々に配慮する必要がありますね。小さなフレームは近視用、大きなフレームは遠視用。ちなみにお子さんの度数はいくらですか。 257です。
子どもの度数は 2.25と2.0です。
レンズ小さい上に、全体に華奢にできてて、形状記憶合金らしいけど
ぐにゃぐにゃしてて。。。ほんとに壊れないか心配で。
そんなものに4万近くも出せませんよ。
かろうじて、壊れたフレームと型違い(丸型)があったので、取り寄せてもらいました。
子どもは成長するので、型とサイズも吟味しなくてはいけないので、
品揃え豊富にして欲しいです。
来店するたびに、子ども用が減っていってるし。
次のメガネ選びが怖いです。もうどれも買えない様な気が。。。 >>260 となりますと、最適な天地の長さは38mmとなります。 >>261
天地とは、レンズの上下幅のことですか?
38mmあると、ちっこくはないですよね。
それぐらいはあるのを、選んだと思います。
それと、鼻のところがよくゆがむので(人にぶつかったり、お友達に押されたりして)
曲がっても耐久性のあるものにして欲しいです。
お店の方は、また丸いフレームになってくるでしょうね。
とは言ってましたが、いつのことやら。。。
子どものフレームに流行はいらんのよ。
>>1俺も最初はそうだったが慣れると気にならなくなるよ。 確かに、中学まではしょっちゅう顔をぶつけるから、
メガネもまがっちゃうしね。
頑丈なフレームが少ないのはいかがなものだろう。
それともいっそ、形状記憶合金のやつのほうがいいのかな? 最近おしゃれ系のめがね屋は大きいの増えてきたね。
今日久々にめがね屋行ったら52とか53とかがかなりあった。
逆に40代はほとんど無かった。 >>266 天地が52mmや53mmでは大きすぎるだろ。 >>267
266さんがおっしゃってるのは、天地じゃなくって
フレームのサイズなのでは?
ツルの左耳側に書いてある数字かな? >>260
36mmって、どうして出した最適値なのでしょうか?教えてください。 はあ…アニエスベーの眼鏡を買ったが
どうも見にくい。幅46mm。失敗した。
しかも視界最不良の上、老けて見える!!
何が見にくいって、縦幅が短すぎるの。
度近眼なもんで酔いそうで気持ち悪い。
でもこれを選んでしまった私が悪い。眼鏡選びって難しいね。
悲しくなる。\35000無駄に使ってしまったな。 >>272
めがねのフレーム選ぶときは、家族や知り合い同伴でいくつか選ばせて
参考にしろ。買う当人よりも、意外に良いものを選んでくれる場合が
多い。 >>270 縦方向に度が入っていないとき、角膜表面とレンズの内側表面との距離を20mmと仮定したとき、36mmが最適と判断したことによります。縦方向のレンズパワーが+2Dですと、
36/(1−0.02×2)=36/(24/25)=(36/24)×25=37.5
が最適値となります。 なんか小さいメガネかけると目に負担がかかって余計視力が
悪くなりそうな気がするんだが・・・ >>276 強度近視の人だからこそ、小さなフレームがよいのです。物がかなり小さく見えますから。 レンズ周辺域は像が歪んでいるので、
(たとえ非球面レンズでも)思ったほど使っていないもんだよ。 >276
え!?そうなの?それは知らんかったな〜。
でも小さすぎてもやっぱり目が疲れちゃうんだよね。
それは私の視力が悪すぎるだけかぁ。 おい、昨日めがね屋行ったら
最近のメガネはでっかいのばかりヽ(`Д´)ノ
だったぞ。 ウイダーインゼリーのCMでキムタクが掛けているメガネは
デカメガネなのかね?それともキムタクが小顔なだけなのかな? セレクトショップの定員さんによると最近の流行は
セルフレームでは黒系で、ふち太目のサングラスみたいな大きさの奴らしい。
例のキム宅みたいな奴ね。そういや最近そういうのかけてる奴よく見る。
メタルフレームではシルバーで上だけにフレームがあって
シャープに見える奴だとさ。これも若干大きめの奴がよく出てると。 >>285 定員→店員 誤字も甚だしい。
屈折度数を考慮してフレームを選ぶべきだ。 >>284
黒縁の奴でしょ、アレ何処の眼鏡だろう。 キムタクがかけると何でもかっこいいからいいが、自分がかけるとオタクなんだろうな。 昨日メガネ屋行ったらちょっとはマシなのもあった
流行は流行でいいかもしれないけど、普通のものをずっと供給してほしい
それプラス流行でいいじゃん で、よやく買えそうな気がしてきたがホヤの件を思い出すと
買い換える気分が萎える フレームに、56-20-150 って書いてあるけど、どういう意味よ? >>291
クリ包皮-クリ直径-おまんこ全長
おまんこ大好き! はあぁおまんこ・・・。おまんこ〜。
おまんこしたいんですけど。 >>291
56どんなの?画像キボンヌ 幅がデカイの欲しいなり >>291
>>119さんが同じ様な質問をしていて、>>123さんがそれに答えていますので、参考に
されては? パリミキのソシオライトとかいうチタンフレームの奴、8年前から
ほとんど同じデザインだった。
つうか、8年前に買った眼鏡のレンズだけ交換することになった
のだが、まったく同じ形状のフレーム売ってやんの。
店頭展示品は口53だけだったけど、いま使ってる口55のもまだ
あるとのこと。値段は16800円だった。これも8年前と変わらず。
ほんとはエアチタニウムがほしかったんだけど、8万円はとても
手が出なかったぜ。 普段コンタクトなのでメガネは主に室内専用。
愛用室内用メガネも19年前は視力合ってたが、今は0.3しか見えない。
しかし室内なので十分。
フレームは19年で2回壊れました。1回目の時は偶然レンズ形状に合うフレームが
見つかりフレームのみの交換で済みました。
2回目(今年夏)フレーム壊れてしまい、もう同じような形のフレームが有りません
でした。
今のフレームが小さい為、とあるメガネ屋でレンズ切り直して貰い、レンズ再利用
が可能となりました。
>>297 “レンズ切り直して貰い”助詞“を”を忘れたのでアウト!! >ほんとはエアチタニウムがほしかったんだけど、8万円はとても
>手が出なかったぜ。
貧乏人はかわいそう