>>1
本日配付の「広報うらやす」の5ぺージに「指定管理者の指定」とあり、
文化会館、市民プラザ、運動公園、中央武道館、市営東野プールの
指定管理者として「うらやす財団」が指定されたとの記述。

うらやす財団のこの人
常務理事（業務執行理事）山﨑勝己
https://www.urayasu-zaidan.or.jp/1001386/1001390.html


同姓同名でなければ、浦安市で長年指定管理者を決める側にいた人ですよね。
https://urayasu.ficsc.jp/urayasu/search.htm?key=山﨑勝己%E3%80%80%E3%80%80&syn=on&_ps=20&cat=市政情報&sort=match&dt=0&up_start=&up_end=

令和5年4月1日付浦安市職員の人事異動について（令和5年3月22日）
https://www.city.urayasu.lg.jp/shisei/koho/press/1035513/1039370.html

もし事実とすれば、役所からの天下りということになる。
指定管理者団体への天下りを禁止する自治体も多く存在するのに、浦安市はどうして
誰も問題にしないのだろう？

https://yomi.tokyo/agate/uni/mayor/1308387874/18-/dt
京都市の事例

常勤役員の報酬
月額62万円以下に設定するとある。

https://www.urayasu-zaidan.or.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/001/390/yakuinhoushu.pdf