事件の説明まだ？うらやす財団 ２
前スレ
事件の説明まだ？うらやす財団（浦安市施設利用振興公社）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1486805674/
社名をひらがなで「うらやす」にしただけで、市民からの要望だった「名称が硬く、中身（事業内容）がわかりづらい」という指摘にこたえたのでしょうか。
事業内容はまるで分らない。名称を硬くしたくなければ”う～くん財団”でもいいのでは。
注 う～くんとは公益財団法人浦安市施設利用振興公社（現うらやす財団）のマスコット
それよりも、2011年6月15日の朝日新聞掲載の説明は、市民に対していつちゃんとするのでしょうか？ もうすぐ１０年が経過しようとしています。
指定管理者評価者が評価対象団体から収賄
http://blogs.yahoo.co.jp/mimasatomo/38176952.html
・公共施設の運営を民間業者などに任せる指定管理者制度をめぐり、文部科学省が所管する財団法人の主任専門委員が、運営能力の評価に関わった千葉県浦安市の外郭団体から「助言料」として、約４年間で計数百万円を受け取っていたことがわかった。
・評価される側から金を受け取っていたことになり、財団法人側は「公正性に疑念を抱かれる」として、評価業務を４月から中断している。
・また、主任専門委員は、指定管理者の選定委員を務めた東京都狛江市の非公開文書を同公社に渡していた。文書には、狛江市の指定管理業務の受注に成功した団体の提案書なども含まれていた。
狛江市へ提出された提案書とほとんど同じ内容の文書だと広瀬市議に追及される。
コピペ判定ソフトを使用すれば、すぐ分かりそうなものです。
広瀬市議がうらやす財団（公益財団浦安市施設利用振興公社）に説明を求めると「指定管理者応募作業で多忙の為」と断られる。また「一人で来るなら会ってやる」という発言を広瀬市議に対して行ったと広瀬市議はブログに書いている。
http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/dd2235051c82975971130d8f13898ebc
http://blog.goo.ne.jp/ah123/c/ed4bb93905b18967ae958de3bdeb2d49
また、今まで市に返金していた市の指定管理料を議会の審議を行わないまま収益として計上し、
何千万円もの法人税を国などに納め、市民の税金が失われている件はどうなったのでしょう。
http://urayasucitizens.net/wordpress/?page_id=84
令和２年 浦安市はコロナウィルスの影響により数十億円もの市債を発行しても、
赤字が発生すると公式に発表がありました。
それでも全国一位の高給を受け取る浦安市職員に準じた待遇と給与を、
いち指定管理者と称する外郭団体職員が事件の説明をしないまま受け取っていいのでしょうか。 85名無しさん＠お腹いっぱい。2017/06/03(土) 13:23:35.47ID:By0pATW10>>86>>793
転職会議の書き込みを読みました。
指定管理料を市に返還しなくなったのは、公務員と同等の賃金を確保するためと、
コネ入社を継続させ、その見返りとして指定管理者に指名してもらうという目論見なのでは？
当然コネ入社をするのは、市の幹部や市の有力者の子弟。
今回の市長選では、うらやす財団の指定管理料返還問題と狛江市の非公開の文書持ち出し事件を解明してほしいです。
問題点が浮き彫り。
・公務員と同じ給与=高コスト体質
・コネがないと正職員になれない=コネで入社させる側にとっては、うらやす財団は居心地がいい組織
・市役所からの天下り先=本来の指定管理者制度から大きく逸脱する状態。
自治体によっては天下りがいる外郭団体を指定管理者として指名されないよう厳しく管理している。
公益財団法人浦安市施設利用振興公社 仕事のやりがい、面白み (全1件) ★ ★ ★ ★ ★
従業員
50代後半
男性
1年前
その他の公務員・団体職員関連職
【良い点】
公務員と給料が同じだったがいつの間にか減額
退職するさいは段違いだが給与は良い方
【気になること・改善したほうがいい点】
入社することは非常にまれ、こねがないと一般からでは臨時職員から
10年以上時給980円でやらねければ正職員になれない。
上司に嫌われたら昇格は無理、上司のほとんどが市役所の天下り先でちょとでも逆らえば全面無視し決済にハンコを押さないので
ノイローゼになりそうだった。
投稿日：2016年6月14日 投稿 ID： ans-2232098 。 419名無しさん＠お腹いっぱい。2018/07/03(火) 17:14:22.74ID:czughXlV0
ここの職員は暇つぶしに臨時職員虐めて辞めさせてる。パワハラやセクハラも酷い。プライベートな情報を職場でバラして馬鹿にする。ターゲットを決めて辞めるまで追い込んでくる。
一方で転職会議への投稿は、投稿日 2018年8月23日
投稿ID ans-3287855
To うらやす財団御中
上記の投稿が嘘八百であれば、法的措置を考えないのですか。
まずは、一日も早く市民に対して、市に返還しなくなった莫大な指定管理料の件、
他市の非公開の指定管理提案書を当財団が業務委託する人間を通じて持ち出したと
報道された件について釈明をお願い申し上げます。 >>1
この件も忘れずに
浦安市は「金もっているからしんぺぇねぇんだよー」と答弁した市当局の
責任も問いたいですね
>折本市議の新聞には「公共施設長期保全費 20年 268億円
延べ床面積500㎡以上の非木造建物122施設だけで」（小規模非木造施設・木造施設・道路・公園・ポンプ場などは含まず）
と書いてあります。20年で268億円です！平均すると1年で約13億円強ですよ！しかも小規模の施設を含んでいないのに・・・。
A：とんでもない金額が長期間に亘って、公共施設の保全には必要なんだ。しかも驚くべきことが分かったんだ。
折本市議の新聞第38号より
平成20年3月に、1千2百万円の予算をかけて策定された「はず」の浦安市公共施設長期保全計画。
「公共施設の長寿命化やトータルコストの縮減、さらに財政負担の平準化を図る」ため、
平成20年から対象となる500㎡以上非木造の122施設の計画的な保全が、行なわれている「はず」でした。
実際のところ、その計画はなく、結局、建物の劣化状況に応じて手をつける「事後保全」を行っていることが、
今回の質問であきらかになりました。
Q：うわぁっ！一体どうなってんの？？
A：そう思うのは無理もないよ。しかも、折本市議の新聞にはこう続きがあるんだ。
浦安では、市長をはじめ、当局側の人間がことあるごとに「財政に恵まれている」という主旨の発言をしますが、
本当にそうでしょうか。
Q：えっ、これって、「うちは裕福だから、そんな計画なんて立てなくてもいい？」っていうこと？
A：自分の家だったら構わないけど、市民の税金で運営されていて、市民の生活を護る役所が長期的展望が描けないのは問題だね。
しかも浦安市の「公共施設修繕基金」って平成22年度末10億7千万円しかないんだ・・・。
全然足りないことは明らかだよ。一日も早く箱物を何とかしなければならないね。
https://kamome.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1308387874/33
あり得ない額での土地等価交換の末に建設された音楽ホール、
その上、市は年間数億円も賃料を数十年に渡って支払う契約をしたという
https://blog.goo.ne.jp/ah123/c/b261276d8fdb059bff014073dcce9cc5
広瀬明子浦安市議会議員のブログより引用しました >>1
スレタイに浦安を入れてよ
>>8
そうなると思った
まっ、市役所の人も誰が責任取る訳でもない、
俺の給料には関係ねぇってか >>1
もう10年近く説明責任を果たさない公益財団法人ってなんなの？
しかも、浦安市が100パーセント出資の財団なんでしょ 公共施設の運営は業績に応じて報酬を支払う方式じゃないと
税金じゃぶじゃぶ注ぎ込んだ挙句、「ハコモノの修繕費が賄いきれません！」となり、
「総論でハコモノを減らすのは賛成、でもオラんとこの体育館や福祉センターはイヤ」と
グダグダのゴタゴタになるのは歴史が証明してんじゃん
浦安市はラグビー場、陸上競技場、音楽ホール、運動公園整備による野球場整備、
一体いくら使ったんだよ
それに、これからのメンテナンス費用も一体いくらかかるんだよ >>2
ハコモノ行政と情実人事で凋落する自治体だな
市民がツケを払うんだけど >>1
どうみても公正な競争で指定管理者に指名されているとは思えない >>1
浦安市から数千万円(当時)の全額出資をして貰って設立された財団が、
どうして国に何千万円もの法人税を払う必要がある？
今まで通り市に余った指定管理料を返還すれば、
法人税払う必要ないでしょ
東日本大震災の時は、市に寄付金でぇーすと
何百万円寄付したと宣伝していたけど、元々は市に返還せずに
馬鹿高い法人税を払った後に残った指定管理料じゃん
一介の指定管理者がそんなことやっていいのかねぇ もうこんな財団は解散でいいよ
くすねた何十億円もの指定管理料を市に返させた後に
>>1 っていうかこの財団は問題多すぎだろ
以前共産党が不正を市民に訴えていたけど
中村前副市長がこの財団にしれっと入札価格を教えろと言った件とか
聞かれた職員が、財団に出向していた市の派遣役員に報告したことで表沙汰
恐らく今まで何度も聞いていたから、副市長も「全職員が承知のこと」と油断して
いたんだろう
そうでなきゃ「入札価格を事前に教えろ」なんて聞かんだろ
余談だけど中村副市長は松崎市長が辞めるまでずっと副市長を務めた
普通は逮捕されてもおかしくない事件なんだけど
結局、彼の懐には十数年に渡る副市長の報酬数億円と莫大な退職金が入ったとさ >>26
なんだ結局は自民系市長とズブズブの関係になった公明党が
党是とする中道主義や清潔政治とはかけ離れたことをやっていたということか
201名無しさん＠お腹いっぱい。2020/08/22(土) 16:32:19.33ID:rQj6zkoa0
これを読めば、浦安の公明市議のレベルが分かるのでは？
http://shiromizu.blog96.〇〇.com/?m&no=16
〇〇にエフ シー 2の三文字を入れて下さい >>27
これは！
腐敗の一部始終が暴露されているではいないか！ >>28
同意
恐ろしい内容だと思います
>>27
そしてこのブログを書いた勇気ある男性の運命がどうなったかと思うと
涙が止まりません。
まさに「俺は俺の責務を全うする！」
「俺はいかなる理由があろうとも議長の睥睨に屈しない！」
という感じでしょうか・・・ 
