0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2019/04/05(金) 12:34:08.29ID:y+BymX6i0https://www.sankeibiz.jp/business/news/190405/bsm1904050500002-n1.htm
増える無投票当選／なり手を呼び込む仕掛けを
https://www.kahoku.co.jp/editorial/20190405_01.html
関東５県議選 無投票当選２４．５％
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201903/CK2019033002000153.html
無投票で18人当選 大阪府・市議選、前回はゼロ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43311840U9A400C1AC8000/
“ホリエモン新党”が都議選で主張「地方議員はいらない」
https://diamond.jp/articles/-/132689
＞ズバリ「地方議員はいらない」と思う理由は何でしょうか。
＞まず、大前提として、「より民意を反映させるシステム」が他にあるなら、代議制は必要ないですよね。
＞昔の議員は、その地域の課題をよく知っている人や、地域の名士で顔が広くて調整力のある人や、現場の最前線の方が多かったのかもしれません。
＞いや、単にＳＮＳやメディアがなかったからいろいろバレていなかっただけかもしれませんが……（笑）。
＞逆に皆さんに尋ねたいのですが、地方議員というシステムが「民意を反映させるシステムの一員」として機能していると本気で思いますか？
＞
＞どんなに良い制度でもずっと使っていると制度疲労を起こす。
＞それが現在だと考えております。本来、議員の役割は行政のチェックでした。
＞しかし現在は二元代表制などと憲法にも書いてないことを言って、行政へ無理難題を通す「ブローカー」になってしまっています。
