■「大阪都構想（大阪市廃止解体構想）」の大ウソ■ [転載禁止]©2ch.net

**大阪＠名無しさん** · 2015/04/25(土) 22:52:57.53

「政令指定都市・大阪市解体」ほんとうにそれでいいのですか？
■【都構想（大阪市廃止解体構想）の問題点＝高コスト、高リスク、低リターン】
○維新「毎年4,000億円の経済効果！」→実は、実質効果１億円のみ！（法定協議会の資料）
○実は、“二重行政”なるものは、ほとんどない。
財政効果について問われた橋下市長は
「僕の価値観は、財政効果に置いていない」と明言（平成26年７月３日）
○「都構想（大阪市廃止解体構想）」実現にかかるコストは、
初期コスト：６００億円～７００億円＋毎年数十億円の経費
【結論】「ムダなくす」甘い言葉は、嘘っぱち
https://www.youtube.com/watch?v=IOHPujLpoj0
○「都構想」の実態は、大阪市がなくなり、バラバラにされること。
もう大阪市に戻ることはありえません。大阪市は永久に消滅。
○大阪市が廃止された後、５つの特別区ができる。
その特別区の“格”は、村より下。極端に財源が少なくなります。
５つの特別区の自主財源は、大阪市時代の４分の１になってしまう！
自治体で決められることも少なくなる。
つまり、財源も権限も大幅に縮小してしまう。（住民自治は大幅に後退）
【結論】おためしでいっぺんやったら後の祭り
「都構想」とは、耳当たりのいいあだ名。
実態は、大阪市解体構想（大阪市廃止分割構想）。
https://www.youtube.com/watch?v=2i9ermmhp8Y
○「大阪都構想」とは、自分たちが納めた税金が今より自分たちに使われなくなる構想。
つまり、大阪市民が一方的に損する構想。
そして、投票総数の過半数で、大阪市の廃止が決定する。
すなわち、「大阪市民は大損しますが、それでもいいですか？」と問われるのが住民投票であり、
賛成が過半数だった場合、「われわれ大阪市民は、大損してもいいですよ。」と答えたことになる。
【結論」住民投票、棄権はとっても危険。
「都構想」というイメージだけで、判断したら大損。
そもそも、「都」にはなりません。
大阪市が廃止されたうえに、財源も権限も取られてしまい、
その結果、住民サービス低下＆社会保険料負担増を招くこと必至！
大阪市民は、大損必至！
棄権は危険！必ず住民投票に行って反対票を！
https://www.youtube.com/watch?v=HtEaA0e5LW0
【ご参考に】
■【『新潮４５』５月号の特集】「大阪都構想」の大嘘
http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/backnumber/20150418/
■これぞ戦後最大の詐欺である　本誌取材班
“詐欺パネル”の数々
http://www.gruri.jp/article/2015/04230900/index.html
■大阪都構想　維新の会が行うタウンミーティングはまるで「催眠商法」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150423-00010004-shincho-pol
■「都構想」で大阪はダメになる／決定的なデメリットが存在する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42509
■【２０１５年版】大阪都構想のここがヤバいよワースト１０
○「府＞異常に巨大な一部事務組合＞特別区」という、いわば三重行政が生じることに
このまま実現すれば、府民、市民生活に重大な悪影響を及ぼすことは確実です。
等々、問題点多数
http://d.hatena.ne.jp/nomuratomoaki/20150401/1427905966
■「大阪都」構想　三つの大問題／維新のウソとホント
維新のウソ　府から都に格上げになる
ホント　「都」にはならない
維新のウソ　大阪市のお金は奪われない
ホント　財源も権限も半人前
http://news.livedoor.com/article/detail/9818106/
■「都」構想で国保料高く
http://www.jcp-osakasikai.jp/page/info/150303_nisiyodo_gakusyukai.html
■実験台にされた大阪府民　都構想にみる橋下徹　薬師院仁志氏（帝塚山学院大学教授）
橋下氏はウソをついた。目先の選挙に勝つために、平気でウソをついたのだ。
http://ironna.jp/article/1244

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 01:32:47.58

【ショートコント：とこうそう】
営業マン（維新）「この機械を買っていただきますと、年間１億円の経費削減になります」
零細企業社長「ほお、それは。で、お値段は？」
営業マン「機械の価格が６８０億円。年間の運用費が２０億円となります」
社長「おーい、誰か塩持ってきてくれ」

しかも、購入後に故障が出ても一切保証は致しません・・・ですか？＞橋下維新さん

とりあえず「都構想（大阪市廃止分割構想）」が導入されて市民にとって面倒くさいことは、
名刺とかを全部作り直さないといけないことだけど、それを上回るメリットがない

高コスト（初期コストに膨大な税金【約６８０億円＋年間数十億円の経費】がかかるなど）、
そして高リスク（元に戻せない、自主財源が４分の１になってしまう、など）、
なのに低リターン（財政効果ほとんどなし、住民サービス低下＆社会保険料負担増の恐れ、住所も変えられるなど）、
冷静に考えれば、（一般市民にとって）デメリットしかないことがわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 05:39:30.87

■５月１７日は大阪都構想の住民投票。
「妖怪トコーソー」って新しいキャラ発見！
スライムみたいな奴が「お嬢」と会話しててめっちゃ笑える。
でもって、都構想問題の本質にズバリ切り込んでる。必見です。
http://www.tokoso517.net/
http://www.tokoso517.net/project/osakato_jitugen/
http://www.tokoso517.net/project/tokoso_workers/
http://www.tokoso517.net/project/whatsabouttohyo/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 07:47:24.97

■「都構想（大阪市廃止解体構想）」のデメリット：
①一度やったら失敗しても戻せない
②５つの特別区と府の新たな多重行政が発生
（二重行政解消どころか、「府・異常に巨大な一部事務組合・特別区」の三重行政に）
③１つの市のスケールメリットが失われ、ロスが生じる
④年２２００億円が府に吸い上げられ、自主財源を失う
（住民サービス低下＆社会保険料負担増必至）
⑤市の権限の大半を府に取り上げられ、自治を失う
⑥移行による事務渋滞、混乱
⑦６００億円から８００億円という巨額の初期投入費用。
※実際には２０００億円かかるともいわれている。（浅野秀弥氏の指摘）
⑧毎年２０億円以上の運営費増加
⑨民主コントロールの及びにくい異常に巨大な一部事務組合の発生
⑩区役所が遠くなる
⑪住所名変更による混乱
⑫システム統合が大変
⑬大阪市というコアを無くし都市力低下
⑭もし近い将来、道州制に移行すればさらに大阪の一体性を喪失
⑮複数の特別区にまたがる大規模事業が困難に
⑯人口７０万人以上という“ニアイズベター”とは程遠い特別区の発生
⑰そもそも、「都」にはなりません！
※「大阪都構想」とは維新が独自に使っている名称。
特別区設置協定書には「大阪都構想」という名称は一切使われていない。
「大阪都構想」はあくまで俗称。
「都」は名乗れない。
首都になるわけでもない。
大阪府が格上げされるわけでもない。
東京都のような大都市になれるわけでもない。
国から権限や財源が移譲されるわけでもない。
「都」という文字でそういうイメージを抱かせてしまう。
これは橋下流の罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 12:13:03.09

確定死刑囚とたけし軍団・石原軍団・ＡＫＢ研究生を臓器移植ドナーにすればいい