土建大好き長野市政を語ろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 20:50:02.24

県都を自称する長野県の寄生虫長野市の市政について語るスレです。

前スレ
長野市政を語ろう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1363761994/

長野市役所
http://www.city.nagano.nagano.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/07(木) 20:31:51.13

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1393847402/334
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1393847402/337

読んだ市民が判断するだけでしょ。
何そんなに必死なのかなあ。
自分で墓穴を掘っているとしか市民に思われないかもしれない。
根拠も正当なものでないなら、正当なものを出してほしい。
私は根拠をしめしていますよ。
それが不適切なら真っ当な根拠を示してくださいね。

何度も書きますが、
現在私はただ根拠を示しているだけ。
それが正しくないというのであれば、
正しい根拠を出して示してください。
アカンタビリティはあなたにあるんですよ。
いくら詭弁を弄したって、
何度も書きますが、
このスレッドを見た人が判断するだけの事。
それが困るのなら、
正しい根拠を示してください。
私からはただそれだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/07(木) 20:36:07.78

>>373
・コピペの数字が表しているのは売上そのもので、それを超える意味のある数字ではありません。
・コピペの数字の正誤やソース元の信憑性は今のところ問題になっていません。
・正しかったとしてもコピペの数字が「土建行政」との関係の直接の証明になっていない事が問題なのです。
・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明出来なければなりません。
・そういった説明が出来なければ、「コピペ荒らし」「ネット工作活動」と批判されても仕方がありません。
・「その数字を市民がどう感じるかだ」という主張をされましたが、あなたのコピペ活動をどう感じるかも市民の自由です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/07(木) 20:37:44.53

>>369で馬鹿にされたからコピペ再開するとはわかりやすい奴だな……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/07(木) 21:04:27.15

>>246を改変して今作った

プロ市民くんが湧いてでたね。
もしもプロ市民でないというなら、
実名で所属組織も明示しなさいね。

私は真実を書き込んでいるだけ。
ご覧のとおりね。