X
土建大好き長野市政を語ろう
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/01(日) 10:09:34.11ID:XqYTBd4w0
これは都合の悪い数字なんだって言うなら具体的に解説してくれてもいいだろ？？？
数字の意味の解説もなしにこれをどう感じるかは市民しだいって貼り続けるの？？？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/02(月) 03:15:09.83ID:ZXyftzP80
>>281
その通り
長野市民を困らせて混乱させたいだけだろ
なのにおまえら意味だの議論だの相変らずクドクドとキモいったらありゃしない
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/02(月) 21:47:18.24ID:OJ6qbl1U0
そもそもこのスレって土建関係しか語っちゃいけないの？
市政には教育とか防災とか医療福祉とかいろいろなテーマがあると思うんだけど……。
シンプルだけど前のスレのタイトルの方が良かったな。
土建問題で市政を批判したいならすればいいけどタイトルで締め出すような事はして欲しくないなあ。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/03(火) 13:59:52.02ID:GchcK4T/0
なんか長野市政って土建関係含め相当闇が深そうだ・・・
そして臭いものに蓋を徹底している感じで凄く不気味
どうしてこうなっちゃったか
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/04(水) 12:24:01.69ID:5ViiiWw10
俺も自分たちが正義だって言う感じですかした共産党大っ嫌いだけれど、土建屋行政治も嫌いで〜す（笑）
因みに平成17年は前市長鷲沢正一が初当選してから４年が経ち、２期目に入った年。

平成17年　建設資材会社売上高ランキング
当年順位 　　　　　社名 　　　　　　平成17年度売上高 　　対前年度比伸長率
　　4 　　　炭平コーポレーション　　16,720 　　　　　　　1859.8% （誤植じゃないよ）
　　5 　　　（株）本久 　　　　 　　　　15,887 　　　　 　　　114.4%

平成26年度長野県内企業売上高ランキング（帝国データバンク調べ・速報）
順位 　66 　本久 　 　19,563 　7.5％伸び
順位 　80 　炭平 　 　17,448 　6.3％伸び
※全100社中４割強が前年割れ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/04(水) 16:21:58.25ID:qTuR1kbi0
何度もそれコピペしてるけど
病気だわこれ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/04(水) 18:50:58.27ID:sf5+3K0t0
>>294
ありがとう！
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/08(日) 10:52:44.09ID:1SgnpI3t0
長野市政スレを保守します。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/09(月) 11:20:49.77ID:1XCBRgcO0
シンプルな疑問なんだけど、いいかな？
なぜ鷲沢氏が初当選してから「４年目」なの？
この年に市の大きな事業でもあったのかな？
マジで詳しくないのよ、誰か解説頼む。
どんな事業があっていくら使ったか、市の公的なソースをつけてくれるともっと助かる。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/09(月) 11:39:16.79ID:1XCBRgcO0
ごめん、「４年目」じゃなくて「初当選してから４年が経ち」だったね。

でも、今まで数字の「意味」が問題になってたのはそう言う事だよね？
どんな市の事業があってどれだけ使ったのか？
どれが適切でどれが不適切なのか？
市民の判断のためにも市の公的なソースをつけて解説してくれると助かる。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/09(月) 17:51:42.49ID:eiDSQnEC0
>>299
勘違いしてないか
不正を判定するのはルール通りやっているかどうか
どう感じるかではない

>>1
＞県都を自称する長野県の寄生虫長野市の市政について語るスレです。

おそらく資料を貼り付けてるのは松本市民
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/15(日) 07:26:48.70ID:F92N/Va20
土建の目利きが揃ってんのに
免震ゴムでは騙されちゃったよね
更に杭打ちもなんて事になったら笑うよ
新市庁舎
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/15(日) 15:24:22.09ID:NKt9NA3k0
くい打ちデータ不正：旭化成建材工事に長野市の２施設　使用は継続　／長野
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20151031ddlk20040182000c.html
旭化成建材がくい打ち3040件　長野の市有施設２件
http://www.shinmai.co.jp/news/20151031/KT151030FTI090016000.php

市施設データ偽装　長野市「使用問題ない」　安全性の根拠提出要求へ
http://www.sankei.com/region/news/151105/rgn1511050040-n1.html
長野市ものづくり支援センター　くい13本でデータ流用　旭化成建材
http://www.shinmai.co.jp/news/20151105/KT151104FTI090045000.php

少し前の記事だけどこういうのがあるな
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/15(日) 16:04:08.42ID:NKt9NA3k0
それを示す資料とか過去の記事とか出るかな？
市政批判自体は必要で重要だけど確かな根拠がないと深い議論にならないしね…
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/17(火) 13:59:56.12ID:LvsnDhBq0
なるほどね
市の第１庁舎を建て替えという形で耐震対策をとる事としたけど
「耐震改修でいいじゃないか、他でもそうしているケースはある」
そういうお話だね

このホームページの主が飽きてしまったのか
市庁舎のコンクリートの強度や中性化の詳細なデータが紹介されず
そのままになっているっぽいのが残念だけど
こういう批判の視点がある、あったと言うのは把握した

こういう批判があったんなら市議会やマスコミも取り上げたと思う
市政側や支持者からの反論だってあっただろう
賛否両論いろいろあったはず
それを調べて行けば議論がもっと深くなりそうだね
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 01:37:21.51ID:UWAm7FX60
あげ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 01:39:58.09ID:UWAm7FX60
俺も自分たちが正義だって言う感じですかした共産党大っ嫌いだけれど、土建屋行政治も嫌いで〜す（笑）
因みに平成17年は前市長鷲沢正一が初当選してから４年が経ち、２期目に入った年。

平成17年　建設資材会社売上高ランキング
当年順位 　　　　　社名 　　　　　　平成17年度売上高 　　対前年度比伸長率
　　4 　　　炭平コーポレーション　　16,720 　　　　　　　1859.8% （誤植じゃないよ）
　　5 　　　（株）本久 　　　　 　　　　15,887 　　　　 　　　114.4%

平成26年度長野県内企業売上高ランキング（帝国データバンク調べ・速報）
順位 　66 　本久 　 　19,563 　7.5％伸び
順位 　80 　炭平 　 　17,448 　6.3％伸び
※全100社中４割強が前年割れ
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 14:09:56.20ID:UWAm7FX60
>>300
>>301
>>314
自分で調べてみたら？ひとまかせじゃなくて
コピペの数字が間違っているというのなら
不利益を被る人が
たとえば訴えればいいしね
そのほうが白日の下になる
ちなみにソースはこれ
http://www.ecure.co.jp/new/content/about/trend/kense/cont03.htm
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 14:44:14.72ID:NpEzhsfx0
マナーは良くないけど>>300>>301をコピペさせてもらう
議論が噛み合ってないぞ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/09(月) 11:20:49.77 ID:1XCBRgcO0
シンプルな疑問なんだけど、いいかな？
なぜ鷲沢氏が初当選してから「４年目」なの？
この年に市の大きな事業でもあったのかな？
マジで詳しくないのよ、誰か解説頼む。
どんな事業があっていくら使ったか、市の公的なソースをつけてくれるともっと助かる。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/09(月) 11:39:16.79 ID:1XCBRgcO0
ごめん、「４年目」じゃなくて「初当選してから４年が経ち」だったね。

でも、今まで数字の「意味」が問題になってたのはそう言う事だよね？
どんな市の事業があってどれだけ使ったのか？
どれが適切でどれが不適切なのか？
市民の判断のためにも市の公的なソースをつけて解説してくれると助かる。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 14:47:38.95ID:NpEzhsfx0
＞どんな市の事業があってどれだけ使ったのか？
＞どれが適切でどれが不適切なのか？

ソースの提示だけじゃ意味がなくて
そこまで踏み込んだ議論がなければダメって話なんだけど
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 15:14:51.70ID:NpEzhsfx0
今までの流れがループしてめんどくさいから俺もテンプレート作るか
コピペが現れたら適当に貼っといて
↓
・コピペのソース元や数字の正誤は今のところ問題になっていません。
・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明できなければなりません。
・そういった説明が出来なければ、「コピペ荒らし」「ネット工作活動」と批判されても仕方がありません。
・「その数字を市民がどう感じるかだ」という主張をされましたが、このコピペ活動を市民がどう感じるかも市民の自由です。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 02:17:14.06ID:2C1Hm/eT0
必死な人たちがいますね。
まあどこの人たち、あるいは人、かは、
読んだ長野市民が判断すればいいのです。
数字の正当性については、
間違っているというのならば、
ここが重要です、
それこそ正当な数字を、
ソースを示しつつ、
掲示しましょう。
とまあ、とてもシンプルですね。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 02:41:45.01ID:zGvpEKog0
早速使わせてもらうぜ!!
>>330
・コピペのソース元や数字の正誤は今のところ問題になっていません。
・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明できなければなりません。
・そういった説明が出来なければ、「コピペ荒らし」「ネット工作活動」と批判されても仕方がありません。
・「その数字を市民がどう感じるかだ」という主張をされましたが、このコピペ活動を市民がどう感じるかも市民の自由です。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 02:45:17.73ID:zGvpEKog0
さあさあ、その数字と土建行政との関係の立証責任、ソースの提示義務はそっちだぜ？
プロ市民クン？
君がプロ市民じゃないというならその証拠を出してね♪
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 02:58:45.01ID:zGvpEKog0
>>320の他にも何かソースはあるかい?
技術的な事はよくわからんのでデータとか出されても俺自身はわからんけど

コピペもどうせならこっちを話題にしろよ
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 15:43:47.56ID:xMa75WYL0
なんか必死ですね。
ソースはこれ
http://www.ecure.co.jp/new/content/about/trend/kense/cont03.htm
間違っているというのなら、
正しいとする数字とソースを示してくださいね。
長野市民ではあるけれど、市か給料をもらっているどころか、
市民税と固定資産税など納めていますから、
アマチュア市民ですよ。

あなた方はもしかして、
コーポレーションの方がた？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 17:37:20.98ID:zGvpEKog0
＞・コピペのソース元や数字の正誤は今のところ問題になっていません。
＞・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明できなければなりません。

プロ市民という主張が間違っているというのなら、
正しいとするソースを示してくださいね。

さあさあ、どうした？
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 17:40:00.80ID:zGvpEKog0
ソースが正しくても、そのソースが直接の証明になってないから馬鹿にされてるんだよー
どこのセクトの人間か知らんけど
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 18:04:03.83ID:TOOkcNOM0
わたしは一度たりともプロ市民です、
とは書いていないですよ。
そう決めつけるからには、
論理的にかつ、
正当なソースを示しながら論じてくださいね。

ちなみに、
日本共産党と
公明党は
ヘドが出るほど嫌いですよ。
社会民主党はもはや死に体ですから論外だし。
まあっぶちゃけ、
支持政党は無いですがね。
ただし、
政治的無関心層にも属しませんが。

さあ、どうぞ。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 18:25:59.15ID:zGvpEKog0
結局、プロ市民じゃないというソースは出ないのね？
自分が要求して来た事を逆に要求されると逃げを打つダブルスタンダード！
これを市民がどう判断するかな？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 22:14:37.26ID:2C1Hm/eT0
プロ市民、と決めつけるソースも出ないのね。

明日から月末まで海外出張だからお休みしますよ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 22:26:16.22ID:zGvpEKog0
君が「プロ市民じゃない」というソースを出せば全て解決
君が要求して来たのと同じ要求
さあ、市民がどう判断するか？

＞明日から月末まで海外出張だからお休みしますよ。
行ってらっしゃい
ああ、論破されて逃げ出すんじゃないと言う証拠も欲しいな
さあ、市民がどう判断するか？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/20(金) 22:31:26.66ID:zGvpEKog0
明日になったらしれっと
「私はコピペさんじゃないけど、この人の言ってる事は正しいと思うよ」
みたいな書き込みしたりしてな
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/21(土) 00:11:46.12ID:S4Bp935w0
やっと落ち着いたのかな？

コピペさんの言い分は例えてみれば
「お前の通帳の残高は○○年で急に増えてるじゃないか！　これは盗みで得た金だな！」と難癖つけて
「残高の数字が盗みの証拠になるのか？　盗みをしたと言うならその証拠を出してくれよ」と反論されたら
「この数字が歪曲と言うなら正しい数字を出せ」と返す位の訳のわからなさだからな

市政がクリーンとも思っていないけど流石にあのコピペさんの批判論の立て方はどうかと思う
市政を批判する人があの同類だと思われると迷惑だわ

それよりも市政の今の話題って事で

「保健所共同設置」へ県と長野市が８市町村交え検討
http://www.sankei.com/region/news/151119/rgn1511190051-n1.html
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/21(土) 01:27:14.73ID:S4Bp935w0
今気がついた
コピペさん>>337で「日本共産党」って言い方してるね
普通の人は単に「共産党」だよね
役人やマスコミが正式名称で呼ぶ時を除けばこんな言い方する人は限られるよね
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/21(土) 23:11:12.81ID:S4Bp935w0
松本市政スレが立ったようだよ？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/24(火) 23:33:57.11ID:bYkA5Dw10
勝手にだけどコピペさんへのテンプレートを少し改変させてもらったよー

・コピペの数字が表しているのは売上そのもので、それを超える意味のある数字ではありません。
・コピペの数字の正誤やソース元の信憑性は今のところ問題になっていません。
・正しかったとしてもコピペの数字が「土建行政」との関係の直接の証明になっていない事が問題なのです。
・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明出来なければなりません。
・そういった説明が出来なければ、「コピペ荒らし」「ネット工作活動」と批判されても仕方がありません。
・「その数字を市民がどう感じるかだ」という主張をされましたが、あなたのコピペ活動をどう感じるかも市民の自由です。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/24(火) 23:50:59.88ID:bYkA5Dw10
言い方はそれぞれ違うけど「その数字だけじゃ証明にならない」って意味の事を
いろんな人から何度もつっこまれてるのにそこだけ読めないらしいんだよねえ
「数字が間違ってるなら正しいソースくれw」って論点をずらして逃げるんだよな
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 16:22:28.13ID:bO6TnAQc0
http://www.ecure.co.jp/new/content/about/trend/kense/cont03.htm

読んだ市民が判断するだけでしょ。
何そんなに必死なのかなあ。
自分で墓穴を掘っているとしか市民に思われないかもしれない。
数字も正当なものでないなら、正当なものを出してほしい。
私は数字のソースをしめしていますよ。
それが不適切なら真っ当な根拠を示してくださいね。

正式名称を使ったら共産党とする確かな根拠は？
それも示して下さいね。
私は、
日本共産党と創価学会は唾棄するほど嫌いです。
それが何か？

土建屋さんかどうかは知らないけれど、
どの主張も根拠が希薄。

何度も書きますが、
現在私はただ数字を示しているだけ。
それが正しくないというのであれば、
正しい数字を出して示してください。
アカンタビリティはあなた方にあるんですよ。
いくら詭弁を弄したって、
何度も書きますが、
このスレッドを見た人が判断するだけの事。
それが困るのなら、
正しい数字を示してください。
私からはただそれだけ。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 20:33:04.87ID:/VnWkt/20
なんか必死ですね。
貴方がプロ市民と言うソースは>>334 >>337

間違っているというのなら、
正しいとするソースを示してくださいね。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 20:39:55.37ID:/VnWkt/20
何度も書きますが、
現在私はただソースを示しているだけ。
それが正しくないというのであれば、
正しいソースを出して示してください。
アカンタビリティはあなたにあるんですよ。
いくら詭弁を弄したって、
何度も書きますが、
このスレッドを見た人が判断するだけの事。
それが困るのなら、
正しいソースを示してください。
私からはただそれだけ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 20:45:04.78ID:/VnWkt/20
・コピペの数字が表しているのは売上そのもので、それを超える意味のある数字ではありません。
・コピペの数字の正誤やソース元の信憑性は今のところ問題になっていません。
・正しかったとしてもコピペの数字が「土建行政」との関係の直接の証明になっていない事が問題なのです。
・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明出来なければなりません。
・そういった説明が出来なければ、「コピペ荒らし」「ネット工作活動」と批判されても仕方がありません。
・「その数字を市民がどう感じるかだ」という主張をされましたが、あなたのコピペ活動をどう感じるかも市民の自由です。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/02(水) 03:04:37.12ID:jOmLB6YQ0
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1393847402/334
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1393847402/337

読んだ市民が判断するだけでしょ。
何そんなに必死なのかなあ。
自分で墓穴を掘っているとしか市民に思われないかもしれない。
根拠も正当なものでないなら、正当なものを出してほしい。
私は根拠をしめしていますよ。
それが不適切なら真っ当な根拠を示してくださいね。

何度も書きますが、
現在私はただ根拠を示しているだけ。
それが正しくないというのであれば、
正しい根拠を出して示してください。
アカンタビリティはあなたにあるんですよ。
いくら詭弁を弄したって、
何度も書きますが、
このスレッドを見た人が判断するだけの事。
それが困るのなら、
正しい根拠を示してください。
私からはただそれだけ。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/12(土) 01:09:34.04ID:qUyDeblz0
ださ

http://sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&;date=20151211&id=0267614&action=details
長野市芸術館大ホールに「ステージの一部が見えない席」が約９０席あることが発覚
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/12(土) 12:14:13.66ID:DlxQrtka0
>>361
電波コピペと違って、こういう明確な事についての批判はいいんだけどねー
って言うか、これ、どうするんだ……
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/15(火) 07:26:52.10ID:+E44JQb30
一時勢い良かった土建屋どこ行った？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/15(火) 08:23:11.25ID:Ie0YB/IS0
【政治】民主党・小見山参院議員の資金管理団体がRIZAP(ライザップ)に75万円支出
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448657402/

【民主党】小見山幸治参院議員（５３）、政治資金でライザップに７５万円支出
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1448658297/

民主党・小見山議員、政治資金でＲＩＺＡＰ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1448760213/
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/25(金) 10:38:42.42ID:Q2tXJFb8O
長野市が誇る土建屋四天王のトップである北野建設の創業者が亡くなりました。合掌
スミヘイと本久は弔問に行かなきゃね
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/28(月) 11:00:55.75ID:Xv5fBu4r0
何か見つけたので

長野市と信大　食品コンペ力作ぞろい　ソルガム栽培第２段階　商品化視野に地域循環モデルへ一歩
http://www.sankei.com/region/news/151224/rgn1512240046-n1.html

こっちは学校関連の記事

給食にボルト混入　機器洗浄後、締め忘れか　長野市
http://www.sankei.com/region/news/151224/rgn1512240048-n1.html
長野市小学教諭がＵＳＢメモリー紛失　児童の成績など記録
http://www.sankei.com/region/news/151226/rgn1512260020-n1.html
長野市立小教諭、児童の情報入りＵＳＢメモリー紛失　／長野
http://mainichi.jp/articles/20151226/ddl/k20/040/224000c

>>368
プロ市民さん、ちぃーっす！
論破されたからコピペはやめたの？
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/07(木) 20:21:45.14ID:NblJJdHj0
俺も自分たちが正義だって言う感じですかした共産党大っ嫌いだけれど、土建屋行政治も嫌いで〜す（笑）
因みに平成17年は前市長鷲沢正一が初当選してから４年が経ち、２期目に入った年。客観的事実ね。

平成17年　建設資材会社売上高ランキング
当年順位 　　　　　社名 　　　　　　平成17年度売上高 　　対前年度比伸長率
　　4 　　　炭平コーポレーション　　16,720 　　　　　　　1859.8% （誤植じゃないよ）
　　5 　　　（株）本久 　　　　 　　　　15,887 　　　　 　　　114.4%

平成26年度長野県内企業売上高ランキング（帝国データバンク調べ・速報）
順位 　66 　本久 　 　19,563 　7.5％伸び
順位 　80 　炭平 　 　17,448 　6.3％伸び
※全100社中４割強が前年割れ

あ、ちなみに、俺はプロ市民ではないよ。そんなことを一度たりとも書いたことないのは、
過去スレをよめばわかるよ。
俺のことプロ市民と勝手に決め付けてきたんだから、
根拠を示してね。それが筋だよ。

何度も書くけれど、これを読んだ市民が判断するだけのこと。
別にいいじゃないか、と読み取る市民もいるだろうしね。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/07(木) 20:31:51.13ID:rLkSC0NL0
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1393847402/334
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1393847402/337

読んだ市民が判断するだけでしょ。
何そんなに必死なのかなあ。
自分で墓穴を掘っているとしか市民に思われないかもしれない。
根拠も正当なものでないなら、正当なものを出してほしい。
私は根拠をしめしていますよ。
それが不適切なら真っ当な根拠を示してくださいね。

何度も書きますが、
現在私はただ根拠を示しているだけ。
それが正しくないというのであれば、
正しい根拠を出して示してください。
アカンタビリティはあなたにあるんですよ。
いくら詭弁を弄したって、
何度も書きますが、
このスレッドを見た人が判断するだけの事。
それが困るのなら、
正しい根拠を示してください。
私からはただそれだけ。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/07(木) 20:36:07.78ID:rLkSC0NL0
>>373
・コピペの数字が表しているのは売上そのもので、それを超える意味のある数字ではありません。
・コピペの数字の正誤やソース元の信憑性は今のところ問題になっていません。
・正しかったとしてもコピペの数字が「土建行政」との関係の直接の証明になっていない事が問題なのです。
・その数字が「土建行政」と関係があると主張するのであれば、さらに別のソースを用いて関係を具体的に説明出来なければなりません。
・そういった説明が出来なければ、「コピペ荒らし」「ネット工作活動」と批判されても仕方がありません。
・「その数字を市民がどう感じるかだ」という主張をされましたが、あなたのコピペ活動をどう感じるかも市民の自由です。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/07(木) 20:37:44.53ID:rLkSC0NL0
>>369で馬鹿にされたからコピペ再開するとはわかりやすい奴だな……
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/07(木) 21:04:27.15ID:rLkSC0NL0
>>246を改変して今作った

プロ市民くんが湧いてでたね。
もしもプロ市民でないというなら、
実名で所属組織も明示しなさいね。

私は真実を書き込んでいるだけ。
ご覧のとおりね。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/08(金) 01:15:37.40ID:RYs6bZyR0
コピペさん、久しぶりに出て来たと思ったら、もうＫＯされてる……

それはさておき、記事の詰め合わせ

長野市、設置費寄付を募集　「真田丸」ちょうちん
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20160104/CK2016010402000011.html

長野市の新庁舎、始動
http://www.yomiuri.co.jp/local/nagano/news/20160104-OYTNT50236.html
長野市長「誇れる施設に」　新第一庁舎開庁
http://www.sankei.com/region/news/160105/rgn1601050023-n1.html

長野市芸術館　218席を15〜26センチ高く　見づらさ対策
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160107/KT160106FTI090019000.php
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況