来年の千葉県議選・千葉市議選 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 22:40:47.86ID:tVWSWDub0
【ワシントン時事】米中央情報局（ＣＩＡ）が１９７１年、沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）について、
固有の領土だとする日本の立場は、日本だけでなく中国や中華民国（台湾）で公刊されている地図の
表記によっても強く裏付けられているとする報告書をまとめていたことが２２日、分かった。
報告書は「日本の主張には説得力があり、（尖閣の）所有権の根拠を示す責任は中国側にあるとみられる」と
結んでいる。

　ＣＩＡはまた、同時に作成した覚書で、尖閣周辺海域の埋蔵石油という「釣り餌」がなければ、日本、中国、
台湾の間の領有権論争は決して起こらなかっただろうと指摘。領有権を主張する台湾と中国国内の声は、
６８年以降に資源が眠っている可能性が判明してにわかに高まったとの見方を示した。

　報告書と覚書は７１年５月作成。米ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ（ＮＳＡ）が公開した、
機密指定を解除された文書の中にあった。米国の公式の立場を示すものではないが、米政府内で中国側の
主張の正当性に疑義を呈する見方が根強かったことを浮き彫りにしている。

　報告書は尖閣に関し、６６年に中国で文化大革命の担い手である紅衛兵向けに刊行された地図帳掲載の
地図では、中国の国境外に位置しており、「琉球（沖縄）、従って日本に属することを示している」などと指摘。
台湾でも「尖閣海域が中国側の境界内にあると表示する地図はなかった」とした。また、ソ連や無作為に
抽出した欧州などの地図にも、尖閣が中国側に属するとの表記はないとしている。　

　一方、７８年４月の国家安全保障会議（ＮＳＣ）によるブレジンスキー大統領補佐官（国家安全保障担当）
宛て覚書は、「日本を傷つける行動を取らないと同時に、争いの種になる恐れのある日中間の領土問題への
関わりを避け続けることがわが国の利益になる」と強調。尖閣は日本の施政権下にあると認める一方で、
帰属に関し特定の立場を取らないとするあいまいな政策を、米政府が７０年代から一貫して採用している
ことを示した。

ソース　　　時事ドットコム　2012/09/22
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012092200169
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 22:42:23.53ID:tVWSWDub0
【赤旗】領土問題をどう解決するか
　　　　　　　　　　ニコニコ動画　志位委員長の発言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-23/2012092304_01_0.html
　それから、二つ目の点は、中国の主張の一番の弱点はどこかと（いいますと）、
１８９５年に日本が領有を宣言してから、１９７０年まで７５年間にわたって、一
度も日本の領有に対して異議も抗議もいってこなかったと（いうことです）。これ
は一番の中国側の主張の弱点ですね。もし、中国のものだというふうに思っていた
んだったら、抗議すべき、あるいは異議をいうべきですが、一度もいっていない。
領土問題というのは、そんなに長い時期（異議を）いわなかったら、決着がついて
しまうというのが、普通なのです。

　それから、三つ目の重要な点は、中国の主張というのは、（１８９４年〜）１８
９５年の日清戦争に乗じて（尖閣諸島を）日本がかすめとったという主張なんです。
しかし、これは、根拠がない。私たちは、日清戦争の講和条約、つまり下関条約に
関するすべての記録を調べてみましたけれども、下関条約で日清戦争の結果として
清国から奪取したのは、台湾とその付属島嶼（しょ）と澎湖（ほうこ）列島だとい
うことがはっきりしていて、そこに尖閣諸島というのは出てこないんですよ。それ
から台湾を実際に（清国から）日本に引き渡す際に、どの島を引き渡すかというこ
とが（日本と清国の間で）問題になったときも、尖閣は、まったく問題外だったん
です。


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況