0340名無しさん@お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 21:18:12.69ID:sXFw7R5R0http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1326716885/1-100
武田教授が指摘した「問題」が現実に
ここで注目すべきは、2011年9月4日、中部大学・武田邦彦教授が、自身のホームページの
「東北のノート、トイレットペーパー、CDは買えるか?」と題したブログにて、
「東北や関東の放射線は今、「1年20ミリ」になっている。クリアランス・レベルの
2000倍だから、そこで作られる食材、工業製品などはすべて「汚染された物」として
取り扱わなければならない。(武田邦彦氏のホームページより引用)」
とコメントしていた点です。
つまり、放射能汚染された石を出荷した問題の砕石業者は、放射性物質として扱う必要がない
「クリアランスレベル」の石だと検証せずに出荷したこと自体が、ビジネスの面から見て
大きな問題だったといえます。
よって、企業関係者には、製造した製品の原材料が「クリアランスレベル」であることを検証する
こと、および放射能汚染問題に関する情報を収集することが望まれます。
http://www.otonano-kaisha.com/news_H2Vwhy9ou.html